Адвокаты в Москве

Обжалование приговоров

Url

Обжалование приговоров: обзор основных аспектов

Судебные ступени уголовного процесса (I -VI)

стадия

особенности

 

I

Первая инстанция

Первая стадия судебного процесса. Ее особенность: максимальная свобода в применении механизмов, предусмотренных УПК. На всех последующих стадиях такой свободы уже не будет (Раздел IX УПК)

 

II

Апелляция

В этой стадии (Глава 45.1 УПК), те правовые механизмы, которые успешно применяются в суде I-й инстанции могут либо вообще "не работать", либо их применение усложняется (см. примечание).

 

 

III

Кассация

(Глава 47.1 УПК). Кардинальное ужесточение возможностей по применению правовых механизмов. Самые большие сложности обусловлены 2-мя аспектами:

а) "Барьер", установленный нормой  ч.2 401.8 УпК;

б) ЗАПРЕТ обжалования фактических обстоятельств.

 

IV

Кассация в ВС

Фактически это та же кассация, но жалоба подается не в Президиум областного суда, а в Верховный суд. Все правовые механизмы аналогичны "обычной" кассации (Глава 47.1 УПК).

IV+

Председатель ВС

(в стадии кассации)

Жалоба председателю Верховного суда. Не является отдельной стадией, это "резервный" механизм, предусмотренный для стадии кассации в ВС (ч.3 401.8 УпК)

 

V

Надзор

(Глава 48.1 УПК). Далеко не каждое дело можно обжаловать в надзор. Имеется обязательное УСЛОВИЕ для надзорного обжалования.

(см. механизм надзора)

V+

Председатель ВС

(в стадии надзора)

Жалоба председателю Верховного суда. Не является отдельной стадией, это "резервный" механизм, предусмотренный только для стадии надзора (ч.3 412.5 УпК)

VI

Пересмотр

(Глава 49 УПК) Возможен при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. Напрямую в суд обратиться нельзя, только в прокуратуру. И уже прокурор имеет право возбуждения производства.

 

* Примечание: для иллюстрации особенностей апелляционной стадии приведем в качестве примера  - один аспект: свидетельские показания. Вы помните, что в суде I-й инстанции у стороны защиты есть удобный механизм: если мы доставим в суд своего свидетеля, то суд ОБЯЗАН (см. ч.4 271 УПК) его допросить (независимо от того, насколько этот свидетель "нравится" стороне обвинения и судье).

Но в апелляции - этот механизм у нас отобрали (см. подробнее ЗДЕСЬ)

Самые важные аспекты, общие для всех стадий обжалования:

1) Принцип инстанционности - означает что перепрыгивать через ступени нельзя ! То есть, сначала нужно пройти нижестоящую инстанцию.

2) Для обжалования дается только одна попытка: каждую жалобу  можно подать ОДИН раз. Поэтому, не стоит торопится составить жалобу побыстрее (примечание: единственное исключение это стадия апелляции, там мешкать недопустимо во избежание пропуска срока (ч.1 389.4 УпК), но и в апелляции лучше не торопиться, воспользовавшись тактикой подачи предварительной жалобы.

3) Обязательна ли помощь адвоката ? Закон этого НЕ требует (а вот требуют ли этого соображения разумности, учитывая ограниченности попыток обжалования, решать уже Вам).

4) Какова вероятность успеха жалобы ? Вероятность отмены (смягчения) есть всегда. Но стоит учитывать, что любой суд склонен именно к оставлению в силе предыдущего решения. Почему ?

а) Из корпоративной солидарности, Не стоит преувеличивать этот фактор, и заранее ждать от суда предвзятости, но и с другой стороны, было бы ханжеством категорически полностью отрицать его существование.

б) Любое изменение судебного решения: это более значительная степень служебного риска. Если в итоге окажется, что суд предыдущей инстанции был все же прав, то это крайне неприятно повлияет на судей, отменивших первоначальный приговор.

в) Изменение судебного решения - это всегда труд, обоснование отмены  требует большего объема работы, чем оставление неизменным.

5) Выявленная Вами ошибка в судебном акте - отнюдь не гарантия его отмены. Частая ошибка при обжаловании приговоров - "зацепка" защиты за технические нарушения в ходе предварительного расследования/суда первой инстанции. Самый частый пример неправильной тактики защиты при - неправильная оценка масштабов выявленных ошибок. Защита находит ошибку в судебном акте и настолько поглощена и довольна  этим фактом, что начинает строить всю стратегию  именно на этом, в ущерб другим тактикам. Если масштаб ошибки оценен неверно, то это наоборот "размывает" внимание суда и обесценивает другие возможные доводы защиты.

 

Принципиально важный вопрос: опасно ли обжаловать приговор ?

НЕТ: жалоба не может причинить вред ни самому осужденному, ни другим осужденным.Подробнее на данную тему можно прочитать здесь:  Ухудшение положения осужденного: на II,  III,  IV  и  V стадиях процесса

 



Задать вопрос на сайте
  1. <
    vicvost

    10 марта 2017 16:14

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Срок подачи жалобы в ЕСПЧ сокращен до 4 месяцев.

    После какой судебной ступени уголовного процесса( после аппеляции, кассации итд) предусмотрена возможность подачи жалобы? Т.е исчерпать и пройти  все этапы надо или надо и можно сразу после вступления приговора в законную силу - т.е после апелляции?

    1. <
      Адвокат

      10 марта 2017 16:45

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 1 622
      • Комментариев: 1 618

      Обращение с жалобой в Европейский суд возможно сразу после апелляции (то есть кассацию  уже проходить не требуется).

  2. <
    Юрий

    13 января 2017 10:01

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Добрый день! После стадии апелляции возможна подача жалобы в Европейский суд, каков предельный срок в течении которого возможно ее подать ?
    За ранее благодарен.
    1. <
      Адвокат

      13 января 2017 10:19

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 1 622
      • Комментариев: 1 618

      1. Обжалование приговоров в в Европейский суд находится за рамками уголовно-правовой системы РФ

      (примечание: теоретики, на это возразят:

      - во-первых: нормой ч.3 ст.1 УПК установлен приоритет международных договоров над нормами Российского уголовно-процессуального закона;

      - во-вторых: именно решение Европейского суда (п.2 ч.4 413 УПК) может быть основанием для пересмотра приговора по новым обстоятельствам).

      Но для практикующих адвокатов, которые ведут реальные уголовные дела - такой механизм обжалования как обращение в ЕСПЧ, не подходит в качестве рабочего инструмента, по причине его почти нулевой эффективности.

      Срок обращения, не ограничен. С точки зрения международных институтов, после вступления приговора в силу (т.е. после апелляции), считается что человек уже ИСЧЕРПАЛ возможности обжалования в рамках национального законодательства.

      3. То есть, после стадии апелляции Вы можете совмещать обжалование в ЕСПЧ с подачей жалоб в кассацию, надзор. И эти процессы никак не пересекаются (и не мешают) жалобе в ЕСПЧ.

      4. Рекомендуем помимо жалобы в ЕСПЧ, одновременно с ней, воспользоваться механизмами обжалования, предусмотренными нашим законодательством (см. Ступени обжалования). Эти механизмы дают ГОРАЗДО более реальные шансы на смягчение ситуации.

  3. <
    Роза

    26 декабря 2016 16:54

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Добрый вечер! Можно ли подавать жалобы одновременно в ВС и в ЕСПЧ? Или в ЕСПЧ только после решения ВС? Спасибо!
    1. <
      Адвокат

      26 декабря 2016 18:17

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 1 622
      • Комментариев: 1 618

      Обжалование в ЕСПЧ возможно уже после апелляции. Стадию обжалования в кассации для этого проходить не требуется.

  4. <
    оксана

    14 ноября 2016 09:47

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    дочь осудили вместе с мужем по228ч.1и228.ч3-9.5лет.Унее ВИЧ стадия 4В-можно что-то сделать чтобы смягчить наказание.Есть ли в г.Нижний Тагил ваши специалисты.
    1. <
      Адвокат

      14 ноября 2016 12:23

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 1 622
      • Комментариев: 1 618

      Мы можем оказать Вам помощь в стадии кассации. Рекомендовали бы перезвонить нам и изложить ситуацию подробно. Конкретнее можете уточнить - позвонив по телефону (т. 8-962-942-44-40).

  5. <
    Юрий

    21 июля 2016 12:51

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Добрый день ! Правильно ли я понимаю, что пройдя первую инстанцию в районном суде, в областном 2-ю и 3-ю (апелляция , кассация), я должен обратится с кассационной жалобой еще раз, но в судебную коллегию Верховного суда РФ и только потом, могу обратится  в президиум Верховного суда РФ как в надзорную инстанцию ? Если да, то что мне просить в  судебной коллегии Верховного суда РФ, тоже самое что и в кассации в областном суде и это по сути будет таже самая кассационная жалоба но только в Верховный суд ? 
     
    Заранее благодарен, с уважением !
    1. <
      Адвокат

      21 июля 2016 13:13

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 1 622
      • Комментариев: 1 618

      Именно для того, чтобы не отвечать сотни и сотни раз на одни и те же вопросы мы сделали специальную схему: Обжалование приговоров: все аспекты II, III и IV стадий процесса (мы очень старались, подготавливая эту публикацию). Все ответы Вы можете найти в ней.

  6. <
    suvprog

    2 апреля 2016 19:51

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Здравствуйте! Кратко опишу свою историю. В 2007 г. мой муж и его друг в состоянии алкогольного опьянения убили своего напарника. Через некоторое время, пока он находился в следственном изоляторе, в этом же месте находят труп убитого миллиционера. И это убийство, к которому мой муж абсолютно непричастен, вешают на него. Хотя прямых улик не было, и даже даты несоответствовали, он в этот день вообще был дома. Но к нему применили методы психологического и физического давления, возили по тюрьмам полтора года, чтобы он дал признательные показания. Кто же выдержит столько пыток? Муж взял 2 убийства на себя. Хотя был с другом виноват в одном убийстве. Осудили по ст. 105 УКч2 на 20 лет. Можно ли надеяться нам на изменения срока?
    1. <
      Адвокат

      3 апреля 2016 05:18

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 1 622
      • Комментариев: 1 618
      Ответ на Ваш вопрос мы дать не можем.
      Простой ответ с нашей стороны - был бы голословен, и сам подход был бы непрофессионален.
      Из Вашего вопроса усматривается больше вопросов чем реальных данных, позволяющих оценить ситуацию.
      Можно предположить, что ситуацию по Вашему делу можно попробовать улучшить (при Обжаловании приговора) но никакие определенные вещи сказать просто невозможно.
  7. <
    Александр

    11 февраля 2016 05:00

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Здраствуйте! Я осужден по ч.2ст105,ст.111 ч4,ст 132 ч3 УК к 20 годам лишения свободы. Осудили в 2006году,подал кассационную жалобу -отказ,подал надзорную жалобу в верховный суд отказ,писал на снижние срока. В 2011 году применили ст 62 УК и снизили до 19 лет 5 месяцев. По ст.132 меня вообще оклеветали и выбили явку с повинной,но суду я не смог доказать это! Сижу уже 10 лет,что мне делать?
    1. <
      Адвокат

      11 февраля 2016 05:34

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 1 622
      • Комментариев: 1 618
      К сожалению, все правовые механизмы Обжалования приговоров - Вы использовали. Их существует ограниченное количество и использовать каждый из них можно только ОДИН раз.
  8. <
    Адвокат

    27 сентября 2015 15:26

    Информация к комментарию
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 10.06.2015
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Публикаций: 1 622
    • Комментариев: 1 618
    Цитата: Виктор
    Здравствуйте. Осужден по ст.ст.158ч.2,158ч.1,ст.30,ст.158ч.1,к 3,6г.л/с. Есть ли шансы доказать, невиновность, если мои слова против слов свидетеля. Никаких других доказательств нет. Спасибо

    Вы, мягко говоря, лаконичны в описании ситуации. Тем не менее, скажем, что в любом уголовном деле есть целый ряд "зацепок" - если есть опыт их поиска. То есть, помимо указанных Вами - может найтись еще целый ряд оснований для смягчения приговора.
    Отдельный аспект по Вашему делу, который виден практикам сразу - многоэпизодность. Для нас это означает, что имеется хороший ресурс для "отрезания" срока наказания.
  9. <
    Адвокат

    22 августа 2015 10:16

    Информация к комментарию
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 10.06.2015
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Публикаций: 1 622
    • Комментариев: 1 618
    Цитата: Ирина
    если мы отбыли срок и сменим место жительство (так нам уже угрожают новым сроком) мы можем с нового места жительства подать на пересмотр дела для оправдания?я извиняюсь за назойльвость

    Ирина, смена места жительства не уменьшает Ваших прав на Обжалование приговора и никак ему не препятствует.

Добавление комментария

Друзья, обращаем Ваше внимание, что вопросам ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ пользователей - мы уделяем ОСОБОЕ внимание.

Ответы на их вопросы обязательно перепроверяются старшим адвокатом.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив