Пленум о домашнем аресте

Перейти к ОГЛАВЛЕНИЮ

Перейти к разделу I. Заключение под стражу 

Перейти к разделу II. Домашний арест

Перейти к разделу III. Залог

Перейти к разделу IV. Вопросы, в апелляции и кассации

Постановление Пленума Верховного суда от 19.12.2013г. N 41

"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" (ред. 11.06.2020г.)

Раздел II. ДОМАШНИЙ АРЕСТ

- п.36 Пленума N 41  процедура избрания домашнего ареста как для заключения под стражу 

- п.36 Пленума N 41  можно избрать по делам небольшой тяжести

- п.41 Пленума N 41  срок домашнего ареста

- п.42 Пленума N 41  направление постановления об аресте

Жилое помещение

- п.37 Пленума N 41  должны быть законные основания для пребывания

- п.38  Пленума N 41  жилое помещение для целей домашнего ареста

- п.38 Пленума N 41  удаленность жилого помещения от места следствия

Собственник жилья

- п.38 Пленума N 41  согласие хозяина, и участие в суде

- п.38 Пленума N 41  интересы иных лиц при домашнем аресте

Запреты при домашнем аресте

- п.39 Пленума N 41  запреты только из числа предусмотренных 107 УПК

- п.40 Пленума N 41  детальное указание запретов для арестованного:

- п.40 Пленума N 41  запрет - общения

- п.40 Пленума N 41  запрет - телефона

- п.40 Пленума N 41  запрет - Интернета

Копии постановления о домашнем аресте

- п.42 Пленума N 41  направление копий и немедленное исполнение

Обязанность рассмотреть вопрос о залоге (помимо домашнего ареста)

- п.42.1 Пленума N 41  суд должен обсудить возможность применения залога

- п.51.1 Пленума N 41  суд должен обсудить возможность применения запрета определенных действий

- п.42.2 Пленума N 41  нельзя рассчитывать сумму залога по размеру причиненного ущерба

 

Домашний арест

36) Домашний арест может быть избран в качестве меры пресечения, если невозможно применение иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе залога и запрета определенных действий (ч.1 107 УПК).

Порядок принятия решения об избрании данной меры пресечения аналогичен установленному статьей 108 УПК порядку избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу (ч.3 107 УПК).

При этом условия, связанные с видом и размером наказания, которые установлены ч.1 108 УПК для применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, на домашний арест не распространяются, поскольку они не предусмотрены статьей 107 УПК.

Судам следует иметь в виду, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, допускается лишь в случае, если за это преступление в соответствии с положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе с ч.1 56 УК, ч.6 88 УК, и санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса в качестве наиболее строгого вида наказания может быть назначено лишение свободы, либо при наличии предусмотренных ч.1 108 УПК исключительных случаев для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом суду надлежит во всех случаях разрешать вопрос о возможности избрания такому лицу более мягкой меры пресечения.

37) В постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста необходимо указывать жилое помещение, в котором подозреваемому или обвиняемому надлежит находиться.

Суд вправе определить лицу для нахождения только такое жилое помещение, в котором оно проживает в качестве:

- собственника,

- нанимателя,

- либо на иных законных основаниях (ч.1 107 УПК).

В связи с этим суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста.

Например, при проживании лица в жилом помещении по договору найма следует проверить наличие договора найма жилого помещения, соответствующего требованиям Гражданского кодекса и Жилищного кодекса РФ, а также срок действия договора; в случае временной регистрации лица на территории надлежит проверить соответствие места регистрации месту проживания лица, а также срок действия регистрации.

38) Под жилым помещением для целей 107 УПК понимается любое жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для проживания (например, дача), если оно отвечает требованиям, предъявляемым к жилым  помещениям.

Рекомендовать судам при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста привлекать к участию в судебном заседании собственника жилья, если он проживает в том помещении, в котором предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого во время домашнего ареста, и получить на это его согласие, а также привлекать к рассмотрению данного вопроса представителя лечебного учреждения, в котором проходит курс лечения подозреваемый или обвиняемый, и получить его согласие на нахождение подозреваемого или обвиняемого в период домашнего ареста в лечебном учреждении. При этом суду следует проверить наличие полномочия у представителя лечебного учреждения на дачу такого согласия. В случае несогласия собственника жилья или представителя лечебного учреждения мера пресечения в виде домашнего ареста по этим адресам не может быть избрана судом.

Если жилое помещение, в котором предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого во время домашнего ареста, располагается за пределами муниципального образования, на территории которого осуществляется предварительное расследование, домашний арест может быть избран в качестве меры пресечения при условии, что данное обстоятельство не препятствует осуществлению производства по уголовному делу в разумные сроки, в частности не препятствует обеспечению доставления лица в орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд.

Если судебное решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста затрагивает права и законные интересы проживающих в том же жилом помещении, собственника жилья или других лиц, они вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

39) Принимая решение о домашнем аресте, суд вправе в зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела подвергнуть подозреваемого или обвиняемого всем ограничениям и (или) запретам, перечисленным в п.3 - п.5 ч.6 105.1 УПК, либо некоторым из них (ч.8 107 УПК). При этом суду необходимо учитывать данные о личности подозреваемого или обвиняемого.

Особое внимание надлежит обращать на лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, не достигших 18 лет, - на их возраст, условия жизни и воспитания, особенности личности, влияние на них старших по возрасту лиц, в том числе их законных представителей.

Суд не вправе подвергать подозреваемого или обвиняемого запретам, не предусмотренным ч.7 107 УПК.

40) В решении об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста суд должен указать вид и пределы налагаемых на лицо запретов, предусмотренных п.3 - п.5 ч.6 105.1 УПК, если в соответствии с ч.7 107 УПК придет к выводу о необходимости их наложения на подозреваемого, обвиняемого.

При ограничении выхода за пределы жилого помещения, где подозреваемый или обвиняемый проживает, суду следует перечислить случаи, в которых лицу разрешено покидать пределы жилого помещения (например, для прогулки, для посещения учебного заведения), и указать время, в течение которого лицу разрешается находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста (например, для посещения школы во время учебных занятий, для прогулки в определенное время), и (или) случаи, в которых лицу запрещено покидать пределы жилого помещения (например, в ночное или иное время, при проведении массовых мероприятий или некоторых из них).

Запрещая подозреваемому или обвиняемому общение с определенными лицами или ограничивая его в общении, суд должен указать данные, позволяющие идентифицировать этих лиц.

При запрете на пользование средствами связи или ограничении в их использовании суду следует разъяснить подозреваемому, обвиняемому его право на использование телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, следователем и необходимость информировать контролирующий орган о каждом таком звонке (ч.8 107 УПК). Для установления запрета на отправку и получение почтово-телеграфных отправлений либо на использование средств связи или ограничения в этом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не требуется вынесения дополнительного судебного решения по указанным вопросам в порядке, установленном статьей 165 УПК.

При возложении на подозреваемого или обвиняемого запрета использовать информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" суду следует указать случаи, в которых лицу разрешено использование этой сети (например, для обмена информацией между лицом и учебным заведением - если подозреваемый или обвиняемый является учащимся этого заведения).

41) Исходя из положений ч.2 107 УПК течение срока домашнего ареста начинается в день вынесения судебного решения об избрании этой меры пресечения.

В постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или о продлении срока ее действия необходимо указывать продолжительность срока и дату его окончания.

Для правильного определения времени окончания срока домашнего ареста следует учитывать положения ч.2.1 107 УПК, в соответствии с которыми в срок домашнего ареста засчитывается время содержания лица под стражей. Если в разное время к подозреваемому или обвиняемому применялись и домашний арест, и заключение под стражу, совокупный срок указанных мер пресечения независимо от того, в какой последовательности они применялись, не должен превышать предельный срок, установленный 109 УПК для содержания под стражей.

42) Постановление судьи об избрании домашнего ареста направляется:

- лицу, возбудившему ходатайство о мере пресечения,

- прокурору,

- контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста (уголовно-исполнительной инспекции),

- подозреваемому, обвиняемому

и подлежит немедленному исполнению (ч.6 107 УПК).

Url

42.1) Судам при рассмотрении ходатайств об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу, а также о продлении срока применения данных мер следует обсуждать возможность применения к подозреваемому или обвиняемому залога при наличии к тому оснований, при этом суд не ограничен в праве вынести данный вопрос на обсуждение сторон и по своей инициативе.

Если суд придет к выводу, что назначение залога само по себе недостаточно для достижения цели применения меры пресечения, он вправе в соответствии с ч.8.1 106 УПК дополнительно возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанности по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных ч.6 105.1 УПК, с приведением в своем решении мотивов, по которым он пришел к выводу о необходимости применения таких запретов. Данное решение должно приниматься судом с соблюдением требований статьи 105.1 УПК.

В случаях, когда суд по результатам обсуждения возможности применения к подозреваемому или обвиняемому залога признал необходимым избрание более строгой меры пресечения, в судебном решении должны быть приведены мотивы, по которым суд посчитал применение залога невозможным.

42.2) Обратить внимание судов на то, что указание на иные ограничения применения залога, помимо предусмотренных ч.3 106 УПК  и ч.4 106 УПК (например, связанные с расчетом суммы залога в зависимости от размера вменяемого подозреваемому или обвиняемому ущерба), недопустимо.

 

Перейти к ОГЛАВЛЕНИЮ

Перейти к разделу I. Заключение под стражу 

Перейти к разделу II. Домашний арест

Перейти к разделу III. Залог

Перейти к разделу IV. Вопросы, в апелляции и кассации



Обратиться за консультацией
Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.