Статья 22 УПК

Вернуться к ст.21 УПК

Url

Статья 22 УПК. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе:

Url

- участвовать в уголовном преследовании обвиняемого,

а по уголовным делам частного обвинения:

Url

- выдвигать,

Url

- и поддерживать обвинение в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.

ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ к статье:

В делах частного обвинения от потерпевшего зависит всё – он может в любой момент прекратить дело, которое сам инициировал. В делах частно-публичного и особенно публичного обвинения, если уж дело началось, от потерпевшего уже мало что зависит. Да, он может влиять на течение дела – высказывать мнение, представлять доказательства, предъявлять гражданский иск и даже вмешиваться в процедуры исполнения наказании (УДО и пр.), но ключевых полномочий у него нет.

В целом может занимать пассивную позицию по делу «не трогайте меня, сами разбирайтесь» - может не знакомится с материалами дела, не ходить на судебные заседания, ограничиваться письменными заявлениями. Но если следователь или суд посчитают, что потерпевший нужен – его достанут. Потерпевший не может уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд (его можно подвергнуть принудительному приводу), давать ложные показания или отказаться от дачи показаний (ст.307, 308 УК).

Публикации, затрагивающие данную норму:

К Пленуму о потерпевших

Подборка о правах потерпевшего: как потерпевший может испортить условия отбывания наказания осужденному

Перейти к статье 23 УПК

Вернуться к тексту УПК

Обратиться за консультацией

Вернуться

<

Надежда

0
Информация к комментарию

Группа: Читатели

Регистрация: --

Статус:

Публикаций: 0

Комментариев: 0

Я как потерпевшая не согласна с квалификацией, которая дана следствием и статье по которой предъявлено обвинение моему обидчику.

Как быть тогда, если я не согласна с обвинением, считаю, что обвинение должно быть по другому более тяжелому преступлению ?
1. <
  
  Мельчаев С.А.
  
  0
  
  Информация к комментарию
  
  Группа: Администраторы
  
  Регистрация: 27.01.2014
  
  Статус:
  
  Публикаций: 651
  
  Комментариев: 1 538
  
  0). На стадии расследования квалификация от потерпевшего не зависит
  
  - сначала квалификацию по конкретной статье (п.5 ч.2 171 УПК) определяет следователь. У потерпевшего нет прямого права требовать ее изменения, например ее нельзя обжаловать в суд в ходе расследования (п.3.1 Пленума № 1).
  
  I). Первая инстанция
  
  - потерпевший имеет право участвовать в уголовном преследовании (22 УПК и п.16 ч.2 42 УПК). То есть он может отстаивать свою точку зрения на квалификацию обвинения. По большей части мнение потерпевшего учитывается при назначении наказания (см. Мнение потерпевшего о наказании, его учет для размера наказания), но и вопросы доказанности и юридической оценки потерпевший может отстаивать и оспаривать.
  
  II). Обжалование возможно в апелляции
  
  - неверная квалификация (п.2 ч.1 389.18 УПК) влечет отмену приговора в стадии апелляции. То есть, потерпевший может не согласится с оценкой, данной судом первой инстанции и обжаловать ее в апелляцию.
  
  III). Обжалование возможно в кассации
  
  - также квалификацию можно обжаловать в кассационном порядке:
  
  - нарушение существенно, если повлияло на юридическую оценку (п.17 Пленума № 19).
  
  - излишне мягкая квалификация искажает суть правосудия (п.20 Пленума № 19).