Всё об уголовных делах

Статья 56 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 56 УПК. Свидетель

1) Свидетелем является лицо:

- которому могут быть известны какие-либо обстоятельства имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела,

- и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

2) Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном 187 - 191 УПК.

Url

3) Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1). судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

Url

2). адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием,

- за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3). адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4). священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5). член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6). должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.

7). Арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4) Свидетель вправе:

Url

1). отказаться свидетельствовать:

- против самого себя,

- против своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 5 УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2). давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

Url

3). пользоваться помощью переводчика бесплатно;

Url

4). заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5). заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

Url

6). являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 189 УПК;

7). ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч.3 11 УПК.

Url

5) Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 179 УПК.

6) Свидетель не вправе:

Url

1). уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

Url

2). давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3). разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном 161 УПК.

Url

7) В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8) Свидетель несет ответственность:

- за дачу заведомо ложных показаний в соответствии с 307 УК,

- за отказ от дачи показаний в соответствии с 308 УК.

9) За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии с 310 УК.

 

Вернуться к тексту УПК



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Соня
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    При рассмотрении уголовного дела, все свидетели обвинения говорят о том, что знают о произошедшем со слов потерпевшего и являются непосредственно родственниками потерпевшего. Как суд относится к таким показаниям ? Могут ли такие показания лечь в основу обвинения ? И как суд может воспринимать "плавающие" показания ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Родственники как свидетели

      - показания родственников, которые заинтересованы в исходе дела и к тому же не являющиеся очевидцами по логике (вроде бы) для доказывания использоваться не должны.

      - но на практике мы часто видим приговоры, где такие показания используются. Особенно часто встречаются приговоры по статьям 115 УК116 УК которые основываются только на справке о наличии побоев и показаниях самого потерпевшего. Ну и плюс показания родственников которые ничего не видели, и могут сказать что потерпевший пришел побитый.

      - также добавлю, что прямого нормативного запрета на использование таких показаний не имеется:

      а) например в норме 75 УПК подобные показания не упоминаются в перечне недопустимых доказательств.

      б) в норме 56 УПК также нет такого запрета.

      Плавающие показания

      - если свидетель дает каждый раз новые показания, путается, противоречит сам себе, забывает: то для таких ситуаций есть очень простой механизм: норма ч.3 281 УПК.

      - подробнее об этом можно прочитать здесь: Оглашение в случае противоречий между старыми и новыми показаниями.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив