Всё об уголовных делах

Статья 199 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 199 УПК. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы

1) При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения:

- постановление о назначении судебной экспертизы,

- и материалы, необходимые для ее производства.

2) Руководитель экспертного учреждения после получения постановления:

Url

- поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения,

- и уведомляет об этом следователя.

При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные 57 УПК.

3) Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении:

- нет эксперта конкретной специальности,

- либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

4) Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь:

- вручает постановление и необходимые материалы эксперту,

- и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные 57 УПК.

Url

5) Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если:

Url

- представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы,

Url

- или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

 

Вернуться к тексту УПК



Обратиться за консультацией
  1. <
    Евгений
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    В постановлении о назначении экспертизы по  повреждениям на теле следователь в списке материалов не указал ничего про амбулаторную карту. А эксперт в экспертизе сослался на исследование амбулаторной карты. Не понятно тогда, каким образом эта карта оказалась у эксперта, он что сам за ней ходил в регистратуру.

    Подскажите, может ли эксперт проявлять сам такую инициативу ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 437
      • Комментариев: 1 096

      Материалы к экспертизе

      - в постановлении о назначении экспертизы обязательно должны быть указаны материалы, предоставляемые эксперту (п.4 ч.1 195 УПК).

      - этот список материалов из постановления следователя должен совпадать с тем списком, который указал эксперт в своем заключении (п.7 ч.1 204 УПК)

      - иначе возникает вопрос, откуда эксперт получил эти объекты для исследования, и заключение эксперта может быть признанным как доказательство полученное с нарушением Уголовно-процессуального кодекса (ч.1 75 УПК).

      Эксперт не вправе собирать материалы

      - эксперту запрещено самостоятельно собирать материалы (п.2 ч.4 57 УПК).

      - если эксперт видит, что материалов недостаточно, то у него есть ровно два варианта действий:

      а) ходатайствовать о получении дополнительных материалов (п.2 ч.3 57 УПК).

      б) или вообще поступить очень просто: отказаться от проведения экспертизы (ч.5 199 УПК), и пусть следователь сам все ищет и заново оформляет постановление об экспертизе. Сам виноват, и пусть получит упреки от руководителя СО за затягивание срока следствия.

      - но вот восполнять недочет следователя он никак не может: норма п.2 ч.4 57 УПК совершенно недвусмысленного запрещает эксперту самому собирать материалы.

      - фактически эта услужливость эксперта дала защите полное право требовать признания доказательства недопустимым (ч.1 75 УПК).

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив