Всё об уголовных делах

Статья 256 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 256 УПК. Порядок вынесения определения, постановления

1) По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд:

- выносит определения или постановления,

Url

- которые подлежат оглашению в судебном заседании.

Url

2) Выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей (или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально) определение или постановление о:

Url

- возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с 237 УПК,

- прекращении уголовного дела,

Url

- избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого,

- судебном разбирательстве в случае, предусмотренном ч.5 247 УПК, в отсутствие подсудимого,

Url

- продлении срока содержания его под стражей,

Url

- об отводах, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 62 УПК,

Url

- назначении судебной экспертизы,

Url

Все иные определения или постановления по усмотрению суда:

- выносятся в зале судебного заседания,

Url

- и подлежат занесению в протокол.

 

Вернуться к тексту УПК



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Татьяна
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    В судебном процессе 1 инстанции и в апелляции были как поданы письменно, так и заявлены устно несколько ходатайств, решения по всем отложилось на конец процесса. Никаких отдельных определений по ним судьи не выносили, только указали про них в описательно-мотивировочной части. Должны ли в конце процесса выноситься отдельные определения?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      суд обязан оформлять все решения по ходатайствам письменно (норма 122 УПКобязательна как для следователя, так для суда).

      - но письменное оформление решения по ходатайству суд может производить двумя способами (в отличие от следователя, который обязан оформлять решение по каждому ходатайству только отдельным документом):

      а) отдельным письменным документом суд обязан оформлять только решения по вопросам, перечисленным в ч.2 256 УПК.

      б) решения по всем иным ходатайствам судья вправе просто огласить вслух, а письменное оформление произвести в протоколе (п.7 ч.3 259 УПК).

  2. <
    Людмила
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    В судебном заседании по уголовному делу по ч.1 ст.105 убийство, был подан потерпевшим(отцом убитого) гражданский иск о возмещении морального вреда. В результате иск из дела исчез, в протоколе запись о подаче иска отсутствует и в приговоре суда решения по гражданскому иску вынесено не было. Судья заявляет, что никакого иска не было. Что в данном случае можно и нужно делать. Приговор в силу не вступил, в аппеляционный суд дело ещё не передано.

    Можно ли подать гражданский иск о возмещении морального вреда в уголовном процессе в суд второй инстанции, если в первой инстанции (районном суде) иск утерян и не рассматривался? Если да, то как это лучше сделать ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      Где искать следы

      - решение о принятии иска обязательно оформляется постановлением судьи (этого требует п.20 Пленума № 17);

      - но это поставление не выносится в виде отдельного документа (решения, оформляемые отдельным документом перечислены в ч.2 256 УПК  и там такого решения не указано);

      - потому искать "следы" нужно в протоколе, решение о признании гражданским истцом должно быть там (п.7 ч.3 259 УПК);

      Нарушение

      - если факт принятия иска отражен  в протоколе, но решение по иску не принято, то это нарушение норм 299 и 309 УПК;

      -  оно относится к существенным нарушениям (п.20 Пленума № 2). Оно влечет отмену приговора и передачу дела в I-инстанцию (401.14 УпК). Примечание: такая отмена производится именно в части гражданского иска и не затрагивает всего остального приговора (вопросы наказания и квалификации).

      - мое мнение: с вероятностью 99 % никаких следов подачи иска в протоколе Вы не найдете.

      Что делать ?

      В апелляции иск подавать поздно

      - иск можно подать только в суде I-й инстанции (это указано в 44 УПК). В апелляции иск подать невозможно.

      Гражданское судопроизводство

      - придется подавать его в порядке гражданского судопроизводства;

      - хороший аспект: эта задача для Вас будет легкой, так как приговор по уголовному делу имеет "преюдициальное" значение, Вам  не требуется доказывать факт виновности данного лица (61 ГПК);

      - это серьезно упрощает гражданский процесс (ведь в обычном порядке 1064 ГК требует доказать виновность лица в причинении вреда), Вам же этого делать не придется.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив