Всё об уголовных делах

Статья 317.1 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 317.1 УПК. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Url

1) Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора.

Это ходатайство подписывается также защитником.

Url

Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

2) Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.

Url

В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях:

- содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления,

- изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления,

- розыске имущества, добытого в результате преступления.

3) Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве:

- представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя.

Следователь, получив указанное ходатайство, в течение 3 суток с момента его поступления:

- выносит постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве,

- согласовывает данное постановление с руководителем следственного органа

- направляет его прокурору,

- либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Url

4) Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

 

Вернуться к тексту УПК



Обратиться за консультацией
  1. <
    Денис
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Главой 40.1 УПК установлено, что в ходатайстве о заключении досудебки подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

    В связи с этим не является ли обязательство возмещения ущерба, причиненного преступлением, незаконным, недопустимым или "излишним" обязательством обвиняемого при заключении досудебки ?

    И является ли законным переход на общий порядок в связи невыполнением досудебщиком обязательства по возмещению ущерба, если всем другие обязательства, предусмотренные досудебкой, выполнены ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 445
      • Комментариев: 1 131

      Есть целый ряд норм, в которых говорится об обязательствах обвиняемого, которые он должен с совершить - в обмен за заключение с ним соглашения:

      Обязательства обвиняемого в рамках досудебного соглашения

      - ч.2 317.1 УПК  в ходатайстве указываются обязательства обвиняемого

      - п.6 ч.2 317.3 УПК  в тексте соглашения указывают действия, которые обязуется

      - ч.1 317.5 УПК  представление прокурора о соблюдении обязательств

      - п.1 ч.2 317.6 УПК  в суде обвинитель подтверждает активное содействие

      - п.1 ч.4 317.7 УПК  в суде исследуется содействие обвиняемого следствию

      - п.26 Пленума № 55  в приговоре указывается - в чем выразилось сотрудничество

      Нет обязанности возмещения вреда

      - ни в одной из этих норм даже не упоминается о таком обязательстве - как возмещение вреда. То есть:

      а) само включение в досудебное соглашение обязательства возместить вред - вообще не предусмотрено в УПК. Суть и смысл всех обязательств обвиняемого при заключении соглашения - это действия направленные в сторону органов следствия (сотрудничество, помощь в раскрытии). А не действия в сторону потерпевших. То есть потерпевшие при заключении соглашения вообще остаются в стороне, и их мнение спрашивается только на суде (при этом в  п.13 Пленума № 16 даже подчеркивается, что возражения потерпевшего против проведения дела в особом порядке не имеют никакой обязательной силы).

      То есть, включение в досудебное соглашение условия о возмещении вреда - вообще противоречит смыслу такого механизма как досудебное соглашение.

      б) переход на общий порядок на том единственном основании, что не возмещен вред - незаконен. Это произвольное решение, не основанное на нормах УПК.

  2. <
    Андрей
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Обвиняемый подал ходатайство о заключении соглашения о сотрудничестве, но ему было в нем отказано.

    Подскажите, является ли право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве правом на защиту в смысле ч.2 45 Конституции ?

    Где то читал, что досудебное соглашение  по мнению ЕСПЧ это признанное Европейскими правовыми системами право обвиняемого облегчить себе уголовную ответственность, то есть является существенным правом обвиняемого.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 445
      • Комментариев: 1 131

      Исключительная прерогатива стороны обвинения

      - общая позиция законодателя относительно досудебного соглашения такова: заключение досудебного соглашения, это не право обвиняемого, это право стороны обвинения.

      - обвиняемый имеет право на подачу ходатайства (ч.2 317.1 УПК), на этом все его права и заканчиваются.

      - заключать или не заключать досудебное соглашение это исключительная прерогатива стороны обвинения. Во всем тексте Уголовно-процессуального кодекса есть только одна норма где говорится  о "праве" на заключение соглашения, это норма ч.5 21 УПК, и в ней речь идет исключительно о праве прокурора.

      Отказ не обжалуется в суд

      - этот общий принцип закреплен еще и тем, что сама процедура заключения досудебного соглашения полностью исключен из сферы судебного надзора.

      - отказы в заключении соглашения нельзя обжаловать в суд (п.3.1 Пленума № 1)

      - это специально закреплено в нормах ч.4 317.1 УПК и ч.2 317.2 УПК, которые позволяют обжаловать отказ только внутри системы обвинения.

      - отказы в заключении соглашения нельзя обжаловать в суд (п.3.1 Пленума № 1)

      - то есть, общее право на обжалование любых процессуальных решений в суд (ч.1 19 УПК) на досудебное соглашение не распространяется.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив