Всё об уголовных делах

Пленум о реабилитации

Перейти к материалам о реабилитации

Пленум Верховного суда от 29 ноября 2011 г. N 17

"О практике применения судами норм Главы 18 Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" (ред. 02.04.2013г.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Право на реабилитацию

- п.1 Пленума № 17  термин реабилитация

- п.2 Пленума № 17  перечень лиц, имеющих право на реабилитацию в досудебной стадии 

- п.2 Пленума № 17  перечень лиц, имеющих право на реабилитацию в судебной стадии

ЧАСТИЧНОЕ оправдание (когда оно влечет реабилитацию и когда нет)

I). Частичное оправдание - влечет реабилитацию

- п.3 Пленума № 17  частичное оправдание (по одной из статей) дает право на реабилитацию

II). Частичное оправдание - не влечет реабилитацию

- п.4 Пленума № 17  переквалификация не дает права на реабилитацию

- п.4 Пленума № 17  но если вред был причинен избыточной квалификацией - то он возмещается

Амнистия

- п.5 Пленума № 17  амнистия, истечение сроков давности и прочее - не дают права на реабилитацию

Возмещение вреда

- п.6 Пленума № 17  указанные в ч.3 133 УПК имеют право на возмещение, но не реабилитацию

- п.10 Пленума № 17  возмещение вреда при реабилитации в порядке УПК (а не ГПК)

- п.11 Пленума № 17  возмещение вреда при реабилитации в гражданском порядке

- п.15 Пленума № 17  неполученные заработная плата и пр.

- п.15 Пленума № 17  расходы на оказание юридической помощи

- п.15 Пленума № 17  иные расходы

Вред при ОРМ

- п.7 Пленума № 17  не указанные в ч.3 133 УПК имеют право на гражданский иск

Дела частного обвинения

- п.8 Пленума № 17  частное обвинение - реабилитации в I-й инстанции нет

- п.8 Пленума № 17  частное обвинение - реабилитация возможна в апелляции

Извещение

- п.9 Пленума № 17  извещение о праве на реабилитацию

Бремя доказывания

- п.11 Пленума № 17  бремя доказывания вины

ДВА ВИДА вреда (имущественный и моральный)

I). Имущественный вред

- п.12 Пленума № 17  подсудность - в порядке исполнения приговора (п.1 397 УПК)

- п.17 Пленума № 17  порядок рассмотрения требования о возмещении в суде

Вина

- п.13 Пленума № 17  возмещение вреда независимо от вины должностного лица

II). Моральный вред

- п.19 Пленума № 17  что включает в себя возмещение морального вреда

- п.20 Пленума № 17  подсудность по искам о моральном вреде - в гражданском процессе (ч.2 136 УПК)

- п.21 Пленума № 17  размер компенсации морального вреда

Звания

- п.22 Пленума № 17  восстановление звания и чина

- п.23 Пленума № 17  извещение наследников в случае смерти реабилитированного

Смерть реабилитированного

- п.24 Пленума № 17  имущественный вред - наследуется, моральный - нет

 

1) В уголовном судопроизводстве право граждан на реабилитацию и порядок его реализации закреплены в нормах Главы 18 Уголовно-процессуального кодекса.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п.34 5 УПК).

Возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществляются по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 133 - 139, 397, 399 УПК, нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы.

Положения норм Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей", утвержденного Законом СССР от 24 июня 1981 года, Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, органов предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года, Инструкции по применению данного Положения, утвержденной Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР, Министерством финансов СССР 2 марта 1982 года и согласованной с Верховным Судом СССР, Министерством внутренних дел СССР, Комитетом государственной безопасности СССР, могут учитываться судами при разрешении вопросов о реабилитации лишь в части, не противоречащей федеральным законам РФ.

2) С учетом положений ч.2 133 УПК и ч.2 135 УПК право на реабилитацию имеют:

- как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в ч.2 133 УПК;

- так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства;

- либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

На досудебных стадиях к таким лицам относятся подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами:

- п.1 ч.1 24 УПК  (отсутствие события преступления),

- п.5 ч.1 24 УПК  (отсутствие заявления потерпевшего  по делу частного обвинения),

- п.6 ч.1 24 УПК  (нет согласия на уголовное дело по спецконтингенту),

- п.1 ч.1 27 УПК  (непричастность к преступлению),

- п.4 ч.1 27 УПК  (если уже имеется приговор по этому факту),

- п.5 ч.1 27 УПК  (если уже имеется отказ в возбуждении дела по этому факту),

- п.6 ч.1 27 УПК  (отказ в отношении Президента РФ).

Применительно к судебным стадиям уголовного судопроизводства к лицам, имеющим право на реабилитацию, соответственно относятся:

- подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

- подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения (или) по иным реабилитирующим основаниям;

- осужденный - в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами:

- п.1 ч.1 27 УПК (непричастность к преступлению),

- п.2 ч.1 27 УПК (основания из ч.1 24 УПК).

Право на реабилитацию имеет также лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Url

3) Исходя из положений Конституции РФ о праве каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, и п.4 ч.2 133 УПК право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ч.2 133 УПК, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения (например, при прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного 105 УК, при обвинении в убийстве и краже).

Url

4) Обратить внимание судов на то, что к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч.2 133 УПК, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых:

- переквалифицированы;

Url

- или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные при отсутствии идеальной совокупности преступлений;

- либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный при переквалификации содеянного со 105 УК на ч.4 111 УК), - а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого.

Url

Если указанным лицам при этом был причинен вред, вопросы, связанные с его возмещением, в случаях, предусмотренных ч.3 133 УПК (например, при отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с переквалификацией содеянного с ч.1 111 УК на статью 115 УК, по которой данная мера пресечения применяться не могла), разрешаются в порядке, предусмотренном Главой 18 Уголовно-процессуального кодекса.

Url

5) Судам следует иметь в виду, что согласно ч.4 133 УПК правила указанной статьи не распространяются на лиц, в отношении которых меры процессуального принуждения или обвинительный приговор отменены или изменены ввиду:

- издания акта об амнистии,

- истечения сроков давности,

- недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом,

- принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния,

поскольку прекращение уголовного дела (освобождение от наказания) в указанных случаях само по себе не является свидетельством незаконности или необоснованности уголовного преследования.

Однако, если уголовное дело было возбуждено, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, либо вред причинен вследствие продолжения уголовного преследования после возникновения или установления таких обстоятельств, за исключением случаев продолжения уголовного преследования в связи с возражением лица против его прекращения по данным основаниям, лицо имеет право на возмещение вреда в порядке Главы 18 Уголовно-процессуального кодекса.

Если суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о наличии оснований для оправдания лица, возражавшего против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, то это лицо подлежит реабилитации.

6) Физические лица, не указанные в ч.2 133 УПК, незаконно подвергнутые в ходе производства по уголовному делу мерам процессуального принуждения, а также юридические лица, которым незаконными действиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, дознавателя, органа дознания в ходе производства по уголовному делу причинен вред (например, вследствие незаконного наложения ареста на имущество юридического лица), не отнесены уголовно-процессуальным законом к кругу лиц, имеющих право на реабилитацию. Однако в случае причинения вреда указанным лицам они имеют право на его возмещение в порядке, предусмотренном Главой 18 Уголовно-процессуального кодекса (ч.3 133 УПК, 139 УПК).

Url

7) Лица, не имеющие права на реабилитацию и на возмещение вреда на основании ч.3 133 УПК в случае причинения им вреда дознавателем, следователем, прокурором или судом в соответствии с ч.5 133 УПК имеют право на его возмещение порядке гражданского судопроизводства (например, в случае причинения вреда при проведении оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела; в случае причинения вреда лицам, к которым при производстве по уголовному делу непосредственно меры процессуального принуждения не применялись).

8) Обратить внимание судов на то, что право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в ч.2 133 УПК, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.

Url

Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных п.2 ч.1 147 УПК и ч.4 147 УПК) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.

Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в ч.2 133 УПК, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор.

9) Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является:

- постановленный в отношении его оправдательный приговор;

- или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в ч.2 133 УПК,

- либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Право на реабилитацию признается за лицом дознавателем, следователем, прокурором, судом, признавшими незаконным или необоснованным его уголовное преследование (принявшими решение о его оправдании либо прекращении в отношении его уголовного дела полностью или частично) по основаниям, перечисленным в ч.2 133 УПК, о чем в соответствии с требованиями 134 УПК они должны указать в резолютивной части приговора, определения, постановления.

После вступления в законную силу указанных решений суда, а также вынесения (утверждения) постановлений дознавателем, следователем, прокурором реабилитированному лицу должно быть направлено извещение с разъяснением установленного статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в котором, в частности, должно быть указано, какой вред возмещается при реабилитации, а также порядок и сроки обращения за его возмещением.

10) В соответствии с положениями статей 135 УПК и 138 УПК требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.

При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке Главы 18 Уголовно-процессуального кодекса, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.

В части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном 399 УПК, реабилитированный вправе обратиться в суд порядке гражданского судопроизводства.

Требования реабилитированного в той части, в которой они были разрешены по существу в порядке уголовного судопроизводства, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п.2 ч.1 134 ГПК, абзац третий 220 ГПК).

11) Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с ч.6 29 ГПК может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подп.10 п.1 333.36 Налогового кодекса РФ).

При разрешении требований реабилитированного суд не вправе возлагать на него обязанность доказать наличие вины конкретных должностных лиц органов дознания, органов предварительного следствия, прокуратуры и суда в причинении ему вреда в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, поскольку в силу положений п.1 1070 ГК РФ, а также ч.1 133 УПК такой вред подлежит возмещению независимо от вины указанных лиц.

Url

12) В соответствии с положениями статей 135 УПК и 138 УПК требования реабилитированного о возмещении имущественного и морального вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, судом, постановившим приговор, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо судом по месту жительства реабилитированного, либо судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) прекращении уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то с требованием о возмещении вреда реабилитированный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, либо с учетом положений ч.2 396 УПК в суд по месту своего жительства.

В случае разрешения вопроса о возмещении имущественного вреда, восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав судом по месту жительства реабилитированного, судом, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений, копия постановления суда должна быть направлена в суд, постановивший приговор, для приобщения к материалам уголовного дела.

13) С учетом положений статей 133 УПК и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны РФ.

14) К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны РФ привлекается Министерство финансов РФ. Интересы Министерства финансов РФ в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам РФ.

15) Согласно 135 УПК возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя:

возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования;

возврат имущества или возмещение ущерба, причиненного конфискацией или обращением имущества в доход государства на основании приговора или решения суда;

возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования подтвержденных документально либо иными доказательствами.

Неполученные заработная плата, пенсия, пособие, другие средства, которых реабилитированный лишился в результате уголовного преследования, исчисляются с момента прекращения их выплаты. Исходя из положений ч.1 133 УПК о полном возмещении вреда период, за который они подлежат возмещению, определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

При определении размера сумм, подлежащих взысканию в пользу реабилитированного за оказание юридической помощи, судам следует учитывать, что положения ч.1 50 УПК не ограничивают количество защитников, которые могут осуществлять защиту одного обвиняемого, подсудимого или осужденного. Размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением.

Под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено п.5 ч.1 135 УПК, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других.

16) Реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом РФ, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (ч.2 135 УПК). Пропущенный срок исковой давности в соответствии с 205 ГК РФ может быть восстановлен.

17) Требование реабилитированного о возмещении имущественного вреда должно быть рассмотрено судом не позднее 1 месяца со дня его поступления (ч.4 135 УПК). О месте и времени судебного заседания должны быть извещены реабилитированный, его представитель и законный представитель (при их наличии), прокурор, соответствующий финансовый орган, выступающий от имени казны РФ, и другие заинтересованные лица.

Извещение указанных лиц допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

Учитывая, что уголовно-процессуальным законом для реабилитированных установлен упрощенный по сравнению с исковым порядком гражданского судопроизводства режим правовой защиты, освобождающий их от бремени доказывания оснований и размера возмещения имущественного вреда, при рассмотрении требований реабилитированных о возмещении такого вреда суд в случае недостаточности данных, представленных реабилитированным в обоснование своих требований, оказывает ему содействие в собирании дополнительных доказательств, необходимых для разрешения заявленных им требований, а при необходимости и принимает меры к их собиранию.

18) Исходя из положений ч.1 133 УПК и ч.4 135 УПК о возмещении вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования рассчитанного государственными органами статистики РФ в субъекте РФ на момент принятия решения о возмещении вреда.

19) Возмещение морального вреда, согласно 136 УПК, помимо компенсации морального вреда в денежном выражении, предусматривает:

- принесение прокурором реабилитированному официального извинения от имени государства за причиненный ему вред;

- помещение в средствах массовой информации сообщения о реабилитации, если сведения о применении мер уголовного преследования в отношении реабилитированного были распространены в средствах массовой информации;

- направление письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или по месту жительства.

20) Иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии с 136 УПК предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из положений статей 23 и 24 ГПК такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью.

Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (ч.1 133 УПК), и принимая во внимание, что в соответствии с ч.6 29 ГПК иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (ч.4 1 ГПК) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Url

21) При определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать:

Url

- степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред,

- иные заслуживающие внимания обстоятельства,

в том числе:

- продолжительность судопроизводства,

- длительность и условия содержания под стражей,

- вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание,

Url

- другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда,

Url

- а также требования разумности и справедливости.

Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

22) В случае обращения реабилитированного в соответствии с ч.2 138 УПК в суд по вопросу о восстановлении в воинском, специальном, почетном звании или классном чине, а также о возвращении ему государственных наград, которых он был лишен, суд, рассмотрев требование реабилитированного в порядке, предусмотренном 399 УПК, и признав его обоснованным, должен указать на это в своем постановлении и в целях реализации прав реабилитированного направить копию постановления в соответствующий государственный орган для решения вопроса о восстановлении реабилитированного лица в воинском, специальном, почетном звании или классном чине, а также о восстановлении его в правах на государственные награды.

23) Исходя из положений ч.2 134 УПК при наличии у суда, прокурора, следователя, дознавателя на момент вступления в законную силу решения о признании права на реабилитацию сведений о смерти реабилитированного и месте жительства его наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев они обязаны направить данным лицам извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Если сведения о месте жительства указанных лиц отсутствуют, извещение должно быть направлено им не позднее 5 суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия, к прокурору или в суд.

24) Право требовать возмещения имущественного вреда, причиненного реабилитированному, в случае его смерти имеют его наследники.

Учитывая, что право на компенсацию морального вреда в денежном выражении неразрывно связано с личностью реабилитированного, оно в соответствии со 1112 ГК РФ не входит в состав наследства и не может переходить в порядке наследования. Поэтому в случае смерти реабилитированного до разрешения поданного им в суд иска о компенсации морального вреда производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого 220 ГПК.

Судам необходимо иметь в виду, что присужденная реабилитированному лицу, но не полученная им при жизни денежная компенсация морального вреда входит в состав наследства.

25) Пункт 25 исключен.

26) Рекомендовать судам в случае выявления при рассмотрении уголовных дел и требований реабилитированных о возмещении вреда фактов нарушения прав граждан и юридических лиц, а также других нарушений закона обращать внимание соответствующих органов и должностных лиц на данные обстоятельства в частных определениях (постановлениях).

 

Вернуться к материалам о реабилитации



Обратиться за консультацией

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив