Всё об уголовных делах

Обжалование фактов в кассации

Перейти на Карту кассации

Нормативная база

- 401.1 УПК  кассация проверяет - законность и ничего более

- п.10 Пленума № 2  вопросы права - это правильность применения правовых норм

- п.10 Пленума № 2  вопросы факта - это установление фактических обстоятельств

Фактические обстоятельства

Запрет обжалования фактических обстоятельств в стадии кассации (п.10 Пленума № 2)

Переоценка

Лазейка для обжалования фактов, нарушения при исследовании и оценке

 

Запрет оспаривания фактических обстоятельств

- ключевая особенность кассационной стадии уголовного процесса, это запрет обжалования фактических обстоятельств.

Url

- этот запрет прямо установлен в п.10 Пленума № 2. Под фактическими обстоятельствами понимаются обстоятельства, которые суд должен указать в мотивировочной части приговора (ч.1 307 УПК).

- первая кассационная норма 401.1 УПК сразу же расставляет "все точки над "i" - в ней прямо указано "предмет обжалования в кассации - это законность приговора".

- для сравнения можете сопоставить эту скупую норму с ее "родней" - апелляционной нормой 389.9 УПК,  устанавливающей предмет обжалования для апелляции (и отличия сразу бросаются в глаза).

Законность приговора

Url

- во-первых: законность это правильность применения норм Уголовно-процессуального кодекса (согласно 7 УПК).

Url

- во-вторых: законность это правильность применения норм Уголовного кодекса (3 УК).

I). Вопросы права

Url

- "вопросы права" - это правильность применения правовых норм (п.10 Пленума № 2).

Url

- только эти вопросы являются предметом рассмотрения в кассации (401.1 УПК).

II). Вопросы факта

Url

- "вопросы факта" - это правильность установления фактических обстоятельств (п.10 Пленума № 2).

- если в жалобе имеются доводы, оспаривающие фактические обстоятельства: эти доводы просто оставляются без проверки (п.10 Пленума № 2).

Иллюстрация

- фрагмент из кассационной жалобы - "вопреки показаниям свидетеля N, данным им в судебном заседании, осужденный не принимал участия в покупке предметов, имитирующих оружие (в рамках подготовки к совершению преступления). Это опровергается показаниями осужденного и иными доказательствами....".

- здесь мы видим, что заявитель оспаривает вопрос факта, который установлен судом.

- согласно п.10 Пленума № 2 "если кассационная жалоба.... наряду с другими, содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету проверки суда кассационной инстанции, то в этой части суд оставляет их без проверки......" То есть суд , просто откладывает в сторону такие доводы. В результате, это причиняет вред всем иным доводам жалобы, тратится ресурс внимания судьи.

Последствия неправильных формулировок

Url

- эта ошибка увеличивает вероятность оставления жалобы без удовлетворения (на I-й ступени кассации).

Url

- также эта ошибка увеличивает вероятность отказа в передаче жалобы (на II-й ступени кассации).

 

Обход запрета

- напоминаю Вам о том, что существует возможность обойти запрет обжалования фактов, которую дает нам п.10 Пленума № 2. Подробнее об этой возможности  можно прочитать здесь: Лазейка для обжалования фактов, нарушения при исследовании и оценке.

 

Вернуться на Карту кассации



Задать вопрос на сайте
  1. Информация к комментарию
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 27.01.2014
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Публикаций: 334
    • Комментариев: 778

    полагаю обязанным дать небольшой комментарий к своей же статье:

    Нельзя, но если очень нужно ?

    - с запретом обжалования фактических обстоятельств связан один парадоксальный момент  (запутывающий и даже переворачивающий весь смысл вышенаписанного). Дело в том, что на практике:

    а) иногда без нарушения этого запрета невозможно обойтись (иначе кассационная жалоба утрачивает свою "соль";

    б) суд может принять такие доводы и согласиться с ними (подтверждается практикой). Реальные слова одного кассационного судьи "если я вижу, что защита обжалует фактические обстоятельства, НО при этом в жалобе все изложено грамотно, так, что у меня возникают реальные сомнения насчет нарушений - то я как минимум запрошу дело из первой инстанции для проверки".

    То есть, не надо относится к этому запрету как к некому абсолюту.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив