Инстанции обжалования по уголовному делу

Перейти на карту ступеней процесса                                                               

Инстанции для обжалования

- в Уголовно-процессуальном кодексе в отношении количества и номеров судебных инстанций есть некоторая недосказанность (когда отчасти вопрос раскрыт прямо, отчасти действует правило - "так сложилось").

- формально, в нормах Уголовно-процессуального кодекса обозначаются цифрами только первые две инстанции, а вот третья (кассационная) почему-то нигде не называется прямо как именно "третья". С точки зрения логики это странно, но "так сложилось".

Но фактически инстанций всего четыре:

(плюс еще одна, которую к судебной инстанции можно отнести с натяжкой)

- в нормах Уголовно-процессуального кодекса обозначаются цифрами только первые две инстанции:

Url

I). первая инстанция,

Url

II). вторая инстанция (или апелляционная).

 

Url

III). третья инстанция, это кассационная инстанция.

Url

IV). четвертая инстанция, это надзорная инстанция.

Url

V). также существует еще одна инстанция - пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренный Главой 49 УПК который можно назвать пятой инстанцией, но это не совсем верно, потому что на самом деле никакой инстанцией он не является, а является всего лишь механизмом для отмены приговора в крайне редких случаях.

ОТЛИЧИЯ между инстанциями

- первые две инстанции - понятны (обычно не возникает сложностей с пониманием - куда именно подавать жалобу).

- но вот на двух последующих инстанциях (кассации и надзоре) все крайне запутано. Нормы так витиевато изложены, что бывает очень непросто разобраться в этих хитросплетениях. (Возьмем к примеру статью 401.3 УПК, ее глубинный смысл - разделение кассационной стадии на две ступени, в два разных уровня кассационных судов: окружной кассационный суд и Верховный суд. Но этот смысл там приходится буквально "выгрызать" из сложного текста).

КАК РАЗОБРАТЬСЯ

- разобраться в этих сложностях Вы можете с помощью вот этих материалов:

Весь план судебной системы

9 судебных кругов уголовного процесса, все стадии, от первой инстанции до новых обстоятельств

Первая инстанция

I). Первая инстанция, структура судов первой инстанции

Вторая инстанция

II). Вторая инстанция, структура судов второй инстанции

Третья инстанция

III). Кассационная инстанция, структура судов третьей инстанции

Четвертая инстанция

IV). Надзорная инстанция, структура четвертой инстанции

 

Судебные ступени уголовного процесса

- система ступенек уголовного процесса так витиевато изложена в нормах Уголовно-процессуального кодекса, что разобраться в этой иерархии инстанций очень нелегко.

- особенно запутывает и мешают пониманию то, что существует три разных уровня судов (мировой, районный, областной) для каждого из которых линейка обжалования выглядит по своему.

- мы постарались изложить всю эту (не очень стройную, не очень логичную, изрядно запутанную) структуру в одной таблице.

- также, рекомендуем научиться правильно определять текущую стадию процесса, то есть ориентироваться на каком уровне лестницы уголовного процесса находится Ваше дело, это подробно разъяснено здесь: 9 судебных кругов уголовного процесса.

Девять судебных ступеней уголовного процесса

 

инстанция

мировые суды

районные суды

Областные суды

I

Url

Первая инстанция

дела подсудные мировым судьям (ч.1 31 УПК)

дела подсудные районным судам (ч.2 31 УПК)

дела подсудные судам областного уровня (ч.3 31 УПК)

II

Url

Апелляция

(сплошная стадия)

 

апелляция на приговоры мирового судьи - производится в районный суд (п.1 ч.2 389.3 УПК)

апелляция на приговоры районного суда - производится в судебную коллегию по уголовным делам областного суда (п.2 ч.2 389.3 УПК)

апелляция на приговоры областного суда - производится в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции (п.3 ч.2 389.3 УПК)

(примечание: Апелляция в Верховный суд не подается начиная с 2019 года).

III

Url

1-я ступень

кассации

(сплошная стадия)

кассация I-й ступени на приговоры мирового судьи производится в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции (п.1 ч.1 401.3 УПК)

тот же порядок

(как для мировых)

кассация на приговор областного суда производится - в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда (п.2 ч.1 401.3 УПК)

IV

Url

2-я ступень

кассации

(выборочная стадия)

 

кассация II-й ступени на приговоры мирового судьи - производится в Судебную коллегию по уголовным делам ВС (п.2 ч.1 401.3 УПК)

тот же порядок

(как для мировых)

Нет

(см. прим.1)

 

V

Url

3-я ступень

кассации

(выборочная стадия)

 

кассация III-й ступени на приговоры мирового судьи - производится Председателю Верховного суда (ч.5 401.10 УПК). Подробнее о том как воспользоваться этой возможностью Вы можете прочитать здесь: Жалоба председателю ВС

тот же порядок

(как для мировых)

Нет

(см. прим.2)

 

VI

Url

1-я ступень

надзора

I-я ступень надзора - производится в Президиум ВС (пп.1 п.4 ч.3 412.1 УПК)

Url

- но надзорное обжалование на приговоры мирового судьи - производится только в том случае, если соблюдено обязательное условие

тот же порядок

(как для мировых)

(выборочная стадия)

 

тот же порядок

как для мировых

(см. прим.3)

(выборочная стадия)

 

 

VII

Url

2-я ступень

надзора

(выборочная стадия)

II-я ступень надзора на постановление Президиума ВС (п.5 ч.3 412.1 УПК)

тот же порядок

(как для мировых)

тот же порядок

(как для мировых)

VIII

Url

3-я ступень надзора

III-я ступень надзора  Председателю Верховного суда (ч.3 412.5 УПК)

тот же порядок

(как для мировых)

III-я ступень надзора - Председателю Верховного суда (ч.3 412.5 УПК). Подробнее о том как воспользоваться этой возможностью Вы можете прочитать здесь: Жалоба председателю ВС на стадии надзора.

IX 

Url

Пересмотр

по новым обстоятельствам

(выборочная стадия)

- механизм пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам,

предусмотрен Главой 49 УПК.

- подборку материалов по этой стадии Вы можете изучить здесь: Пересмотр по новым обстоятельствам.

тот же порядок

(как для мировых)

тот же порядок

(как для мировых)

 

* для уголовных дел, подсудных областным судам - не существует II-й ступени кассации. Вместо нее, для этих дел существуют I-я ступень надзора (пп.1 п.4 ч.3 412.1 УПК) и II-я ступень надзора (п.5 ч.3 412.1 УПК). Подробнее об этом можно прочитать здесь: Надзор - особенности обжалования в надзорной стадии.

** для уголовных дел, подсудных областным судам - не существует III-й кассационной ступени. Вместо нее, для этих дел существует III-я ступень надзора, механизм, предусмотренный ч.3 412.5 УПК. Подробнее об этом можно прочитать здесь: Жалоба председателю ВС на стадии надзора

*** для уголовных дел, подсудных областным судам на любой ступени надзора - для подачи надзорной жалобы не требуется обязательного условия (как для мировых и районных). В этом случае надзорную жалобу не могут вернуть без рассмотрения (412.4 УПК), ее доводы обязаны изучить в порядке ч.1 412.5 УПК и провести проверку, имеются ли основания отмены приговора). То есть, хотя это выборочная стадия (а не сплошная), но жалобу хотя бы изучат. А вот надзорную жалобу на приговор мирового и районного суда (если не соблюдено вышеуказанное обязательное условие) - даже изучать не станут, просто вернут без рассмотрения.

 

 

Вернуться на карту ступеней процесса



Обратиться за консультацией
  1. <
    Адвокат Ягодкин Петр Павлович
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте.

    Вами проведена хорошая и нужная работа по систематизации и разъяснению норм уголовно-процессуального закона.

    Гражданам без "спец.юр.образования", которым трудно понять, имеют возможность получить квалифицированную юридическую консультацию на этом же сайте.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 486
      • Комментариев: 1 161

      Петр Павлович, спасибо за доброе слово !

  2. <
    Ирина
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    надо писать проще, чтобы поняли граждане, не имеющие спец.юр.образования

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 486
      • Комментариев: 1 161

      - на мой взгляд, проще - уже будет просто сплошная "вода" без конкретики, смысл сайта - чтобы человек мог защищаться самостоятельно. А рассказ "ни о чем", какая в нем ценность ?

      - ценность имеют только такие пояснениния - которые сразу же подкреплены ссылками на конкретные нормы, это позволяет посетителю сайта самостоятельно понять и написать например жалобу. 

    2. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 12.08.2017
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 75

      существуют пределы упрощения. Мы ведь пишем о довольно-таки сложных юридических механизмах, корые не понимают и многие юристы. Если перейти эти пределы упрощения - то уйдет и суть информации. Мы пишем не для студентов, не в целях ликбеза. Наша цель помочь тем, кто ищет помощи. Мы пишем для людей которые начали в чем-то разбираться, решили защищаться самостоятельно. Уголовные дела нельзя свести к уровню увлекательного чтива.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.