Защищайтесь - самостоятельно

Контакты

Перейти на Карту сайта

Автор и редактор сайта

- тел. (личный) 8-909-612-90-15

- e-mail: melchaev@rambler.ru                     

Цель - для которой существует данный сайт

- цель - сократить зависимость людей - от "профессиональных" советников и посредников;

- мы должны рассчитывать - только на себя;

- надо уметь защищаться самим - на первом месте должна стоять готовность бороться ЛИЧНО;

- наемный специалист - должен рассматриваться только - как второстепенный помощник;

- все чему мне удалось научиться в ходе трудовой деятельности - буду стараться передать другим людям,

Url

- если у Вас есть средства для помощи адвоката - пользуйтесь его советами, но Вы не должны зависеть от него.

Url

- если в беду попали не лично Вы, а Ваши близкие - то есть возможность участвовать в деле как родственник;

Url

- более надежный вариант (если Вы юрист) - участие в деле возможно в статусе защитника.

Правда

- в сфере уголовного процесса все пронизано ложью. В Интернете - все забито мусором и страстными призывами "позвоните нам !". Стоит позвонить - обещают "золотые горы", на вопрос как это будет реализовано - что-то неразборчиво мычат ("разъясним при встрече" и т.д.).

- на этом сайте - ложь запрещена. Могут быть ошибки, советы могут быть спорными - но здесь Вам не лгут;

Некоммерческий характер

- цель сайта, бескорыстна - он должен помочь "среднему" человеку;

Поэтому, здесь

- нет навязчивых "всплывающих табличек";

- нет страстных призывов позвонить;

- нет никаких "бесплатных" консультаций (можно спросить совет, но в отличие от так называемых "бесплатных" консультаций - никто не заманивает Вас в офис, не пытается "тонко" подвести к платным услугам);

- нет (и не будет) никакой рекламы и попыток клянчить деньги "на развитие сайта";

- также нет и не будет никаких платных подписок, "закрытых" разделов сайта и прочей шелухи.

Деньги (все о них)

- поскольку - здесь утверждается о том, что главная задача сайта - бескорыстная помощь, и заверяется в правдивости автора - я должен правдиво и исчерпывающе объяснить все денежные аспекты;

- если я претендую на доверие людей - то не должен ничего умалчивать;

- единственный источник моего заработка (и позволю себе подробность - источник весьма скромный) - это платные консультации и участие в процессах в качестве дополнительного защитника;

- поэтому - я размещаю свои контакты для обращения за помощью - стараясь делать это ненавязчиво;

- прошу извинить меня - за этот элемент, судьба не предоставила мне никакого иного источника для жизни (и семьи);

- ничего иного, имеющего "денежное" направление - на сайте нет (и не будет).

 

О нас

- сайт не принадлежит какому-либо адвокатскому образованию, либо юридическому лицу;

Редактор

- создатель сайта и единственное лицо, несущее за него ответственность - Мельчаев С.А.;

Материалы - только свои

- ни одного слова здесь - не скопировано из Интернета;

- единственное исключение - использованы материалы из статей адвоката Мельчаева А.А. (с разрешения автора и обязательным указанием об авторстве).

 

Вернуться на Карту сайта



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Гость Юлия
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый вечер! Скажите пожалуйста, приговор объявлен 20 июня, уведомление о вступлении в законную силу от 9 июля, получено на руки

    ( уведомление) 20 июля. Является ли каким либо нарушением , то что прошло более 10 дней с момента провозглашения приговора. Спасибо.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 51

      Нарушения сами по себе ничего не дают. Важны последствия нарушений. Приведенный Вами случай, это нарушение, но повлиять оно может разве что на ходатайство о восстановлении срока обжалования. Т.е. можно просить восстановить срок, если он пропущен. Да и это применимо к срокам вручения приговора, а не уведомления.  
      Иными словами, если Вы пропустили срок обжалования и хотите его восстановить - можно использовать этот момент. Для других целей это ничего не дает. 

  2. <
    Ирина
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     

    Здравствуйте, Сергей Алексеевич! Сын 19 лет, находится в Матросской Тишине около 4 месяцев. При его аресте предъявили не разбираясь ч.3 163 и ч.2 126 УК.  Показаний пострадавшего на него нет. Следователь с этим тоже согласен, но переквалифицировать не собирается. Скажите, если выступить с ходатайством на замену статей на более легкие. Можно? Будет ли это иметь негативные последствия? И если это не поможет можно ли обжаловать это у прокурора, действия следователя ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 294
      • Комментариев: 393

      Избыточная квалификация

      - чаще всего следователь старается предъявить обвинение потяжелее. Как только есть хоть один признак более тяжелой статьи - предъявят именно по самой тяжелой.

      Зачем

      - это упрощает аргументацию для содержания под стражей;

      - дает возможность для "торговли" типа - "признаете этот эпизод, а по этому мы смягчаем квалификацию". Изначальная квалификация по самым "страшным" статьям делает обвиняемого сговорчивее.

      Хорошее

      - за фразой "следователь с этим тоже согласен" прослеживаются хорошие перспективы. Следователь понимает, что обвинение предъявлено "с запасом" и неофициально это признает. Значит - в суде действительно обвинение будет смягчено. То, что переквалифицировать он не собирается - ничего плохого не означает.

      Ходатайство о переквалификации

      - очевидной пользы в таких ходатайствах не усматривается. Обычно - они не дают результата.

       - следователю выгоднее в последующем самому изменить обвинение (ч.1 175 УПК), то есть получится - что он сам проявляет "доброту";

      - а изменять квалификацию после ходатайства защиты, это как бы подчиняться ее требованиям. То есть, даже по психологическим причинам - такое ходатайство удовлетворять не хочется.

      - негативных последствий (прямых) - тоже нет. Может быть косвенное негативное последствие - если со следователем установились некие ровные отношения, то подача ходатайств может эти отношения испортить (подача любого ходатайства включает обязательный механизм разрешения ходатайств, следователь обязан принимать формализованное решение по абсолютно любому ходатайству, то есть тратить время и силы на процедуру документального оформления ответа). Особо цепляться за эти - "отношения" не нужно, но и устраивать конфликт на пустом месте - тоже не всегда полезно.

      Обжалование

      - любое решение следователя можно обжаловать прокурору и начальнику следственного отдела (124 УПК). Но в Вашей ситуации - можно на 100 % быть уверенными, что позицию следователя поддержат;

      - примечание: в суд (по 125 УПК) отказ по ходатайству - не обжалуется (п.3.1 Пленума № 1).

  3. <
    Жанна
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     Огромное спасибо, сайт очень помог в одном вопросе. Иногда тонешь на безмерных и часто ненужных сайтах и просторах инета, особенно когда есть пробелы и их надо заполнить. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 294
      • Комментариев: 393

      - часто ищу в Интернет материалы (на исторические темы). Понял, что 98 % содержимого Интернета - это бесконечные копии - с копий;

      - то есть, создается 1-2 полезных материала, реальными специалистами - а уже с них копируются бесконечное количество "клонов";

      - это какая-то массовая идея - сделать себе сайт, натаскать в него кучу материалов-копий на 1000 тем, потом разместить рекламу...

      - в итоге нужную информацию найти становится нелегко среди этого мусора.

      Этот сайт создается без всяких копирований, вся аналитика и текст пишутся реально.

      Нечего и ниоткуда - не копируется, абсолютно ничего. (Небольшое количество статей пишет мой коллега, например Новые доказательства в апелляции, но в таких статьях обязательно есть ссылка на автора).

  4. <
    коллега
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Приятно удивлена открытым для себя Вашим сайтом! Большое спасибо, удачи!

  5. <
    Дмитрий
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Доброго времени суток. Спасибо Вам большое за то что сделали такой сайт, совершенно бескорыстно, с целью помощи людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации!

    Хотел бы задать вопрос. Как сказано в 401.17 УпК, что повторно кассационную жалобу может подать уже иное лицо (например адвокат). А может ли иным лицом выступать другой участник судопроизводства? Так как была группа из 5ти человек. Кассацию подал организатор (инстанции обжалования кончались), ее отклонили, вот и интересно, другой участник данной группы является же иным лицом? Спасибо за ответ!

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 294
      • Комментариев: 393

      - суд кассационной инстанции вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме (ч.1 401.16 УпК и п.12 Пленума № 2).

      - если по делу было осуждено несколько лиц, и один из них еще не "истратил" свое право на кассацию, то он может подать жалобу, в которой будет затронуты интересы иных лиц. Такую возможность дает нам норма ч.2 401.16 УпК, в ней указывается, что если кассация подана одним из осужденных, суд имеет право проверить все дело в отношении ВСЕХ лиц.

      - то есть, изменить приговор можно и таким путем - подав жалобу от участника, который еще не исчерпал все ступени обжалования.

      1. <
        Дмитрий
        Информация к комментарию
        • Группа: Гости
        • Регистрация: --
        • Статус:
        • Публикаций: 0
        • Комментариев: 0

        Спасибо за ответ. Все понятно. 

  6. <
    Степан
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте. 

    Каким способом при рассмотрении апелляционной жалобы добавить видео ? Видео было снято на телефон личный.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 51

      Видео - это новые доказательства. Нужно указать когда, при каких обстоятельствах оно сделано и почему о нем не было заявлено в первой инстанции. Советуем почитать: Новые доказательства в апелляции: как их использовать ?

  7. <
    Степан
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Я работал болгаркой воз своего дома. Меня в спину ударил пьяный алкаш ,болгарку выкинул - встал ,увидел пьяного с порезом на груди. ( порез  от соприкосновения  диска , длиной около 10 см) . Вызвал сам полицию, не скрывался, завели дело по УК  115 ч 2 п в . Тянули  дело 6 месяцев ,  на очных ставках алкаш  в листах уголовного дела сам говорит что ударил в спину, и выпивал целый день.  По делу проходит 5 свидетелей , которые вообще нечего не видели ,( спал дома , ушел с дачи , работал в огороде -характеризуют меня очень плохим человеком , агрессивным )  . Был осужден судом 320 часов и 25 т.рублей  алкашу выплатить морального вреда. Показания моего свидетеля -судом отвергнуты. Даже фото моего свидетеля суд отвергает.

    Подал аппеляцию . Веры по аппеляции нет - город маленький . 

    Абсурд полный , бредятина   : алкаш пьяный идет подраться с соседом , бьет его ( на суде так же желает драться , заявляет об этом) ,  свидетели липа полная ( меняют показания , путаются ) .

    Вопрос : Пути решения кроме кассационной жалобы , куда можно обратится ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 294
      • Комментариев: 393

      - постарайтесь использовать все возможности апелляции, см. Методики защиты, для стадии апелляции (отличаются от приемов работы в I-й инстанции);

      - если есть основания полагать, что апелляция будет тенденциозной, то продумайте как применить вот такую методику: Ловушки для кассации закладка аргументов заранее во II-инстанции.

  8. <
    Татьяна
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте. Нашла статью о советах при подаче кассационной жалобы. Хотела скопировать текст, но появляется значок "замочек". Скажите, а что надо сделать, чтобы получить свободный доступ к полезным советам? Спасибо.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 294
      • Комментариев: 393

      1. Татьяна, к сожалению копирование не получится, это и не имеет ценности для Вас, скопированный текст был бы трудночитаем, он весь покрыт "крякозябрами" - значками типа "url" и прочими (это нужно для того чтобы работали кнопки доп-информации и ссылка открывалась в определенном месте текста).

      2. Также минус копирования в том, что на сайте я постоянно модифицирую советы, по итогам проведенных дел (вот, пример: вчера поступило извещение о назначении дела в Президиуме к рассмотрению, хотя, при составлении жалобы мы были вынуждены пойти на нарушение запрета обжалования фактов (замаскировав нарушение, лично я был против, опасался, что для судьи такая маскировка может сработать наоборот раздражающе, но был дефицит аргументов и пришлось на это пойти), по итогам рассмотрения жалобы я размещу совет как замаскировать такой "грех" против п.10 Пленума № 2, если в суде убежусь что сработало именно это. То есть, хочу пояснить, что лучше пользоваться публикациями на сайте чем сохраненными копиями (они "ближе к жизни").

      3. Если все же требуется скопировать, то путь такой - "правая кнопка мыши"- "команда "сохранить как"- "сохранить  страницу" - выбираете место, куда сохранить, и у Вас копия страницы сохраняется.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив