Всё об уголовных делах

Контакты

Перейти на Карту сайта

Адрес для направления документов

melchaev@yandex.ru

О нас

Url

Мельчаев С.А.  тел. +7-909-612-90-15, e-mail: melchaev@yandex.ru

Url

Мельчаев А.А. тел. + 7-965-300-06-56, e-mail: amelchaev@yandex.ru

 

Отзывы о нас

 

Цель - для которой существует данный сайт

- цель - дать людям, не являющимся специалистами в уголовном процессе, понимание базовых аспектов.

- мы стараемся изложить то что знаем сами в доступной форме, позволяющей Вам реально понять уголовный процесс.

- если не получилось разобраться самим, то можете обратиться за нашей помощью:

I). Консультация

II). Защита на следствии и суде

III). Обжалование приговоров во всех инстанциях

Правда

- в сфере уголовного процесса все пронизано неправдой. Интернет забит мусором и страстными призывами "позвоните нам !". Стоит позвонить, обещают золотые горы, на вопрос как это будет реализовано - что-то неразборчиво мычат ("разъясним при встрече" и т.д.).

- на этом сайте - ложь запрещена. Могут быть ошибки, советы могут быть спорными - но здесь Вам не лгут.

Без "воды"

- принцип всех публикаций - краткое, емкое объяснение сути (какого-либо правового механизма или способа защиты).

- потому - никакого наукообразия (в стиле "профессор Иванов считает так, а вот профессор Петров считает по другому").

- все публикации основаны на прямых нормах (УК, УПК) и Пленумах (это единственные стабильные и непротиворечивые источники) и подтверждены практикой.

Материалы только свои

- ни одного слова здесь - не скопировано из Интернета.

- единственное пересечение с иными Интернет-ресурсами - часть наших материалов публикуется в упрощенном виде в группе В-Контакте и канале Яндекс.Дзен (а также иногда публикуется в бумажном виде в журнале "Уголовный процесс").  

Поэтому, здесь

- нет навязчивых всплывающих табличек.

- нет страстных призывов позвонить.

- нет никаких псевдобесплатных консультаций (можно позвонить и попросить совета, но в отличие от так называемых "бесплатных" консультаций - никто не заманивает Вас в офис, не пытается тонко подвести к платным услугам).

- нет (и не будет) никакой рекламы и попыток клянчить деньги "на развитие сайта".

 

Не требуется никакой регистрации, просто напишите Ваш вопрос ниже:

Личные данные

- просьба, при размещении информации на сайте - пожалуйста избегайте указания фамилий людей (в том числе и своей фамилии, а также обвиняемых, следователей, адвокатов), и вообще любых сведений, которые позволяют точно идентифицировать Ваше уголовное дело.

- хотя от нашего сайта никакой угрозы для Вас быть - не может, но мы не желаем создавать даже гипотетическую вероятность нарушения чьих-либо прав.

Url

- к тому же, мы обязаны постоянно проверять сайт на предмет потенциально вредной информации.

Какие вопросы мы можем разъяснить

а) тактика защиты - на досудебной стадии и в суде первой инстанции (можем дать совет по конкретному вопросу).

б) все виды жалоб - на всех 9 кругах уголовного процесса (совет как защищаться в стадии апелляции и стадии кассации).

Какими вопросами мы не занимаемся

Url

- пожалуйста, не задавайте на сайте вопросов, связанных с исполнением приговора

(это прежде всего условно-досрочное, замена наказания, замена на принудительные работы, перережим). Эти темы элементарно просты, носят справочный характер, специального опыта для ответа на них не требуется. К тому же, все эти механизм уж разобраны здесь по полочкам, Вы можете изучить их в разделе Все механизмы смягчения наказания.

Пропажа вопросов

- цель этого сайта - давать четкую, понятную информацию об уголовном процессе, поэтому мы отвечаем на такие вопросы, ответы на которые могут быть полезны всем (не только  лицу, их задавшему).

- если Ваш вопрос - пропал с сайта, это означает, что он перемещен сюда.

- если Ваш вопрос, относится к такой категории и он важен для Вас, самой простой вариант - просто позвонить одному из нас и спросить совет.

 

Социальные сети

В-контакте

Одноклассники

Facebook

Яндекс.Дзен

 

Вернуться на Карту сайта



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Олег
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте. Такой вопрос. Был осуждён по ст.228.1 ч.5 заседание проходило в особом порядке при заключении досудебного соглашения. Суд пришел к выводу о выполнении мной условий досудебного соглашения, но не учел в описательно-мотивировочной части приговора положения статьи 62 упк. И по самому соглашению тоже есть вопрос. Изначально было предъявлено обвинение в менее тяжком составе (228.1ч4) и соглашение было составлено с указанием на это преступление. После этого обвинение перепредъявили на 5 часть , а соглашение осталось прежнее. Суд принял его, несмотря на то что в пункте 5 части 2 ст.317*3 упк указано , что в досудебном соглашении должна указываться статья в которой обвиняется подсудимый. Фактически в соглашении указано другое преступление и по части 4 и 5 данной статьи  /228.1укрф/ применяются разные положения статьи 62 упк. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      Невозможно ответить на такой вопрос, не располагая приговором и иными материалами. В рамках вопросов-ответов на сайте понять ситуацию не получится

  2. <
    Анна
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый вечер! До выненесения приговора секретарь судебного заседания ушла на больничный, при вынесении приговора присутствовал новый судебный секретарь, который не был представлен суду, право отводов не предоставлялось. Протокол судебного заседания оформлен секретарем, который ушел на больничный лист.

    Вопрос: Является ли это нарушением?

     Спасибо!

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      Ответ на Ваш вопрос можно найти здесь: Протокол судебного заседания подборка практических материалов.

  3. <
    Алексей
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день. В ходе судебного следствия суд назначил повторную СМЭ, которой обосновал приговор. В приговоре суд признает недопустимыми три заключения СМЭ, проведенные в ходе предварительного следствия. В исследовательской части повторной СМЭ эксперты использовали материалы из признанных приговором недопустимых СМЭ и все телесные повреждения в повторной СМЭ взяты именно из них. Скажите, будет ли допустимым доказательством повторная СМЭ, которой суд обосновал приговор? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      На первый взгляд, вроде бы ответ на Ваш вопрос очевиден: повторная экспертиза, проведенная в судебной стадии должна быть признана недопустимым доказательством и прямо таки "со свистом" вылететь из доказательственной базы (в апелляции или кассации).

      Но если задуматься, то все не так очевидно:

      - как Вы указываете: "В исследовательской части повторной СМЭ эксперты использовали материалы из признанных приговором недопустимых СМЭ".

      - но тут следует понять, по каким именно основаниям суд признал предыдущие экспертизы недопустимыми.

      - например: причина признания недопустимыми - в неквалифицированности экспертов. Тогда и произведенное ими исследование вещественных доказательств, не должно было использоваться при повторной экспертизе.

      - противоположный пример:  причина признания недопустимыми - в процессуальных нарушениях, допущенных следователем при назначении экспертиз. Тогда исследование вещественных доказательств (в экспертизе трупа например это идет под заголовками "наружное исследование, внутренне исследование") - ведь было произведено специалистами с подтвержденной квалификацией. В этом случае довод, что эти результаты исследований было нельзя использовать - вред ли пройдет.

      ИТОГО: готовый ответ на Ваш вопрос дать невозможно, нет конкретных данных, которые можно получить только из исследования материалов (приговора и этих экспертиз). То есть, здесь не такая общая абстрактная ситуация - когда можно твердо сказать допущено ли судом  нарушение. Может быть при обжаловании это будет мощный аргумент, а может и нет.

  4. <
    Павел
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Имеет ли потенциал в кассации противоречие в наличии двух разных вариантов расчета ущерба (по всем параметрам (№, дата, лицо подписавшее )это один и тот же документ), причем на основе предметов не значащихся в материалах дела?
    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 74

      Зависит от того что за статья и на сколько принципиален для нее точный размер ущерба

      1. Информация к комментарию
        • Группа: Гости
        • Регистрация: --
        • Статус:
        • Публикаций: 0
        • Комментариев: 0

        Ст 165 УК рф

        1. Информация к комментарию
          • Группа: Администраторы
          • Регистрация: 10.06.2015
          • Статус: Пользователь Онлайн
          • Публикаций: 0
          • Комментариев: 74

          Ну если есть сомнения в том, достигает ли сумма 250 тыс. или 1 млн. то это значимо. Остольное не принципиально. Если только не подвергать сомнению вообще всю сумму ущерба (т.е. непонятно в каком она вообще размере)

  5. <
    Гость Адвокат
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день. Отвечаете ли Вы на сайте на вопросы , если обратившийся не скрывает своего адвокатского статуса. или это табу? Как-то не хочется обманывать Вас и прикидываться фигурантом по делу.

    Но честно признаюсь, что бессовестно черпаю знания  и опыт на Вашем сайте. Спасибо за энтузиазм, с которым Вы его создали и наполняете информацией. Просто иногда хочется узнать мнение проффесионала на какой-то факт, который  для Вас очевиден, а для меня "замылился"

    С уважением отнесусь к любоиу ответу.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      Коллега, вызывает большое уважение Ваша честность. Конечно - задавайте вопросы, постараемся ответить. Тем более, что Ваши вопросы будут наверняка качественными. Нет никакой нужды скрывать Ваш статус, мы наоборот очень хорошо относимся к своим коллегам.

  6. <
    Юрий
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Апелляционная жалоба подана в срок мной и другими фигурантами. В суде апелляционной инстанции выяснилось что моя жалоба отклонена связи с нарушением срока подачи, в восстановлении срока отказано. Суд ссылался на то что была попытка вручения постановления об отказе принятия жалобы почтой. Но фактически я не был уведомлен об этом. Уже после возвращения в районный суд выяснилось что на штампе канцелярии ручкой изменена дата регистрации жалобы. Посоветуйте что делать в данной ситуации ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      Если у Вас нет на руках подтверждения отправки жалобы, то скорее всего ничего уже не исправить и остается уповать на кассацию.

      - в прокуратуру пожаловаться нельзя (суд вне рамок полномочий прокурора).

      Две возможности пожаловаться

      а) путем внепроцессуального обращения на сайт областного суда.

      б) путем обращения в квалификационную коллегию судей.

      - но прибегать ли к этим способам, решать предстоит Вам. То есть прямого совета подавать такие жалобы я не стану, чтобы не навредить.

  7. <
    Гость Ирина
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте. Получила ваш совет писать непосредственно сюда. Пишу вам из Крыма г.Симферополь сын получил 8 лет по ст.228.1 ч.3 п.б., побоялись писать апелляцию так как сам адвокат говорил, что по этой статье могут еще добавить срок, тем более сын совершил нарушение находясь на условном сроке по ст.228 ч.1, честно говоря испугались, не стали подавать. Будьте добры подскажите если приговор был в июле 2018 г., апелляция не подана - можно ли и стоит ли писать кассационную жалобу и как это сделать? Если я вам вышлю копию приговора взялись бы вы за подготовку таких документов? Очень прошу вас о помощи если еще это возможно, с ув. Ирина.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      Добрый день. Если Вас интересует наши услуги, можете позвонить т.8-909-612-90-15 и обсудить организационные аспекты.

      С уважением, Сергей.

  8. Информация к комментарию
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 28.10.2019
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 1

    Здравствуйте! Перед тем, как задать вопрос, кратко изложу суть дела, не вдаваясь в детали.

    Вступил в дело на стадии 217-й. В ходе ознакомления выявил подделку подписи переводчика в протоколе его назначения и ознакомления с уголовной ответственностью. В ходе всего судебного процесса заявлял несколько раз ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы. После всех отказов, по адвокатскому запросу сделал экспертное заключение., которое подтвердило подделку подписи. Добился вызова в судебное заседание и опроса эксперта, а также приобщения экспертного заключения к материалам дела.В итоге: эксперта опросили (он всё пояснил и подтвердил подделку), заключение приобщили, но в протоколе судья про допустимость или недопустимость доказательства ничего не отразил.  В итоговом судебном акте (приговоре) судья также ничего не отразил по поводу экспертного заключения, как буд-то его и не было. Прошел все стадии обжалования, вплоть до уполномоченного по правам человека РФ. Где-то не вникая в жалобы отказали, где-то по инерции. В общем, везде отказ, также про экспертное заключение ни слова. В ЕСПЧ не успел (сроки пропустил). В конституционный ещё не писал. Вопрос в следующем: сейчас хочу провести две независимые экспертизы по адвокатскому запросу, а потом на основе их, не упоминая про первое заключение, обратиться к прокурору на основании 413 статьи. В нашем регионе откажут. Это однозначно. У меня надежда только на сплошную кассацию. То, что подпись подделана - 100% уверенность. Возможен ли такой вариант? Или пытаться пока что-нибудь для жалобы в Конституционный "придумать".

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      1. На сплошную кассацию, к сожалению рассчитывать не приходится - ведь Вы уже прошли все 9 судебных кругов уголовного процесса.

      2. Конституционный суд - поможет только в случае положительного решения (то есть вынесения постановления). Тогда это будет признано новым обстоятельством (п.1 ч.4 413 УПК). В таком случае все происходит автоматически, Президиум ВС все делает сам, отменяет, направляет дело вниз (ч.5 415 УПК).

      3. Относительно обращения к прокурору, тут потребуется чтобы прокурор передал материалы в Следственный комитет, там возбудили дело, отправили в суд, приговор вступил в силу. Только после прохождения этой линейки возникнет вновь открывшееся обстоятельство (ч.3 413 УПК).

      ИТОГО: можно одновременно обратится и в Конституционный суд и к прокурору.

      1. Информация к комментарию
        • Группа: Гости
        • Регистрация: --
        • Статус:
        • Публикаций: 0
        • Комментариев: 0

        Большое спасибо за совет!

  9. <
    елена
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Еще раз здравствуйте. Спасибо вам за вашу помощь и ваши ответы! Но хотелось бы немножко уточнить: осужденный написал кассационную жалобу, ранее не подавалась. Вы говорите, что нужно подавать напрямую в кассационный суд, но как это сделать? Просто отправить по почте? А как же материалы дела? Кассационный суд находится в другой области. Просто запутались, одни говорят только через суд первой инстанции и указать в "шапке" кассационной жалобы "в кассационный суд ...., через районный суд г. N". Значит нам неверно подсказали?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      - указывается адрес и наименование окружного суда.

      - в Вашем случае все абсолютно так же как и ранее до внесения изменений, только раньше бы Вы подавали жалобу в Президиум суда областного уровня, а теперь в окружной кассационный суд.

      - материалы дела остаются в первой инстанции, и кассационный судья запрашивает их сам (ч.1 401.10 УПК и п.13 Пленума № 19). Но это в благоприятном варианте развития событий (которого я Вам искренне желаю).

      - при этом следует помнить, что в Вашей ситуации жалобу рассматривают в порядке так называемой выборочной кассации, что означает  - судья имеет право отказать в передаче жалобы на рассмотрение и материалы дела не истребовать.

  10. <
    елена
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Помогите разобраться в следующем: суд первой инстанции районный в 2016г. аппеляцию подавали в областной суд. сейчас готова кассационная жалоба и вот здесь возник вопрос. По новому закону кассационные жалобы рассматриваются первым кассационным судом общей юрисдикции,но все равно жалобу нужно подавать в суд первой инстанции и только через суд первой инстанции жалоба попадет в кассационный суд. или я что-то не понимаю? на кого писать? мне важно чтобы дело рассмотрели именно в первом кассационном суде. куда подавать жалобу?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      Кассация по приговорам до 01.10.2019г. (если кассация еще не подавалась)

      - если еще не было предпринято ни одной попытки подать кассационную жалобу, то жалоба подается в окружной кассационный суд (согласно п.28 Пленума № 19 и п.2 Порядка). При этом подавать ее необходимо - напрямую в окружной кассационный суд. Обратите на это внимание, жалоба в этом случае подается НЕ через суд первой инстанции, если допустить такую ошибку и подать жалобу через суд первой инстанции, то ее вернут без рассмотрения (п.2 Порядка).

  11. <
    Гость Наталья
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по новому закону о кассационных судах, можно ли получив отказ из ВС в рередаче кассационной жалобы по уголовному делу (т.е по сути это 2-я ступень кассации), подать теперь в новый кассационный суд в Саратов? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      - конечно нет, это просто бы перечеркивало бы всю структуру судебных инстанций. Верховный суд - никогда бы не допустил такой возможности. Окружные суды - это нижестоящий уровень, невозможно жаловаться на начальника - его подчиненному.

  12. <
    Алла
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Правомерно ли действие суда I-ой инстанции (фильтр перед аппеляцией), когда на все виды наших ходатайств об ознакомлении с материалами дела и протоколами заседаний нам, наконец, 

    пообещали (через адвоката), что ознакомление возможно 28.10.19, то есть за 2 дня до окончания срока подачи апелляционной жалобы?  Спасибо.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      - сроки ответов на ходатайства регламентированы только для стадии следствия (121 УПК).

      - для судебной стадии сроки не установлены.

      Что делать ?

      - если судья начинает хитрить и специально создает трудности для обжалования, то против этого есть хороший прием:

      а) сначала подать Предварительную апелляционную жалобу, которая гарантирует что Вы не пропустите срок установленный  ч.1 389.4 УПК.

      б) ознакамливаетесь с делом, без спешки формируете Ваши аргументы.

      в) затем подаете Дополнения к апелляции, предусмотренные ч.4 389.8 УПК.

  13. <
    Светлана
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, получила постановление Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...   все больше и все чаще убеждаюсь, что вся судебно-следственная система у нас направлена не на изобличение виновных, установление истины и приведение в соответствие с требованиями закона существующих правоприменительных актов (к которым относятся и судебные постановления), а к формализму и упрощению, к наказанию кого-то, кто удобен ввиду беззащитности. Посоветуйте пожалуйста что делать?

    С уважением Светлана...

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      Ответ на Ваш вопрос: Как бороться с отказом в передаче жалобы с помощью нормы ч.5 401.10 УПК.

  14. <
    Ольга
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     Добрый вечер! Приговор вынесен районным судом в 2016г. Апелляционное определение снизило размер наказания только формально и  вступило в силу в 2016г. Была попытка кассационного обжалования адвокатом в 2017г. в Областной суд, но вынесено Постановление об отказе в передаче КЖ для рассмотрения. Подскажите, пожалуйста, куда сейчас можно подать Кас. жалобу самим осужденным и через какой суд: напрямую в кассационный суд общей юрисдикции или через суд первой инстанции? Или вообще только в ВС, но тогда напрямую или тоже через свой районный суд? Заранее, спасибо!

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      1. Читаем п.2 Пленума № 19, (в нем речь о выборочной кассации) пока еще не понятно, что я имею в виду - но давайте рассуждать далее.

      2. Читаем п.2 Пленума № 19 "В порядке сплошной кассации, предусмотренном ч.2 401.3 УПК, статьями 401.7 УПК, 401.8 УПК могут быть пересмотрены...". Теперь внимание: здесь идет речь о новом порядке "сплошной кассации". В том числе дается и ссылка на ч.2 401.3 УПК, в которой  указано что жалобу надо подавать через суд первой инстанции.

      То есть, по логике - если подается не порядке спложной кассации (а в отношении приговоров уже вступивших в силу до 01.10 2019г. только выборочная кассация).

      3. В п.28 Пленума № 19 дана запутанная формулировка "В случае же если обжалуемое судебное решение вступило в законную силу до начала деятельности кассационных судов, но стороны не подали кассационную жалобу до указанного срока, то такие решения могут быть обжалованы соответственно в кассационный суд общей юрисдикции, и эти жалоба, представление подлежат рассмотрению в порядке выборочной кассации". (ну почему бы не разъяснить человеческим языком ? "Рассмотрение" в данном случае может означать что угодно - как изучение жалобы так и рассмотрение в судебном заседании). Так что нам остается только догадываться - что имелось в виду.

      4. Путаница в заключается в том, что здесь прямо не сказано - куда подавать такую жалобу. Но по косвенным признакам можно заключить, что: если приговор вступил в силу до вступления в силу изменений - то подача жалобы производится в новый окружной кассационный суд.

      5. Вообще - нет нигде прямого ответа на этот вопрос, и законодатель и в Верховный суд п.28 Пленума № 19 этот вопрос (куда именно подавать жалобу по делам, где не было еще попыток кассации) просто игнорирует и не дает разъяснений.

      6. В Вашем же случае попытка уже была, тут я могу ответить уверенно - подача непосредственно в ВС. Тут мне хотя бы есть на что сослаться - ч.3 401.3 УПК. Особенно внимательно прочитайте п.2 ч.3 401.3 УПК.

  15. <
    Ольга
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, подскажите стоимость Ваших услуг. Интересует анализ приговора, аппеляционного определения, уголовного дела с целью подготовки кассационной жалобы. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 936

      Ольга, вот по ссылкам информация по Вашему вопросу:

      Консультация

      Консультация, способ подстраховаться от ошибок

      Жалобу готовим мы

      Составление кассационной жалобы в полном объеме

Назад Вперед

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив