Пленум об условном осуждении

Все материалы об условном осуждении

Пленум Верховного суда от 04.03.1961 г. N 1

"О судебной практике по применению условного осуждения" (ред. 26.04.1984)

ОГЛАВЛЕНИЕ

I). НЕБОЛЬШОЙ И СРЕДНЕЙ тяжести (условный срок)

- п.1 Пленума № 1  при условном осуждении учитываются - обстоятельства дела

- п.1 Пленума № 1  при условном осуждении учитывается - личность виновного

- п.1 Пленума № 1  учитываются - смягчающие и отягчающие обстоятельства

- п.1 Пленума № 1  условно назначается, если преступление - не большой опасности

II). ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (условный срок)

- п.2 Пленума № 1  запрет условного осуждения по тяжким составам

- п.2 Пленума № 1  условно по тяжким - если второстепенная роль в преступлении

- п.2 Пленума № 1  условно по тяжким - если позволяют характеризующие данные

- п.2 Пленума № 1  условно по тяжким - учитываются обстоятельства дела

- п.2 Пленума № 1  нежелательность условного срока при судимости и рецидиве

 

I). НЕБОЛЬШОЙ И СРЕДНЕЙ тяжести (возможность условного наказания)

1) Указать судам, что при применении условного осуждения необходимо в каждом конкретном случае в соответствии со ст. 20 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик исходить из целей как исправления и перевоспитания осужденного, так и предупреждения совершения новых преступлений осужденным и иными лицами. Учитывая важное воспитательное и предупредительное значение условного осуждения, обратить внимание судов на необходимость применять условное осуждение в тех случаях, когда:

- в соответствии с обстоятельствами дела;

Url

- и с учетом личности виновного,

суды придут к убеждению - о нецелесообразности отбывания виновным, совершившим преступление, не представляющее большой общественной опасности, назначенного по приговору наказания.

Url

При решении вопроса о применении условного осуждения суды во всех случаях обязаны всесторонне и объективно оценивать всю совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.

 

II). ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (возможность условного наказания)

Url

2) Указать судам, что условное осуждение, как правило, не должно применяться к лицам, виновным в совершении тяжких преступлений.

Суд может применять условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений лишь в тех случаях, когда:

Url

- установлена второстепенная роль этих лиц;

Url

- а также если, данные, характеризующие личность виновного;

- и обстоятельства, при которых совершено преступление;

дают основание считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества.

Url

С особой осторожностью суды должны подходить к применению условного осуждения в отношении лиц, которые хотя в данном случае и совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, но в прошлом неоднократно совершали преступления.

3) Учитывая, что важной задачей условного осуждения является исправление и перевоспитание осужденного посредством сочетания мер государственного принуждения с общественным воздействием трудового коллектива без изоляции виновного от общества, суды должны в каждом случае условного осуждения применять необходимые меры по обеспечению такого воздействия на условно осужденного. При удовлетворении ходатайства общественной организации или трудового коллектива о передаче условно осужденного для исправления и перевоспитания суды должны разъяснять коллективу высокую моральную ответственность за проведение с условно осужденным воспитательной работы и оказывать коллективу необходимую помощь.

4) Применяя условное осуждение при отсутствии ходатайств общественной организации или трудового коллектива, суды в соответствии с законодательством Союза ССР и союзных республик вправе ставить вопрос перед общественной организацией или отдельным лицом (из числа членов данного коллектива или общественной организации) об их согласии принять на себя обязанность по наблюдению за условно осужденным и проведению с ним воспитательной работы.

5 - 6) Утратил силу.

7) При применении условного осуждения председательствующий в судебном заседании после провозглашения приговора должен разъяснить условно осужденному значение испытательного срока и предупредить о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также невыполнения обещания примерным поведением и честным трудом доказать свое исправление либо оставления трудового коллектива с целью уклониться от общественного воздействия.

8) Вопрос о сокращении, испытательного срока, установленного приговором при условном осуждении, надлежит разрешать в соответствии с законодательством союзных республик (ст. 44 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик) при наличии ходатайства общественной организации или трудового коллектива, которым поручено наблюдение за условно осужденным, и при условии истечения не менее половины этого срока, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного и других обстоятельств дела.

 

Вернуться к материалам об условном осуждении



Обратиться за консультацией
  1. <
    Валентина
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Приговор по п."а" ч.2 322.1 УК, трое осужденных, назначили наказание:

    - в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, 1 год 6 месяцев  без штрафа - граждане Узбекистана.

    -   и 1 год 2 месяца без штрафа - гражданин России  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Смягчающие  обстоятельства гражданина РФ:

    -  трое несовершеннолетних детей, один из которых на инвалидности,

    -  жена не работает,

    - сотрудничал со следствием,

    - свою вину  признал полностью,

    - ранее не судимый;

    - судебное разбирательство было в особом порядке.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого гражданина РФ не установлено.

    Вопрос:

    1) почему не была применена 73 УК, хотя очень много приговоров по этой статье с применением именно условного осуждения.

    2) Как правильно  составить апелляцию, на какие обстоятельства больше обратить внимание ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 494
      • Комментариев: 1 185

      I). Почему не назначено условное наказание

      - согласно правовой позиции Верховного суда выраженной в п.1 Пленума № 1, институт условного наказания предназначен в основном для преступлений не представляющих большой общественной опасности (то есть составов небольшой и средней тяжести).

      - согласно п.2 Пленума № 1, по тяжким составам условное осуждение назначаться - не должно.

      - но это формальное объяснение, то есть, суд имел полное право назначить реальное наказание просто исходя из того, что преступление относится к категории тяжких.

      Возможность условного зависит от характера общественной опасности

      - на практике, условное осуждение применяется очень часто и по тяжким составам.

      Статьи Уголовного кодекса, имея внешнее сходство по санкции, могут сильно отличаться по такому признаку как Характер общественной опасности.

      - то есть, есть некий табель о рангах:

      а) есть статьи с большой степенью этой самой опасности, это те статьи где:

      - есть посягательство на личность (то есть все насильственные преступления),

      - все случаи когда потерпевшими являются несовершеннолетние,

      - все преступления в сфере оборота наркотиков.

      По таким статьям условное осуждение практически не применяется,

      б) есть статьи безобидные, по которым суды назначают условное наказание, несмотря на большой срок наказания указанный в санкции:

      - это те статьи, где нет потерпевшего (например 264.1 УК)

      - статьи, где объектом посягательства является имущество, а не личность (большинство статей Главы 21 Уголовного кодекса)

      - и Ваша статья п."а" ч.2 322.1 УК также относится к категории безобидных.

      - также у Вас очень приличное количество смягчающих обстоятельств, притом реально сильных.

      - почему в Вашем случае назначили реальное наказание ? Это сложно понять, может недавно дано указание всем судам в Вашем регионе, гадать такое бесполезно.

      II). Как обжаловать в апелляции

      - такой приговор имеет признаки несправедливого из-за излишней тяжести (ч.2 389.18 УПК), посмотрите материалы здесь: Справедливость приговора, подборка нормативной базы.

      - в связи с тем, что Ваш приговор отличается от похожих, то возможно можно сослаться на этот фактор, посмотрите материалы здесь: Единообразие судебной практики: негласный принцип, как его применять.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.