Статья 61 ГПК

Url

Статья 61 ГПК. Основания для освобождения от доказывания

1) Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2) Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3) При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Url

4) Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам:

- имели ли место эти действия,

Url

- и совершены ли они данным лицом.

5) Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Вернуться к материалам о гражданском иске

Обратиться за консультацией

Вернуться

<

Людмила

0
Информация к комментарию

Группа: Читатели

Регистрация: --

Статус:

Публикаций: 0

Комментариев: 0

В судебном заседании по уголовному делу потерпевшим был подан гражданский иск о возмещении морального вреда. Но в приговоре суда решения по гражданскому иску вынесено не было.

Можно ли подать гражданский иск в суд второй инстанции, если в первой инстанции (районном суде) иск утерян и не рассматривался ? Если да, то как это лучше сделать ?
1. <
  
  Мельчаев С.А.
  
  0
  
  Информация к комментарию
  
  Группа: Администраторы
  
  Регистрация: 27.01.2014
  
  Статус:
  
  Публикаций: 529
  
  Комментариев: 1 264
  
  Где искать следы утерянного иска
  
  - решение о принятии иска обязательно оформляется постановлением судьи (этого требует п.20 Пленума № 17).
  
  - но это поставление не выносится в виде отдельного документа (решения, оформляемые отдельным документом перечислены в ч.2 256 УПК и там такого решения не указано).
  
  - потому искать "следы" нужно в протоколе, решение о признании гражданским истцом должно быть там (п.7 ч.3 259 УПК).
  
  Нарушение
  
  - если факт принятия иска отражен в протоколе, но решение по иску не принято, то это нарушение норм п.10 ч.1 299 УПК и п.1 ч.1 309 УПК.
  
  - оно относится к существенным нарушениям (п.17 Пленума № 19). Оно влечет отмену приговора и передачу дела в I-инстанцию (п.3 ч.1 401.14 УПК). Примечание: такая отмена производится именно в части гражданского иска и не затрагивает всего остального приговора (вопросы наказания и квалификации).
  
  - мое мнение: с вероятностью 99 % никаких следов подачи иска в протоколе Вы не найдете.
  
  В апелляции иск подавать поздно
  
  - иск можно подать только в суде I-й инстанции (это указано в ч.2 44 УПК). В апелляции иск подать невозможно.
  
  Гражданское судопроизводство
  
  - что делать ? Придется подавать иск в порядке гражданского судопроизводства.
  
  - хороший аспект: эта задача для Вас будет легкой, так как приговор по уголовному делу имеет "преюдициальное" значение, Вам не требуется доказывать факт виновности данного лица (61 ГПК).
  
  - это серьезно упрощает гражданский процесс (ведь в обычном порядке 1064 ГК требует доказать виновность лица в причинении вреда), Вам же этого делать не придется. Подробнее об этом можно прочитать здесь: Преюдиция по гражданскому иску.