Всё об уголовных делах

Наказание по делам о наркотиках (228, 228.1 УК)

Перейти к списку материалов

Назначение наказания по делам о наркотиках

Личное потребление

Личное потребление наркотика опровергает умысел на сбыт

Фасовка

Фасовка наркотика может свидетельствовать об умысле на сбыт

СМЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства по делам о наркотиках

Объем

Объем наркотического средства может быть смягчающим фактором

Характер

Характер наркотического средства может быть смягчающим фактором

ДОБРОВОЛЬНАЯ выдача наркотиков (значение для наказания)

Обыск

Выдача при обыске не является добровольной выдачей (п.19 Пленума N 14)

Активное способствование

Добровольная выдача может учитываться как активное способствование (п."и" ч.1 61 УК)  

Многоэпизодные дела

Многоэпизодные дела, именно по ним возможно использование факта добровольности

ОТСРОЧКА наказания

Отсрочка наказания для больных наркоманией (82.1 УК)

 

Факт личного потребления, как использовать

Умысел на сбыт

Url

- факт личного употребления наркотиков - это одно из обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла на распространение, а не на личное потребление (п.13 Пленума N 14).

- то есть факт наркозависимости в данном случае является для подозреваемого спасительным, так как дает шанс смягчить обвинение до гораздо более мягкой (чем сбыт) нормы 228 УК.

Раскаяние

- если добровольно предпринять действия по лечению (например, пройти курс в реабилитационном центре) то это свидетельствует о раскаянии, и может быть учтено как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58).

- это добровольное лечение, также может повлечь такое позитивное последствие: суд может не назначить (ч.1 72.1 УК) обязанность пройти лечение.

 

Фасовка наркотика, свидетельство умысла на сбыт

Умысел на сбыт

Url

- если изъятое вещество расфасовано в удобные для продажи порции - это является одним из обстоятельств, свидетельствующих об умысле на сбыт (п.13 Пленума N 14).

- для защиты - логично использование этого пункта пленума для опровержения умысла на сбыт (если вещество упаковано "неудобно").

Иллюстрация

- изъято 10 грамм героина, такой размер явно превышает необходимый для личного употребления.

- судом первой инстанции вполне логично было вменено приготовление к сбыту исходя из крупного размера.

- в стадии апелляции переквалификация на простое хранение произошла благодаря тому, что весь наркотик был в 1 пакете (что свидетельствовало об отсутствии умысла на сбыт).

 

Объем наркотического средства, учет при наказании

Учет объема при наказании

- объем наркотика - это психологический фактор, учитываемый при назначении наказания.

Иллюстрация

- диапазон значительного размера для марихуаны составляет от 6 до 100 граммов.

- дело № 1: у обвиняемого изъято 7 гр. марихуаны, это уже значительный размер, влекущий ответственность по ч.1 228 УК.

- дело № 2: у обвиняемого изъято 99 гр. марихуаны, и это также значительный размер, влекущий ответственность по такой же статье.

- если следовать формальной логике, то размер вещества для обоих обвиняемых один и тот же, т.е. значительный, и статья для обвинения - одна и та же. Получается и наказание должно быть одинаковым ?

Url

- принцип справедливости предполагает, что наказание должно соответствовать обстоятельствам преступления.

Url

- поэтому, суд может учесть незначительный объем наркотического средства как смягчающее обстоятельство.

 - это обстоятельство относится к группе так называемых иных смягчающих обстоятельств о которых упоминается в ч.2 61 УК (прочитать о них можно здесь: Иные смягчающие обстоятельства).

Умысел на сбыт

Url

- если изъят небольшой объем вещества - это является одним из обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла на сбыт (п.13 Пленума N 14).

 

Характер наркотического средства, как смягчающий фактор

- в приговорах судов можно увидеть такую формулировку "при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает отсутствие по делу тяжких последствий от совершенного преступления, объем и характер изъятого у подсудимого наркотического средства.....".

- под "характером" в данном случае понимается: вид наркотика.

- формально, в законодательстве нет подразделения видов наркотиков на легкие и тяжелые, для уголовного процесса важен только размер наркотического вещества.

- с формальной точки зрения - не важно, какое именно вещество будет фигурировать в обвинении, закон не различает например - героин или марихуану. Для квалификации важно именно количество наркотика, по нему определяется по какой части статьи будет предъявлено обвинение.

Url

- в п.35 Пленума N 14 упоминается о необходимости учета при назначении наказания степени общественной опасности.

Url

- марихуана, это вид наркотика, представляющего меньшую опасность для здоровья человека и следовательно степень общественной опасности  меньше чем у героина.

 

Вернуться к списку материалов



Обратиться за консультацией
  1. <
    Кирилл
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    добрый день. А гашиш по степени и характеру опасности выше марихуаны или такой же?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 381
      • Комментариев: 974

      Степень опасности легко отграничить - чем меньший размер требуется, тем опаснее. Поэтому гашиш опаснее чем марихуана.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив