Наказание по делам о наркотиках (228, 228.1 УК)

Перейти к материалам в сфере оборота наркотиков

Назначение наказания по делам о наркотиках

Здесь мы разместили специфические аспекты, которые учитываются при назначении наказания только по уголовным делам в сфере оборота наркотиков. Основные же материалы, которые помогут Вам понять (и главное - повлиять !) на размер наказания смотрите здесь: Назначение наказания - все смягчающие, отягчающие и нейтральные факторы.

СМЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства по делам о наркотиках

Объем

Объем наркотического средства может быть смягчающим фактором

Характер

Характер наркотического средства может быть смягчающим фактором

Реабилитационный центр

Факт обращения в реабилитационный центр может трактоваться как смягчающее (п.35 Пленума N 14)

 

ДОБРОВОЛЬНАЯ выдача наркотиков (значение для наказания)

Обыск

Выдача при обыске не является добровольной выдачей (п.19 Пленума N 14)

Активное способствование

Добровольная выдача может учитываться как активное способствование (п."и" ч.1 61 УК)  

Многоэпизодные дела

Многоэпизодные дела, именно по ним возможно использование факта добровольности

ОТСРОЧКА наказания

Отсрочка наказания для больных наркоманией (82.1 УК)

 

Объем наркотического средства, учет при наказании

Учет объема при наказании

Объем наркотика - это психологический фактор, учитываемый при назначении наказания.

Иллюстрация

- диапазон значительного размера для марихуаны составляет от 6 до 100 граммов.

- дело № 1: у обвиняемого изъято 7 гр. марихуаны, это уже значительный размер, влекущий ответственность по ч.1 228 УК.

- дело № 2: у обвиняемого изъято 99 гр. марихуаны, и это также значительный размер, влекущий ответственность по такой же статье (в п.13 Пленума N 14 указано что количество вещества на квалификацию не влияет).

- если следовать формальной логике, то размер вещества для обоих обвиняемых один и тот же, т.е. значительный, и статья для обвинения - одна и та же. Получается и наказание должно быть одинаковым ?

КАК ДОКАЗЫВАТЬ

Несколько советов, как обосновать в жалобе то, что суд не учел при назначении наказания небольшой объем изъятого наркотика. На что можно сослаться ?

I). Принцип справедливости

Url

- принцип справедливости (6 УК) предполагает, что наказание должно соответствовать обстоятельствам преступления (ч.1 6 УК). А размер наркотика, это одно из обстоятельств преступления.

Url

- поэтому, суд может учесть незначительный объем наркотического средства как смягчающее обстоятельство.

 - это обстоятельство относится к группе так называемых иных смягчающих обстоятельств о которых упоминается в ч.2 61 УК (прочитать о них можно здесь: Иные смягчающие обстоятельства).

II). Принцип равенства

Можно сопоставить размер наказания по Вашему делу с наказаниями (и объемами изъятого) с другими уголовными делами.

Url

Если нам удается найти значимые отклонения от обычной практики по сопоставимым делам, это нарушает принцип равенства граждан (4 УК). Подробнее об этом здесь: Разные наказания по сопоставимым уголовным делам, можно ли на это сослаться в жалобе ?

III). Принцип единообразия

Также можно сослаться на то, что нарушено единообразие судебной практики. Подробнее об этом здесь: Единообразие судебной практики, негласный принцип, влияющий на наказание

УМЫСЕЛ на сбыт

Url

Также, следует учитывать, что количество наркотика - это фактор, учитываемый при оценке имелся ли у осужденного умысел на сбыт (п.13 Пленума N 14). Подробнее об этом здесь:  Количество наркотика учитывается при оценке умысла на сбыт (п.13 Пленума N 14).

ИЩЕМ ОШИБКУ

Суд может допустить ошибку, связанную с размером вмененного наркотика, запутавшись в понятиях "значительный", "крупный", "особо крупный". Прочитать об этом можно тут: Как сбить квалифицирующий признак - значительный размер наркотика.

 

Характер наркотического средства, как смягчающий фактор

- в приговорах судов можно увидеть такую формулировку "при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает отсутствие по делу тяжких последствий от совершенного преступления, объем и характер изъятого у подсудимого наркотического средства.....".

- под "характером" в данном случае понимается: вид наркотика.

- формально, в законодательстве нет подразделения видов наркотиков на легкие и тяжелые, для уголовного процесса важен только размер наркотического вещества.

- с формальной точки зрения - не важно, какое именно вещество будет фигурировать в обвинении, закон не различает например - героин или марихуану. Для квалификации важно именно количество наркотика, по нему определяется по какой части статьи будет предъявлено обвинение.

Url

- в п.35 Пленума N 14 упоминается о необходимости учета при назначении наказания степени общественной опасности.

Url

- марихуана, это вид наркотика, представляющего меньшую опасность для здоровья человека и следовательно степень общественной опасности  меньше чем у героина.

 

Вернуться к материалам в сфере оборота наркотиков



Обратиться за консультацией
  1. <
    Кирилл
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    добрый день. А гашиш по степени и характеру опасности выше марихуаны или такой же?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 518
      • Комментариев: 1 256

      Степень опасности легко отграничить - чем меньший размер требуется, тем опаснее. Поэтому гашиш опаснее чем марихуана.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.