Сроки предварительного следствия

К статье 162 УПК

Что происходит на предыдущем этапе, до начала течения сроков расследования, Вы можете прочитать здесь: Возбуждение уголовного дела, подборка практических материалов.

Нормативная база

- 162 УПК  сроки предварительного следствия

- 223 УПК  сроки дознания

Сроки следствия

Сроки следствия: нарушения связанные с ними и как их использовать (162 УПК)

ПРИЕМ органов следствия для продления сроков следствия

"Карусель" бесконечного продления

Продление сроков следствия с помощью прокурора и нормы ч.6 162 УПК

СОВЕТ защите

Проверяйте, если был возврат на «дослед», не нарушены ли сроки следствия

Предсказание

Предсказание действий следователя на основании сроков следствия (162 УПК)

ИНЫЕ материалы

В постановлении о возбуждении

Начало отсчета сроков расследования в постановлении о возбуждении дела

СИТУАЦИИ из практики

Затягивание расследования уголовного дела, куда жаловаться?

ВИДЕО

Проверяем сроки следствия: приемы их "растягивания" и что делать защите

Розыск для заморозки сроков (VIP-часть сайта)

Розыск для заморозки сроков следствия с помощью нормы п.2 ч.1 208 УПК

 

В какой срок после возбуждения уголовного дела будет производится его расследование, и может ли следствие длиться бесконечно?

Сроки предварительного следствия

Url

Если выразиться просто, то можно считать что максимальный срок предварительного расследования 12 месяцев. Для большинства уголовных дел это обстоит именно так, потому что продление свыше этого срока должно быть только в исключительных случаях.

- если выразиться несколько сложнее, то у сроков следствия четыре границы:

I). Первоначальный предел: 2 месяца

- ч.1 162 УПК  первоначальный срок следствия 2 месяца

II). Второй предел: 3 месяца

- ч.4 162 УПК  продление срока следствия до 3 месяцев, руководителем СО

III). Третий предел: до 12 месяцев

- ч.5 162 УПК  продление срока до 12 месяцев, руководителем СО субъекта РФ

IV). Четвертый предел: свыше 12 месяцев

- ч.5 162 УПК  продление срока свыше 12 месяцев, Председателем СК РФ

Начало и окончание течения сроков

- течение сроков следствия начинается с момента возбуждения уголовного дела и длится до момента направления дела в суд.

Url

Начальной точкой отсчета, с которой начинается течение сроков предварительного расследования является дата  вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (п.1 ч.2 146 УПК и ч.1 156 УПК). В дальнейшем, мы будем ориентироваться именно по этой дате.

Завершение срока следствия

Конечной точкой отсчета срока следствия является дата подписания следователем обвинительного заключения (ч.6 220 УПК). С этой даты расследование завершено, и следователь утрачивает полномочия по делу, оно выбыло из его производства и более никаких процессуальных действий он осуществлять не может.

Нарушение сроков: последствия

Процессуальные действия, проведенные за пределами срока, будут считаться незаконными, а собранные в результате таких действий доказательства недопустимыми. Но не всё уголовное дело рушится в полном объеме, а только те его «кусочки», которые выходят за рамки срока. В зависимости от значимости вылетевшего из дела «кусочка» это может повлечь:

а) либо просто признание недопустимым какого-то конкретного доказательства (например, допроса свидетеля, проведенного за рамками сроков следствия);

б) либо суд возвращает дело прокурору. Если это нарушение выявляют в апелляции/кассации, то приговор суда первой инстанции отменяют и также возвращают дело прокурору.

 

СРОКИ ДОЗНАНИЯ

- если предварительное расследование ведется в форме дознания, то максимальный срок расследования 6 месяцев.

Url

- начальный срок дознания составляет 30 суток (ч.3 223 УПК), но они с легкостью продляются еще на 30 суток, и также легко могут продляться до 6 месяцев (ч.4 223 УПК). Почему легко? Потому что для продления не нужно выходить на областной или федеральный уровень, все делается на районном уровне.

«Карусель»

- и точно также как и для следствия, для продления сроков дознания  всегда можно применить "волшебную" норму ч.6 162 УПК (также напомним, что согласно ч.1 223 УПК к дознанию применимы все нормы, относимые к следствию, то есть работают те же механизмы). Этот механизм мы описали ниже.

Передача следователю

Url

- также можно обойти ограничение максимального (6 месячного) срока дознания, если передать дело от дознавателя к следователю по решению прокурора. Такую возможность дают полномочия прокурора (п.11 ч.2 37 УПК – прокурор вправе изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи). Тем самым форма предварительного расследования превращается из дознания в следствие с соответствующим регулированием сроков (максимум увеличивается до 12 месяцев и выше).

 

БЕСКОНЕЧНОЕ продление с помощью прокурора («карусель»)

Url

Следует учитывать, что при необходимости продлить сроки расследования могут продляться до бесконечности. Это возможно с помощью нехитрого трюка (ч.6 162 УПК).

- прокурору направляется заведомо неготовое дело, он возвращает на доследование и при этом дает +1 месяц к сроку следствия. Либо аналогичный прием: прекращается уголовное дело по надуманной причине, прокурор постановление о прекращении дела отменяет – и опять дает +1 месяц к сроку. И такую «карусель» можно запускать постоянно.

- таким образом, уголовное дело может вращаться в карусели приостановлений и возобновлений, возвратов от прокурора: и каждый раз срок будет продлеваться на 1 месяц.

- правда, эту "лавочку" довольно активно пытаются прикрыть судебные органы, и в последние годы в судебной практике стали встречаться случаи отмены таких продлений сроков. Конституционный суд уже довольно давно определил, что такие фокусы - это «нечестная игра» и продлять срок следствия (дознания) до бесконечности таким образом нельзя (Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016, п.22 Обзора практики за третий, четвертый кварталы 2015 года).

Можно ожидать, что со временем эта возможность бесконечной "карусели" отмен и возбуждений будет ликвидирована.

Последствия

Но каковы процессуальные последствия, если нарушение удастся зафиксировать? Подобные продления не влекут недопустимость всех действий, произведенных после таких продлений.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение Четвертого кассационного суда N 77-1259/2023)

 «Изложенные в кассационной жалобе действия должностных лиц органа предварительного расследования, связанные с неоднократным продлением в порядке ч.6 162 УПК срока предварительного следствия, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений уголовно-процессуального закона, являющихся основанием для отмены приговора».

Компенсация

Последствием является всего лишь возможность заявить иск о взыскании компенсации за нарушение срока разумного судопроизводства (Обзор практики Конституционного Суда за III и IV кварталы 2015 года», пункт 22).

СОВЕТ защите

Совет защите - если видите, что был возврат дела на «дослед», всегда проверяйте, а есть ли постановление о продлении срока следствия. Бывает так, что вернули дело из-за пустяков, которые следователь устраняет в течении дня и тут же отправляет прокурору обратно. Но вот только подписывает и отправляет он это исправленное обвинительное заключение за пределами срока (то есть без продления). Вроде бы, мелкая процессуальная ошибка, но в нашей практике недавно был случай, когда из-за такой ошибки дело отправилось из кассации на новое рассмотрение и при новом рассмотрении наказание снизили с  9 до 7 лет.

Url

Также, тут следователь может допустить и вторую ошибку. Помимо продления срока следствия он также еще должен принять заново дело к своему производству. Не принял, значит, процессуальные действия произведены неуполномоченным лицом. (Об этом нюансе можно прочитать здесь: Обязан принять дело к производству заново при возврате от прокурора.)

 

Прием следствия: объявление в розыск для заморозки сроков

Один из применяемых следователями приемов: искусственная заморозка сроков следствия с помощью нормы п.2 ч.1 208 УПК (приостановление расследования дела, если обвиняемый скрылся от следствия). Подробнее об этом хитром приеме, и как с ним бороться, можно прочитать в профессиональной части сайта: Розыск для заморозки сроков следствия (VIP-часть сайта).

 

Предсказание действий следователя

Для чего защитнику полезно учитывать сроки следствия?

- дело в том, что по ним можно в некоторой мере предсказывать поведение следователя, иногда это может пригодится в защите. (К сожалению, такой полезный документ как План расследования уголовного дела от защитника сокрыт).

Это и дает возможность удобно распределять нагрузку (адвокат, например может запланировать отпуск на период затишья по делу) и успокаивает подзащитного, которому адвокат может разъяснить как будет развиваться процесс следствия далее.

ОБЫЧНАЯ СХЕМА по которой производится следствие по делу

По уголовному делу обычно нет равномерности производства следственных действий. Как правило, ход следствия развивается по трем этапам, это выглядит так:

I). Вспышка активности в самом начале

- сначала идет вспышка активности: сразу после возбуждения дела допрашиваются самые важные свидетели, выносятся постановления о назначении экспертиз, избирается мера пресечения.

- также, обычно именно в этот период стороной защиты принимается такое критично важное решение: давать ли показания (и какие) или отказываться от дачи показаний. В последующем защите будет крайне сложно изменить показания (подробнее об этом здесь: Изменение ранее данных показаний, подборка материалов).

II). Период тишины

- затем вдруг наступает полная тишина, в течение 1-2 месяцев об обвиняемом как будто полностью забыли. Этот период особенно психологически тяжел для обвиняемого и защитника:

- только что была бешеная активность, и вдруг тишина.

- что предпринимает следователь в этот период - никому не известно. Каких свидетелей он допрашивает, что они говорят? Ни обвиняемый, ни защитник не имеют права получить эту информацию. (Примечание: копии документов, которые они могут увидеть в этот период, указаны в п.2 ч.4 47 УПК и п.6 ч.1 53 УПК. Но ничего свыше этого).

- защитника в этот период терзают родственники обвиняемого, требуют от него информации и также требуют "что-то сделать". Ни того ни другого защитник сделать не может и потому нередко получает укоры в бездеятельности.

III). Вспышка активности в самом конце

- после периода тишины вдруг следует новая вспышка активности: следователь вдруг сам звонит защитнику и требует, просит и чуть ли не умоляет прибыть к нему сегодня же! И просит ознакомиться с экспертизами, с материалами дела как можно скорее (жалобно причитая, что начальник требует срочно отправлять дело прокурору).

- эту вспышку деятельности легко предсказать, ориентируясь по датам начала следствия.

До двух месяцев

- в начальный период следствия составляющий 2 месяца (ч.1 162 УПК) следователь может никуда не торопиться. Впереди у него не только два месяца, но и еще один дополнительный месяц, которые продляет его начальник следственного отдела (ч.4 162 УПК). То есть, продление будет производиться внутри следственного отдела, и такое продление не трактуется как нарушение. Необходимость продлить срок на месяц легко объяснить объективными причинами не зависящими от следователя (например: длительный срок производства экспертиз, нерадивость оперативников которые никак не могут разыскать свидетелей).

От двух до трех месяцев

- период до трех месяцев, это обычный срок расследования для простых уголовных дел. Примерно за неделю до окончания срока можно быть уверенным, что следователь сам начнет звонить защитнику и просить приехать для ознакомления с делом. Обычно в этот момент следователь находится в незавидном положении:

- во-первых: если защитник начнет срывать мероприятия, не являясь по вызову (причины он может всегда придумать), то следователь не может просто вызвать другого адвоката. Согласно нормы ч.3 50 УПК он обязан выждать 5 суток (подробнее об этом здесь: Железные сутки: пять обязательных дней для ожидания адвоката).

- руководителю отдела это объяснять бесполезно, проблемы следователя - это только его проблемы ("сам тянул до последнего рубежа и теперь делай что хочешь, но успей").

- во-вторых: обвиняемый может начать затягивать процесс ознакомления с делом (ссылаясь на усталость и пр.). Чтобы прекратить такое затягивание следователю придется прибегать к механизму ч.3 217 УПК, что также займет время и силы (обращение в суд, судебное заседание).

После трех месяцев

- по исчерпании трехмесячного срока руководитель районного отдела продлять сроки уже не может. Это означает, что следователю придется брать материалы дела и ехать в следственный отдел областного уровня. Там ему придется объяснять, почему он не успел закончить следствие.

- тут простыми отговорками обойтись не удается и обычно следователь получает упрек (в той или иной форме) что допускает брак в работе.

- после чего срок может быть продлен руководителем областного уровня до 1 года (ч.5 162 УПК). На практике продление выдается мелкими порциями, на месяц-два. Потому следователю придется ездить на эти продления и каждый раз объяснять причины пропуска сроков.

После 12 месяцев

- для продления сроков выше 12 месячного срока следователю придется выходить на федеральный уровень. Брать материалы дела и ехать в Москву.

- потому такое продление рассматривается как экстраординарное (и нежелательное) событие.

 

ИТОГО:

В каких же случаях можно поймать нарушение сроков следствия:

1) Когда дело приостанавливалось (срок следствия в это время тоже приостанавливается), но в период приостановки умудрились провести какое-то следственное действие без возобновления производства по делу. Такое действия считается выполненным за пределами срока.

2) Когда дело возвращается «на дослед» от прокурора: сроки прекращаются после передачи обвинительного заключения прокурору и опять начинают течь при возврате от него дела, значит надо не забыть опять принять дело к производству и продлить срок (ч.6 162 УПК).

Url

3) Когда удалось признать незаконным один из вышеописанных приёмов замораживания или растягивания сроков следствия. Это необоснованное объявление в розыск обвиняемого, который на самом деле никуда не сбегал (в это время сроки приостанавливаются), а также «карусель», когда прокурор возвращает обвинительное заключение с заведомо известной ошибкой и при этом дается плюс один месяц срока. С такими фокусами бороться тяжело, но можно.

Как выявляется нарушение сроков:

Выявляется нарушение последовательным анализом всех процессуальных следов продлений сроков, приостановлений и возобновлений производства: это очень нудная работа по выписыванию и сверке дат в соответствующих постановлениях, но иногда это может дать результат.

ВИДЕО

На данную тему также есть советы защите в видеоформате: Проверяем сроки следствия: приемы их "растягивания" и что делать защите.

 

К нарушениям на следственной стадии



Обратиться за консультацией
  1. <
    Vladimir
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 3.04.2024
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 4

    Когда дело направлено прокурору, срок расследования приостанавливается на время нахождения дела у прокурора?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 626
      • Комментариев: 1 527

      После направления прокурору следствие закончено

      Последним днем предварительного следствия является день направления дела прокурору (см. ч.2 162 УПК). Те десять суток, что дело находится у прокурора (ч.1 221 УПК) в срок следствия не входят.

  2. Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 16.03.2023
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 8

    Дознаватель возбудил уголовное дело 1 мая в отношении конкретного лица, затем 27 мая при отсутствии оснований своим постановлением объявил это лицо в розыск и приостановил дознание.

    При этом, подозреваемый о возбуждении уголовного дела не знал, дознавателем об этом не уведомлялся, место жительства не менял, не скрывался, для производства следственных действий не вызывался, по телефону и почте повесток не получал.

    Далее 03 октября производство дознания возобновлено и окончено дознавателем составлением обвинительного акта. С момента возбуждения уголовного дела до момента направления его прокурору прошло более 6 месяцев (6 месяцев и 7 дней). 

    То есть подозреваемый не совершал действий, перечисленных в п.19 Пленума № 19  и не уклонялся от дознания. 

    Как Вы считаете, так как с момента возбуждения уголовного дела прошло более 6 месяцев, а уголовное дело окончил именно дознаватель, возможно ли ходатайствовать перед судом о возврате уголовного дела прокурору, так как дело окончено дознавателем (ненадлежащим должностным лицом), предельный срок дознания истек, так как фактически решение об объявлении в розыск и последующее приостановление дознания вынесены незаконно? Соответственно и сроки дознания не продлевались. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 626
      • Комментариев: 1 527

      Розыск незаконен

      1) Если человек не скрывался, а у дознавателя нет доказательств того, что его реально разыскивали и не могли найти, то розыск незаконен (см. материал на подобную тему: Розыск для заморозки сроков давности).

      2) Просрочка на 7 дней в нарушение 6 месячного срока дознания (ч.4 223 УПК), также является нарушением.

      Ваша логика понятна и обоснована: розыск незаконен – значит, течение сроков дознания такой незаконный розыск не приостанавливал – значит, и обвинительный акт составлен ненадлежащим лицом.

      Полагаю, такое ходатайство можно и даже нужно заявлять, шанс на возврат прокурору есть. Судья может из осторожности вернуть дело, чтобы не рисковать возможной отменой приговора.

  3. <
    PlumBooom
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 31.01.2022
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 3

    Добрый день, в производстве СК находится дело в отношении спецсубъекта по дознанческой статье. По УПК предварительное следствие должно вестись по правилам дознания, соответственно и предельный срок - 6 месяцев. На 217-й вижу, что последний раз срок продлевался до 11 месяцев руководителем СК по субъекту. Подскажите, как лучше реагировать?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 626
      • Комментариев: 1 527
      «По УПК предварительное следствие должно вестись по правилам дознания» - подскажите пожалуйста норму УПК, в которой это сказано?
      1. <
        PlumBooom
        • Не нравится
        • 0
        • Нравится
        Информация к комментарию
        • Группа: Подписчики
        • Регистрация: 31.01.2022
        • Статус: Пользователь offline
        • Публикаций: 0
        • Комментариев: 3
        извиняюсь, спешил...нормы в УПК нет, но где-то о таком подходе читал в научных статьях и мысль засела в голове. Сейчас столкнулся на практике..так значит общие сроки как для предварительного следствия применяются?
        1. Информация к комментарию
          • Группа: Администраторы
          • Регистрация: 27.01.2014
          • Статус: Пользователь Онлайн
          • Публикаций: 626
          • Комментариев: 1 527
          Если ведется следствие, то и все правила применяются - следственные.
  4. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Если в постановлении указано: "срок следствия до 4 июня", то срок следствия последний 3 или 4 июня?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 626
      • Комментариев: 1 527

      По логике, если бы была формулировка "срок следствия по 4 июня", то 4 число включалось бы.

      А формулировка "срок следствия до 4 июня", предполагает, раз уж применен предлог "до" - что последнее число это 3 июня. Точнее  - 24ч. 00мин 3 июня (ч.2 128 УПК).

      (Примечание: ну это по логике, а в уголовном процессе логика своя. Спросил мнение одного из коллег: он считает, что указание в процессуальном документе последней даты всегда означает, что это число включается в срок).

  5. <
    m1280
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Дело направлялось прокурору с обвинительным, прокуро вернул на дослед. Срок расследования 12 месяцев, районный СК. Имеет ли право установить срок до месяца нвчальник районного СК или это должен делать начальник СК по субъекту РФ. Так же после фиктивного объявления в розыск на 4 дня, опять этот же начальник районного СК устанвливат срок 1 месяц, имеет ли он право или это должен делать начальник регианального СК?. Спасибо заранее. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 626
      • Комментариев: 1 527

      В ч.6 162 УПК указано "Руководитель органа, в производстве которого находится дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах 1 месяца вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия".

  6. Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 17.03.2021
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 4

    В суде первой инстанции выяснилось, что в постановлении о продлении срока следствия до 3-х месяцев (больше и не продлевалось) в "шапке" ("продлеваю срок предварительного следствия") отсутстует подпись начальника следственного отдела.

    Как суд должен поступить с уголовным делом?

    Ведь фактически срок следствия закончился (из-за его непродления) задолго до направлния дела в суд.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 4
      • Комментариев: 123
      В этом случае суд должен вернуть дело прокурору поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением закона. В целом же последствия такой ошибки такие: все доказательства, собранные за пределами срока следствия, считаются недопустимыми, следственные действия считаются незаконными. Впрочем, это все устранимо и дело от этого не рухнет полностью - просто нужно продлять срок и снова проводить все следственные действия, которые были проведены ранее за пределами срока. Заново проводить "217-ю", составлять обвинительное... Суд возвращает дело прокурору, прокурор возвращает дело следователю и дает +1 мес. срока.
  7. <
    Виктория
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Я потерпевший по уголовному делу. Возбуждено дело 4 месяца назад, до сегодняшнего дня идет следствие. Есть ли возможность как-то ускорить его с моей стороны ? Может быть я могу куда-то пожаловаться ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 626
      • Комментариев: 1 527

      Разумный срок

      - какой правовой механизм есть у потерпевшего при затягивании расследования ?

      - это норма ч.2 123 УПК, которая позволяет при нарушении разумного  срока уголовного судопроизводства подать жалобу:

      а) районному прокурору.

      б) руководителю следственного органа (у Вас должно быть на руках постановление о признании потерпевшим, в нем видно какое подразделение ведет расследование, жалоба адресуется его руководителю).

      в) либо одновременно - в оба указанных адреса.

      - о результатах рассмотрения заявления Вас уведомят (ч.3 124 УПК).

      При отказе в жалобе, либо "молчании"

      - если в жалобе отказывают, либо просто ее игнорируют в течение 30 дней (в нарушение ст.12 N 59-ФЗ): направьте тогда жалобу в вышестоящие прокуратуры и следственные органы.

      - на практике - все это реально действует и обычно хорошо активизирует все движение по делу.

      Стоит ли жаловаться на затягивание следствия - в суд ?

      а) обжаловать бездействие следователя в суд в порядке статьи 125 УПК нет смысла. Потому что судьи предпочитают не вмешиваться в ход следствия (п.3 ч.2 38 УПК). Да и не имеют возможности это делать, судья просто не может ничего предписывать следователю, например: не имеет права указать что надо делать для расследования дела (п.21 Пленума № 1). То есть, жалобу в суд на бездействие следователя - подавать бесполезно, откажут 100 %.

      б) возникает вопрос, "ну хорошо, если на бездействие следователя в суд жаловаться бесполезно, то можно ли сначала подать жалобу прокурору (или начальнику следственного отдела) в порядке ч.2 123 УПК, и если будет отказ в жалобе - то обжаловать этот отказ в суд в порядке статьи 125 УПК ?

      - это возможно, в ч.1 125 УПК и п.3 Пленума № 1 упоминается о такой возможности. Но желательно бы если и прибегать к судебной жалобе, то только после жалоб по всей вертикали руководства прокуратуры и следственного органа и имея на руках серьезные аргументы.

      Совет

      - при  составлении жалобы на затягивание расследования Вам понадобятся формулировки из  ч.3.1 6.1 УПК (в этой норме перечислены критерии разумности - для досудебного производства).

      - укажите на длительность  расследования, отсутствие реальной сложности дела (один потерпевший, один эпизод, сама уголовная статья).

      - в оглавлении жалобы напишите "жалоба на нарушение разумных сроков досудебного производства в порядке ч.2 123 УПК". Такие жалобы учитываются в квартальной отчетности отдельной строкой и за них идет отдельный учет (это обеспечивает повышенное внимание к ним), поэтому надо сразу четко обозначить вид жалобы.

      - понятно, что Вы не имеете информации о том, что именно делается по делу, но Вам и не требуется обладать всей информацией, просто опишите в жалобе - какие фактические действия следователя по расследованию Вам известны.

      - то есть, отсутствие информации о ситуации по делу - это не препятствие для жалобы. Вам должны вручить постановление о признании потерпевшим (п.13 ч.2 42 УПК), информации, имеющейся в нем - вполне достаточно.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.