Новости группы ВК

Здесь Вы можете увидеть, что интересного добавилось на сайте: интересные вопросы посетителей сайта, пополнение нормативной базы, а также последние размещенные материалы для защиты. (В Новостях публикуются только самые наглядные и простые аспекты, но не отражаются мелкие дополнения и уточнения. Сайт дополняется почти ежедневно).

 

НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ добавленные на сайт

01.06.2023г.

Пополнен свежей судебной практикой материал Иллюстрации противоречий адвоката с подзащитным. Приведен пример дела в котором защитник допустил настолько прямое противоречие с доверителем, что возникают подозрения, а было ли это на самом деле?

 

30.05.2023г.

Публикация на канале ДЗЕН: Список лиц, подлежащих вызову в суд в обвинительном заключении.

 

26.05.2023г.

Дополнен материал об оперативно-розыскной деятельности: Как неправильно используют ошибки в ОРМ при составлении кассационных жалоб. Наши советы на основании личного рабочего опыта.

 

23.05.2023г.

Публикация на канале ДЗЕН: Право первого допроса – в чем его смысл и как применить?

 

18.05.2023г.

Добавлен комментарий к п.6 Пленума N 14 о том, что есть разница в квалификации в зависимости от того собиралась ли дикорастущая конопля либо собственноручно культивированная.

 

16.05.2023г.

Для профессиональной VIP-части сайта дополнены свежей судебной практикой материалы о судебных ошибках при неоконченных преступлениях: Иллюстрации нарушения требований п.34 Пленума № 58 при расчете срока (из Обзора практики ВС N 1 (2023).

 

15.05.2023г.

Добавлен материал: Право на ложь – у подозреваемого есть право защищаться не только молчанием, но и ложью.

 

14.05.2023г.

Пополнен свежей судебной практикой материал Освобождение от оплаты назначенного адвоката по имущественной несостоятельности.

 

13.05.2023г.

Добавлен комментарий к п.29 Пленума № 48, в котором  перечисляются категории лиц, которые могут совершить мошенничество с использованием служебного положения. Любые иные лица совершить преступление с таким квалифицирующим признаком просто физически не могут – потому что, как такового «служебного положения» не имеют.

 

11.05.2023г.

Пополнен свежей судебной практикой материал Оспаривание умысла на сбыт, использование в защите факта наркозависимости.

 

10.05.2023г.

Обзор изменений в уголовное законодательство (май 2023г.). Введены две новые статьи Уголовного кодекса и ужесточена ответственность за терроризм. (Обзор размещен на канале ДЗЕН).

 

07.05.2023г.

Дополнен (усовершенствован) материал о важном приложении к обвинительному заключению: Списку лиц подлежащих вызову в суд. Также усовершенствован материал о старом «добром» приеме: Свидетелей защиты указывают в списке как свидетелей обвинения, для чего это делается?

 

06.05.2023г.

Для профессиональной VIP-части сайта добавлен материал Явка свидетеля защиты: как убедить суд ее обеспечить. Советы защитнику, как убедить суд помочь нам «притащить» свидетеля в суд.

 

Явка свидетеля защиты - как убедить суд ее обеспечить (VIP-часть сайта)

 

04.05.2023г.

Комментарий к статье 38 УПК (полномочия следователя), о том, на что любят ссылаться при отказе на ходатайства защитников о производстве «неудобных» для обвинения допросов свидетелей, экспертизах: Самостоятельность следователя, основание для  отказа в следственных действиях.

 

03.05.2023г.

Добавлен материал Участие адвоката в допросах, проводимых по его ходатайству (ч.2.1 159 УПК).

 

02.05.2023г.

Добавлен материал Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела, некоторые нюансы, которые могут быть полезны практикующему юристу.

 

29.04.2023г.

Материалы о квалифицирующем признаке "Проникновение в помещение" дополнены новой судебной практикой (из Обзора практики ВС N 1 (2023).

 

28.04.2023г.

В конце 2022г. вышел новый Пленум Верховного суда от 22.12.2022г. N 39 "О судебной практике по делам о неуплате алиментов". Этот новый Пленум мы интегрировали в сайт. Рекомендуем изучить наши комментарии в тексте Пленума. Нет смысла механически читать весь текст, мы это уже сделали за Вас. Просто пробегитесь по комментариям (вставки с синим фоном), в них мы вкратце рассказываем о тех нюансах, которые реально имеют значение.

 

27.04.2023г.

Для профессиональной VIP-части сайта добавлен материал Как приобщить новое доказательство в апелляции пример из нашей практики (по этому делу не была использована ранее приведенная нами схема), но приобщить получилось.

 

26.04.2023г.

Добавлен материал о праве стороны защиты требовать вызова нужных ей свидетелей: Право обвиняемого на вызов своих свидетелей.

 

25.04.2023г.

О возбуждении уголовного дела. Помимо 4-х видов «поводов», требуется «основание» (ч.2 140 УПК) - достаточные данные о признаках преступления. Разберемся, что это такое: «Достаточные» это почти любые данные, их достоверность проверяется позже.

 

24.04.2023г.

Добавлен материал о проверочной закупке в жилье: Закупка в жилом помещении не требует судебной санкции, несмотря на ст.8 N 144-ФЗ.

 

23.04.2023г.

Дополнены материалы о замечаниях на протокол судебного заседания: Нерассмотрение поданных замечаний: существенное нарушение, влекущее безусловную отмену.

 

22.04.2023г.

Добавлен комментарий к п.17 Пленума № 19 о нюансах квалификации по статьям 285 УК (злоупотребление полномочиями) и 292 УК (служебный подлог). Эти статьи идут «рука об руку» и различить их непросто.

 

21.04.2023г.

По мотивам свежей судебной практики, об одной из судебных ошибок: Две жалобы – от защитника и осужденного, их доводы обязаны рассмотреть по обоим.

 

20.04.2023г.

Процессуальный нюанс по групповым преступлениям: Отдельное постановление о возбуждении дела в отношении каждого соучастника не требуется.

 

19.04.2023г.

Трудности по использованию в защите нарушений по оперативно-розыскной деятельности.

 

17.04.2023г.

Обзор изменений в уголовное законодательство (апрель 2023г.). Поправки касаются механизма замены лишения свободы на принудительные работы. (Обзор размещен на канале ДЗЕН).

 

16.04.2023г.

Большая проблема судов присяжных заключается в том, что они очень часто отменяются (поэтому мы относимся к этому институту с немалым скепсисом). Редкий случай, когда Верховный суд встал на сторону защиты: ссылка.

 

15.04.2023г.

Можно ли отозвать кассационную жалобу, а потом передумать и снова ее подать? Смотрим комментарий к п.7 Пленума № 19.

 

14.04.2023г.

Добавлена новая информация: Отказ от очной ставки, может ли обвиняемый от нее отказаться.

 

13.04.2023г.

Добавлен комментарий к п.«в» п.12 Пленума N 9  - «не отбывавшие» лишение свободы все равно остаются в статусе «судимых».

 

12.04.2023г.

По мотивам свежего Постановления Конституционного суда от 31.03.2023г. № 13-П дополнены материалы о защите по делам о хищениях: Проникновение в помещение, когда будет этот квалифицирующий признак.

 

11.04.2023г.

На основе нашей личной  практики даем ряд советов: Тактика защиты при новом рассмотрении дела (после его возврата из вышестоящих инстанций).

 

10.04.2023г.

Добавлена новая информация: Принцип соразмерности применяемой меры пресечения возможному наказанию. (Напомним, что подборку всех принципов уголовного процесса можно изучить здесь.)

 

08.04.2023г.

Добавлен комментарий к п.29 Пленума N 23, в нем содержится технический аспект: на арестованное имущество суд не должен обращать взыскание. Это действие относится к полномочиям пристава-исполнителя, а не суда.

 

07.04.2023г.

По мотивам свежей практики Верховного суда в перечень иных смягчающих обстоятельств на сайте добавлено новое (точнее, новым оно не является, но теперь его роль явно усиливается): Ветераны – участие в боевых действиях как смягчающее обстоятельство.

 

06.04.2023г.

Добавлен комментарий к п.1 Пленума № 19  оборона не зависит от возможности убежать или попросить помощи.

 

05.04.2023г.

Дополнены материалы о защите по делам о хищениях: Административная и уголовная ответственность, четыре варианта квалификации.

 

04.04.2023г.

Дополнение в МЕТОДИЧКУ по 228 УК (VIP-часть сайта), добавлена свежая судебная практика (2023г.) в параграф Работники интернет-магазинов – так называемые «закладчики», когда сбыт незакончен.

 

03.04.2023г.

Обзор изменений в уголовное законодательство (март 2023г.). Вступили в силу четыре закона. Вкратце рассказываем, что они меняют. (Чтобы не засорять сайт, обзор размещен на канале ДЗЕН).

 

01.04.2023г.

Новая книга

Вышла наша новая книга. Мы очень долго собирали и обрабатывали материалы для нее. Приобрести можно здесь: Ошибки в наказании - методичка по поиску судебных ошибок при назначении наказания. Напоминаем, что VIP-подписчикам портала "Всё об уголовных делах" книга доступна для чтения свободно. Кроме того, на портале она удобнее для работы, насыщена полезными ссылками и регулярно обновляется он-лайн.

 

31.03.2023г.

Дополнение в МЕТОДИЧКУ по 264 УК (VIP-часть сайта), добавлена еще одна разновидность судебных ошибок: Неучёт смягчающего - нарушения ПДД со стороны потерпевшего.

 

30.03.2023г.

Добавлен комментарий к п.19 Пленума № 5 «Об оружии» - добровольность выдачи оружия может быть признана в любых обстоятельствах.

 

29.03.2023г.

Новая судебная практика в публикации: Когда нельзя допрашивать сотрудников правоохранительных органов.

 

28.03.2023г.

Добавлен комментарий к п.14 Пленума № 45 «О хулиганстве» в котором говорится о ситуации, когда хулиганский мотив поглощается корыстным мотивом.

 

27.03.2023г.

О возможной судебной ошибке, которую можно встретить по уголовным делам, где фигурируют несколько лиц: Повторность участия судьи при рассмотрении дел по соучастникам.

 

26.03.2023г.

Добавлен комментарий к абз.3 ст.9 № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о том, что простой оперативник не может обратиться в суд за санкцией на «прослушку» телефона.

 

25.03.2023г.

Добавлен комментарий к п.25 Пленума № 25 в котором говорится о том, что при угоне автомобиля, если его вернули целым - то не важно, сколько он стоит.

 

24.03.2023г.

Дополнение в МЕТОДИЧКУ по 264 УК (VIP-часть сайта), добавлена еще одна разновидность судебных ошибок: Двойная ответственность при ДТП: уголовная и административная.

 

23.03.2023г.

Добавлен комментарий к п.2 Пленума N 9 – о том, что за неосторожное преступление в ЛЮБОМ случае для отбывания назначается колония-поселение.

 

22.03.2023г.

Добавлен комментарий к п.24 Пленума № 19 – о праве лица, задерживающего преступника, на ошибку.

 

19.03.2023г.

Ранее мы издали книгу «Существенные нарушения по уголовному делу, методика поиска ошибок». Книга была востребована (БЕСТСЕЛЛЕР по версии ОЗОН). Но на текущее время книга морально устарела. Поэтому, теперь книга более недоступна в связи с многочисленными изменениями и со сложностями актуализации, а её актуальной альтернативой является страничка "Существенные нарушения" на сайте, которая постоянно обновляется.

 

18.03.2023г.

Дополнение в МЕТОДИЧКУ по 228 УК (VIP-часть сайта), добавлена еще одна разновидность судебных ошибок: Повторность участия судьи, возможная судебная ошибка.

 

15.03.2023г.

Добавлена В-контакте публикация Пять стадий изготовления приговора (а также на канале ДЗЕН).

 

06.03.2023г.

Добавлена публикация: Дознание – особенности и отличия от следствия. Как принято на сайте, приведена нормативная база, полностью «кликабельная».

 

03.03.2023г.

Добавлена В-контакте, публикация Особености дознания, а то мы как-то несправедливо обходим стороной этот механизм.

 

21.02.2023г.

Выпущено 2-е издание книги "Схемы уголовного дела" - учтены все последние изменения в законе и в подходах практики, дополнены разбираемые нарушения,ошибки,приёмы.

 

20.02.2023г.

С учетом судебной практики внесен комментарий к п.12 Пленума № 42: взыскание процессуальных издержек при групповом преступлении – только в долевом порядке (но не в солидарном).

 

19.02.2023г.

Пополнен раздел нашей личной судебной практики. Сработало 2 из адвокатских приемов. Подробный разбор здесь: Пример – суд запутался между двумя частями 69 УК, а также версии приговора имеют отличия между собой (Дело 77-445/2023)

 

30.01.2023г.

Если адвокат вступает в дело на стадии апелляции (т.е. он не участвовал в деле ранее), то есть некоторые нюансы (связанные с соблюдением 15-дневного срока и ограничениями в возможности подать дополнение к апелляционной жалобе). Как избежать этих проблем можно прочитать в профессиональной части сайта: Вступление в дело после срока обжалования 389.4 УПК, как быть адвокату (VIP-часть сайта).

 

23.01.2023г.

В декабре 2022г. вышел новый Пленум N 33 «О моральном вреде». Он заменил ранее действовавший Пленум от 1994г. N 10. Этот новый Пленум мы интегрировали в сайт, и сделали для Вас обзор нововведений здесь. Некоторые новации довольно любопытны, рекомендуем ознакомиться.

 

19.01.2023г.

Обзор нововведений в уголовный процесс в декабре 2022г.- январе 2023г., размещен в группе в ВК и на канале ДЗЕН.

 

16.01.2023г.

В сайт интегрирован новый Пленум о компьютерных преступлениях от 15.12.2022г. № 37. Текст полностью соответствует официальному, но сделано удобное оглавление (оно очень помогает понять структуру и смысл Пленума).

 

13.01.2023г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Изменения в схеме обжалования приговора в 2023 – сроки апелляции и кассации

Рассмотренные темы:

00:15 - новый срок для апелляции и негативные изменения

01:36 - срок для кассации

01:55 - варианты последствий пропуска сроков

03:53 - что если не подавать апелляцию

04:40 - характерная для уголовного процесса черта обжалования

 

11.01.2023г.

Нормативная база сайта приведена в соответствие с Федеральным законом от 29.12.2022 N 586-ФЗ

Введены новые статьи Уголовного кодекса:

- 281.1 УК  содействие диверсионной деятельности 

- 281.2 УК  обучение диверсионной деятельности

- 281.3 УК  организация диверсионного сообщества и участие в нем

 

31.12.2022г.

Добавлена статья Наводящие вопросы при допросе

 

29.12.2022г.

Обновлена Методика по 228 УК (ссылка ведёт на обновленную часть методики) с учётом изменений, внесённых новым Постановлением Пленума «По преступлениям в компьютерной сфере и с использованием Интернет». Сам новый Пленум дается пока только в ознакомительном виде (он пока не встроен в нашу систему Пленумов).

 

27.12.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Как результаты ОРМ превращаются в доказательства – проверяем процессуальную цепочку

Рассмотренные темы:

00:25 - общая схема проведения ОРМ и передачи результатов в дело"

01:11 - основания для ОРМ, два нюанса"

04:00 - разрешение ОРМ, документальное оформление"

07:00 - процедура передачи результатов ОРМ в дело"

08:20 - действия следователя, превращение результатов ОРМ в доказательства"

 

16.12.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Нарушения в судебной экспертизе

Рассмотренные темы:

00:10 - порядок назначения и проведения (как должно быть)

01:25 - как не должно быть (распространенное нарушение)

02:05 - как с этим нарушением бороться

03:40 - подборка нарушений

03:56 - нестыковка вопросов и ответов

04:42 - подписка эксперта

06:12 - нарушение цепочки владений

07:48 - уничтожение предмета исследования

08:38 - лишняя инициатива эксперта

09:18 - лицензия

09:48 - методики исследования

 

26.11.2022г.

Добавлен материал о хитром приеме, который может провернуть сторона обвинения: Подмена обыска в жилище - обследованием помещения, что можно этому противопоставить.

 

22.11.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Передача дел между следователями – проверяем цепочку, ищем ошибки.

Рассмотренные темы:

00:20 - порядок принятия к производству

01:39 - цепочка от следователя к следователю

02:15 - последствия нарушения

03:20 - следственная группа, характерная ошибка

05:02 - отслеживать ошибки в цепочке

05:35 - ошибка с «доследом»

06:26 - ошибка с отпуском

06:56 - ошибка с заключением под стражу

07:47 - ошибка с соединением дел

08:32 - ошибка с возобновлением дела

 

12.11.2022г.

Пополнен раздел нашей личной судебной практики. Сработало сразу несколько адвокатских приемов. Подробный разбор здесь: Пример: 12-ть тождественных преступлений – переквалифицированы в 1 продолжаемое (Дело 01-0404/2022).

 

07.11.2022г.

Видео

Для VIP-части сайта добавлен видеоролик: Противоправность действий потерпевшего (п."з" ч.1 61 УК) - как использовать (только для VIP-подписчиков).

Рассмотренные темы:

00:11 - условия для смягчающего обстоятельства

02:51 - какие признаки позволяют притянуть смягчающее

04:56 - с какими мотивами совместимо и не совместимо

06:02 - судебная ошибка - противоречие в частях приговора

07:19 - правовой приём - использование ст.14 УПК

09:40 - процессуальный прием - скрытая польза от довода о необходимой обороне

11:37 - снижение морального вреда

 

03.11.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Ключевые точки судебного заседания: на что обращать внимание (часть 2)

Рассмотренные темы:

00:11 - ошибки в зачитывании обвинения

01:43 - мнение подсудимого по обвинению

02:31 - нарушения в порядке исследования доказательств

03:55 - нюансы в допросах

06:33 - практический совет по исследованию доказательств

08:17 - ошибки в оглашении материалов

09:12 – вещдоки

10:10 - время для ходатайств о недопустимости доказательств

10:40 - приобщение текста прений

12:00 - подстраховка адвоката при оглашении приговора

 

20.10.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Ключевые точки судебного заседания: на что обращать внимание (часть 1).

Рассмотренные темы:

00:00 – практические нюансы

00:20 - стадии заседания

00:44 - технический пунктик для прокурора

01:53 - нюанс со свидетелем защиты

03:01 - ошибки с оглашением состава участников

04:10 - на что обращать внимание в зачитывании прав

05:07 – опасность в заявлении ходатайств

06:59 - удаление судьи для разрешения ходатайств

 

06.10.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Надзор: самая последняя стадия уголовного процесса.

Рассмотренные темы:

00:00 - почему не все знают где есть этот надзор и что это такое

00:50 - надзор в зависимости от подсудности

01:40 - где и когда есть надзор в большинстве дел

04:45 - надзор в делах областной подсудности

07:03 - 2 признака - где надзор в конкретном деле

 

30.09.2022г.

Нормативная база сайта приведена в соответствие с Федеральным законом от 24.09.2022 N 365-ФЗ

Введены новые статьи Уголовного кодекса:

- 201.2 УК  нарушение контракта по оборонному заказу

- 201.3 УК  отказ от контракта по оборонному заказу

- 285.5 УК  нарушение условий оборонного заказа

- 285.6 УК  отказ от заключения контракта по оборонному заказу

- 352.1 УК  добровольная сдача в плен

- 356.1 УК  мародерство

 

28.09.2022г.

Принудительные работы: изменения

Ранее, действовало правило - осужденным за особо тяжкое преступление нужно было отбыть 1/2 срока. Но 24.09.2022г. опубликован Федеральный закон N 365-ФЗ, которым внесены изменения в ч.2 80 УК. Для особо тяжких преступлений право замены на принудительные работы предусматривается не с 1/2 срока как прежде, а с 2/3. Подробнее об этом здесь.

 

27.09.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Особенность процесса в апелляции - о которой молчит УПК

Рассмотренные темы:

00:00 - почему в апелляции всё так быстро

00:25 - разница в процессе между 1-й инстанцией и апелляцией

01:10 - нюансы судебного следствия в апелляции

02:40 - обязательные и непонятные вопросы судьи

04:55 - особенности прений

 

26.09.2022г.

Видео

Для VIP-части сайта добавлен видеоролик: Как убрать квалифицирующий признак - хулиганские побуждения (только для VIP-подписчиков).

Рассмотренные темы:

00:00 - признаки хулиганства

00:50 - обязательно ли оружие и предметы

01:45 - административка, мелкое хулиганство

04:00 - общественное место

04:44 - очевидцы

05:58 - основной признак и основная ошибка

 

20.09.2022г.

Логика гражданских дел - там можно либо одно, либо другое. Уголовную логику же не все понимают, как так, противоречие же, я либо виновен, либо нет, нельзя же быть немного беременным? В уголовном деле можно! Читаем здесь: Одновременно - борьба с обвинением и просьба о смягчении наказания.

 

12.09.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Проверяем сроки следствия - приемы их "растягивания"

00:09 - последствия нарушения сроков

02:00 - сроки до передачи дела прокурору

04:08 - сроки после передачи прокурору, частая ошибка

06:06 - ошибка с замороженными сроками

06:53 - приёмы растягивания сроков/как с ними бороться

 

09.09.2022г.

Ранее в наших видеоматериалах был ролик о "засекреченном" свидетеле. Для VIP-части сайта добавлен письменный материал Засекреченный свидетель - ошибки в приговоре, связанные с их допросом

 

06.09.2022г.

Юридический казус

Вы знали, что в УК есть такие преступления, за которые предусмотрено определенное наказание, но дать его невозможно никому и ни при каких обстоятельствах? Об этих странностях здесь: Нельзя назначить принудительные работы - хотя они указаны в статье.

 

02.09.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Заключение под стражу - как защищаться, практические советы

00:22 - процедура на схеме

02:12 - появление адвоката, что он может

03:12 - перечень нарушений и первое нарушение (нет согласия)

04:06 - неправильный следователь

04:55 - что искать в обосновании

06:47 - искусственное формирование доказательственной массы

07:15 - характеризующие материалы

08:11 - состояние здоровья как препятствие для ареста

08:50 - что может сделать защита по максимуму

 

01.09.2022г.

Дополнена тактика защиты

В одном из свежих решений Верховный суд указывает «Промежуток времени, в течение которого хранилось средство, на правильность квалификации действий не влияет». Это (вроде бы) противоречит тому, о чем советуем защитникам мы - как оспаривать хранение. Но при внимательном рассмотрении, это отнюдь не так и наши советы остаются в силе. Этот негативный пример, с нашими разъяснениями см. здесь: Исключение квалифицирующего признака при длящихся преступлениях.

 

30.08.2022г.

Видео

Для VIP-части сайта добавлен видеоролик: Как убрать квалифицирующий признак - "опьянение" (только для VIP-подписчиков).

Рассмотренные темы:

00:07 - на что влияет (два отягчающих)

00:57 - "патологическое опьянение"

02:12 - нюансы доказывания

03:38 - виды ошибок

06:56 - какое значение имеет алкоголизм

Текстовые материалы

Также добавлен подробный материал в текстовом формате Как сбить признак - опьянение (VIP-часть сайта).

 

27.08.2022г.

Последнее слово

Присутствие прокурора на последнем слове - не является обязательным. В этом отличие от адвоката, которому это вменяется в обязанность.

 

25.08.2022г.

Промежуточные решения

С промежуточными решениями информация довольно запутана. Мы собрали в одном месте и удобно сгруппировали все их виды: Три группы промежуточных решений в зависимости от порядка обжалования. Для практиков может оказаться полезно.

 

22.08.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Задержание - нарушения в процессе, что они дают защите, недобросовестные приемы следствия

00:13 - процедура на схеме

01:55 - нарушения процедуры - но что влияют и не влияют

08:28 - доказательства, полученные в ходе неправильного задержания

09:21 - ответственность за незаконное задержание

10:30 - приемы следствия

 

20.08.2022г.

Дополнена книга

Добавлена глава в книгу "Методика по 228 УК". Обновлением затронут текст книги, размещаемый непосредственно на сайте (доступно только VIP - подписчикам). См. новую главу: Как убрать признак - «производство наркотиков».

 

15.08.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Засекреченный свидетель: как с ним бороться

00:21 - процедура засекречивания

02:46 - что можно увидеть в материалах дела

05:46 - перечень нарушений

 

14.08.2022г.

Дополнена книга

Добавлена новая глава в книгу Методика по 228 УК. Обновлением затронут текст книги, размещаемый непосредственно на сайте (доступно только VIP - подписчикам). См. новую главу: Как убрать признак - «производство наркотиков».

 

13.08.2022г.

Позитивная судебная практика

Судебная практика имеет тенденцию к тому, чтобы считать множественные закладки самостоятельными преступлениями. Но вопреки общей негативной тенденции встречаются и хорошие примеры. Решение Верховного суда от 02.08.2022г. смотрим здесь: Позитивные примеры квалификации как "продолжаемого".

 

12.08.2022г.

Для VIP-части сайта добавлен видеоролик: Как убрать квалифицирующий признак - "проникновение в жилище/помещение" (только для VIP-подписчиков).

Рассмотренные темы:

00:12 - где есть этот признак, на что влияет и не влияет

01:22 - жилище (признаки), как сбить

04:37 - помещение (признаки), временное пребывание

06:10 - хранилище, как сбить

 

11.08.2022г.

ЖИЛИЩЕ, помещение, хранилище

"Жилище, помещение, хранилище" - простые и исчерпывающие разъяснения. Затрагивают 4 статьи Уголовного кодекса, одни из самых "популярных": кража/грабеж/разбой/нарушение неприкосновенности жилища.

ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ущерб гражданину

"Значительный ущерб" по делам о краже, мошенничестве, растрате: как доказывается. Этот  признак используется в 6 статьях Уголовного кодекса. Рассказываем - как защите обжаловать приговор по таким статьям.

 

08.08.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Последнее слово: как найти ошибки для отмены приговора

00:40 - на каких стадиях есть последнее слово

01:50 - где отлавливать важные маркеры для поиска ошибок

03:03 - двойное последнее слово в суде присяжных

03:49 - кто обязан присутствовать (неравноправие сторон)

05:12 - нюансы удаление совещательную комнату и возвращение из неё

06:12 - на что обращать внимание в содержании последнего слова

08:57 - перечень ошибок в последнем слове - значимые и не очень

 

05.08.2022г.

Постановление Пленума "О преступлениях против правосудия от 28.06.2022г. № 20.

Интересные нововведения:

- в п.13 Пленума № 20 включено требование - фальсификация доказательств  может быть только умышленной. Это призвано защитить прежде всего адвокатов, в ситуации - когда они представляют фальсифицированные документы, но не знают об этом.

- в п.4 Пленума № 20 дано ценное указание: незаконным задержанием (ч.1 301 УК) будет не только прямые действия, но и бездействие! Например, следователь должен соблюдать правило "48 часов" (установлено ч.2 94 УПК), иначе он сам рискует уголовной ответственностью.

- в п.9 Пленума № 20 включено ценное указание, которое может принести большую пользу на практике.   Угрозы в целях принуждения к даче показаний могут быть не только в отношении самого свидетеля, но в отношении его близких лиц.

- закрыта лазейка для ложного доноса: в п.19 Пленума № 20 дано справедливое и полезное разъяснение, о том, что даже если донос не указывает напрямую на конкретное лицо - это все равно донос.

 

04.08.2022г.

Признание вины и соучастники

Неприятный аспект, который ожидает защитника, в случае если другой подсудимый не признает вину. Смягчающий эффект от признательной позиции может быть утрачен.

Отказ от дачи показаний

Совет для защиты, для проявления лояльности. Он несколько парадоксален, но в практике нами применяется. Есть в нем и "подводные камни", потому публикуем его только для профессионалов в VIP-части сайта (ссылка).

Квалификация

Как быть в ситуации, когда Вы нашли неправильную квалификацию  в приговоре, но она не может повлиять на размер наказания. Как поступить? Но бороться даже и при незначительных судебных ошибках можно и нужно.

 

02.08.2022г.

Новое видео

Добавлен видеоролик: Как бороться с признаками "приобретение" и "хранение" по ст.228 УК

00:35 - составы, входящие в 228

01:19 - как бороться с приобретением

03:26 - неопределенность времени при сбыте

05:19 - как бороться с хранением"

 

01.08.2022г.

Новая книга

Вышла наша новая книга. Мы очень долго собирали и обрабатывали материалы для нее. Приобрести можно здесь: Методика по 228 УК - инструкция для защиты по делам о наркотиках (форматы PDF и FB2).

 

29.07.2022г.

Особенности конфискации по "автомобильным" статьям

Конфискация авто по статьям 264, 264.1, 264.2 и 264.3 УК

 

28.07.2022г.

Для VIP-части сайта добавлен видеоролик: Как убрать квалифицирующий признак - группа лиц (только для VIP-подписчиков).

Рассмотренные темы:

00:22 - как может фигурировать в деле группа лиц

01:57 - суть каждой из видов групп

04:01 - когда группы нет, сложности с ролью организатора

07:01 - ненастоящий исполнитель

 

27.07.2022г.

Новая статья Уголовного кодекса

Статья 264.3 УК - управление автомобилем лицом, лишенным прав. Комментарий к статье можно изучить здесь.

 

25.07.2022г.

Внесены изменения в Пленум о жалобах в ходе досудебного производства от 10.02.2009г. N 1. Обзор изменений по ссылке.

 

24.07.2022г.

Для VIP-части сайта добавлен видеоролик: Как убрать квалифицирующий признак - применение оружия или предметов (только для VIP-подписчиков).

Рассмотренные темы:

00:20 - признак Оружие

03:09 - признак Предмет в качестве оружия

05:00 - что не является Предметом в качестве оружия

07:35 - что если оружие и предмет не найдены

09:14 - как убрать эти квалифицирующие признаки

11:56 - пример с газовым баллончиком

 

21.07.2022г.

Друзья, представляем новый для нас формат - короткие видеоролики. Для многих наших подписчиков такой формат более удобен, по сравнению текстом. Постараемся сжато с иллюстрациями и схемами наглядно раскрывать интересные практические нюансы - без вступлений, общих рассуждений и наукообразного "балабольства" обо всём и ни о чём.

Ролики будут размещаться на двух платформах - Ютуб и Рутуб. Мы постарались полностью исключить раздражающую рекламу на этих каналах, монетизация роликов не предполагается. Просто смотрите, делитесь, комментируйте, задавайте вопросы, предлагайте темы для раскрытия. Наша цель - принести пользу.

Итак, пилотный ролик № 1: Семь механизмов смягчения - о которых можно попросить суд

00:20 - все возможности 64 УК

01:25 - условка (73 УК)

02:47 - понижение категории (ч.6 ст.15 УК)

04:46 - немедленная замена на принудительные (53.1 УК)

06:36 - освобождение родителей (82 УК)

09:07 - детские условия (96 УК)

10:08 - устранение рецидива (ч.3 ст.68 УК)

 

18.07.2022г.

Новый ПЛЕНУМ

В перечень Пленумов добавлен: Пленум о судимости от 07.06.2022 г. N 14. Обратите внимание на Оглавление к данному Пленуму (чисто наше, в самом первоисточнике его нет). Оно существенно облегчает поиск и понимание содержания. Обзор полезностей нового Пленума можно прочитать здесь (в нашей группе в ВК).

 

17.07.2022г.

Пять новых статей Уголовного кодекса

- 274.2 УК  нарушение безопасности сети "Интернет"

- 275.1 УК  скрытое сотрудничество с иностранным государством

- 280.4 УК  призывы к деятельности против безопасности государства

- 282.4 УК  пропаганда нацистской атрибутики

- 283.2 УК  нарушение требований по защите государственной тайны

Судебной практики по ним пока нет, потому обзор новых статей делать не будем. (Для интересующихся предлагаем прочитать обзор на сайте Право.ру).

Первоисточник можно изучить здесь: Федеральный закон от 14.07.2022г. № 260-ФЗ.

 

09.07.2022г.

До 09.07.2022г. существовала несправедливая и отягчающая положение многих осужденных ситуация - в случае замены наказания по 80 УК суды считали, что сроки для УДО должны отсчитываться заново. Но теперь  с этим покончено. Статья 79 Уголовного кодекса дополнена новой частью ч.3.2 79 УК. (Закон от 28.06.2022г. № 200-ФЗ). И вся проблема с "обнулением" сроков - просто исчезла!

Подробнее см. в группе ВК: Изменения в механизме освобождения – считаем, как после замены на ПР уйти на УДО.

 

02.07.2022г.

«Залечивание» судебной ошибки задним числом и как с ним бороться?

 

15.06.2022г.

Приём – как повысить шансы жалобы Председателю ВС (в VIP-части сайта)

 

01.06.2022г.

Изменения в Пленум о необходимой обороне от 31.05.2022г.

 

30.05.2022г. публикация в группе ВК

Как просить суд дать наказание помягче – часто забываемый механизм

 

11.05.2022г. публикация в группе ВК

Изменение показаний свидетелем — поможет это или нет?

 

30.04.2022г.

Может ли быть как в американском фильме? Нет, не может: Изменение показаний свидетелем: может ли это помочь?

 

30.03.2022г.

ПЕРЕДАЧА ДЕЛА В ДРУГОЙ РЕГИОН

По таким делам, где есть некие "подводные течения" вне правового поля, у юристов возникает понятное желание передать уголовное дело в суд другого региона. Тем более, что специальное правовое  основание для этого имеется: п.п."в" ч.2 ч.1 35 УПК (изменение территориальной подсудности в связи с сомнением в беспристрастности суда). Но вот на практике такие ходатайства (о передаче дела в другой регион) работают плохо. Тем не менее, иногда имеет смысл подавать и явно безнадежные ходатайства, почему см. здесь.

РАЗБОЙ ИЛИ САМОУПРАВСТВО?

Самоуправство (330 УК) - это статья, традиционно пользующаяся популярностью у защитников. На нее потенциально может быть заменено обвинение в краже/грабеже/разбое. Да, даже по обвинению в разбое. См. комментарий к п.7 Пленума № 29.

 

27.03.2022г. публикация в группе ВК

Жалоба в ООН - ещё один механизм обжалования приговора?

 

23.03.2022г. простые разъяснения из практики.

РАСХОДЫ ПОТЕРПЕВШЕГО на юридические услуги

Юристом со стороны потерпевшего быть проще (чем со стороны обвиняемого) - хотя бы потому, что он имеет все основания обещать клиенту "ваши деньги - вам вернутся". Это правда.

Но в прошедшем (2021) году стали с навязчивой частотой встречаться отмены приговоров по какой-то странной причине. Раньше все было просто - потерпевший подает заявление о возмещении юридических расходов, суд взыскивает их с осужденного. Схема простая, утвержденная Верховным судом (п.34 Пленума № 17). И тут вдруг стали постоянно отменять решения о взыскании. Причина - в том, что судьи вышестоящих судов стали применять новый (вышел в конце 2020г.) "Пленум о гражданском иске". Советуем изучить комментарий к п.11 Пленума N 23. Для юристов, работающих со стороны потерпевших это важно, чтобы избежать проблем с возмещением расходов.

ОРУЖИЕ - ИГРУШКА

В большинстве случаев, те "горе-разбойники", кого мы видим на видеороликах в Интернет, потрясают перед потерпевшими не реальным оружием. Как правило, это "оружие" подобрано в детской песочнице. Если Вы юрист, вот простой способ блеснуть перед друзьями своими знаниями в уголовном праве: можно предсказать будущее, что ждет героев таких видео. Это три варианта:

а) использовалось оружие - квалифицируется по ч.2 162 УК (разбой с применением оружия);

б) использовалась игрушка под видом оружия - квалифицируется по ч.1 162 УК (простой разбой);

в) а если потерпевший опознал игрушку - то это вообще не разбой, а грабеж (п."г" ч.2 161 УК).

Запомнить эту схему очень просто, читаем комментарий к п.23 Пленума № 29.

 

Новое на сайте 16.03.2022г.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК - переквалификация

При особом порядке есть один болезненный нюанс, связанный с переквалификацией. Проблема в том, что иногда есть все резоны на суде I-инстанции просить о переквалификации (в сторону смягчения, разумеется), а делать это боязно. "И хочется - и колется". (Почему боязно, мы рассказываем здесь: Возможности переквалификации в особом порядке: она возможна, но проблематична). Но здесь мы можем прикрыться авторитетом Верховного суда, см. комментарий к п.12.1 Пленума № 60.

НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ

При обжаловании приговоров иногда можно встретить очень легкие возможности смягчить приговор. Это как подарки, лежат просто на поверхности, не надо глубоко копать. Самое частое из таких: квалифицирующие признаки. Судьи "на автомате" вменяют пакетом "приобретение, хранение, ношение перевозка" и т.п. (это особенно характерно для делам о наркотиках и обороте оружия). И нередко оказывается, что один признаков в таком пакете - лишний. Вот типичный пример в комментарии к п.11 Пленума № 5.

 

Новое на сайте 14.03.2022г.

В группе ВК вышла публикация: Как отменить приговор с досудебным соглашением

 

04.03.2022г. в Уголовный кодекс включены три новых статьи:

- 207.3 УК  распространение ложной информации о вооруженных силах РФ

- 280.3 УК  дискредитация вооруженных сил РФ

- 284.2 УК  призывы к санкциям против РФ.

Краткий обзор на эту тему на Яндекс Дзен.

 

Новое на сайте 18.02.2022г.

НОВАЯ КНИГА

Издана очередная книга: Как выйти на свободу - инструкция по механизмам смягчения, применяемым после приговор (УДО, замена, отсрочка, перережим). Практическое пособие для 5 механизмов смягчения (из  24-х имеющихся).

Будет полезна:

• Адвокатам, поскольку затрагивает некоторые не совсем очевидные вещи в механизмах освобождения.
• Но в основном она рассчитана на заключенных, их родственников – она ответит на многие вопросы, развеет многие заблуждения и подскажет, что делать. Мы уверены, с этой методичкой любой заключенный может самостоятельно сделать всё для своего освобождения.

 

Новое на сайте 14.02.2022г.

НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие (статья 105 УК)

Иногда события внешне выглядят как совместное участие, но при внимательном изучении это оказывается не так. Здесь важны разъяснения Пленума ВС о том, что должен быть признак "непосредственного участия" (п.10 Пленума № 1).

УГОН (статья 166 УК) и совокупность с другими преступлениями

В тех случаях, когда угон соседствует с иными преступлениями, защита всегда будет отрицать угон как самостоятельное преступление, т.е. будет бороться с совокупностью преступлений. Но судебная практика показывает, что это проблематично (п.29 Пленума № 25).

 

Новое на сайте 10.02.2022г.

ИЗВИНЕНИЯ

"Извинения" как понятие - нигде не раскрываются. Видимо, предполагается, что это настолько всем понятно, что и разъяснять не нужно. Извинения - это один из способов заглаживания вреда. Между тем, это не так просто как может казаться: неправильно их принеся, можно не добиться своих целей. Рекомендуем изучить примеры их правильного и неправильного применения здесь: Извинения - как защите правильно их использовать.

ПЕРЕСМОТР по новым обстоятельствам

В рамках пересмотра по новым обстоятельствам есть три типа обжалования: на отказ прокурора в возбуждении производства/на постановление прокурора о прекращении производства/на отказ суда I-инстанции по жалобе на прокурора. Чтобы не путаться между ними, вот все три в одной таблице: Три типа обжалования.

 

Новое на сайте 07.02.2022г.

ОБОСНОВАННОСТЬ обвинения (при судебном штрафе)

Прекращение дела с назначением судебного штрафа - это прекращение по нереабилитирующим основаниям. Подсудимого не оправдывают, а "прощают". Поэтому есть такое требование к судье: проверить обоснованность обвинения, и только потом принимать решение п.25.3 Пленума № 19.

Ранее, как-то на это особо внимание не обращалось, но в последнее время кассационные суды стали  отменять решения I инстанции на том основании, что судья не проверил доказанность преступления.

КОГДА гражданский иск обязаны рассмотреть

Как известно, гражданский иск по уголовному делу судья может легко "отфутболить" в гражданский процесс. Но по некоторым статьям Уголовного кодекса это делать нельзя. Речь идет о тех статьях, где размер вреда влияет на квалификацию: п.27 Пленума N 23.

 

Новое на сайте 03.02.2022г.

ОСВОБОЖДЕНИЕ от ответственности в кассации

Из п.19 Пленума № 19 следует (вроде бы), что кассационный суд может принять любое решение, улучшающее положение осужденного. Да и из норм п.2 ч.1 401.14 и ч.3 401.16 УПК следует то же самое. (И вообще, мы привыкли считать кассацию - некой ВЫСШЕЙ инстанцией, которая может все). А как насчет освобождения от уголовной ответственности (судебный штраф, примирение, деятельное раскаяние)? Оказывается, у кассации тут есть сложности: см. Освобождение от ответственности в кассации: особенности.

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ и ограничение из ч.1 56 УК 

Мы все знаем, что лишение свободы не назначается за преступления небольшой тяжести. Не будем забывать, что это ограничение действует и на принудительные работы. При защите по статьям небольшой тяжести этот нюанс может быть полезен, см. комментарий к п.22.1 Пленума N 58.

 

Новое на сайте 30.01.2022г.

СУММИРОВАНИЕ хищения (если несколько потерпевших)

Общее правило: сумма по нескольким хищениям должна суммироваться. То есть, складываем и получаем общую сумму по которой и квалифицируем - крупное или особо крупное хищение. Но если хищения были у нескольких потерпевших, то суммировать НЕЛЬЗЯ: п.32 Пленума № 48.

ВЫБИВАНИЕ ДОЛГОВ и похищение человека

Интересный нюанс квалификации по п."з" ч.2 126 УК (похищение человека из корыстных побуждений). Как следует из судебной практики: если виновный возвращал таким образом долг, то корыстные побуждения - отсутствуют: п.8 Пленума № 58. 

 

Новое на сайте 24.01.2022г.

ЗАМЕНА НАКАЗАНИЯ на более мягкое

Замена наказания согласно 80 УК, судебная практика отменила ранее применявшееся мягкое правило:

Ранее (до 28.10.2021г.) действовало правило: оставшийся срок лишения свободы = такой же срок нового наказания (исправительные работы и пр.).

Сейчас: оставшийся срок лишения свободы = срок нового наказания считается по формуле из ч.1 71 УК.

Объясним подробнее, как это получилось, см: Срок нового наказания, которым заменяется лишение свободы (п.4 Пленума N 8).

 

Новое на сайте 21.01.2022г.

НОВЫЙ ПЛЕНУМ

В перечень Пленумов добавлен: Пленум о новых и вновь открывшихся обстоятельствах от 14.12.2021г. N 43.  Обратите внимание на Оглавление к данному Пленуму (наше, в самом первоисточнике его нет). Оно существенно облегчает поиск и понимание содержания.

 

Новое на сайте 15.01.2022г.

ПРИГОТОВЛЕНИЕ и ПОКУШЕНИЕ к сбыту

Новая судебная практика (не сбылись надежды на смягчение правовой позиции п.13.2 Пленума N 14): Иллюстрация одного уголовного дела. Верховный суд подтвердил сложившуюся аксиому - согласно которой приготовление по сбыту невозможно.

 

Новое на сайте 12.01.2022г.

УХУДШЕНИЕ приговора

С одной стороны, вполне понятно где улучшение, где ухудшение (что тут вообще может быть неясно?). Но иногда возникают непонятные ситуации, когда приходится искать точное определение (что именно трактуется как ухудшение). Для этого есть разъяснение Верховного суда:

Добавлены разъяснения к Пленуму: - п.20 Пленума № 55  что считается изменением на более тяжкое обвинение

ОБЖАЛОВАНИЕ возбуждения уголовного дела

Давным-давно одним из самых квалифицированных читателей нашего сайта озвучено пожелание - подготовить информативную подборку на тему "Как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела". Время идет, а "воз и ныне там". Есть две причины, по которым мы так и сделали специального обзора на эту тему:

а) мы в значительной мере связаны своей обыденной практикой (то есть "что вижу - о том и пишу"). С чем сталкиваемся в ежедневной работе, о том и рассказываем. А такая потребность - обжаловать постановления о возбуждении дел, в нашей практике возникает редко.

б) малоперспективность такого обжалования: даже если и эта тема встречается в нашей практике, то взвесив все "за" и "против", мы от этого направления защиты отказываемся. То есть, обычно - в этом нет практического смысла. (Подчеркнем - обычно, т.е. сам механизм мы принципиально не отрицаем).

Суды обычно лояльны к недочетам органов следствия на стадии возбуждения дела, общая позиция такова "недочеты не важны: все будет выяснено и исправлено позже - в ходе расследования".

Например, "сквозь пальцы" смотрят на то, что не было достаточных оснований для возбуждения дела:

Добавлены разъяснения к Пленуму: - п.16 Пленума № 1  что проверяется порядок при обжаловании постановления о возбуждении дела

 

Новое на сайте 10.01.2022г.

НОВАЯ СТАТЬЯ в Уголовном кодексе.

В январе 2022 года Уголовный кодекс пополнился новой статьей: 264.2 УК - нарушение правил дорожного движения лицом, уже лишенным водительских прав. Краткий обзор новой статьи можно посмотреть здесь.

 

Новости группы ВК

---

Обратиться за консультацией