Новости сайта

Перейти на Карту сайта

Здесь Вы можете увидеть, что интересного добавилось на сайте: интересные вопросы посетителей сайта, пополнение нормативной базы, а также последние размещенные материалы для защиты.

(В Новостях публикуются только самые наглядные и простые аспекты, но не отражаются изменения, вносимые в VIP-часть сайта, там слишком много дополнений и уточнений, вносимых ежедневно).

 

НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ добавленные на сайт

 

11.05.2022г. публикация в группе ВК

Изменение показаний свидетелем — поможет это или нет?

 

30.04.02.2022г.

Может ли быть как в американском фильме? Нет, не может: Изменение показаний свидетелем: может ли это помочь?

 

30.03.02.2022г.

ПЕРЕДАЧА ДЕЛА В ДРУГОЙ РЕГИОН

По таким делам, где есть некие "подводные течения" вне правового поля, у юристов возникает понятное желание передать уголовное дело в суд другого региона. Тем более, что специальное правовое  основание для этого имеется: п.п."в" ч.2 ч.1 35 УПК (изменение территориальной подсудности в связи с сомнением в беспристрастности суда). Но вот на практике такие ходатайства (о передаче дела в другой регион) работают плохо. Тем не менее, иногда имеет смысл подавать и явно безнадежные ходатайства, почему см. здесь.

РАЗБОЙ ИЛИ САМОУПРАВСТВО?

Самоуправство (330 УК) - это статья, традиционно пользующаяся популярностью у защитников. На нее потенциально может быть заменено обвинение в краже/грабеже/разбое. Да, даже по обвинению в разбое. См. комментарий к п.7 Пленума № 29.

 

 

27.03.02.2022г. публикация в группе ВК

Жалоба в ООН - ещё один механизм обжалования приговора?

 

 

23.03.02.2022г. простые разъяснения из практики.

РАСХОДЫ ПОТЕРПЕВШЕГО на юридические услуги

Юристом со стороны потерпевшего быть проще (чем со стороны обвиняемого) - хотя бы потому, что он имеет все основания обещать клиенту "ваши деньги - вам вернутся". Это правда.

Но в прошедшем (2021) году стали с навязчивой частотой встречаться отмены приговоров по какой-то странной причине. Раньше все было просто - потерпевший подает заявление о возмещении юридических расходов, суд взыскивает их с осужденного. Схема простая, утвержденная Верховным судом (п.34 Пленума № 17). И тут вдруг стали постоянно отменять решения о взыскании. Причина - в том, что судьи вышестоящих судов стали применять новый (вышел в конце 2020г.) "Пленум о гражданском иске". Советуем изучить комментарий к п.11 Пленума N 23. Для юристов, работающих со стороны потерпевших это важно, чтобы избежать проблем с возмещением расходов.

ОРУЖИЕ - ИГРУШКА

В большинстве случаев, те "горе-разбойники", кого мы видим на видеороликах в Интернет, потрясают перед потерпевшими не реальным оружием. Как правило, это "оружие" подобрано в детской песочнице. Если Вы юрист, вот простой способ блеснуть перед друзьями своими знаниями в уголовном праве: можно предсказать будущее, что ждет героев таких видео. Это три варианта:

а) использовалось оружие - квалифицируется по ч.2 162 УК (разбой с применением оружия);

б) использовалась игрушка под видом оружия - квалифицируется по ч.1 162 УК (простой разбой);

в) а если потерпевший опознал игрушку - то это вообще не разбой, а грабеж (п."г" ч.2 161 УК).

Запомнить эту схему очень просто, читаем комментарий к п.23 Пленума № 29.

 

 

Новое на сайте 16.03.2022г.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК - переквалификация

При особом порядке есть один болезненный нюанс, связанный с переквалификацией. Проблема в том, что иногда есть все резоны на суде I-инстанции просить о переквалификации (в сторону смягчения, разумеется), а делать это боязно. "И хочется - и колется". (Почему боязно, мы рассказываем здесь: Возможности переквалификации в особом порядке: она возможна, но проблематична). Но здесь мы можем прикрыться авторитетом Верховного суда, см. комментарий к п.12.1 Пленума № 60.

НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ

При обжаловании приговоров иногда можно встретить очень легкие возможности смягчить приговор. Это как подарки, лежат просто на поверхности, не надо глубоко копать. Самое частое из таких: квалифицирующие признаки. Судьи "на автомате" вменяют пакетом "приобретение, хранение, ношение перевозка" и т.п. (это особенно характерно для делам о наркотиках и обороте оружия). И нередко оказывается, что один признаков в таком пакете - лишний. Вот типичный пример в комментарии к п.11 Пленума № 5.

 

 

Новое на сайте 14.03.2022г.

В группе ВК вышла публикация: Как отменить приговор с досудебным соглашением

 

04.03.2022г. в Уголовный кодекс включены три новых статьи:

- 207.3 УК  распространение ложной информации о вооруженных силах РФ

- 280.3 УК  дискредитация вооруженных сил РФ

- 284.2 УК  призывы к санкциям против РФ.

Краткий обзор на эту тему на Яндекс Дзен.

 

 

Новое на сайте 18.02.2022г.

НОВАЯ КНИГА

Издана очередная книга: Как выйти на свободу - инструкция по механизмам смягчения, применяемым после приговор (УДО, замена, отсрочка, перережим). Практическое пособие для 5 механизмов смягчения (из  24-х имеющихся).

Будет полезна:

  • Адвокатам, поскольку затрагивает некоторые не совсем очевидные вещи в механизмах освобождения.
  • Но в основном она рассчитана на заключенных, их родственников – она ответит на многие вопросы, развеет многие заблуждения и подскажет, что делать. Мы уверены, с этой методичкой любой заключенный может самостоятельно сделать всё для своего освобождения.

 

 

Новое на сайте 14.02.2022г.

НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие (статья 105 УК)

Иногда события внешне выглядят как совместное участие, но при внимательном изучении это оказывается не так. Здесь важны разъяснения Пленума ВС о том, что должен быть признак "непосредственного участия" (п.10 Пленума № 1).

УГОН (статья 166 УК) и совокупность с другими преступлениями

В тех случаях, когда угон соседствует с иными преступлениями, защита всегда будет отрицать угон как самостоятельное преступление, т.е. будет бороться с совокупностью преступлений. Но судебная практика показывает, что это проблематично (п.29 Пленума № 25).

 

 

Новое на сайте 10.02.2022г.

ИЗВИНЕНИЯ

"Извинения" как понятие - нигде не раскрываются. Видимо, предполагается, что это настолько всем понятно, что и разъяснять не нужно. Извинения - это один из способов заглаживания вреда. Между тем, это не так просто как может казаться: неправильно их принеся, можно не добиться своих целей. Рекомендуем изучить примеры их правильного и неправильного применения здесь: Извинения - как защите правильно их использовать.

ПЕРЕСМОТР по новым обстоятельствам

В рамках пересмотра по новым обстоятельствам есть три типа обжалования: на отказ прокурора в возбуждении производства/на постановление прокурора о прекращении производства/на отказ суда I-инстанции по жалобе на прокурора. Чтобы не путаться между ними, вот все три в одной таблице: Три типа обжалования.

 

 

Новое на сайте 07.02.2022г.

ОБОСНОВАННОСТЬ обвинения (при судебном штрафе)

Прекращение дела с назначением судебного штрафа - это прекращение по нереабилитирующим основаниям. Подсудимого не оправдывают, а "прощают". Поэтому есть такое требование к судье: проверить обоснованность обвинения, и только потом принимать решение п.25.3 Пленума № 19.

Ранее, как-то на это особо внимание не обращалось, но в последнее время кассационные суды стали  отменять решения I инстанции на том основании, что судья не проверил доказанность преступления.

КОГДА гражданский иск обязаны рассмотреть

Как известно, гражданский иск по уголовному делу судья может легко "отфутболить" в гражданский процесс. Но по некоторым статьям Уголовного кодекса это делать нельзя. Речь идет о тех статьях, где размер вреда влияет на квалификацию: п.27 Пленума N 23.

 

 

Новое на сайте 03.02.2022г.

ОСВОБОЖДЕНИЕ от ответственности в кассации

Из п.19 Пленума № 19 следует (вроде бы), что кассационный суд может принять любое решение, улучшающее положение осужденного. Да и из норм п.2 ч.1 401.14 и ч.3 401.16 УПК следует то же самое. (И вообще, мы привыкли считать кассацию - некой ВЫСШЕЙ инстанцией, которая может все). А как насчет освобождения от уголовной ответственности (судебный штраф, примирение, деятельное раскаяние)? Оказывается, у кассации тут есть сложности: см. Освобождение от ответственности в кассации: особенности.

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ и ограничение из ч.1 56 УК 

Мы все знаем, что лишение свободы не назначается за преступления небольшой тяжести. Не будем забывать, что это ограничение действует и на принудительные работы. При защите по статьям небольшой тяжести этот нюанс может быть полезен, см. комментарий к п.22.1 Пленума N 58.

 

 

Новое на сайте 30.01.2022г.

СУММИРОВАНИЕ хищения (если несколько потерпевших)

Общее правило: сумма по нескольким хищениям должна суммироваться. То есть, складываем и получаем общую сумму по которой и квалифицируем - крупное или особо крупное хищение. Но если хищения были у нескольких потерпевших, то суммировать НЕЛЬЗЯ: п.32 Пленума № 48.

ВЫБИВАНИЕ ДОЛГОВ и похищение человека

Интересный нюанс квалификации по п."з" ч.2 126 УК (похищение человека из корыстных побуждений). Как следует из судебной практики: если виновный возвращал таким образом долг, то корыстные побуждения - отсутствуют: п.8 Пленума № 58. 

 

 

Новое на сайте 24.01.2022г.

ЗАМЕНА НАКАЗАНИЯ на более мягкое

Замена наказания согласно 80 УК, судебная практика отменила ранее применявшееся мягкое правило:

Ранее (до 28.10.2021г.) действовало правило: оставшийся срок лишения свободы = такой же срок нового наказания (исправительные работы и пр.).

Сейчас: оставшийся срок лишения свободы = срок нового наказания считается по формуле из ч.1 71 УК.

Объясним подробнее, как это получилось, см: Срок нового наказания, которым заменяется лишение свободы (п.4 Пленума N 8).

 

 

Новое на сайте 21.01.2022г.

НОВЫЙ ПЛЕНУМ

В перечень Пленумов добавлен: Пленум о новых и вновь открывшихся обстоятельствах от 14.12.2021г. N 43.  Обратите внимание на Оглавление к данному Пленуму (наше, в самом первоисточнике его нет). Оно существенно облегчает поиск и понимание содержания.

 

Новое на сайте 15.01.2022г.

ПРИГОТОВЛЕНИЕ и ПОКУШЕНИЕ к сбыту

Новая судебная практика (не сбылись надежды на смягчение правовой позиции п.13.2 Пленума N 14): Иллюстрация одного уголовного дела. Верховный суд подтвердил сложившуюся аксиому - согласно которой приготовление по сбыту невозможно.

 

 

Новое на сайте 12.01.2022г.

УХУДШЕНИЕ приговора

С одной стороны, вполне понятно где улучшение, где ухудшение (что тут вообще может быть неясно?). Но иногда возникают непонятные ситуации, когда приходится искать точное определение (что именно трактуется как ухудшение). Для этого есть разъяснение Верховного суда:

Добавлены разъяснения к Пленуму:

- п.20 Пленума № 55  что считается изменением на более тяжкое обвинение

ОБЖАЛОВАНИЕ возбуждения уголовного дела

Давным-давно одним из самых квалифицированных читателей нашего сайта озвучено пожелание - подготовить информативную подборку на тему "Как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела". Время идет, а "воз и ныне там". Есть две причины, по которым мы так и сделали специального обзора на эту тему:

а) мы с значительной мере связаны своей обыденной практикой (то есть "что вижу - о том и пишу"). С чем сталкиваемся в ежедневной работе, о том и рассказываем. А такая потребность - обжаловать постановления о возбуждении дел, в нашей практике возникает редко.

б) малоперспективность такого обжалования: даже если и эта тема встречается в нашей практике, то взвесив все "за" и "против", мы от этого направления защиты отказываемся. То есть, обычно - в этом нет практического смысла. (Подчеркнем - обычно, т.е. сам механизм мы принципиально не отрицаем).

Суды обычно лояльны к недочетам органов следствия на стадии возбуждения дела, общая позиция такова "недочеты не важны: все будет выяснено и исправлено позже - в ходе расследования".

Например, "сквозь пальцы" смотрят на то, что не было достаточных оснований для возбуждения дела:

Добавлены разъяснения к Пленуму:

- п.16 Пленума № 1  что проверяется порядок при обжаловании постановления о возбуждении дела

 

 

Новое на сайте 10.01.2022г.

НОВАЯ СТАТЬЯ в Уголовном кодексе.

В январе 2022 года Уголовный кодекс пополнился новой статьей: 264.2 УК - нарушение правил дорожного движения лицом, уже лишенным водительских прав. Краткий обзор новой статьи можно посмотреть здесь.

 

 

Новое на сайте 27.12.2021г.

УСЛОВНОЕ осуждение и РЕЦИДИВ

Что такое рецидив, никому разъяснять не нужно (его понятие приведено в ч.1 18 УК очень просто и понятно). Поэтому, если в течение условного срока совершается новое преступление - то мы автоматически делаем вывод: это второе уже должно учитываться как совершенное в рецидиве. Даже опытные юристы на этом спотыкаются. Но это не совсем так !

Добавлены разъяснения к Пленуму:

- п.45 Пленума № 58  второе преступление после условного - не образует рецидива

 

 

Новое на сайте 24.12.2021г.

Последние ошибки, встреченные нами в ходе проверки приговоров:

НЕБОЛЬШАЯ СУММА (при краже, мошенничестве)

Когда изучаешь приговоры по 158, 159 УК, где фигурируют незначительные суммы, то всегда возникают вопросы квалификации:

- административная или уголовная ответственность?

- хищение или мелкое хищение (158.1 УК)?

Чтобы свести эти разбросанные по разным нормам сведения даем разъяснения:

 Добавлены разъяснения к Пленумам:

- п.17.1 Пленума № 29  грань, разделяющая административную и уголовную ответственность

- п.30 Пленума № 48  четыре варианта квалификации при небольших суммах

 

 

Новое на сайте 21.12.2021г.

Последние ошибки, встреченные нами в ходе проверки приговоров и разъяснения по ним на сайте:

УБИЙСТВО + кража

Добавлены разъяснения к Пленуму:

- п.11 Пленума № 1  убийство и последующая кража, как правильно квалифицировать

ЗАБЫЛИ признать ответчиком

Добавлены разъяснения к Пленуму:

- п.5 Пленума N 23  признание ответчиком обязательно оформляется постановлением

 

 

Новое на сайте 17.12.2021г.

ЧАСТИЧНОЕ СЛОЖЕНИЕ наказаний

Самый применяемый механизм при совокупности преступлений: Частичное сложение: часть наказания "съедается" (ч.3 69 УК)

ПРОТИВОРЕЧИЯ между версиями приговора

Расхождение в квалификации между оригиналом и копией приговора: последствия

 

 

Новое на сайте 14.12.2021г.

ПРЕНИЯ (остановка судьей выступления защитника)

Что важнее: ограничение нормы ч.4 или запрет ограничивать прения в ч.5 292 УПК

ПОТЕРПЕВШИЕ (не один родственник, а несколько)

Добавлены разъяснения к Пленумам:

- п.5 Пленума № 17  потерпевшими могут быть несколько родственников

- п.12 Пленума № 19  потерпевшими могут признать несколько родственников

 

 

Новое на сайте 10.12.2021г.

ПРОИЗВОДСТВО наркотиков (статья 228.1 УК)

Добавлены разъяснения к Пленуму:

- п.12 Пленума N 14 для квалификации как "производство" наркотиков НЕ требуется, чтобы была доказана цель последующего сбыта.

ИЩЕМ ОЩИБКИ (доступно только VIP - подписчикам)

По каждому преступлению входящему в совокупность - дело должно быть возбуждено

ОРУЖИЕ

Добавлены разъяснения к Пленумам:

- п.7 Пленума № 5  необходимость назначения экспертизы для определения оружия

- п.23 Пленума № 29  назначение экспертизы для определения оружия по ч.2 162 УК

 

 

Новое на сайте 08.12.2021г.

СТОИМОСТЬ ПОХИЩЕННОГО (статьи 158,161, 162 УК)

Добавлены разъяснения к Пленуму:

- п.25 Пленума № 29  стоимость похищенного оценивается на момент совершения преступления. Это важно по тем уголовным делам, в которых цена похищенного на грани значительного/крупного размеров.

РЕАБИЛИТАЦИЯ при добровольном сообщении о преступлении

Добавлены разъяснения к Пленуму:

- п.28 Пленума № 19 не возникает право на реабилитацию - когда происходит освобождение от уголовной ответственности согласно специальным примечания к статье (при добровольной сдаче и т.п.).

 

 

Новое на сайте 06.12.2021г.

ОТСУТСТВУЕТ изъятое вещество

Мы привыкли к тому, что по любому уголовному делу по сбыту обязательно есть изъятое вещество. Но возможна редкая ситуация, когда изъять вещество не удалось. Что это будет означать для защитника?

Не установлен размер наркотика,  что это повлечет?

В VIP-часть сайта добавлен материал

Методика по 264 УК: ищем судебные ошибки в приговоре. Это аналог книги "Методика проверки приговора по делам о ДТП" (сама книга здесь). Но в чем-то, книга размещенная на сайте - удобнее для практического применения. Все ссылки кликабельны и можно прочитать подробные разъяснения по тем аспектам, которые в самой книге только упомянуты.

 

 

Новое на сайте 03.12.2021г.

НОВАЯ КНИГА

Издана очередная книга: Методика по 264 УК - инструкция по поиску ошибок в уголовном деле. Это методичка, инструкция для проверки приговора по уголовным делам о ДТП (ст.264 УК РФ). Предназначена для тех, кто работает по ст.264 УК или для тех, кого эта статья УК затронула лично.

 

Новое на сайте 02.12.2021г.

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО в кассации

Из личной практики: маленький процессуальный момент, о котором мы часто забываем предупредить доверителя. Последнего слова в кассации не произносится (в отличие от I-инстанции и апелляции).

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ в коммерческих организациях (201 УК)

В перечень Пленумов добавлен: Пленум о судебной практике по делам о злоупотреблении полномочиями в коммерческих организациях от 29.06.2021г. № 21. Обратите внимание на Оглавление к данному Пленуму (наше, в самом первоисточнике его нет). Оно существенно облегчает поиск и вообще - понимание содержания. В первоисточнике были достаточно сумбурно рассыпаны указания по разным статьям УК, что было крайне неудобно.

 

 

Новое на сайте 29.11.2021г.

ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Добавлены разъяснения к Пленуму:

Исследование материалов других уголовных дел

- п.16 Пленума № 16  этот пункт может очень пригодиться в той ситуации, когда суд назначил излишне строгое наказание (несмотря на досудебное соглашение).

 

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ (отмывание) имущества, добытого преступным путем

В последние годы в практике следственных органов проявляется стремление добавлять к месту и без - обвинение по статьям 174 УК и 174.1 УК. Далеко не всегда это обосновано.

Поэтому на сайт в перечень Пленумов добавлен:

Пленум о судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств от 2015 г. N 32

 

 

Новое на сайте 27.11.2021г.

ЛИШЕНИЕ ПРАВА деятельности 

Связь преступления с запрещаемой деятельностью при назначении дополнительного наказания

 

 

Новое на сайте 26.11.2021г.

Хулиганские побуждения

Добавлены разъяснения к двум Пленумам:

Как оценивать - были ли хулиганские побуждения

- п.12 Пленума № 1  должно быть желание противопоставить себя окружающим

- п.12 Пленума № 45  учет направленности умысла и обстоятельств совершения

 

 

Новое на сайте 23.11.2021г.

ПРОДОЛЖАЕМЫЕ и ДЛЯЩИЕСЯ преступления - их практическое значение

Совокупность, продолжаемые, длящиеся - в чем разница ?

Продолжаемые преступления - в каких случаях несколько преступлений может квалифицироваться как одно

Длящиеся преступления - два аспекта

 

 

Новое на сайте 18.11.2021г.

Гражданский иск при особом порядке и досудебном соглашении

Добавлены разъяснения к трем Пленумам:

Иск при особом порядке и досудебном соглашении

- п.23 Пленума N 23  особенности гражданского иска для особого порядка и досудебного соглашения

- п.11.4 Пленума № 60  решение по гражданскому иску при особом порядке

- п.16.1 Пленума № 16  решение по гражданскому иску при досудебном соглашении

 

 

Новое на сайте 16.11.2021г.

Необходимая оборона

Добавлены разъяснения к п.10 Пленума № 19: при обороне от опасного для жизни посягательства нападавшему будет правомерно можно причинять любой вред. Главное, чтобы был именно этот признак "опасность для жизни".

Своевременность явки с повинной

После задержания и предъявления обвинения - момент для явки может быть упущен

Допрос эксперта вместо экспертизы

Добавлены разъяснения к п.15 Пленума № 51 о недопустимости замены производства экспертизы допросом эксперта.

Опьянение: отягчающее обстоятельство 

Двойной учет отягчающих факторов при осуждении по нескольким преступлениям: ошибка

Хищение электронных денег

Даны разъяснения к п.25.1 Пленума № 29 "По делам о краже" о правильной квалификации при  хищении электронных денег (этот вид хищения становится все более распространенным в практике) по двум похожим статьям: 159.3 УК и п."г"  ч.3 158 УК.

Смягчение приговора в кассации 

В чем смысл борьбы с совокупностью преступлений?

 

 

Новое на сайте 12.11.2021г.

УДО и замена на принудительные работы

Добавлен п.4.1 Пленума N 8 "Об условно досрочном освобождении" - наконец Верховным судом решена проблема с пониманием, как сочетается УДО и замена на принудительные работы. До этого приходилось опираться не на прямые четкие указания, а на судебную практику.

Добавлен материал

Приготовление к сбыту (228.1 УК) - возможна ли переквалификация

Внесены новые данные 

Если в статье УК нет нижней планки наказания - то как смягчается наказание с применением 64 УК?

Добавлен материал

Лишение званий и наград: подборка материалов, ищем судебные ошибки (48 УК)

Добавлен материал

Лишение права деятельности - ищем в приговоре судебные ошибки (47 УК)

Добавлен материал

Штраф - ищем в приговоре судебные ошибки (46 УК)

Добавлен материал

Сколько раз и в какой суд можно подать "новую" кассационную жалобу (Для VIP - подписчиков доступен для скачивания типовой бланк "повторной" жалобы).

Обновление в судебной практике

Переквалификация сбыта наркотиков на хранение (дело № 77-1611/2021) - когда оперативная информация является только предположением, а крупный размер вещества и целая лаборатория по его изготовлению не доказывают умысел на сбыт.  

Внесены новые данные 

Формула расчета наказания за неоконченное преступление (п.34 Пленума № 58)

Добавлен материал

Пошаговая инструкция - Как подать кассационную жалобу

Внесены новые данные в материал

Указание на невозмещенный вред - это ошибка, в приговоре это указывать нельзя

Добавлен материал

Обман с досудебным соглашением - три варианта

Добавлен материал

Оказание медицинской помощи потерпевшему - смягчающее обстоятельство (п."к" ч.1 61 УК)

Новая книга

Опубликована новая книга Алгоритм проверки протокола судебного заседания

Внесены новые данные в материал

Анализ практики - когда довод об активном способствовании срабатывает при обжаловании, а когда нет

Добавлен материал

Алиби: когда работает, а когда нет - его практическое значение

 

Вернуться на Карту сайта



Обратиться за консультацией
  1. Информация к комментарию
    • Группа: VIP-подписчики
    • Регистрация: 22.02.2021
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 4

    Добрый вечер! Вы прочли мои мысли. Проставили даты добавления новостей. Благодарю!


    --------------------

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 516
      • Комментариев: 1 262
      О, значит это правильная мысль мне пришла, спасибо за высказанное мнение !
Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.