Нормативная база

- 48 УК  лишение званий и наград

- ч.3 45 УК  лишение звания применяется только как дополнительное наказание

- 61 УИК  исполнение лишения звания

ПЛЕНУМЫ Верховного суда

- п.12 Пленума № 58  особенности наказания в виде лишении звания и наград

- п.113 Пленума № 11  лишение воинского звания

Учет общих начал наказания

Учет обстоятельств из статьи 60 УК при лишении званий/наград

При условном осуждении

При условном сроке - требуется обосновать невозможность сохранения

Только перечисленные в законе категории

Только звания и награды указанные в законе - могут быть сняты (п.13 Пленума № 58)

МЕТОДИЧКА о наказании (VIP-часть сайта)

Лишение специального звания – ищем судебные ошибки в приговоре

В п.12 Пленума № 58  есть указание о том, что при лишении звания суд должен учитывать все обстоятельства из 60 УК.

- подразумевается третья часть этой статьи, изучите их (см. ч.3 60 УК), обратите внимание на кликабельные ссылки. Мы подробно раскрыли содержание каждого из этих обстоятельств (что такое степень и характере общественной опасности и пр.).

- также, рекомендуем изучить максимальную подборку всех обстоятельств, влияющих на наказание: Факторы наказания: все смягчающие, отягчающие и нейтральные факторы.

Специальное указание об условном сроке

В п.12 Пленума № 58  делается особый акцент на случаи условного осуждения. В этих случаях судам предписано обосновать в приговоре "невозможность сохранения" звания/награды.

- то есть, это недвусмысленный намек для судей - при условном осуждении избегать применения такого доп. наказания как лишение звания/наград.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение Второго кассационного суда N 77-1605/2021)

"Согласно п.12 Пленума № 58 наряду с тяжестью преступления, подлежат учету и другие указанные в 60 УК обстоятельства,

а при условном осуждении в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение виновному лицу соответствующего звания, классного чина или наград при одновременном применении к нему условного осуждения.

Принимая решение о назначении осужденной основного наказания в виде лишения свободы условно, суд применил дополнительное наказание, лишив ее почетного звания "Заслуженный юрист Российской Федерации".

Однако, в нарушение указанных требований закона, суд первой инстанции не обосновал свой вывод о необходимости применения этого вида дополнительного наказания к осужденной и не мотивировал невозможность сохранения ей почетного звания, чем нарушил указанные требования закона".

Также, на данную тему есть специальные материалы в профессиональной части сайта: Проблемы с мотивировкой лишения звания – ищем судебную ошибку (МЕТОДИЧКА о наказании, VIP-часть сайта).

Согласно п.13 Пленума № 58  суд не может выйти за пределы, указанные в статье 48 УК, то есть лишить можно только тех званий, наград и пр. которые в ней указаны.

Вот судебное решение, в котором содержится хорошее разъяснение, что признается специальными, воинскими званиями, государственными наградами:

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Постановление Президиума ВС Удмуртской Республики N 44У-7/2019)

"Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Пленума № 58  перечень правоограничений, указанных в статье 48 УК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер.

- специальными признаются такие звания, которые присваиваются работникам органов внутренних дел, таможенной и дипломатической службы, Федеральной службы налоговой полиции, железнодорожного, морского и воздушного транспорта и некоторым другим категориям граждан.

- перечень воинских званий закреплен в ст.46 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

- классные чины предусматриваются и присваиваются отдельным категориям работников с учетом занимаемой ими должности, стажа и опыта работы.

- перечень государственных наград и почетных званий содержится в Указе Президента РФ от 7 сентября 2010 г. N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы РФ".

Однако при назначении Б. наказания суд не учел требования 48 УК и неправомерно принял решение о лишении осужденного нагрудного знака отличия "Гвардия", нагрудных знаков "За службу на Кавказе", "Участник боевых действий в Чечне", которые не входят в перечень указанных выше положений закона и не относятся к специальному, воинскому или почетному званию, классному чину или государственной награде".