Всё об уголовных делах

Защита по уголовному делу

Перейти на Карту уголовного дела

НАВИГАЦИЯ по сайту

  уголовный процесс и уголовное право (включая неочевидные аспекты), только практические вещи, без "воды".

 

- здесь в деталях, подробно, с полезными ссылками на нормативные акты и практику Вы найдете всё, что нужно для эффективной работы по уголовному делу.

- сайт позволяет разобраться во всех механизмах уголовного дела и самостоятельно их применять – Вы найдете доступные пояснения, практические советы по защите, «секреты следствия» и адвокатские уловки, бланки заявлений и ходатайств.

- сайт рассчитан и на простого человека, не являющегося юристом – всё изложено доступно и без теоретических размышлений, но будет полезен и профессионалам

- вся информация, ссылки, нормативные акты актуальны и регулярно обновляются.

- здесь нет рекламы и всплывающих окошек с призывами написать и оставить свой номер телефона.

 

- Вопрос по уголовному делу Вы можете задать здесь.

 

Все публикации на сайте разбиты на пять групп:

1). Уголовное дело в разрезе, карта материалов изложенная последовательно по стадиям процесса

2). Существенные нарушения закона, перечень признаваемый практикой

3). 9 судебных кругов уголовного процесса в одной таблице все стадии начиная от первой инстанции

4). Назначение наказания:  полный перечень смягчающих, отягчающих и нейтральных факторов

5). Смягчение наказания, максимально исчерпывающая подборка всех механизмов смягчения.

 

Карта уголовного дела

- также, специально для людей, не имеющих юридических знаний мы составили Карту уголовного дела. Это таблица, в которой последовательно рассказывается о том, что происходит с самого начала и до самой последней точки. По каждой, самой мелкой стадии процесса даны практические советы по защите.

 

Нормативная база на сайте

- правовая база уголовного процесса (три кодекса и более 70-ти Пленумов по уголовному праву) это крайне сложная система (как ни удивительно, но эта система внутренне не противоречива). В том виде, в котором она представлена в справочных системах (Консультант + и пр.), она неудобна. Поэтому, размещенная на сайте нормативная база модифицирована под удобство практического использования, нет научных комментариев, "древней" судебной практики, зато даны (и постоянно обновляются) советы для реального применения.

Интерактивные кодексы

- два основных нормативных акта для уголовного процесса: Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовный кодекс.

- попробуйте открыть один из этих кодексов в любой справочно-правовой системе (Консультант+, Гарант), видите какой это громоздкий документ ?

Мы решили эту проблему

- на нашем сайте эти кодексы размещены в уникальном виде.

во-первых: применен принцип "все на одной ладони", все статьи находятся на одной странице.

во-вторых: каждая норма снабжена уникальным оглавлением.

Вот как это выглядит на примере одной из статей, видите кнопку слева от статьи ? Нажмите на нее (или кратко, не удерживая кликните на смартфоне).

Url

108 УПК  заключение под стражу

Перед Вами открылся  смысловой каркас этой статьи. Это что-то вроде конспекта в котором кратко изложена вся статья. Также даны ссылки на наши практические разъясняющие материалы. И так разобрана каждая из норм в кодексе.

Внутри каждой статьи каждый ее от дельный пункт также привязан к отдельным пунктам Пленумов и наших публикаций.

Именно в таком виде очень удобно разбираться в сложных вопросах, так как можно легко сопоставлять между собой разные нормы. Очень экономит время и умственные ресурсы. Рекомендуем использовать в постоянной работе при защите по уголовным делам.

 

Система Пленумов ВС

- Уникальная система, соединяющая абсолютно все существующие Постановления Пленума Верховного Суда по уголовной тематике. Система находится здесь: Перечень всех Пленумов.

Каждое Постановление Пленума ВС доступно  структурировано: просто взглянув на авторское оглавление, Вы сразу видите всё содержание Пленума – вычитывать весь текст не нужно. В качестве примера: можете взглянуть на Пленум о назначении наказания № 58. Как легко убедится, благодаря оглавлению громоздкий текст превратился в удобный для изучения документ.

 

Контакты

 

Социальные сети

В-контакте

Одноклассники

Facebook

Яндекс.Дзен

 

 

Вернуться на Карту уголовного дела



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Константин
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Скажите пожалуйста, можно ли оспорить конституционность положения Пленума в КС? Что делать, если по моему мнению разъяснение пленума противоречит конституции?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 91
      Нельзя. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, как акты толкования закона, не могут выступать самостоятельным предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации. Это позиция КС (Определение от 26 апреля 2016 г. N 863-О)
  2. <
    Катерина
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Может ли суд не принять во внимание ссылку на определение КС РФ, принятого по другому делу, если ситуация по нашему делу в похожая? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 91

      Может. Он просто может решить, что ситуация непохожая. Это оценочный критерий. И смотря какое определение КС.

  3. <
    Катерина
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте. Случился казус на работе, решают вопрос о возбуждении дела.
    Собственником салона загара в электросчетчик салона было включено устройство, которое полностью заблокировало его работу. Оборудование салона потребило энергию где-то на 2 млн рублей (сумма не была передана другой стороне по договору энергоснабжения).

    За такое можно привлечь по 165 ук? Или по какой-то другой статье??

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 91
  4. <
    Евгений
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, на сколько существенно нарушение. В апелляционном определение указывают мой довод, но отсутствует по ниму мотивировка. Мотивировка дана по всем доводам кроме одного.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 955

      Мотивировка

      - с одной стороны есть специальное требование нормы п.6 ч.3 389.28 УПК, обязывающее приводить в апелляционном определении все доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе.

      - также, требование п.11 Пленума № 55 обязывающего суд оценивать все доводы защиты распространяется и на апелляционную инстанцию.

      - но вот на практике, нередко так и бывает: суд отвечает на удобные для себя доводы, а некоторые просто игнорирует, обходя их молчанием. Это нарушение, безусловно - но обычно вышестоящие суды не трактуют его как существенное.

      - тут имеет значение и число доводов (потому мы все время советуем не совершать эту ошибку, раздувая объем жалобы) и то как они были изложены.

      - если довод изложен четко, не теряется среди иных - то суду сложно его игнорировать.

      ИТОГО: за существенное нарушение это не сойдет, если довод серьезный, то остается повторить его уже в кассационной жалобе.

  5. <
    Людмила Ивановна
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Можно ли обжаловать приговор спустя почти 10 лет?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 357
      • Комментариев: 955

      - в Вашем случае речь конечно идет о кассационном обжаловании.

      Срок кассации не ограничены

      - в сторону улучшения положения осужденного, кассация не ограничена сроками.

      - для стороны защиты пропустить срок подачи кассации невозможно, потому что никакого ограничивающего срока нет.

      - кассационную жалобу можно подать независимо от того, сколько времени прошло с даты приговора (хоть 20 лет и более).

      Миф об 1 годе

      - ранее, действительно срок кассации составлял 1 год, но с 31.12.2014г. утратила силу ч.3 401.2 УПК, теперь срок кассационного обжалования не ограничен.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив