Защищайтесь - самостоятельно

Защита по уголовному делу

- уголовный процесс (включая неочевидные аспекты), только практические вещи, без "воды;

- все публикации на сайте разбиты на пять основных групп:

НАВИГАЦИЯ по сайту

I). Уголовное дело - в разрезе, карта материалов изложенная последовательно по стадиям процесса

II). Существенные нарушения закона - перечень признаваемый практикой

III). Обжалование приговора - все стадии уголовного процесса в одной таблице

IV). Назначение наказания - все смягчающие, отягчающие и нейтральные факторы

V). Смягчение наказания - подборка всех существующих механизмов

НОРМАТИВНАЯ база (на сайте)

- Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовный кодекс - адаптированы в сторону максимального удобства - по принципу "все на одной ладони";

- внутри каждой статей (например 307 УПК) с помощью кнопок дополнительной информации - механизмы этой статьи "привязаны" к отдельным пунктам Пленумов и наших публикаций;

- с их помощью выстроена система навигации по сайту - кнопки слева от каждой статьи открывают ее смысловой "каркас" и все связанные с ней публикации;

- Пленумы по уголовным делам (их более 70-ти) - для каждого сформировано оглавление (упрощает поиск).

 

I). Уголовное дело - в разрезе, карта материалов изложенная последовательно по главам УПК

- ниже, мы систематизировали свои публикации по структуре уголовного дела (начиная с доследственной проверки);

- систематизация идет - по главам и конкретным статьям Уголовно-процессуального кодекса.

КАРТА - уголовного процесса

Уголовно-процессуальное законодательство (Глава 1)

Уголовно- процессуальное законодательство (1 УПК)

Процессуальный закон - это уголовно-процессуальный  кодекс

Принципы уголовного судопроизводства (Глава 2)

Принцип независимости судей (8.1 УПК)

Внепроцессуальные обращения - значение и использование

Презумпция невиновности (14 УПК)

Сомнения - либо неустраненные, либо неустранимые (как их использовать)

Принцип - обеспечения права на защиту (16 УПК)

Право на защиту - это два разных права (на самозащиту и на помощь защитника)

Бесплатность назначенного адвоката - фактически отплата взыскивается

Уголовное преследование (Глава 3)

  Виды уголовного преследования (20 УПК)

Примирение по делам - частного обвинения

Прекращение уголовного дела (Глава 4)

  Прекращение дела - по примирению (25 УПК)

Когда возможно прекращение дела - досудебная и судебная стадии

Обязанности прекращать дело - у суда нет (даже при соблюдении всех условий)

Обжалование отказа - в прекращении дела (в вышестоящий суд)

Факт примирения с потерпевшим - может быть смягчающим

Документы

Ходатайство о прекращении дела по примирению - анализ соблюдения условий

Заявление потерпевшего о прекращении дела - подтверждает факт примирения

Расписка потерпевшего - о возмещении вреда

Прекращение дел - по экономическим преступлениям (28.1 УПК)

I). Условия для статей - указанных в ч.1 76.1 УК

Возмещение для статей - указанных в ч.1 76.1 УК (полное, до назначения дела)

После назначения дела - тогда признается смягчающим (п."к" ч.1 61 УК)

Частичное возмещение - признается смягчающим (ч.2 61 УК)

Иные механизмы при частичном возмещении - прекращение по 75, 76 УК

II). Условия для статей - указанных в ч.2 76.1 УК

Возмещение для ч.2 76.1  - полное, 2-кратная сумма, до совещательной

Обязанность прекращения - не вправе отказать (если все условия выполнены)

  Прекращение дела - по деятельному раскаянию (28 УПК)

Когда возможно прекращение дела - досудебная и судебная стадии

Обязанности прекращать дело - у суда нет (даже при соблюдении всех условий)

Обжалование отказа - в прекращении дела (в вышестоящий суд)

Прекращение дела - с судебным штрафом (25.1 УПК)

I). Досудебная стадия

Механизм применения судебного штрафа - на досудебной стадии

Обжалование отказа следователя - в возбуждении ходатайства перед судом

Трудность отказа в ходатайстве - суду сложно отказать следователю

II). Судебная стадия

Механизм применения судебного штрафа - на судебной стадии

Обязанности прекращать дело - у суда нет (даже при соблюдении всех условий)

Обжалование отказа - в прекращении дела (в вышестоящий суд)

Отмена

Неуплата судебного штрафа - влечет отмену и переход к обычному порядку

Участники - со стороны обвинения (Глава 6)

  Прокурор (37 УПК)

Жалоба прокурору - в стадии расследования дела (механизм 124 УПК)

Замена прокурора входе процесса - должна быть отражена в протоколе

Потерпевший (42 УПК)

Ходатайство потерпевшего - о получении информации об осужденном

Учет мнения потерпевшего о наказании - его учет при назначении наказания

Возможность обращения потерпевшего с кассацией - в интересах осужденного

  Гражданский истец (44 УПК)

Передача иска - на рассмотрение в гражданский процесс

Дальнейшее разбирательство по иску - после передачи в гражданский процесс

Преюдиция по гражданскому иску - не потребуется доказывать виновность

Моральный вред не взыскивается - по имущественным преступлениям

Участники - со стороны защиты (Глава 7)

Защитники (49 УПК)

Защитники - три типа (адвокат, общественный защитник, родственник)

I). Адвокаты

Адвокат - максимальные права в досудебной стадии

Уязвимость адвоката - зависимость от адвокатской палаты и суда

II). Общественный защитник

Общественный защитник, без статуса - независим, но ограничен в правах

Независимость защитника без статуса адвоката - его нечем "пугать"

Два ограничения

До суда, в стадии расследования защитник без статуса - не допускается

Наряду с адвокатом, участие в процессе возможно - только вместе с ним

Вступление в дело

Ходатайство о допуске - защитника (юриста без статуса адвоката)

"Занозы"- как включить в текст ходатайства ловушку

Как защитнику (без статуса) вступить в дело - на стадии I-й инстанции

Как защитнику (без статуса) вступить в дело - на стадии апелляции

Отказ в допуске защитника без статуса адвоката - должен быть мотивирован

III). Родственник - в качестве общественного защитника

Родственник - без юридического стажа (в качестве общественного защитника)

Ходатайство о допуске - родственника

Приглашение и назначение защитника (50 УПК)

Адвокат - приглашенный обвиняемым

Любой человек может нанять адвоката - для любого обвиняемого

Кто пригласил адвоката - может оставаться в секрете (ч.5 ст.6 КПА)

Соглашение с адвокатом - никто не имеет права видеть

Железные сутки - 5 суток для обязательного ожидания адвоката

Заявление от подзащитного о допуске адвоката - при вступлении в дело

  Обязательное участие адвоката (51 УПК)

Адвокат - назначенный следователем (судом)

Государственный адвокат - назначаемый в порядке ч.3 51 УПК

Нельзя выбирать - кого назначат, тот и будет защищать

Права подзащитного - при защите по назначению

Бесплатность назначенного адвоката - фактически отплата взыскивается

Отказ от защитника (52 УПК)

Заявление - об отказе от адвоката

Полномочия защитника (53 УПК)

Адвокатский запрос - возможность сбора доказательств (форма  по Приказу от 14.12.16 № 288)

Разъяснение последствий - признания вины, обязанность адвоката разъяснить эти последствия

Иные участники (Глава 8)

Свидетель (56 УПК)

Право подсудимого - на допрос свидетелей (п.4 Пленума № 55)

Специалист  (58 УПК)

Специалист со стороны обвинения - что ему противопоставить

Специалист со стороны защиты - как ему помочь

Обстоятельства, исключающие участие (Глава 9)

Запрет повторного участия судьи (63 УПК)

Повторное участие судьи - запреты и исключения (п.2 ч.2 389.17)

Доказательства (Глава 10)

Недопустимые доказательства (75 УПК)

Иллюстрация признания доказательства недопустимым - на стадии кассации

Незначительные процессуальные нарушения - не влекут недопустимость

Обоснование приговора - недопустимыми доказательствами

Оспаривание допустимости доказательств - на досудебной стадии

Показания без адвоката - отказ от них, делает их недопустимыми (п.1 ч.2 75)

Показания в состоянии опьянения - могут быть признаны недопустимыми

Показания - обвиняемого (77 УПК)

Признание вины - его роль в доказывании

Разъяснение последствий - признания вины, обязанность адвоката

Приложение № 1  признание вины - детальное разъяснение последствий

  Доказывание (Глава 11)

Собирание доказательств (86 УПК)

Адвокатский запрос - в соответствии с Приказом Мин.юст от 14.12.16 № 288

  Использование в доказывании результатов ОРД (89 УПК)

Ошибки - при передаче результатов оперативно - розыскной деятельности

Цепь законных владений - нарушения при передаче следователю предметов изъятых при ОРМ

Обжалование действий суда и иных лиц - в ходе расследования дела (Глава 16)

Жалоба прокурору, руководителю следственного органа (124 УПК)

Жалоба прокурору в стадии расследования дела

Два варианта обжалования - в суд или к прокурору

Жалоба в суд - на стадии предварительного расследования (125 УПК)

Что просить в жалобе - нельзя просить у суда того, что он не может сделать

Нет документов - подать жалобу без них, приложить их в суде

Помощь суда - в получении документов

Суд - заседание по рассмотрению жалобы

"Заметание" следов - любимый прием противника, как ему противостоять

Жалоба в суд - в ходе расследования дела (127 УПК)

Как составить жалобу - общие советы для ступеней уголовного процесса

Доследственная проверка (Глава 19)

Поводы и основание к возбуждению дела (140 УПК)

Источники оперативной информации - повод для возбуждения дела

Провокация - к совершению преступления, недопустимость таких доказательств

Рассмотрение сообщения о преступлении (144 УПК)

Ходатайство - об ознакомлении с материалами доследственной проверки

Право лица, в отношении которого велась проверка - на ознакомление с ее материалами

Жалоба - на отказ в доступе к материалам доследственной проверки

Меры пресечения (Глава 13)

Заключение под стражу (108 УПК)

Доступ к материалам, предоставляемым в суд - при избрании меры пресечения

Арест на имущество (115 УПК)

Ходатайство об аресте имущества - для обеспечения иска (досудебная стадия)

  Общие условия расследования (Глава 21)

Обязательность рассмотрения ходатайств (159 УПК)

Подача ходатайств - на досудебной стадии (удобные моменты)

Сроки ответа на ходатайство - 3 суток (121 УПК)

Протоколы следственных действий (166 УПК)

Фиксация  факта подачи ходатайства (необходима, чтобы не оно "потерялось")

Предъявление обвинения (171 УПК)

Квалификация преступления (юридическая оценка) - в постановлении о возбуждении дела (п.4 ч.2 146)

Допрос обвиняемого (173 УПК)

Разъяснение последствий - признания вины, обязанность адвоката

Показания без адвоката - отказ от них, делает их недопустимыми (п.1 ч.2 75)

Фиксация показаний - с помощью адвоката (чтобы исключить отказ от них)

Право на защиту - это два разных права (на самозащиту и на помощь защитника)

Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний (Глава 26)

Обыск (182 УПК)

Добровольная выдача запрещенных предметов - при обыске (ч.5 182)

Цепь законных владений - нарушения при передаче изъятого

Без выдачи предметов - возможно деятельное раскаяние (75 УК)

Допрос свидетеля (189 УПК)

Показания свидетеля в состоянии опьянения - могут быть признаны недопустимыми

Лазейка - позволяющая защитнику ознакомиться с показаниями свидетелей

Очная ставка (192 УПК)

Право обвиняемого оспорить показания свидетелей - путем очных ставок (п.4 Пленума № 55)

Судебная экспертиза (Глава 27)

Назначение экспертизы (195 УПК)

Ознакомление с постановлением - после экспертизы, значимость нарушения

Направление дела прокурору (Глава 30)

Ознакомление с материалами дела (217 УПК)

Жалоба на недопуск адвоката - на ознакомление с делом

Обвинительное заключение (220 УПК)

Роль конкретного доказательства в обвинительном заключении - в структуре доказательственной базы

  Дознание - в сокращенной форме (Глава 32.1)

Признание вины для сокращенного дознания - в максимальном объеме

Суд (процедура)

Доказывание - возможность исследования характеризующих данных

Наказание

Наказание при сокращенном дознании - модификатор ч.5 62 УК

Два вида "плюсов" при сокращенной форме дознания - кумулятивный эффект (норм ч.1 и ч.5 62 УК)

Подготовка - к судебному заседанию (Глава 33)

Поступление дела в суд  (227 УПК)

Ходатайство - об ознакомлении с материалами уголовного дела

Первоочередные вопросы по делу (228 УПК)

Подсудность - судья проверяет, подсудно ли дело данному суду (31 УПК)

Основания для предварительного слушания (229 УПК)

Без подсудимого - рассмотрение дела планируется в отсутствие подсудимого (п.4.1 ч.2 229)

Назначение судебного заседания (231 УПК)

Гласность разбирательства - принятие решения об открытом и закрытом разбирательстве (п.5 ч.2 231)

  Предварительное слушание (Глава 34)

Возврат дела - прокурору (237 УПК)

Возврат дела прокурору - на досудебную стадию

Прогноз дальнейшей ситуации по делу - после возврата дела

Общие условия судебного разбирательства (Глава 35)

Участие специалиста (251 УПК)

Дуэль специалистов защиты и обвинения

Давление прокурора - на специалиста защиты

Протокол заседания (259 УПК)

Нарушения - в протоколе судебного заседания (п.11 ч.2 389.17)

Отсутствие протокола - не обязательно, полное физическое отсутствие

Замена участников процесса - должна быть отражена в протоколе

Протокол - по частям

Части протокола - права защиты при изготовлении протокола по частям

Не обязаны изготавливать протокол по частям - нельзя обязать суд

Право ознакомления с частями протокола - не предусмотрено

Подготовительная часть судебного заседания (Глава 36)

Объявление состава участников (266 УПК)

Замена участников процесса - должна быть отражена в протоколе

Защитник (без адвокатского статуса) вступление в дело (до этого момента его участие невозможно)

Заявление ходатайств (271 УПК)

Первый момент для подачи ходатайств - в подготовительной части (ч.1 271)

Закладки - ходатайства, создающие неустраненные сомнения в суде I-инстанции

Разрешение ходатайств судом - обязательный механизм (на судебной стадии)

Сроки разрешения в суде - немедленно (но только из списка в п.5 Пленума № 51)

Судебное следствие (Глава 37)

Допрос подсудимого (275 УПК)

Изменение показаний - в суде (по сравнению с ранее данными на следствии)

Коррекция показаний - продуманное изменение (вместо полного поворота)

Допрос свидетелей (278 УПК)

Право подсудимого - на допрос свидетелей (потерпевшего)

Допрос сотрудников производивших ОРМ - в судебном заседании

Оглашение показаний свидетеля (281 УПК)

Неявка свидетеля - оглашение его показаний в суде

Противоречия в показаниях свидетеля - оглашение его показаний в суде

Оспаривание - оглашенных показаний (п.11 Пленума № 51)

Окончание судебного следствия (291 УПК)

Последний момент для подачи ходатайств - перед прениями (ч.1 291)

Прения сторон, последнее слово (Глава 38)

Прения сторон (292 УПК)

Факт участия или отказа подсудимого в прениях - должен быть в протоколе

Мнение потерпевшего о наказании - его учет при назначении наказания

Приобщение письменных формулировок - в прениях (ч.7 292 УПК)

Последнее слово подсудимого (293 УПК)

Заявления на последнем слове - могут повлечь возобновление следствия

Адвокат на последнем слове - обязателен

Удаление в совещательную комнату (295 УПК)

Тайна совещательной комнаты - период действия и порядок выявления

Постановление приговора (Глава 39)

Постановление приговора (296 УПК)

Термины - что означает: составление, подписание, провозглашение, постановление, вынесение

Требования к приговору - законность, обоснованность, справедливость (297 УПК)

Копирование в приговоре доказательств - из обвинительного заключения

Противоречия в приговоре - взаимоисключающие формулировки (ч.4 389.16 УпК)

Виды приговоров (302 УПК)

Сомнения - не позволяют выносить обвинительный приговор (неустраненные, либо неустранимые)

Резолютивная часть приговора (308 УПК)

Назначение наказания - все смягчающие, отягчающие и нейтральные факторы

Иные вопросы, разрешаемые в приговоре (309 УПК)

Передача иска - на рассмотрение в гражданский процесс

Дальнейшее разбирательство по иску - после передачи в гражданский процесс

Преюдиция по гражданскому иску - не потребуется доказывать виновность

Составление приговора (303 УПК)

Подпись судьи в приговоре - ее отсутствие влечет отмену приговора (п.10 ч.2 389.17)

Технические ошибки - это неверные Ф.И.О, описки, арифметические ошибки

Исправление - технических ошибок в приговоре (ч.3 303 УПК)

Особый порядок - при согласии с обвинением (Глава 40)

Условия

Статья не выше 10 лет - условие для рассмотрения в особом порядке

Признание вины - требуется в максимальном объеме (п.5 Пленума № 60)

Согласие потерпевшего и прокурора - необходимое условие

Момент подачи ходатайства - строго до назначения заседания

Суд (процедура)

Доказывание - возможность исследования характеризующих данных

Переквалификация в особом порядке - возможна, но проблематична

Наказание

Наказание при особом порядке - модификатор ч.5 62 УК

Два вида "плюсов" при особом порядке - кумулятивный эффект (норм ч.1 и ч.5 62 УК)

Факт подачи ходатайства об особом порядке - может быть смягчающим

Обжалование

Рамки обжалования приговора - в особом порядке

ДОКУМЕНТЫ

Заявление о суде в особом порядке - на стадии следствия (п.2 ч.5 217 УПК)

Ходатайство об особом порядке - на судебной стадии (п.2 ч.2 315 УПК)

Возражение потерпевшего - против особого порядка (иллюстрация)

Особый порядок - при заключении досудебного соглашения (Глава 40.1)

Условия

Признание вины - требуется в максимальном объеме

Мнение потерпевшего - обязательной силы не имеет

Суд (процедура)

Доказывание - исследуются только характеризующие

Переквалификация - возможна, но проблематична

Наказание

Наказание при досудебном соглашении - модификатор ч.2 62 УК

Переход на общий порядок - как это влияет на наказание

Жесткое правило нормы ч.3 62 - смягчается при досудебном соглашении

Обжалование

Рамки обжалования приговора - при досудебном соглашении

Обращение приговора к исполнению (Глава 46)

Вступление приговора в силу (390 УПК)

Одновременное вступление приговора в силу - для всех участников

Производство по исполнению приговора (Глава 47)

Вопросы, разрешаемые - при исполнении приговора (397 УПК)

Изменение вида учреждения ("перережим") (п.3 397 УПК)

Условно - досрочное освобождение - условия и механизм (п.4 397 УПК)

Замена наказания более мягким видом (п.5 397 УПК)

Снятие условной судимости - после отбытия 1/2 срока (п.7 397 УПК)

Сроки давности приговоров - механизм (п.9 397 УПК)

Исправление - технических ошибок в приговоре (п.15 397 УПК)

 Отсрочка исполнения приговора (398 УПК)

Отсрочка исполнения наказания - по болезни (п.1 ч.1 398 УПК)

Отсрочка исполнения наказания - из-за угрозы тяжких последствий

Отсрочка исполнения наказания - из-за угрозы тяжких последствий

Отсрочка исполнения наказания - для больных наркоманией (82.1 УК)

Рассрочка выплаты уголовного штрафа (ч.3 46 УК)

Досрочное снятие судимости (400 УПК)

Досрочное снятие судимости - до истечения сроков ее погашения (ч.5 86 УК)

Апелляция (Глава 45.1)

Апелляция - карта всех материалов о II-й (апелляционной) стадии

Судебное заседание (389.13 УпК)

Закладки - ходатайства создающие неустраненные сомнения (в апелляции)

Специалист в апелляции - суд не имеет права может отказать в его привлечении

Подача ходатайств - в апелляционном заседании

Защитник (без статуса адвоката) - как вступить в дело на стадии апелляции

Видеоконференция - право на конфиденциальное совещание с защитником

Кассация (Глава 47.1)

Предмет кассационного разбирательства (401.1 УПК)

Отличия кассации - от апелляции (это принципиально разные механизмы)

Запрет фактических обстоятельств - в первой же кассационной норме (401.1)

Право на обращение в кассацию (401.2 УПК)

Кто вправе - подавать кассационную жалобу

Иные лица - обжалование после исчерпания всех 3-х попыток

Срок кассации - срок улучшения не ограничен, ухудшение - только 1 год

Порядок подачи кассационной жалобы (401.3 УПК )

I-я ступень кассации - в Президиум областного суда (пп.1 п.1 ч.2 401.3)

II-я ступень кассации - в Судебную коллегию ВС (пп.1 п.2 ч.2 401.3)

III-я ступень кассации - Председателю Верховного суда (ч.3 401.8 УПК)

Содержание кассационной жалобы (401.4 УПК)

Как писать (кассационную жалобу)

Два звена в доводах, существенные нарушения - повлиявшие или исказившие

Четкое разделение доводов - чтобы упрекнуть в игнорировании одного из них

Общие советы

Как составить жалобу - общие советы (без учета кассационной специфики)

Как написать кассационную жалобу - рекомендации (именно для кассации)

Три уровня аргументов

Первостепенные аргументы - начинаем жалобу с самых сильных

Второстепенные аргументы - ограниченное использование (во второй "линии")

Третьестепенные аргументы - это смягчающие, формальный повод к смягчению

Иллюстрации

Образцы доводов кассационной жалобы - иллюстрации из практики

ТАКТИКА (составления жалобы)

Ловушки для кассации - закладка аргументов заранее в судах I и II инстанций

Новые доказательства в кассации - возможности использования

Стартер - инициация запроса уголовного дела из суда I-инстанции

Запрет обжалования - фактических обстоятельств

"Лазейка" для обжалования фактов - нарушения при исследовании и оценке

Смягчающие обстоятельства в кассации - методика применения

Приложения к жалобе

Судебные решения - к кассационной жалобе

Иные документы - к кассационной жалобе

Дополнение - к кассационной жалобе

Возвращение жалобы - без рассмотрения (401.5 УПК)

Техническая проверка жалобы - на предмет формальных требований

Поворот к худшему в кассации (401.6 УПК)

Ухудшение положения осужденного - на стадии кассации, рамки

Действия суда при поступлении жалобы (401.7 УПК)

Как производится первичное "изучение" - о процедуре

Первичное рассмотрение кассационной жалобы (401.8 УПК)

ИТОГИ изучения жалобы

а) Хороший вариант изучения жалобы - передача на рассмотрение (п.2 ч.2 401.8)

б) Промежуточный вариант изучения жалобы - запрос дела (ч.1 401.8)

в) Плохой вариант - отказ в передаче жалобы на рассмотрение (п.1 ч.2 401.8)

Срок первичного рассмотрения кассационной жалобы (401.9 УПК)

Сроки рассмотрения кассационной жалобы - от 1 до 3 месяцев

Постановление - об отказе в передаче на рассмотрение (401.10 УПК)

Мотивировка отказа - в передаче жалобы (п.5 401.10 и п.13 Пленума № 2)

Как бороться - с отказом в передаче жалобы (прибегнуть к 401.3 либо ч.3 401.8)

Не обжалуется - отказ в передаче (только на уровне Верховного суда)

Постановление о передаче жалобы для рассмотрения (401.11 УПК)

Докладчик - тот кто выносит постановление и докладывает материалы в заседании

Извещение сторон (401.12 УПК)

Неудачная попытка - остается в "секрете" от иных участников

Судебное заседание (401.13 УПК)

Заявление ходатайств - при рассмотрении дела в кассации

Доклад дела судьей-докладчиком - при рассмотрении дела в кассации

Выступления сторон - при рассмотрении дела в кассации

Принятие решения - при рассмотрении дела в кассации

Форма участия осужденного - при рассмотрении дела в кассации

Дежурный адвокат - при рассмотрении дела в кассации

Видеоконференция - право на конфиденциальное совещание с защитником

Решения кассационного суда (401.14 УПК)

Новое рассмотрение - возврат дела на I или II инстанцию

Возврат дела прокурору на досудебную стадию - для устранения нарушений

Основания отмены приговора в кассации (401.15 УПК)

Формула для отмены - существенные нарушения, повлиявшие или исказившие

а).

Существенность нарушений - условие для отмены приговора (ч.1 401.15)

б).

Влияние на исход дела - условие для отмены приговора (ч.1 401.15)

Ключ для оценки влияния на исход дела - разъяснения ВС (п.20 Пленума № 2)

в).

Искажение сути правосудия - условие для отмены приговора (п.21 Пленума № 2)

Пределы прав суда кассационной инстанции (401.16 УПК)

Только по жалобе потерпевшего (прокурора) - возможно ухудшение

Рамки жалобы - суд не должен сам искать "зацепки" для ухудшения

Другой осужденный - не может ухудшить положение своей жалобой

Повторная кассационная жалоба (401.17 УПК)

Повторно кассационную жалобу - подать нельзя

Новая кассационная жалоба - по иным основаниям, или от иных лиц

Три попытки кассации - более подавать жалобу нельзя

Вторичная подача жалобы защитником - проблемы повторности

Кассация - председателю Верховного суда (ч.3 401.8)

Только на стадии ВС - на уровне "областных" судов это невозможно

Как писать

Как озаглавить жалобу - назвать ее "кассационной" или просто "жалобой"

Какой судебный акт Вы обжалуете - постановление судьи ВС

Что просить в жалобе - что имеет смысл просить

Аргументация жалобы - два направления

I). Ошибки - в постановлении судьи

Цепляемся к постановлению судьи - за мотивировку отказа

II). Существенность - нарушений (по делу)

Существенность нарушений - пытаемся обосновать

Приложения

Приложения к жалобе - нужно ли прикладывать предыдущие решения

НАДЗОР

Надзорная стадия - вторая процессуальная возможность (ч.3 412.5)

Отдельные нюансы

Нормативная база - всего одна норма (и 2 косвенные нормы)

Логика та же - тот же "подход", что характерен для всей стадии кассации

Сайт Верховного суда - отображает информацию по жалобе как о "повторной"

Результат

Удовлетворение жалобы - дело возвращается на I или на II ступень кассации

Куда возвращается дело - как на уровень областного суда, так и на уровень ВС

Отказ - в удовлетворении

Что делать дальше - после отказа Председателя ВС

Последняя попытка, механизм ч.3 401.8 - это заключительная ступенька

Иные - отрасли права

Иные отрасли права - гражданский процесс, арбитраж

Надзор (Глава 48.1)

Порядок обращения с надзорной жалобой (412.1 УПК)

Условие - для надзорного обжалования в Верховный суд в порядке

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (Глава 49)

Пересмотр - по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (карта материалов)

  Производство о мерах медицинского характера (Глава 51)

Основания для производства о медицинских мерах (433 УПК)

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости - меры не применяются (ч.4 433 УПК)

Производство о назначении судебного штрафа (Глава 51.1)

Порядок прекращения дела с назначением судебного штрафа (446.1 УпК)

Условия (для прекращения)

Впервые совершенное преступление - условие прекращения дела

Категория преступления - условие прекращения дела

Возмещение ущерба или "заглаживание" вреда - условие прекращения дела

Согласие потерпевшего - на применение судебного штрафа

Прекращение дела и судебный штраф в досудебной стадии (446.2 УпК)

Механизм применения судебного штрафа - на досудебной стадии

Прекращение дела и судебный штраф - в судебной стадии (446.3 УпК)

Механизм применения судебного штрафа - на судебной стадии

Последствия неуплаты судебного штрафа (446.5 УпК)

Неуплата судебного штрафа - влечет отмену и переход к обычному порядку

За пределами Уголовно-процессуального кодекса

Иные основания - новая кассационная жалоба по иным правовым основаниям

Иные лица - новая кассационная жалоба от иных лиц

Соучастники - могут обжаловать приговор, улучшая положение иного осужденного

Потерпевшие - могут обжаловать в интересах осужденного

Прокурор - имеет право кассации в интересах осужденного

Жалоба уполномоченному по правам человека - на основании нормы п.3 ч.1 ст.29 N 184-ФЗ

Жалоба региональному уполномоченному по правам человека - в субъекте РФ

 

II). Существенные нарушения закона - перечень признаваемый практикой

Существенные - нарушения

- ни в одном нормативном акте не существует общего списка нарушений, которые относятся к существенным;

- отдельные упоминания разбросаны по разным источникам (нормам Уголовно-процессуального кодекса, Пленумам);

- здесь мы приводим перечень существенных нарушений, в нем содержатся те нарушения, которые - прямо упомянуты в нормативных источниках именно как "существенные" и подтверждаются судебной практикой; 

- рекомендуем использовать данную подборку для подготовки жалоб на всех ступенях уголовного процесса.

Url

- обращаем Ваше внимание, на аспект, который является критически важным - относимость к категории "существенных" зависит от роли конкретного доказательства - в структуре доказательственной базы;

- разные нарушения систематизировать по каким-либо признакам крайне сложно;

- поэтому вынуждены отказаться от систематизации - и изложить перечень нарушений в алфавитном порядке.

Существенные - нарушения 

Гласность уголовного процесса - нарушения (241 УПК)

Игнорирование ходатайств - нарушение права на защиту и равноправия

Квалификация преступления - обжалование ее ошибочности

Копирование в приговоре доказательств - из обвинительного заключения

Гражданский иск - существенность нарушений (п.20 Пленума № 2)

Незначительные процессуальные нарушения - не помогут отменить приговор

Недопустимые доказательства - обоснование ими приговора (п.9 ч.2 389.17)

Непрекращение дела судом - вопреки законным основаниям (п.1 ч.2 389.17)

Неустраненные сомнения - теоретически разрешимые противоречия

Неустранимые сомнения - разрешить которые уже невозможно, в принципе

Оглашение показаний - возможность их оспаривания  (п.4 Пленума № 55)

Отсутствие подсудимого - рассмотрение дела в отсутствие подсудимого (п.3 ч.2 389.17)

Подпись судьи - отсутствие в приговоре (п.10 ч.2 389.17)

Подсудность - ошибки в определении подсудности (31 УПК)

Показания в состоянии опьянения - могут быть признаны недопустимыми (в п.14 Пленума № 55)

Показания без адвоката - отказ от них, делает их недопустимыми (п.1 ч.2 75)

Последнее слово - непредоставление последнего слова (п.7 ч.2 389.17)

Право на защиту - нарушение (п.4 ч.2 389.17)

Право подсудимого - на допрос свидетелей (потерпевшего)

Провокация - к совершению преступления, недопустимость таких доказательств

Противоречия в приговоре - взаимоисключающие формулировки (ч.4 389.16 УпК)

Противоречия с адвокатом - разновидность нарушения права на защиту

Протокол судебного заседания - нарушения (п.11 ч.2 389.17)

Сомнения - либо неустраненные, либо неустранимые

Состав суда - нарушение неизменности и прочее (п.2 ч.2 389.17)

Тайна совещательной комнаты - нарушение (п.8 ч.2 389.17)

Цепь законных владений - нарушения при передаче изъятого

Участие или отказ подсудимого в прениях - фиксация в протоколе

Экспертизы - нарушение при назначении, как оцениваются (и как использовать)

Язык уголовного процесса - право использования родного языка (п.5 ч.2 389.17)

НАКАЗАНИЕ (нарушение механизмов назначения)

Мотивировка наказания в приговоре - обоснование вида и размера наказания

Несправедливость приговора - что под этим понимается, и как обжалуется

Опьянение - как выявить ошибку в приговоре, при учете состояния опьянения

Планка наказания - неучет судом ограничений, при назначении наказания

 

III). Обжалование приговора - все стадии уголовного процесса в одной таблице

Ступени - уголовного процесса (подача жалоб)

стадия

особенности

материалы

0

Досудебная стадия    

Url

- с момента рассмотрения сообщения о преступлении;

Url

- до момента направления уголовного дела в суд.

Жалоба в суд в стадии расследования дела (механизм 125 УПК)

Жалоба прокурору в стадии расследования дела (механизм 124 УПК)

 

 

I

 

I - инстанция

- первая стадия судебного процесса;

- ее особенность - максимальная свобода в применении механизмов, предусмотренных УПК;

- на следующих стадиях такой свободы уже не будет.

- Раздел IX УПК  производство в суде первой инстанции (общий порядок)

II

Апелляция

(II-инстанция)

- вторая стадия судебного процесса;

- в этой стадии возможности участников - сокращаются.

- Глава 45.1 УПК

- Пленум от 27.11.12 N 26

- Карта материалов

III

Кассация

(I-я ступень)

Url

- I-я ступень кассации, первая кассационная жалоба - подается в Президиум областного суда;

Url

- обжалование решений I и II инстанций - в суд областного уровня;

- Глава 47.1 УПК 

- Пленум от 28.01.14г. N 2 

- Карта материалов

IV

Кассация

(II-я ступень)

Url

- II-я ступень кассации, вторая кассационная жалоба -  подается в Судебную коллегию Верховного суда;

Url

- обжалование решений I, II и III-инстанций - в Верховный суд;

- на этой стадии лестница обжалования разделяется - на две параллельные ветки:

I). Отказ в передаче (ведет - в кассацию)

Url

- если судья ВС - отказывает в передаче жалобы на рассмотрение;

Url

- в таком случае подается третья кассационная жалоба - Председателю Верховного суда (ч.3 401.8 УПК);

- дальнейшее обжалование - в надзорную инстанцию, невозможно, так как в этом варианте не существует того процессуального документа, который мог бы быть обжалован в надзор (пп.1 п.4 ч.3 412.1);

II). Передача на рассмотрение (ведет - в надзор)

Url

- если судья Верховного суда - передал кассационную жалобу на рассмотрение;

- в таком случае, итоги этого рассмотрения могут быть обжалованы - в надзор (пп.1 п.4 ч.3 412.1)

V

Кассация

(III-я ступень)

Url

- III-я ступень кассации, третья кассационная жалоба - подается Председателю Верховного суда;

Url

- обжалуется отказ судьи ВС в передаче жалобы на рассмотрение;

- эта ступенька - последняя ! Переход на следующую ступень возможен только в том случае, если на II-й ступени кассации - жалоба была передана на рассмотрение.

- дальнейшее обжалование - в надзорную инстанцию, невозможно, так как в этом варианте не существует того процессуального документа, который мог бы быть обжалован в надзор (пп.1 п.4 ч.3 412.1).

- Карта материалов

 

 

VI

 

Надзор

 

- если на II-й ступени кассации - жалоба была передана на рассмотрение;

- итоги этого рассмотрения в дальнейшем могут быть обжалованы в надзор - в порядке пп.1 п.4 ч.3 412.1.

- надзор - не для всех (см. подробнее: Условие - для надзорного обжалования в Верховный суд);

- Глава 48.1 УПК

- Карта материалов

VII

Пересмотр

Url

- при новых или вновь открывшихся обстоятельствах;

Url

- обращение - только в прокуратуру (не в суд);

- и уже прокурор имеет право возбуждения производства;

- поэтому, для 99% дел - это не реализуемо.

- Глава 49 УПК 

- Карта материалов

 

Ступени - уголовного процесса (для дел областной подсудности, из ч.3 31 УПК)

стадия

особенности

I

I-инстанция

- по уголовным делам, указанным в ч.3 31 УПК разбирательство в первой инстанции производится в суде - областного уровня;

II

Апелляция

- апелляция на приговор областного суда производится - сразу в Верховный суд (п.4 ч.2 389.3);

- после апелляции в Верховном суде (либо истечения срока апелляции) лестница обжалования разделяется на две параллельные ветки:

а) кассация - (пп.2 п.2 ч.2 401.3);

б) надзор - (п.1 ч.3 412.1).

III

Кассация

 

Пропуск - апелляционной стадии

- если приговор суда областного уровня - не был обжалован в апелляцию;

- то есть - по каким то причинам, ни сторона защиты, ни сторона обвинения не стали подавать апелляционную жалобу в Верховный суд (в порядке п.4 ч.2 389.3);

- в таком случае, на приговор по делу областной подсудности может быть подана - кассационная жалоба - в порядке пп.2 п.2 ч.2 401.3.

I). Отказ в передаче (ведет - в кассацию)

Url

- если судья ВС - отказывает в передаче жалобы на рассмотрение;

Url

- в таком случае подается третья кассационная жалоба - Председателю Верховного суда (ч.3 401.8 УПК);

- дальнейшее обжалование - в надзорную инстанцию, невозможно, так как в этом варианте не существует того процессуального документа, который мог бы быть обжалован в надзор (пп.1 п.4 ч.3 412.1);

II). Передача на рассмотрение (ведет - в надзор)

Url

- если судья Верховного суда - передал кассационную жалобу на рассмотрение;

- в таком случае, итоги этого рассмотрения могут быть обжалованы - в надзор (пп.1 п.4 ч.3 412.1)

IV

Надзор

 

Вариант "а" (апелляция в ВС  - подавалась)

- если на приговор суда областного уровня была подана апелляционная жалоба в Верховный суд - в порядке п.4 ч.2 389.3);

- в таком случае, следующая ступенька обжалования, это подача надзорной жалобы - в порядке п.1 ч.3 412.1;

- фактически, в данном случае - надзорная инстанция, играет роль кассации (для уголовных дел областной подсудности);

Отказ (в передаче)

- если судья Верховного суда - отказал в передаче надзорной жалобы на рассмотрение, в таком случае возможна подача жалобы Председателю ВС в порядке ч.3 412.5 УПК.

Передача (на рассмотрение)

- итоги этого рассмотрения в дальнейшем могут быть обжалованы в надзор - в порядке пп.1 п.4 ч.3 412.1.

- итоги этого рассмотрения в дальнейшем могут быть обжалованы в надзор вторично - в порядке п.5 ч.3 412.1.

Вариант "б" (апелляция в ВС - не подавалась)

- на приговор суда областного уровня не была подана апелляционная жалоба (участники процесса не стали прибегать к стадии апелляции);

- но была подана кассационная жалоба - в порядке пп.2 п.2 ч.2 401.3;

- судья Верховного суда - передал кассационную жалобу на рассмотрение;

- итоги этого рассмотрения в дальнейшем могут быть обжалованы в надзор - в порядке пп.1 п.4 ч.3 412.1.

 

IV). Назначение наказания - все смягчающие, отягчающие и нейтральные факторы

Порядок - назначения наказания

- размещенные здесь материалы - это отдельная схема проверки приговора по факторам, влияющим на наказание;

- "факторы" - это обязательные (для судьи) требования, которые он обязан учитывать при назначении наказания;

- не существует какого-либо единого нормативного акта, где все эти требования были бы собраны полностью;

- данные требования "разбросаны" по 2-м Кодексам (УК и УПК) и по более 70-ти Пленумам;

- вряд ли после прочтения этой статьи Вас можно будет брать на работу в качестве судей (шутка), но базовые знания Вы получите;

- но самое важное (это уже без шуток), эта методичка дает максимальный обзор всех механизмов, влияющих на наказание, она помогает проверить - что еще можно использовать для смягчения приговора.

Url

- список материалов можно просмотреть - наведя курсор на кнопку дополнительной информации (слева).

ТРИ группы факторов - влияющих на вид и размер наказания

I). Смягчающие факторы - все что идет в "плюс"

II). Отягчающие  факторы - все что влияет как "минус"

III). Нейтральные факторы - могут быть как плюсом, так и минусом

СМЯГЧАЮЩИЕ факторы - 4 группы

I

Url

Обязательные смягчающие, перечисленные в ч.1 61

1

Впервые совершенное преступление - смягчающее обстоятельство (п."а" ч.1 61)

2

Возраст виновного до 18 лет - смягчающее обстоятельство (п."б" ч.1 61 УК)

3

Беременность - смягчающее обстоятельство (п."в" ч.1 61 УК)

4

Дети (малолетние) до 14 лет - это обязательное смягчающее (п."г" ч.1 61)

5

Тяжелые жизненные обстоятельства - смягчающее обстоятельство (п."д" ч.1 61)

6

Принуждение к преступлению - смягчающее обстоятельство (п."е" ч.1 61 УК)

7

Пять обстоятельств, указанных в п."ж" ч.1 61

- 37 УК  необходимая оборона

- 38 УК  причинение вреда - при задержании

- 39 УК  крайняя необходимость

- 41 УК  обоснованный риск

- 42 УК  преступление по приказу

8

Поведение потерпевшего - противоправность, аморальность (п."з" ч.1 61 УК)

9

Явка с повинной - три разновидности (по возможностям использования) (п."и" ч.1 61)

10

Активное способствование - смягчающее обстоятельство (п."и" ч.1 61 УК)

11

Возмещение ущерба от преступления - учет для смягчения наказания (п."к" ч.1 61 УК)

12

Заглаживание вреда от преступления - учет для смягчения наказания (п."к" ч.1 61 УК)

II

Url

Иные смягчающее - бесконечный перечень

1

Взнос на благотворительность - универсальное смягчающее обстоятельство

2

Дети (несовершеннолетние) от 14 до 18 лет - необязательное смягчающее (п.28 Пленума № 58)

3

Добровольная выдача запрещенных предметов - трактовка как смягчающее

4

Здоровье виновного - учет при наказании (п.28 Пленума № 58)

5

Имущественное положение виновного - учет при вынесении приговора

6

Иждивенцы у осужденного (престарелые родственники) - учет при наказании (п.28 Пленума № 58)

7

Инвалидность (п.28 Пленума № 58)

8

Исправление осужденного - влияние на возможность исправления (ч.3 60 УК)

9

Личность виновного - учет при  назначении наказания (п.1 Пленума № 58)

10

Мнение потерпевшего о наказании - его учет при назначении наказания

11

Награды виновного - смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

12

Поведение во время или после преступления - учет при наказании

13

Примирение с потерпевшим - сам факт примирения может быть смягчающим

14

Признание вины - смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

15

Психическое расстройство (не исключающее вменяемости) - смягчающее (ч.2 22 УК)

16

Раскаяние в содеянном - смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

17

Семья осужденного - влияние наказания на условие ее жизни (ч.3 60 УК)

18

Сомнения - в доказательственной базе - играют роль смягчающего

19

Тяжкие последствия преступления - как смягчающее обстоятельство

20

Участие в боевых действиях (п.28 Пленума № 58)

21

Факт подачи ходатайства об особом порядке - может быть смягчающим

III

Особый порядок: 3 типа

1

Особый порядок уголовного дела - в порядке Главы 40 УПК

2

Досудебное соглашение, особый порядок - в порядке Главы 40.1 УПК

3

Сокращенная форма дознания - в порядке Главы 32.1 УПК

IV

Специальные обстоятельства - для отдельных статей

1

В сфере оборота наркотиков:

Объем наркотического средства - может быть смягчающим фактором

Характер наркотического средства - может быть смягчающим фактором

- Факт обращения в реабилитационный центр - смягчающее обстоятельство

2

По статье 264 УК - состояние дороги, повлиявшее на ДТП (п.14 Пленума № 25)

ОТЯГЧАЮЩИЕ факторы - 2 группы

I

18 отягчающих обстоятельств, указанных в 63 УК

1

Рецидив как отягчающее обстоятельство (п."а" ч.1 63)

2

Тяжкие последствия преступления - отягчающее обстоятельство (п."б" ч.1 63)

3

Группа лиц, преступное сообщество (п."б" ч.1 63)

4

Активная роль в совершении преступления (п."г" ч.1 63)

5

Привлечение к совершению преступления несовершеннолетних (п."д" ч.1 63)

6

Расовая, религиозная ненависть (п."е" ч.1 63)

7

Месть за правомерные действия, а также с целью скрыть другое преступление (п."е.1" ч.1 63)

8

Связь преступления со служебной деятельностью потерпевшего  (п."ж" ч.1 63)

9

Преступление в отношении беззащитного лица (п."з" ч.1 63)

10

Особая жестокость (п."и" ч.1 63)

11

Использование оружия,  наркотиков, принуждения (п."к" ч.1 63)

12

Чрезвычайное положение, массовые беспорядки (п."л" ч.1 63)

13

Доверие, оказанное виновному (п."м" ч.1 63)

14

Форма представителя власти  (п."н" ч.1 63)

15

Полицейский (п."о" ч.1 63)

16

В отношении несовершеннолетнего (п."п" ч.1 63)

17

Пропаганда терроризма (п."р" ч.1 63)

18

Опьянение - как отягчающее обстоятельство (ч.1.1 63 УК)

II

Иные отягчающее обстоятельства

1

Судимость учитывается как отягчающее (фактически - это так)

 

Нейтральные факторы - могут быть как плюсом, так и минусом

1

Мотив и цель преступления - учет при вынесении приговора

2

Объект преступного посягательства - учет при назначении наказания

3

Роль в совершении преступления - учет для наказания

4

Способ совершения преступления - учет для наказания

5

Характер и размер - наступивших последствий (причиненного вреда)

 

V). Смягчение наказания - подборка всех существующих механизмов

Все механизмы смягчения - на одной ладони

- ниже мы перечислили все предусмотренные в законе способы смягчения уголовной ответственности и наказания;

- никакие кодексы не содержат исчерпывающего списка схем смягчения, поэтому мы составили единый перечень, это максимально исчерпывающая подборка "мирных" вариантов защиты (перечисляются абсолютно все предусмотренные законом механизмы);

- часть из них - не подойдет Вам по категории преступления (некоторые механизмы не применимы к тяжким составам);

- другая часть - вообще не зависит от волеизъявления осужденного, а может применяться только под влиянием внешних событий (например амнистия);

- но ценность этой подборки - в том, что она освобождает от необходимости припоминать, перебирать в памяти "что еще существует для смягчения ?", а так - заглянули в ниже указанный перечень, и можете быть уверены, что никакая возможность смягчения Вами не будет упущена.

Освобождение - от ответственности (глава 11 УК)

1

Деятельное раскаяние - условия и механизм прекращения дела

75 УК

2

Примирение с потерпевшим - условия и механизм прекращения дела

76 УК

3

Освобождение от уголовной ответственности - по экономическим составам

76.1 УК

4

Судебный штраф по уголовному делу - условия и механизм прекращения дела

76.2 УК

5

Сроки давности преступлений - механизм

78 УК

Освобождение - от наказания (глава 12 УК)

1

Изменение обстановки - освобождение от наказания

80.1 УК

2

Освобождение от наказания по болезни - условия и механизм прекращения дела

81 УК

3

Сроки давности приговоров - механизм

83 УК

Отсрочка

1

Отсрочка по болезни - основания

398 УПК

2

Отсрочка - до достижения ребенком 14 лет

82 УК

3

Отсрочка - из-за угрозы тяжких последствий

398 УПК

4

Отсрочка - для больных наркоманией

82.1 УК

5

Рассрочка уголовного штрафа - практические рекомендации

398 УПК

Смягчение - после приговора

1

Условно - досрочное освобождение - условия и механизм

79 УК

2

Замена наказания более мягким видом (проще в применении, чем предыдущий механизм)

80 УК

3

Изменение вида учреждения ("перережим")

78 УИК

4

Досрочное снятие судимости - после отбытия

ч.5 86 УК

Иные механизмы

1

Изменение категории преступления

ч.6 15 УК

2

Малозначительность преступления - возможности прекращения дела

ч.2 14 УК

3

Амнистия - когда можно ожидать, кого она может коснуться

84 УК

 

Иные возможности

- помимо "мирных" вариантов защиты, перечисленных выше - рекомендуем исследовать возможности, связанные с обжалованием приговора:

Url

а) проверьте - все ли ступени обжалования были Вами пройдены, например - были ли использованы все имевшиеся 3 попытки кассации;

Url

б) изучите - способы выйти за пределы обжалования, формально они находятся вне рамок уголовного процесса (то есть напрямую их в нормах не найти), но они существуют, и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов.

 



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Геннадий
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, в какой стадии обжалования Приговора и Апелляционного определения можно обратиться  к Уполномоченному по правам человека с целью инициировать принесение Уполномоченным Ходатайства о проверке вступивших в законную силу судебных решений ? Например, можно получив отказ областного суда кассационной инстанции в передаче кассационной жалобы обратиться к Уполномоченному ? Заранее спасибо !

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      - жалобу уполномоченному можно подать  на любой ступени обжалования;

      - при этом следует учитывать норму ч.1 ст.17 N 1-ФКЗ  срок подачи жалобы - 1 год с даты нарушения прав.

  2. <
    Гость Владимир
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Областной суд отказал в передаче кассационной жалобы... Далее пишем в Москву в Судебную коллегию... Судебная коллегия в постановлении об отказе в передаче кассационной жалобы указала что постановление судьи Областного суда не обжалуется в Судебную коллегию "кассационной инстанции". Вопрос - куда же оно обжалуется ?) Заранее большое спасибо.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      - в отказе применена не совсем корректная фраза подразумевалось, что обжалуются предшествующие судебные акты, а не только постановление судьи (но и это постановление также обжалуется вместе с иными актами, так что эта фраза неверна), не стоит обращать внимание на эту формулировку;

      - для кассации предусмотрено три ступени, то соответственно у Вас 3 попытки:

      - у Вас остается III ступень кассации - жалоба Председателю Верховного суда (ч.3 401.8 УПК);

  3. <
    Игорь
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Большое Спасибо Вам за создание и поддержку этого сайта!

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      Игорь, благодарен Вам за доброе слово.

  4. <
    Михаил
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Ситуация такая : судья вынес по уголовному делу обвинительный приговор. Дальше пишем апелляционный жалобу, просим ознакомиться с материалами уголовного дела, судья отказал. Вышестоящая инстанция сняла дело с рассмотрения ввиду нарушения права на защиту, и обязала судью ознакомить подсудимых с делом . Вопросы следующие: куда можно пожаловаться на судью? Кто возместит убытки в связи с неоправданными расходами на перелет защитника в суд апелляционной инстанции, ведь дело сняли с рассмотрения по вине, так сказать, судьи?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      - судьей допущено процессуальное нарушение. Это ошибка, брак в работе - но это нарушение остается в рамках обычного производственного процесса;

      - нарушения прав подсудимого - устранены (путем возврата дела), предмет обжалования в данном случае отсутствует;

      - жалоба на судью возможна вне рамок уголовного процесса - в квалификационную коллегию  судей. Но я не вижу в этом практического смысла. Никаких перспектив такая жалоба не имеет - нарушение не носит умышленного характера, Кодекс этики судей оно не нарушает.

      - о возмещении убытков - я бы всерьез и говорить бы не стал. В уголовном процессе предусмотрен только один случай, когда возможно возмещение расходов подсудимого на защитника (п.4 ч.1 135 УПК), но он применяется только при реабилитации.

  5. <
    Дмитрий
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, учитывая то что перечень отягчающих наказание обстоятельств в ст.63 УК является исчерпывающим , в п"А" ч.1 которой указан просто рецидив преступления, а влияние на назначение наказания особо опасного рецидива прописано в УК отдельно (не менее 1\3 от максимального срока наказания, при этом возможно назначение отбывания наказания частично в тюрьме ) , то само по себе обстоятельство "особо опасный рецидив" является таким отягчающим обстоятельством в силу которого отменяется правило "не более 2\3 от максимального срока наказания" которое действует при наличии таких смягчающих как явка с повинной помощь следствию и т.д. и т.п. ? Заранее благодарю за ответ !

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      Дмитрий, не смог понять Ваш вопрос. Его логика неясна для меня. В нормах п."а" ч.1 63 УК, ч.2 68 УК и  ч.3 62 УК вроде бы все сказано. Возможно - Вы подразумевали что-то иное, что осталось мне непонятным.

      С уважением.

  6. Информация к комментарию
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 3.08.2018
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 3

    Простите но не нашёл у Вас на сайте про такое нарушение как отказ апелляционной инстанции иследовать (проверять) доказательства исследованные судом первой инстанции. Просто осужденному Суд апелляционной инстации отказал исследовать по его хадатайству несколько документов которые исследовал районный суд лишь на том основании, что осужденный не смог назвать номер листа дела (осужденный был без адвоката). Реквизиты документов осужденный назвал но номер листа дела не помнил. Это существенное нарушение или нет? Стоит на него ссылаться в кассации?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 12.08.2017
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 27

      Обязанность - исследования I-инстанции)

      - в суде I-инстанции обязательно исследуются - все доказательства перечисленные в обвинительном заключении (п.5 ч.1 220 УПК);

      - иные же документы, не относимые к доказательствам - исследуются, если они затрагивают обстоятельства имеющие значение (т.е. подлежащие доказыванию). Это следует из нормы ч.1 285 УПК.

      Нет обязанности - исследования (в апелляции)

      - в суде II-инстанции это требование уже не действует - из ч.4 389.13 и п.12 Пленума N 26 не усматривается, что апелляционный суд обязан исследовать все доказательства (т.е. исполнять требования нормы (ч.1 240 УПК).

      Нарушение

      - формальное нарушение - все можно усмотреть, поскольку отказ суда в исследовании документов выглядит необоснованным. Ведь документы были конкретизированы (реквизиты сообщены суду), само дело на расстоянии руки, найти их - не составляет труда, требование суда назвать номера листов дела - это уже чересчур.

      - какие нормы этот отказ нарушает (и на что ссылаться в жалобе):

      - ч.1 11 УПК  обязанность суда  обеспечивать - возможность осуществления прав;

      - ч.2 16 УПК  обвиняемому обязаны - обеспечить возможность защищаться;

      - нарушение - принципа равноправия сторон (ч.4 15 УПК) и  равенство прав сторон - в судебном заседании (244 УПК).

      Существенность

      - относится ли конкретное нарушение к категории существенных нарушений (способных повлечь изменение или отмену приговора) - решается индивидуально;

      - это зависит в первую очередь от того, какое место занимают документы (которые суд отказался исследовать) - в доказательственной базе;

      а) могло ли их исследование - повлиять на исход дела (п.20 Пленума № 2);

      б) искажает ли отказ в их исследовании - суть правосудия (обратите внимание на п.21 Пленума № 2  нарушение - принципа равноправия сторон).

      ИТОГО:

      - нарушение усматривается, но для кассации - оно выглядит откровенно слабоватым;

      - лучше искать иное нарушение, если есть желание - можете прибегнуть к Консультации, (проверка материалов на предмет существенных нарушений).

      1. Информация к комментарию
        • Группа: Посетители
        • Регистрация: 3.08.2018
        • Статус: Пользователь offline
        • Публикаций: 0
        • Комментариев: 3

        Спасибо за ответ. У нас действительно есть более существенное нарушение, так сказать подарок от суда апелляционной инстанции. Дело в апелляции рассмотрели без защитника который не успел приехать. Отказа от защиты осужденный не заявлял, а в протоколе судебного заседания (копию мы получили) решили только вопрос о возможности рассмотрения дела без конкретного адвоката в виду неявки, вопрос об отказе от защиты вообще даже не прописан в протоколе.

        А ту ошибку про которую я писал выше (неисследование доказательств) хотим в довесок прибавить как следствие того что не было адвоката, который бы помог назвать лист дела и правильно заявить хадатйство. Стоит ли перегружать жалобу такими дополнительными доводами или нарушения права на защиту достаточно?

        1. Информация к комментарию
          • Группа: Администраторы
          • Регистрация: 27.01.2014
          • Статус: Пользователь offline
          • Публикаций: 284
          • Комментариев: 439

          - не вижу смысла в таком вопросе, это оценочное понятие перегружать - не перегружать.

  7. <
    Гость Владимир
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, правда ли то, что в рассмотрение судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб внесены изменения касающиеся территориальности - якобы по новому законодательству суд апелляционной инстанции может рассматривать апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции только в том случае если суд первой инстанции, вынесший приговор, находится на определённом расстоянии - правда ли это и каким законом внесены эти изменения ? Заранее большое спасибо.

     

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      Реформа (апелляции, кассации)

      - об изменениях в апелляции - кассации можно прочитать здесь;

      - но это никакая не реформа - это чисто технические изменения (сводящиеся к территориальным изменениям адресов судов);

      - никаких реальных изменений это не повлечет - просто изменятся адреса судов, в которые будут подаваться апелляционные (389.3 УпК) и кассационные (401.3 УпК) жалобы.

  8. <
    Василий
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как примерно должна выглядеть жалоба по уголовному делу уполномоченному по правам человека в РФ , которой осужденный желает инициировать от уполномоченного ходатайство о проверке вступившего в законную силу приговора апелляционного определения и постановлений суда в кассационном порядке ? Наименование жалобы должно быть "кассационная жалоба" ?  Текст жалобы , просительная часть - составляется так же как для суда кассационной инстанции в соответствии с главой 47.1 УПК ? В какой срок уполномоченный должен принять решение? Каким актом регламентируется всё это ? Заранее от души спасибо Вам !

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      Оформление

      - требования к форме и содержанию жалобы - указаны в ст.17 N 1-ФКЗ;

      - именовать жалобу кассационной - не логично, Вы обращаетесь не в суд, назовите просто - жалобой;

      - но изучать Вашу жалобу будет юрист, потому лучше было бы - облегчить ему задачу, то есть чтобы он мог (в случае положительного решения) использовать Вашу жалобу как основу - для кассационного обращения в суд.

      - потому, рекомендую использовать при подготовке Вашего обращения к уполномоченному - эту подборку - Кассация. Полагаю, это увеличит Ваши шансы.

      Просительная часть

      - смысл Вашей жалобы, в том, что она позволяет инициировать еще одну попытку обращения в кассационный суд;

      - потому - в конце жалобы попросите обратиться в суд в порядке п.3 ч.1 ст.29 N 1-ФКЗ.  

  9. <
    Дима
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Как правильно обжаловать промежуточное постановление при кассационном обжалования приговора - прямо в кассационной жалобе на приговор или составляется отдельная кассационная жалоба на это постановление и прилагается к кассатке на приговор? Спасибо .

     

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      Никакой отдельной жалобы

      - промежуточные решения обжалуются одновременно с кассационной жалобой на приговор (п.4 Пленума № 2). Одновременно - это значит в тексте жалобы на итоговое решение.

      - излагаете доводы в самой кассационной жалобе, нежелательно разбивать ее на 2 отдельных документа;

      - это мое мнение, формально - никто не запрещает написать 2 отдельных документа, но это создает смысловую путаницу между ними.

  10. <
    Ольга
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Приговор приведен в исполнение, до сих пор идут суды по отдельным материалам - возмещение судебных издержек, затрат на представителя итд..В рассмотрении дела по существу в судах 1й и 2й инстанций я не участвовала, однако нынче меня допустили в качестве защитникак наряду с адвокатом. Адвокат у нас по назначению. Фактически и практически номинально участвует в деле. В постановлении о допуске меня говорится,что я пользуюсь правами ст.53 УПК, т.е. могу участвовать в т.ч. и в кассационной инстанции. У меня вопрос: а жалобу кассационную по существу приговора я могу подать?или всё-таки только лишь я могу подавать жалобы и участвовать в судебном разбирательстве по тем событимя, которые были только после моего назначение на роль защитника? П.С. кассацию осуждённый уже подавал - пришёл отказ в передаче. уточ: я состороны осуждённого. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 284
      • Комментариев: 439

      - к кассационной жалобе нужно прикладывать документ, подтверждающий полномочия (ч.4 401.4),

      - у Вас такого документа быть не может, потому что по этому делу Вы защитником не являетесь;

      - второстепенные вопросы - издержки и пр. - не имеют отношения к основному судебному решению и допуск на них - не дает права на кассацию по основному делу.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив