Всё об уголовных делах

Условно-досрочное освобождение

Перейти к видам смягчения

Условно-досрочное освобождение (79 УК)

Особенности

Внеправовая сфера, вопросы исполнения приговора фактически находятся за рамками права

Сроки

Сроки которые требуется отбыть для условно-досрочного, замены наказания, перережима

Учитываемые обстоятельства

Обстоятельства подлежащие учету для условно-досрочного освобождения

Что учитывать запрещено

Обстоятельства которые запрещено учитывать для условно-досрочного освобождения

Процедура освобождения

Процедура условно-досрочного освобождения: ходатайство и его рассмотрение

Помощь в освобождении

Консультация по вопросам условно-досрочного и комплексу иных вопросов

 

ДОКУМЕНТЫ для условно-досрочного освобождения

Ходатайство

Ходатайство об условно-досрочном освобождении, бланк и инструкция

Дополнительные документы

Документы для условно-досрочного, замены наказания, перережима

Личное дело

Личное дело осужденного, что это такое, и как его нужно использовать

Апелляция

Жалоба на отказ в условно-досрочном освобождении, бланк и инструкция

Потерпевший

Возражение потерпевшего против условно-досрочного освобождения

 

СИТУАЦИЯ из практики

Отрицательная характеристика от администрации, можно ли с ней бороться ?

 

ИНЫЕ механизмы смягчения наказания

Замена наказания

Замена наказания более мягким видом (ч.1 80 УК)

Принудительные работы

Замена на принудительные работы согласно ч.2 80 УК

Вид учреждения

Изменение вида учреждения (перережим), согласно 78 УИК

 

Условно-досрочное освобождение, это один из четырех имеющихся механизмов смягчения наказания (замены наказания, замены на принудительные работы и перережима).

Внеправовая сфера

- вопросы условно-досрочного освобождения (как и все иные вопросы, связанные с исполнением приговора) фактически находятся за рамками права - потому, что на 99 % регулируются усмотрением суда, администрации исправительного учреждения (либо исполнительной инспекции).

- то есть, формальные нормы 79, 80 УК, 175 УИК на самом деле, регулируют эту сферу только внешне.

- на практике, же - все в руках администрации, поскольку содержание характеристики на осужденного определяет она, обосновать же негативное мнение можно очень расплывчато (не оспоришь), и суд никогда не освободит при негативной характеристике.

Url

- то есть, ключевое условие: мнение администрации, если она против, то:

а) заставить сменить мнение нельзя, просто не суеществует такого правового механизма.

б) ходатайство об условно-досрочном освобождении при негативной характеристике обречено на отказ.

Примечание: это моя (Мельчаев С.А.) личная точка зрения, не претендую на ее истинность.

Потому, адвокат не нужен

- все вопросы связанные с исполнением приговора, слишком просты, не требуют какого-либо специфичного опыта и знаний.

- нет смысла нести затраты на то, что может понять и сделать Вы сами.

- единственный вид посторонней помощи, который имеет смысл, это консультация (подстраховывающая от ошибок).

 

Сроки, которые требуется отбыть

- сравнительная таблица для четырех видов смягчения:

Категория

УДО (ч.3 79 УК)

Замена (80 УК)

Принуд.работы (ч.2 80 УК)

Перережим (78 УИК)

небольшой

1/3 срока

1/3 срока

1/4 срока

1/3 срока

средней

1/3 срока

1/3 срока

1/4 срока

1/3 срока

тяжкие

1/2 срока

1/2 срока

1/3 срока

1/3 срока

особо тяжкие

2/3 срока

2/3 срока

1/2 срока

Url

2/3 срока

 

Обстоятельства, подлежащие учету для условно-досрочного освобождения

I). Учеба

 

Учет отношения к учебе

- факт прохождения обучения осужденного, это положительный фактор в пользу условно-досрочного освобождения.

- учитывается получение общего образования (ч.4 112 УИК).

- учитывается получение профессионального образования (ч.3 108 УИК).

Нормы, об учете отношения осужденного к учебе

- ч.4.1 79 УК  учеба как одно из условий УДО

- ч.3 108 УИК  учет профессионального образования для степени исправления

- ч.4 112 УИК  учет общего образования для степени исправления

- п.6 Пленума N 8  оценка отношения к учебе и труду для УДО

- п.28 Пленума № 9  оценка отношения осужденного к учебе и труду

II). Труд

 

Учет отношения к труду

- любое участие в трудовой деятельности, включая бесплатные работы (106 УИК), это позитивный фактор.

- примечание: в практике иногда приходится сталкиваться с такой ситуацией: осужденный не имеет взысканий, одни поощрения, а администрация - почему то скупится на хорошую характеристику. А причина бывает в том, что человек слишком нужен. Например, он хороший электрик, и после его освобождения администрации придется довольствоваться работником похуже.

Нормы об учете отношения осужденного к труду

- ч.4.1 79 УК  труд как одно из условий УДО

- п.6 Пленума N 8  оценка отношения к учебе и труду для УДО

- п.28 Пленума № 9  оценка отношения осужденного к учебе и труду

III). Поощрения

 

Учет поощрений

- виды мер поощрения к осужденным указаны в статье 113 УИК. На практике встречаются такие ситуации: 30 поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце. И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует.  К сожалению, "сила" поощрений очень мала, по сравнению с "силой" взысканий.

Нормы об учете поощрений

- ч.1 113 УИК  виды мер поощрения к осужденным, перечень

- ч.4.1 79 УК  поощрения как одно из условий УДО

IV). Взыскания

- взыскания, этот фактор самый очевидный: то есть 100% подтверждаемый документами. Потому суд прежде всего, суд обращает внимания именно на взыскания.

Характер нарушений

- среди перечня нарушений найдите самые ничтожные (хранение продуктов в неположенном месте и т.п.), обратите внимание суда, что нарушения не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

- найдите среди перечня нарушений, те которые позволяют заявить о том, что они объясняются свойством эмоционального характера осужденного, но не имеют никого криминогенного характера (взыскания за невежливое обращение с другими осужденными, отказ убрать руки за спину и т.п.).

Время наложения взысканий

- проверьте, погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения (117 УИК).

- постарайтесь найти устойчивую положительную динамику в поведении осужденного после последнего взыскания.

- обратите внимание суда, что нарушения не носят системный характер и потому не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

- суды при отказах в удовлетворении ходатайств по вопросам исполнения приговора часто применяют такую формулировку "суд учитывает данные о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства". То есть, эта фраза используется как основание для отказа. (Взята эта формулировка из п.5 Пленума N 8, который утратил силу). То есть, даже если человек хорошо себя вел в последнее время, то суд может отказать на том основании, что он ранее вел себя плохо. Эта формулировка очень любима прокурорами (часто используется ими). Но суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Нормы об учете взысканий

- ч.1 115 УИК  виды мер взыскания к осужденным, перечень

- ч.8 117 УИК  после 1 года после взыскания срок привлечения погашается

- п.6 Пленума N 8  само по себе наличие взысканий не препятствует УДО

- п.27 Пленума N 9  как нужно учитывать наложенные взыскания

V). Отношение к совершенному деянию

 

Учет отношения к совершенному деянию

- термин "отношение к совершенному деянию" - это то же самое что и "раскаяние в содеянном". Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления:

- принесение извинений потерпевшему.

- сейчас в практике появилась интересная и полезная возможность добавить к любому уголовному делу такое смягчающее обстоятельство как взнос на благотворительность. Это обстоятельство можно применить и при подаче ходатайства об УДО. Обратите внимание, это особенно подходит для осужденных по статьям, которые вообще не предусматривают потерпевших (например 228 УК).

Нормы об учете отношения осужденного к совершенному деянию

- ч.4.1 79 УК  отношение к содеянному как одно из условий УДО

- п.29 Пленума N 9  раскаяние в содеянном - учет для изменения вида ИУ

ПРАКТИЧЕСКИЕ аспекты

Раскаяние в содеянном, как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

VI). Возмещение ущерба

 

Учет возмещения ущерба

- осужденному не требуется полностью возмещать вред на дату судебного заседания, это следует из ч.1 79 УК и п.7 Пленума N 8.

- в случае частичного возмещение ущерба, требуется объяснить причины - по которым невозможно полное возмещение (приложить документы о материальном положении или документы подтверждающие наличие лиц на иждивении).

Нормы об учете возмещения ущерба

- ч.1 79 УК  вред может быть возмещен частично.

- п.7 Пленума N 8  вред возмещен лишь частично - но меры принимались

VII).

Мнение потерпевшего

 

Учет мнения потерпевшего

- суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО (п.19 Пленума N 8). Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение  Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.) "То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями".

Нормы об учете отношения мнения потерпевшего

- ч.2.1 399 УПК  участие потерпевшего в судебном заседании

- п.18 Пленума N 8  извещение потерпевшего

- п.19 Пленума N 8  суд заслушивает мнение потерпевшего о возможности УДО

ДОКУМЕНТЫ

Возражение потерпевшего против условно-досрочного освобождения (79 УК)

 

 

Url

- согласно п.6 Пленума N 8 при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд не имеет права учитывать обстоятельства, не указанные в законе.

Обстоятельства, которые запрещено учитывать для условно-досрочного освобождения

I). Характер и степень опасности преступления

 

Запрещено учитывать - характер и степень опасности преступления

- в п.6 Пленума N 8  объясняется, что суд не может ссылаться на эти два фактора, потому что они уже учтены:

- при вынесении приговора (и повлияли на размер срока).

- при определении срока, после которого стало возможна подача ходатайства об УДО.

- обосновывать этими факторами еще и отказ в условно-досочном освобождении, означает что они будут учитываются уже 3-й раз, что Верховный суд полагает неприемлемым.

II). Признание вины

Запрещено учитывать - признание вины

- признание вины не является условием для УДО или замены наказания. Об этом категорично указывается в п.6 Пленума N 8. Также об этом указал Конституционный суд "в законодательстве нет каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего УДО" (Определение  N 110-О-П от 20.02.2007г.).

III). Судимость

 

Запрещено учитывать - судимость

- даже если у человека имеется непогашенная судимость - суд не вправе учитывать это обстоятельство для УДО (п.6 Пленума N 8).

- также не является 100 % препятствием для условно-досрочного и то обстоятельство, что осужденный уже освобождался досрочно, но нарушил условия освобождения (п.3 Пленума N 8)

IV). Иные обстоятельства

 

Запрещено учитывать - любые иные обстоятельства

- одна из допускаемых судами ошибок - указание в постановлении какого либо обстоятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа). Даже если суд всего лишь упомянул вскользь (среди прочих) такую  причину - это уже его ошибка и хорошее основание для отмены (например, суд указал в постановлении на факт отсутствия гражданства). Об этом категорично указывается в п.6 Пленума N 8. При изучении материалов при составлении жалобы на отказ в УДО необходимо проверить судебное решение на предмет таких формулировок.

 

Процедура условно-досрочного освобождения

I). Ходатайство

 

Подача ходатайства

Url

- само ходатайство об условно-досрочном освобождении - это очень простой документ.

Url

- не стоит излишне "ломать голову", укажите основные аспекты и достаточно, пусть оно будет кратким (образец можете скачать здесь). Два варианта подачи:

а) Подача лично осужденным:

Url

- ходатайство подается через администрацию исправительного учреждения (ч.1 175 УИК).

Url

- администрация готовит пакет документов и направляет в суд не позднее 15 дней после подачи ходатайства (ч.2 175 УИК).

б) Подача адвокатом:

Url

- ходатайство от адвоката подается - напрямую в суд. О возможности такого прямого обращения указано в п.14 Пленума N 8. При поступлении такого ходатайства при нем отсутствует характеристика на осужденного. Поэтому происходит следующее:

- суд направляет копию ходатайства в исправительное учреждение,

- ожидает поступления характеристики.

Примечание: во втором варианте, ходатайство может быть подано вообще без ведома самого осужденного. Родственники могут обратиться к адвокату, без какого либо письменного разрешения от осужденного (разумеется, в последующем  суд обязан выяснить - нет ли у самого человека возражений).

Общественные защитники и родственники

- по всем вопросам исполнения приговора (включая условно-досрочное освобождение, замену наказания, перережим) защиту осуществляют только адвокаты. Точнее, они имеют монопольное право вступать в дело на этой стадии, даже если не участвовали ранее, а общественные защитники вправе участвовать если уже были допущены ранее, но вступить в дело на этом этапе не могут (см. подробнее: здесь).

II). Рассмотрение ходатайства

 

Подсудность

Url

- ходатайство подается в районный суд  по месту отбывания наказания (ч.3 396 УПК и п.13 Пленума N 8).

Сроки рассмотрения ходатайства 

Url

- администрация должна направить в суд ходатайство осужденного, не позднее чем через 15 дней после его подачи (ч.2 175 УИК).

Url

- суд должен рассмотреть материал в "разумные сроки" (п.19 Пленума N 8, ранее, при  рассмотрении этих вопросов суд руководствовался ч.3 227 УПК, но в настоящее время указание на эту норму убрали).

Порядок судебного заседания

Url

- заседание открытое (п.2 Пленума № 21), вправе присутствовать любые лица, родственники и иные.

- выступает заявитель.

- суд исследует представленные материалы

Url

- выступает потерпевший, истец.

Url

- выступает прокурор.

- выступает адвокат.

Url

- судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Участие осужденного

Url

- участие осужденного обязательно в том случае, если он сам заявил об этом (ч.2 399 УПК).

Url

- известить о дате заседания должны за 14 суток (ч.2 399 УПК).

Форма участия осужденного

Url

- если само участие в судебном заседании это безусловное право, то форма такого участия - на усмотрение суда (ч.2 399 УПК).

III). Отказ

 

Что делать в случае отказа в освобождении

- при отказе суда в условно-досрочном освобождении:

а) подготовка к следующему "раунду" - следующее обращение возможно только через полгода (ч.10 175 УИК). Если Вам отказали в предыдущем ходатайстве, то постарайтесь проанализировать причину.

Что должно произойти за следующие полгода ?

- увеличится отбытая часть срока.

- должны появиться новые поощрения, а старые взыскания отдалятся по времени.

- очень желательно, чтобы Вы могли представить что-то дополнительно (возмещение вреда, семейная ситуация, гарантийное письмо о трудоустройстве и пр. (см. Приложения к основному ходатайству).

б) отказ в УДО не препятствует сразу же воспользоваться другим механизмом, в ч.11 175 УИК указано, что можно обратиться в суд с ходатайством о замене наказания на более мягкое, не дожидаясь истечения 6-месячного срока.

Url

в) отказ можно обжаловать - в апелляционном и кассационном порядке.

- материалы по апелляционному обжалованию можно изучить здесь: Апелляция - карта всех материалов о II-й (апелляционной) стадии.

- материалы по кассационному обжалованию можно изучить здесь: Кассация - карта всех материалов о III-й (кассационной) стадии.

 

 

Помощь по вопросам условно-досрочного освобождения

- если не получается понять все нюансы, можете подстраховаться и обратиться за консультацией.

- мы постараемся оберечь от ключевых ошибок.

- консультация производится - в любом регионе РФ.

Обжалование отказа в ходатайстве

Url

- в случае отказа в условно-досрочном освобождении проверяем судебные акты - для выявления нарушений, относимых к категории существенных нарушений.

Параллельно механизмам смягчения, возможно обжалование приговора

- обратите внимание на то, что помимо вопросов смягчения наказания (в порядке исполнения приговора), можно параллельно воспользоваться механизмами обжалования приговора.

- подчеркиваем, что эти два механизма - именно параллельны друг другу (то есть, не пересекаются и абсолютно не связаны друг с другом), при этом подаются заявления (жалобы) в разные инстанции:

Url

а) по вопросам, связанным с исполнением приговора (вопросам условно-досрочного освобождения, замены наказания, перережима, и всем иным) заявление подается в суд районного уровня.

б) жалобы в порядке обжалования приговора подаются в другие суды: суды кассационной и надзорной инстанций.

- о том, что Вы воспользовались одним из этих двух механизмов, судебная инстанция, отвечающая за второй механизм не извещается никаким образом.  

- поэтому, имеет смысл следующая проверка, можно ли воспользоваться иной возможностью смягчения:

Проверка, все ли ступени обжалования были Вами пройдены

- проверьте, все ли ступени обжалования были Вами пройдены, всего предусмотрено девять судебных этапов.

- проверить это можно с помощью специальной таблицы, в которой наглядно изображена вся лестница обжалования, с ней можно ознакомиться здесь: 9 судебных кругов уголовного процесса, все стадии, от первой инстанции до пересмотра по новым обстоятельствам.

Url

- в частности, нужно проверить, действительно ли были использованы все имевшиеся три попытки кассации.

- иногда выясняется, что осужденный не осознает разницу между этими стадиями, и фактически еще не все  попытки исчерпаны.

- поэтому рекомендуем изучить эту трехзвенную структуру здесь: Три ступени кассации, их особенности и специфика.

Если вся линейка обжалования пройдена

Url

- если вся линейка обжалования пройдена, то можно прибегнуть к одному из вариантов выхода за пределы ступеней обжалования, они находятся вне рамок уголовного процесса, напрямую их в нормах не найти, но они существуют, и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов. С подборкой этих способов можно ознакомиться здесь: Способы выхода за пределы, очерченные Уголовно-процессуальным кодексом.

Рекомендации

- во-первых: на консультации, мы указываем что писать в жалобе

- даем рекомендацию, прямую и лаконичную - что следует писать в жалобе. Рекомендации - это не бессвязный красивый текст, а 2 - 3 реальных направления, которых нужно отразить в жалобе.

- консультация имеет право считаться именно таковой (а не простым "ликбезом" по теоретическим вопросам), только при условии, что после ее завершения, Вы имеете четко сформулированные алгоритмы.

Ошибки

- во-вторых: на этой стадии, когда Вам предстоит обращение с кассационной жалобой, за спиной остались несколько предыдущих инстанций.

- поэтому к нам обращаются уже имея багаж своих представлений о том, как следует писать жалобу.

- нам придется серьезно поработать "скальпелем" отрезая лишнее, заранее обреченное на отказ, мешающее реальным доводам.

- то есть, помимо рекомендаций о том, что писать в жалобе мы даем совет, что - не надо в ней писать, это не менее важно.

Стоимость

- стоимость консультации - 5.000 р.

Порядок консультации (телефон, Viber или WhatsApp)

- не требуется обязательно приезжать в Москву - консультация производится дистанционно (если Вам удобна консультация при личной встрече в Москве, то возможен и такой вариант).

- получаем от Вас материалы на е-mail: melchaev@yandex.ru

- изучаем (5 - 10 рабочих дней).

- сообщаем на Ваш е-mail, когда необходимо позвонить нам.

- Вы (имея свои документы поблизости) звоните и мы обсуждаем:

а) все имевшиеся у Вас вопросы.

б) вопросы, которые - мы задали себе сами (да, именно так - задали сами себе вопросы, которые Вы не ставили, а которые возникли при изучении материалов). Обратите внимание - это самая важная часть консультации, мы сами определяем ключевые вопросы, которые должны быть решены по Вашему делу и ищем пути их решения. Как показывает практика, чаще всего оказывается, что именно эта часть консультации самая ценная. Нередко, человек видит "деревья" - но не видит "леса", то есть находит массу предполагаемых или реальных нарушений в уголовном деле, но не может их сортировать на имеющие потенциал, и на не имеющие никакой перспективы.

 

Вернуться к видам смягчения



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Анатолий
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте у меня такой вопрос.  Статья у меня самая простая  161 ч 1.  Указано РФ более 2 мес назад подал на удо.  И мне переносят суд уже в третий раз.администрацияколонии ходотайствует за мое освобождения.  За год имею 9 пощрений нет взыскании.  Официально трудоустроин.но прошлым сроком я освобожден по ст 80ук РФ.    На итр и пробыл на свободе 1 день.  Есть ли шанс что я пройду удо

     

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      Извините, не знаю ответа на Ваш вопрос.

  2. <
    Человек
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день!

    Подскажите, если сейчас в суде находится мое заявление об изменении режима исправительного учреждения (перережим), то могу ли я обращаться в суд с заявлением об УДО параллельно? Мне нужно отказываться от ранее поданного моего заявления?

    Заранее спасибо.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      нормативно нет запрета на оба процесса паралелльно. Но в этой сфере (УДО) есть много неписанных особенностей в разных судах, где то вполне может быть негласный запрет. 

  3. <
    Сорок
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

     Осужден по ст 228.1 назначен по приговору срок и штраф. Является ли обязательным полное погашение штрафа для положительного решения по удо/итр? Спасибо!

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      Ни в одной норме такого условия не упоминается.

  4. <
    Рената
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте. Выслушивает ли суд родственников осужденного в суде?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      Заседание открытое (п.2 Пленума № 21), вправе присутствовать любые лица, родственники и иные. Но права выступлений у них нет, по ходатайству осужденного суд может их выслушать.

  5. <
    Гость Александр
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Осужден по п Б ч.4 ст.132 (7 лет), Взысканий нет, есть поощрения, учился работал и др. плюсы. В характеристике администрация указала что был уволен на основании негативного влияния на рабочий коллектив (лож), что правильные выводы не делает к исправлению не стремится, УДО нецелесообразно. Судом 1 инстанции в УДО отказано, как и другим осужденным по этим статьям (100%) за последние лет 5.

    Могут ли сыграть роль в последующих инстанциях (Тюменский обл. суд, Верховный), какие то обстоятельства ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      УДО это внеправовая сфера

      - вопросы условно-досрочного освобождения фактически находятся за рамками права - потому,  что на 99 % регулируются усмотрением суда и администрации исправительного учреждения (прежде всего);

      - то есть, формальные нормы 79 УК и 175 УИК - на самом деле, регулируют эту сферу только внешне;

      - на практике, же - все в руках администрации, поскольку содержание характеристики на осужденного определяет она, обосновать же негативное мнение можно очень расплывчато (не оспоришь), и суд никогда не освободит при негативной характеристике (ч.4.1 79 УК и ч.2 175 УИК .

      - то есть, ключевое условие - мнение администрации, если она против, то:

      а) заставить сменить мнение - нельзя (нет такого правового механизма);

      б) ходатайство об условно-досрочном освобождении при негативной характеристике - обречено на отказ.

      - на практике, если есть негласный запрет на досрочное освобождение по какой-то категории статей, то никаким образом его обойти невозможно.

  6. Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Такая ситуация произошла. Суд отказал по УДО ! Срок по ч.1 105 УК, дали 6 лет. С учетом неотбытого  8 лет строгого режима. 

    В изначальный период отбывания наказания были допущены нарушения режима содержания в сизо и по прибытию в колонию.Последнее было -  4 года назад. 

    С того момента характеризуюсь исключительно только положительно! Трудоустроен, на облегченных условиях, десяток поощрений! Всё просто идеально! Но не тут то было... 

    Хоть и поддержали меня в суде все в плоть до прокурора, но однако отказали! Ссылка отказа из-за допущенных нарушений в изначальный период отбывания наказания!

    В настоящий момент подал апелляцию, чтобы не пропустить срок обжалования. Скажите пожалуйста как ещё этот суд убедить в том, что я действительно зарекомендовал себя положительно и твердо встал на путь исправления ? Сейчас даже церковь пишет за меня в верховный суд характеристику, то что не справедливо это! Администрация учреждения приготовила новое заключение, где указывает что допущеные нарушения режима содержания имели не значительный характер! Да и сам срок с момента последнего взыскания приличный для своего исправления! Что делать и как быть, подскажите пожалуйста ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 348
      • Комментариев: 894

      - действительно, соглашусь с Вами - отказ выглядит безосновательным. Все условия для УДО - исполнены, кроме возмещения вреда (ч.1 79 УК). Вы не упоминаете - есть ли по делу гражданский иск.

      Дополнительные материалы (в апелляции)

       - в апелляции - необходимо использовать новое заключение администрации;

      - можете подать их вместе с дополнительной жалобой (прим. - но именно вместе с жалобой, Вы не можете направить дополнительные материалы отдельно). Обратите внимание на 5-дневный срок (ч.4 389.8) в течении которого возможны такие дополнения.

      - второй вариант - подать их суду непосредственно в судебном заседании (ч.4 389.13), но тут могут быть чисто технические проблемы - апелляция ведь проходит путем видеоконференции).

      - третий вариант - можно не направлять непосредственно в апелляционный суд. Норма ч.8 389.13  предусматривает возможность исследовать доказательства по видеоконференц-связи.

      Позиция ВС

      - приведите довод, "решение суда противоречит позиции Верховного суда, высказанной в п.6 Пленума N 8  "следует учитывать...  время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного, и другие характеризующие его сведения";

      Потерпевший

      - Вы не упоминаете про возмещение вреда, это одно из обязательных условий (ч.1 79 УК) и учитываемый фактор (ч.4.1 79 УК) ущерба. Полное возмещение - не обязательно, достаточно хотя-бы попыток возместить (п.7 Пленума N 8).

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив