Всё об уголовных делах

Дополнение к апелляционной жалобе

Перейти на Карту апелляции

Дополнение к апелляционной жалобе

- дополнение к жалобе (или дополнительная апелляционная жалоба) - это жалоба, направленная вдогонку летучке (либо основной апелляционной жалобе).

- основана возможность подачи дополнений к апелляции на норме ч.4 389.8 УПК.  

СКАЧАТЬ простой бланк:  3.-dopolnenie-k-zhalobe-po-ugolovnomu-delu-blank.doc [32 Kb] (cкачиваний: 885)  

Цели данного документа:

- зачем может понадобиться дополнять апелляционную жалобу ? Тут не все так очевидно, как кажется на первый взгляд. Целей может быть две.

Тактические цели дополнительной жалобы:

- первая цель, лежащая на поверхности: просто дополнить основную жалобу, после подачи основной жалобы, нужно более детально отразить какой-либо тезис, либо удалось получить новые данные (документы и пр.).

- вторая цель, не очевидная: затруднить противникам подготовку к "сражению". Когда Вы сдали жалобу в суд, начинается процесс ее обработки.

- в ходе этого процесса Ваши противники обязательно получат копию Вашей основной жалобы, то есть:

- они ознакомятся с ней.

- спокойно, без дефицита времени, подготовятся к судебному заседанию.

Им можно затруднить эту подготовку

- согласно ч.4 389.8 УПК "4) Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания".

Обратите внимание на два важнейших аспекта:

Url

а) Осужденный (его защита) могут подать дополнение практически в последний момент: за 5 дней до судебного заседания (ч.4 389.8 УПК). За этот срок невозможно направить копии дополнительной жалобы другим сторонам. Это означает, что противник получит возможность ознакомиться с Вашими дополнениями в самый последний момент. Он будет лишен возможности спокойно подготовиться к парированию Ваших новых аргументов.

Url

б) Сторона обвинения лишена возможности дополнить требования  по ухудшению положения осужденного (ч.4 389.8 УПК).

Право подачи дополнений

- обратите внимание: подавать дополнения к апелляции вправе только те лица, которые уже подали апелляционную жалобу (это неочевидное условие, которое не зафиксировано к какой-либо норме).

- то есть, нельзя действовать по такой схеме: летучку подает одно лицо, а дополнение подает иное лицо (само жалобу не подававшее).

- если в суд поступит дополнительная жалоба от лица, не подававшего ранее жалобу, то суд вернет ее без рассмотрения, сославшись на ч.3 389.4 УПК.

 

Порядок подачи дополнительной жалобы

- формально, на дополнения к апелляционной жалобе распространяются требования ч.1 389.3 УПК (апелляционная жалоба подается через суд I-й инстанции).

- но в таком случае, суд I-й инстанции может не успеть переслать ее в апелляционный суд и она не поступит в срок, установленный ч.4 389.8 УПК.

Совет

- сдать дополнения нужно не в районный суд (вынесший приговор), а непосредственно в апелляционный суд. При этом у суда нет никаких иных вариантов, кроме приобщения дополнений к материалам дела (которые к этому моменту уже поступили в апелляционный суд)

- лучше не направлять по почте, а сдать непосредственно в приемную апелляционного суда.

 

Рекомендации по применению дополнительной жалобы:

- подаем основную жалобу.

- ждем, когда нас известят о дате судебного заседания (389.7 УПК).

- не позднее 5 дней до начала заседания сдаем жалобу в суд. (Важно, не перепутайте: не в суд вынесший приговор, а непосредственно в апелляционный).

- формальные требования к дополнительной жалобе аналогичны требованиям, предъявляемым к основной жалобе (указаны в ч.1 389.6 УПК). (Исключение: в дополнительной жалобе нет необходимости приводить "доводы, с указанием оснований, предусмотренных 389.15 УПК", т.к. это Вы уже указали в основной или предварительной жалобе).

Три типа апелляционных жалоб

- в практике применяется три типа апелляционных жалоб, у каждого из которых своя отдельная задача.

I

Первая жалоба

Предварительная апелляционная жалоба, прерывающая срок ч.1 389.4 УПК.

- это так называемая "летучка", короткая и практически пустая жалоба. Нередко такую жалобу пишут, даже не получив на руки текст приговора. Ее единственная роль, это гарантировать себе, что не пропустишь 10-дневный срок, спокойно получить текст приговора и без спешки готовить полноценную апелляционную жалобу.

II

Вторая жалоба

Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК.

- этот тип апелляционной жалобы подается в идеальных условиях, когда не понадобилась эта суета с "летучкой", когда текст приговора вручен своевременно, имеется запас времени до истечения срока обжалования.

III

Третья жалоба

Дополнительная апелляционная жалоба, предусмотренная ч.4 389.8 УПК.

- этот тип апелляционной жалобы подается в случаях:

а) после "летучки", когда получив приговор Вы уже имеете возможность подготовить полностью аргументированную жалобу.

б) после подачи основной жалобы, если появилось намерение дополнить свои доводы.

 

Вернуться на Карту апелляции



Задать вопрос на сайте
  1. <
    сэм
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    получается, если человек - под стражей, то летучка должна подаваться защитником? ибо, сам заключенный дополнительную жалобу может отправить только по почте
    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      летучку может отправить осужденный, по почте.

  2. Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Такая ситуация произошла. Суд отказал по УДО ! Срок по ч.1 105 УК, дали 6 лет. С учетом неотбытого  8 лет строгого режима. 

    В изначальный период отбывания наказания были допущены нарушения режима содержания в сизо и по прибытию в колонию.Последнее было -  4 года назад. 

    С того момента характеризуюсь исключительно только положительно! Трудоустроен, на облегченных условиях, десяток поощрений! Всё просто идеально! Но не тут то было... 

    Хоть и поддержали меня в суде все в плоть до прокурора, но однако отказали! Ссылка отказа из-за допущенных нарушений в изначальный период отбывания наказания!

    В настоящий момент подал апелляцию, чтобы не пропустить срок обжалования. Скажите пожалуйста как ещё этот суд убедить в том, что я действительно зарекомендовал себя положительно и твердо встал на путь исправления ? Сейчас даже церковь пишет за меня в верховный суд характеристику, то что не справедливо это! Администрация учреждения приготовила новое заключение, где указывает что допущеные нарушения режима содержания имели не значительный характер! Да и сам срок с момента последнего взыскания приличный для своего исправления! Что делать и как быть, подскажите пожалуйста ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      - действительно, соглашусь с Вами - отказ выглядит безосновательным. Все условия для УДО - исполнены, кроме возмещения вреда (ч.1 79 УК). Вы не упоминаете - есть ли по делу гражданский иск.

      Дополнительные материалы (в апелляции)

       - в апелляции - необходимо использовать новое заключение администрации;

      - можете подать их вместе с дополнительной жалобой (прим. - но именно вместе с жалобой, Вы не можете направить дополнительные материалы отдельно). Обратите внимание на 5-дневный срок (ч.4 389.8) в течении которого возможны такие дополнения.

      - второй вариант - подать их суду непосредственно в судебном заседании (ч.4 389.13), но тут могут быть чисто технические проблемы - апелляция ведь проходит путем видеоконференции).

      - третий вариант - можно не направлять непосредственно в апелляционный суд. Норма ч.8 389.13  предусматривает возможность исследовать доказательства по видеоконференц-связи.

      Позиция ВС

      - приведите довод, "решение суда противоречит позиции Верховного суда, высказанной в п.6Пленума N 8  "следует учитывать...  время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного, и другие характеризующие его сведения";

      Потерпевший

      - Вы не упоминаете про возмещение вреда, это одно из обязательных условий (ч.1 79 УК) и учитываемый фактор (ч.4.1 79 УК) ущерба. Полное возмещение - не обязательно, достаточно хотя-бы попыток возместить (п.7 Пленума N 8).

  3. <
    Алексей
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, спасибо за собранный материал! 1. Замечание: в устном прядке апелляционная коллегия подчеркнула, что мои доводы не приняты во внимание ТОЛЬКО потому, что дополнительная жалоба, направленная на ухудшение положения осуждённого, подана по истечении 10-дневного срока. Подал «летучку» в 10-дневный срок, дополнительную за 6 суток до рассмотрения, в части «прошу» жалобы идентичны. Дополните пожалуйста тексты по срокам. 2. Вопрос: где и как получить апелляционное определение, дабы составить кассационную жалобу?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 47

      Никаких дополнений не требуется. Требования к срокам жалобы и дополнениям что для осужденного, что для потерпевшего одинаковы. Видимо, Ваши дополнения формально подпали под признаки основной жалобы, а не дополнений. Так бывает, у нас был такой случай когда дополнения упорно не хотели принимать подпихивая их под признаки основной жалобы. А нюансы отличий есть. Чтобы детально ответить - нужно видеть Вашу жалобу и дополнения.
      Апелляционое определение нужно получать в суде первой инстанции, туда возвращается все дело.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив