Статья 35 УПК
Статья 35 УПК. Изменение территориальной подсудности уголовного дела (ред. 27.11.2023 N 562-ФЗ)
1) Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:
1). по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии с 65 УПК заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
2). по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:
а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии с 63 УПК;
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
1.1). Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям ч.1 - ч.2.1 настоящей статьи.
2) Изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 настоящей статьи, допускается лишь до начала судебного разбирательства.
2.1) Изменение территориальной подсудности уголовных дел, подсудных окружным (флотским) военным судам в соответствии с п.2 - п.4 ч.6 31 УПК, не допускается.
3) Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1, настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.3, ч.4 и ч.6 125 УПК, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.
4) По ходатайству Генерального прокурора или его заместителя (далее - ходатайство) уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных 208, 209, ч.1 - ч.3 211, 277 - 279 и 360 УК, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.
5) Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.4 настоящей статьи, разрешается судьей Верховного Суда в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника, в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.
6) В начале заседания:
- судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению,
- разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности.
Затем прокурор обосновывает ходатайство,
- после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. По решению суда обвиняемый участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
7) По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства и направлении уголовного дела для рассмотрения в соответствующий окружной (флотский) военный суд;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства.
Практический комментарий к статье:
Подследственность и подсудность: краткая схема
Для наглядности: о подследственности (2 типа) и подсудности (тоже 2 типа) в одной таблице:
|
Подследственность ведомственная: определяет кому положено вести дело - Следственный комитет, ФСБ, МВД (151 УПК). Критично важна, нарушение влечет отмену приговора. |
Подсудность ведомственная (32 УПК, правильный термин «предметная»). Определяет уровень суда: мировой судья, районный, областной. Критично важна, нарушение влечет отмену приговора. |
|
Подследственность территориальная: какое местное подразделение ведет следствие (152 УПК). Не является критично важной, даже в случае нарушения не влечет отмену приговора. |
Подсудность территориальная: какой судебный участок или районный суд выносит приговор (31 УПК). Критично важна, нарушение влечет отмену приговора. |
Обратиться за консультацией
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки