Дополнение к кассационной жалобе

Перейти на Карту кассации

Дополнения к кассационной жалобе

Как ни странно, дополнительная кассационная жалоба прямо в УПК вообще не предусмотрена (в отличии от дополнительной апелляционной), но на практике она есть.

На уровне Верховного суда возможность подачи дополнений к кассационной жалобе фактически признана (например в п.14 Пленума № 19)

Однако детально она не регулируется и напрямую про дополнения в кассации ничего не говорится.

Например, есть неопределенность со сроками. Это нигде не урегулировано. Напомним, что в стадии апелляции подать дополнения можно за 5 дней до заседания(ч.4 389.8 УПК).

Нормативная база

- п.6 Пленума № 19  в дополнительной жалобе нельзя просить ухудшения

- п.14 Пленума № 19  по дополнениям к жалобе отдельное постановление не выносится

- п.22 Пленума № 19  дополнительные материалы могут быть представлены непосредственно в заседании

- ч.4 401.13 УПК  в начале судебного заседание выясняется есть ли у сторон ходатайства

I). Дополнения до заседания

Подача дополнений вдогонку к кассационной жалобе

II). Дополнения в судебном заседании

Подача дополнений непосредственно в ходе разбирательства

 

- в нормах Главы 47.1 отсутствует даже малейшее упоминание о возможности подачи каких-либо дополнений к кассационной жалобе после того как она поступила в кассационный суд. Тем не менее, такая возможность есть, и сделать это возможно в два момента:

I. До заседания

 Дополнение вдогонку основной жалобе

- в нормах Главы 47.1 УПК отсутствуют прямые указания о том, что должен сделать судья, если вдогонку кассационной жалобе поступили еще дополнительные материалы (в стадии кассации нет такой прямой нормы как в апелляции, где норма ч.4 389.8 УПК четко предусматривает дополнения к апелляционной жалобе). Но важно то, что кассационных нормах нет и права судьи просто возвратить документы.

- на практике, подача дополнений к кассационной жалобе возможна.

- если жалоба подана, но изучение кассационной жалобы (в порядке ч.1 401.8 УПК или в порядке ч.1 401.10 УПК) еще не завершено.

- в таком случае, дополнения можно подать, ясно указав что это именно дополнения к ранее поданной жалобе.

- если дополнения успеют "догнать" основную жалобу, то их рассмотрят вместе, если не успеют, то увы, отдельно их рассматривать не станут.

Если жалоба уже передана на рассмотрение

- если уже жалоба передана на рассмотрение, то дополнения могут успеть догнать основную жалобу.

Отдельного рассмотрения дополнений не производится

- поступившая от Вас (вслед первой) дополнительная жалоба, не проходит никакой процедуры рассмотрения.

Url

- отдельное постановление о передаче дополнительно кассационной жалобы не выносится (п.14 Пленума № 19).

 - в отличие от первой жалобы, судья не изучает изложенные в ней доводы.

- судья просто направляет дополнительную жалобу в материалы кассационного производства "вдогонку" за первой.

II. В судебном заседании

 Приобщение дополнений в заседании

- если Вы желаете дополнить свою жалобу, то не обязательно оформлять это как "дополнительную кассационную жалобу". Можно заявить ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов в судебном заседании.

Url

- такую возможность предоставляет п.22 Пленума № 19 в котором содержится фраза "могут быть рассмотрены дополнительные материалы... представленные сторонами...", то есть Верховный суд признает возможность подачи дополнений.

- если Вы желаете дополнить свою жалобу, то не обязательно оформлять это как "дополнительную кассационную жалобу".

Url

- не пропустите момент, в кассации возможность заявления ходатайств только одна, в начале заседания (ч.4 401.13 УПК).

Url

- теоретически, это можно сделать и позже, при выступлении сторон (ч.7 401.13 УПК),

Url

- по общему правилу, подать ходатайство можно в любой момент процесса (ч.1 120 УПК), но делать это в конце кассационного заседания - нежелательно.

 

Вернуться на Карту кассации


Обратиться за консультацией
Вернуться

Рекомендуем посмотреть:

  1. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Подсудимые обжаловали приговор. В дополнении к жалобам они подали дополнительные кассационные жалобы, которые поступили в Верховный Суд РФ 10 декабря, а дело по касс.жалобам рассмотрено 11 декабря. При этом дополнительные жалобы не рассматривались, поскольку не были переданы в Судебную коллегию, которая приговор оставила без изменения. Допущены ли нарушения касс. инстанцией?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 4
      • Комментариев: 123

      Ответ не однозначен. С одной стороны дополнительная кассационная жалоба прямо в УПК вообще не предусмотрена (в отличии от дополнительной апелляционной), но на практике она есть и ВС её признаёт (например она упоминается в п.6 Пленума № 19 и в п.14 Пленума № 19). Однако детально она не регулируется и если, например, дополнения в апелляции нельзя подать за пять дней до заседания - то про дополнения в кассации ничего не говорится. С одной стороны из вышеуказанных пунктов Пленума следует, что игнорировать дополнения никак нельзя. Но с другой стороны есть разумное допущение - времени на подготовку к заседанию дали достаточно (уведомление о заседании минимум за 14 дней), при этом дополнения поданы в последний момент. Расплывчатый ответ - но это пробел в законе. Можно посоветовать исходить из поведения защиты в заседании - если имели возможность заявить кассационному суду о дополнении и не сделали этого,умолчали, что сдали дополнения,но они не дошли до суда - то тут явное злоупотребление, скорее всего довод о нарушении не сработает. А если заявили, что дополнения есть и суд проигнорировал, то цепляться можно. Обратите внимание еще на выступление судьи, докладывающего суть дела - упоминает он дополнения или нет.

  2. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    В выданной судом первой инстанции заверенной копии протокола нет протокола одного из судебных заседаний. В апелляции это не заявлялось, просто пропустили. Аудиопротоколирование не велось.

    Когда и как донести эти доказательства до кассации?

    Не хотелось бы отправлять имеющийся комплект через суд первой инстанции, вдруг он там прирастет недостающим фрагментом.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Проверить дело

      - сначала желательно ознакомиться с материалами дела, чтобы удостовериться в том, что часть протокола отсутствует (то есть, это не случайная техническая ошибка, которая есть только в выданной копии протокола).

      Довод скрыть

      - подать кассационную жалобу.

      - довод об отсутствии протокола в жалобе не приводить, чтобы судья первой инстанции, осуществляющий первичную проверку и техническую подготовку дела к отправке в кассационный суд (401.7 УПК) не исправил свою оплошность.

      - отслеживать отправку материалов дела в окружной кассационный суд.

      Подать дополнения к жалобе

      - после того как дело окажется в кассационном суде - подать дополнения (непосредственно в кассационный суд, а не через суд первой инстанции).

      - есть два варианта для изложения довода об отсутствии протокола:

      I). Подача дополнений вдогонку к кассационной жалобе.

      II). Подача дополнений непосредственно в ходе разбирательства.

      Последствия: только возврат дела

      - единственное возможное последствие - это возврат дела в первую инстанцию (п.3 ч.1 401.14 УПК).

      - изменение приговора  в кассации при таком нарушении исключено, т.к. кассация никак не может сама устранить это нарушение.

      Желательно понимать: выгоден ли такой вариант с перезагрузкой всего судебного процесса заново ? Ведь он не гарантирует улучшения положения, даже и вариант с ухудшением не исключен (см. Ухудшение положения осужденного при возврате дела на новое рассмотрение). На практике это крайне редко случается, но некоторый риск есть.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки