Статья 76.2 УК

Пленум о прекращении дел

Url

Статья 76.2 УК. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа,   лицо:

Url

- впервые совершившее преступление,

Url

- небольшой или средней тяжести,

в случае, если оно:

Url

- возместило ущерб,

Url

- или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

 

Практический комментарий к статье:

На бытовом уровне этот механизм (судебный штраф) путают с обычным штрафом (который вид наказания - 46 УК) и на том же бытовом уровне адвокатам часто приходиться объяснять, что при судебном штрафе, во-первых, не будет обвинительного приговора и судимости, во-вторых, сумма штрафа значительно меньше обычного штрафа.

Url

В  данной статье сформулированы ТРИ условия для применения судебного штрафа. Все эти элементы в статье выше - кликабельны и ведут на наши разъяснения, что именно означают эти термины. Рекомендуем пройтись по ссылкам.

 

Материалы к данной статье в профессиональной VIP-части сайта

В профессиональной части нашего сайта вы можете изучить материалы, имеющие отношение к комментируемой статье, предназначенные для защиты:

ХОДАТАЙСТВО (VIP-часть сайта)

Образцы ходатайства о прекращении дела с судебным штрафом (на стадии следствия и суда)

Мнение потерпевшего о штрафе (VIP-часть сайта)

Мнение потерпевшего о судебном штрафе: как оно может повлиять

Как получить доступ

Эти материалы доступны для VIP-подписчиков (как получить доступ можно узнать по ссылке).

 

Условия прекращения дела



Обратиться за консультацией
  1. Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 17.03.2021
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 4

    Дело поступило в суд по обвинению лица по ч.1 118 УК. Потерпевший умер на стадии предварительного расследования, причина смерти не связана с преступлением и обвиняемым. Каких-либо представителей потерпевшего и т.п. лиц в деле нет (процессуальных решений не выносилось). Невозможность возмещения ущерба или невозможность заглаживания вреда возникли не по вине подсудимого. Возможно ли прекращение дела с назначением судебного штрафа или по примирению?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Примирение возможно с родственниками

      Возможно. Смерть потерпевшего - это не препятствие. Желательно признать потерпевшим близкого родственника погибшего. От него расписку – что вред возмещен, против прекращения дела не возражает. Такое вполне практикуется. Вот разъяснение в п.12 Пленума № 19 (логика применима и здесь). То есть, в данном случае возможен и судебный штраф (76.2 УК) и прекращение по примирению (76 УК).

  2. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Доброго времени суток! Очень интересно мнение специалистов о возможности/невозможности в судебной стадии снижения категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) с тячжкой до средней тяжести с последующим применением судебного штрафа. Вопрос возник в связи с отсутствием прямого указания на это соответствующего прошлогоднего пленума.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      В п.10 Пленума № 10  указано, что снижение до средней тяжести позволяет прекратить дело. Правда в этом пункте отсутствует указание на статью 76.2 УК. Я полагаю это не намеренно, что-то вроде технического упущения.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки