Пленум о фальшивомонетчестве
Пленум Верховного суда от 28 апреля 1994 г. № 2
"О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" (ред. 06.02.2007г.)
ОГЛАВЛЕНИЕ
|
Умысел - п.2 Пленума № 2 фальшивомонетчество возможно только с прямым умыслом Некачественная подделка - п.3 Пленума № 2 грубая подделка это не 186 УК, а мошенничество Изготовление - п.4 Пленума № 2 изготовление является оконченным преступлением независимо от факта сбыта Сбыт - п.5 Пленума № 2 что такое сбыт поддельных купюр Устаревшие деньги - п.6 Пленума № 2 сбыт старых денег это мошенничество Расплата фальшивками - п.7 Пленума № 2 хищение путем расплаты фальшивками это состав 186 УК |
1) Обратить внимание судов на то, что изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения.
2) Изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте могут совершаться только с прямым умыслом, отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.
3) Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.
При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного 186 УК, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.
В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.
Грубая подделка
|
- грубая подделка, это не фальшивомонетчество, а мошенничество. - подделка должна быть высококачественной, то есть поддельные купюры должны иметь существенное сходство с настоящими (п.3 Пленума № 2). Только при этом условии ответственность наступает по статье 186 УК. Если же подделка низкокачественная, то это будет квалифицироваться по статье 159 УК, (предусматривающей более мягкое наказание). |
4) Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.
5) Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по статьям 30 УК и 186 УК.
Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные.
Осознанность
|
Ответственность за сбыт поддельных денег возможно, только если есть осознанность: - если Вы расплачиваетесь в магазине фальшивой денежной купюрой, не зная о том, что она фальшивая, то Вас нельзя привлечь по 186 УК, уголовная ответственность наступает только при сознательном сбыте. - именно сознательность сбыта фальшивых денег указана как обязательный критерий в п.5 Пленума № 2. - если же человек не осознавал факт поддельности, то ответственности он не подлежит (ч.1 28 УК). |
6) Изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность, не образуют состава преступления, предусмотренного 186 УК, и должны, при наличии к тому оснований, квалифицироваться как мошенничество.
7) Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом 186 УК и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.
8) Поскольку билет денежно-вещевой лотереи ценной бумагой не является, его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное виновным следует квалифицировать как мошенничество.
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки