Статья 213 УК

К Пленуму о хулиганстве

Статья 213 УК. Хулиганство

1) Хулиганство, то есть:

- грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном, воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, 

наказывается:

2) То же деяние, совершенное:

- с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

- либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

- либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка,

наказывается:

3) Деяния, предусмотренные ч.1, ч.2 настоящей статьи, совершенные с использованием взрывчатых веществ или взрывных устройств,

наказываются:

ВИДЕО

К Пленуму о хулиганстве

ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ к статье:

ЧАСТЬ 1

Хулиганство есть при совокупности составных частей: грубое нарушение порядка с неуважением к обществу плюс любое из указанных в пунктах «а» — «в» условий.

Использование оружия — это теперь квалифицирующий признак (ч. 2), хотя ранее он был обязательным элементом состава, но сам по себе он хулиганства не образует.

Пример: суд по старинке указал, что раз уж есть использование оружия, то есть и хулиганство. А гражданин просто от избытка чувств стрелял холостыми в воздух из небоевого автомата. Но к использованию оружия нужно обязательно плюсовать одно из условий, указанных в п. 1 ст.213 УК. Дело прекращено (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2023 № 77-1482/2023).

Это очень частая ошибка, когда только по одному факту использования оружия автоматически вменяют хулиганство.

ЧАСТЬ 2

Ключевой признак хулиганства (нарушения общественного порядка) — это место. Если события произошли в общественном и людном месте (при свидетелях), то хулиганский мотив просто напрашивается. Если деяние произошло в общественном, но безлюдном месте (ночью на улице), то у защиты возникает справедливый вопрос: «а где неуважение к обществу, если общества никакого и нет?».

ЧАСТЬ 3

При хулиганстве не обязательно применение насилия или его угроза - это лишь один из альтернативных признаков. То есть, например,  вполне себе можно "нахулиганить" в общественном транспорте и без насильственных действий и угроз, ведь уже достаточно одного признака, указанного в составе, не обязательно одновременное наличие всех.

ЧАСТЬ 4

Один из признаков хулиганства — это дебош без повода или по малозначительному поводу. Исходя из этого, одно из направлений защиты – анализ поведения потерпевшего.

Пример: гражданин первоначально осужден за хулиганство, потому что на детской площадке (общественное место) под окнами своего дома брызнул из газового баллончика в группу подростков. Казалось бы, хулиган. Но кассационный суд копнул глубже — подростки были не так уж и безобидны, терроризировали весь двор, орали матом, кидали камни в прохожих в ответ на замечания, а лично осужденному кричали в окно провокации в стиле «Леопольд, выходи, подлый трус» (он чаще всех делал замечания, поскольку мешали спать его ребенку). Приговор отменен . То есть хулиганского мотива нет, тут человека явно долго доводили «до ручки». (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 № 77-966/2024).