Пленум о похищении человека
Пленум Верховного Суда от 24.12.2019 г. № 58
“О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми”
ОГЛАВЛЕНИЕ
|
- п.2 Пленума № 58 похищение человека: захват, перемещение, удержание - п.2 Пленума № 58 похищение человека путем обмана потерпевшего - п.2 Пленума № 58 момент оконченности состава: с момента захвата потерпевшего Угроза убийством - п.5 Пленума № 58 угроза убийством при похищении охватывается п."в" ч.2 126 УК - п.5 Пленума № 58 угроза убийством при лишении свободы, это совокупность с 119 УК - п.6 Пленума № 58 насилие или угроза могут быть в отношении родственников Группа лиц - п.7 Пленума № 58 похищение человека группой лиц (п."а" ч.2 126 УК) - достаточно одного действия - п.8 Пленума № 58 ответственность организаторов и пособников при похищении Корыстные побуждения - п.8 Пленума № 58 похищение человека из корыстных побуждений (п."з" ч.2 126 УК) Совокупность с самоуправством (330 УК) - п.8 Пленума № 58 комментарий: судебная практика (если есть долг - нет корыстных побуждений) - п.9 Пленума № 58 вымогательство при похищении, совокупность с 163 УК Убийство при похищении - п.10 Пленума № 58 когда захват с целью убийства, то квалифицируется по 105 УК - п.10 Пленума № 58 убийство в ходе перемещения, это совокупность 126 УК и 105 УК Добровольное освобождение - п.11 Пленума № 58 что понимается под добровольным освобождением - п.3 Пленума № 58 потерпевший не перемещается, но ограничивается в передвижении - п.3 Пленума № 58 момент оконченности состава: с момента фактического лишения свободы - п.4 Пленума № 58 лишение свободы и последующее перемещение квалифицируется по 126 УК Насилие, не опасное для жизни - п.5 Пленума № 58 насилие, не опасное для жизни охватывается ч.1 126 УК или ч.1 127 УК - п.6 Пленума № 58 насилие или угроза могут быть в отношении родственников - п.12 Пленума № 58 цель эксплуатации не всегда обязательный признак - п.12 Пленума № 58 согласие потерпевшего не влияет на квалификацию Действия при торговле людьми - п.13 Пленума № 58 купля-продажа человека - п.13 Пленума № 58 вербовка - п.13 Пленума № 58 перевозка человека - п.13 Пленума № 58 передача человека - п.13 Пленума № 58 укрывательство человека - п.14 Пленума № 58 момент оконченности состава торговли людьми - п.15 Пленума № 58 похищение с целью торговли образует совокупность 126 УК и 127.1 УК - п.15 Пленума № 58 лишение свободы с целью торговли квалифицируется только по 127.1 УК Насилие при торговле людьми - п.16 Пленума № 58 применение любого вида насилия и угроз квалифицируется по п."е" ч.2 127.1 УК Добровольное освобождение - п.17 Пленума № 58 добровольное освобождение потерпевшего |
1) Обратить внимание судов на то, что общественная опасность преступлений, предусмотренных статьями 126 УК, 127 УК, 127.1 УК, заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.
ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА (126 УК)
2) По смыслу уголовного закона под похищением человека следует понимать:
- его незаконные захват,
- перемещение,
- и последующее удержание
в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют.
Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего.
Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания.
Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения.
В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось.
НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ (127 УК)
3) Судам следует иметь в виду, что в отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы, предусмотренном статьей 127 УК, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований (например, виновное лицо закрывает потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть какое-либо место).
Деяние, предусмотренное статьей 127 УК, представляет собой оконченное преступление с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.
4) В случае, когда виновное лицо, первоначально незаконно лишившее человека свободы, в дальнейшем переместило потерпевшего в другое место, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 126 УК без дополнительной квалификации по статье 127 УК.
Действия виновного лица, совершенные в процессе похищения человека и состоящие в незаконном ограничении свободы потерпевшего при его перемещении и (или) удержании в другом месте, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 126 УК, и дополнительной квалификации по статье 127 УК не требуют.
5) При правовой оценке деяния судам необходимо исходить из того, что применение насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, охватывается ч.1 126 УК или ч.1 127 УК.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при совершении похищения человека охватывается п."в" ч.2 126 УК, тогда как высказывание или иное выражение такой угрозы при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 127 УК и статьей 119 УК.
6) Судам следует иметь в виду, что при похищении человека и незаконном лишении свободы насилие или угроза его применения могут осуществляться как в отношении похищаемого лица или лица, незаконно лишаемого свободы, так и в отношении иных лиц, в том числе близких родственников, с целью устранения препятствий захвату, перемещению или удержанию потерпевшего.
7) В случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками о похищении человека виновный совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону данного преступления, он несет уголовную ответственность как соисполнитель преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору (п."а" ч.2 126 УК).
Одного действия достаточно
|
Для соучастия хватит любого действия В п.7 Пленума № 58 содержится позиция Верховного суда очень опасная для обвиняемого. Суть: достаточно принять участие всего в одном действии, входящем в объективную сторону похищения - и уже будет полноценное соучастие. То есть, не обязательно требуется совершать все действия по похищению человека. Достаточно одного простого действия (например: наблюдать за жертвой и сообщить ее местонахождения или даже вызвать лифт, для помощи похитителям). Не пособничество, а соисполнительство Важно, что в силу этого пункта Пленума - не получится квалифицировать действия обвиняемого на пособничество. Виновный будет осужден как полноценный соисполнитель, а без применения правила ч.3 34 УК. Дело № 01-0346/2018 Пример - даже одного действия достаточно, чтобы стать соучастником похищения (п.7 Пленума № 58) (В этом уголовном деле подсудимый не совершал никаких действий, кроме водительских услуг - не угрожал, не похищал. Но сам факт этих транспортных услуг похитителям - сделал его соучастником похищения человека (притом не в статусе пособника, а полноценного соисполнителя). Это основано на позиции Верховного суда из п.7 Пленума № 58 в котором указано, что даже одно действие входящее в объективную сторону похищения (в данном деле - это перевозка похитителей и жертвы) делает виновного полноценным соучастником Примечание: этот п.7 Пленума № 58 фактически создает исключение из общего правила, сложившегося в судебной практике, см. Пособничество не образует группы лиц - правило, выработанное практикой. |
8) Похищение человека квалифицируется по п."з" ч.2 126 УК (из корыстных побуждений), если оно совершено:
- в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение и т.п.)
- или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.),
- а равно по найму, обусловленному получением исполнителем преступления материального вознаграждения или освобождением от материальных затрат.
Похищение с целью возврата долга
|
В п.8 Пленума № 58 разъясняется, что следует понимать под корыстными побуждениями. Из этих разъяснений следует интересная особенность: если виновный возвращал таким образом долг, то корыстные побуждения - отсутствуют. ИЛЛЮСТРАЦИЯ Обобщение практики по уголовным делам Первого кассационного суда (3 кв. 2020г.) Определение N 77-1578/2020. "Как следует из материалов дела и установлено судом, похищение потерпевшего совершено с целью получения денежных средств, которые потерпевший должен был ему за аренду автомобиля, согласно заключенному между ними договору, получения какой-либо другой материальной выгоды осужденный не преследовал". Кассационная инстанция исключила из приговора осуждение по квалифицирующему признаку п."з" ч.2 126 УК "из корыстных побуждений", снизив назначенное наказание. Самоуправство + похищение человека То есть, в таких ситуациях объективная сторона преступления близка к ч.2 330 УК, но только лишь самоуправством квалификация не ограничивается. Из вышеприведенной иллюстрации видно, что в таком случае (похищение для возврата долга) будет совокупность двух статей: самоуправство (330 УК) и 126 УК (похищение). |
Подлежат ответственности по соответствующей части статьи 33 УК и п."з" ч.2 126 УК лица:
- организовавшие похищение человека, совершенное исполнителем за материальное вознаграждение,
- подстрекавшие к его совершению,
- или оказавшие пособничество в совершении такого преступления.
9) Если похищение человека сопряжено с одновременным требованием передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера, то при наличии оснований действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных п."з" ч.2 126 УК и соответствующей частью статьи 163 УК.
10) В случаях, когда захват и перемещение человека были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а на его убийство, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 105 УК и дополнительной квалификации по статье 126 УК не требует.
Если умысел на совершение убийства в отношении похищенного лица возникает у виновного в ходе перемещения или удержания потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 126 УК и 105 УК.
Совокупность: похищение + убийство
|
В п.10 Пленума № 58 дается инструкция как правильно квалифицировать в двух разных ситуациях: а) в первом абзаце говорится о ситуации, когда умысел на убийство был изначально: тогда правильная квалификация будет по п."в" ч.2 105 УК (убийство сопряженное с похищением человека). б) во втором абзаце п.10 Пленума № 58 описана ситуация, когда будет совокупность двух преступлений: ИЛЛЮСТРАЦИЯ (п.30 Обзора практики ВС N 4 (2021) Определение N 82-УД21-12-А2) "Как следует из фактических обстоятельств дела, установленных судом, осужденные совершили незаконный захват и перемещение потерпевшего для выяснения с ним отношений в связи с произошедшим ранее конфликтом и эти действия не были изначально направлены на убийство потерпевшего. О лишении жизни потерпевшего они договорились после его похищения. При таких обстоятельствах действия осужденных образуют совокупность преступлений 126 и ст. 105 УК РФ". |
11) Исходя из прим. к статье 126 УК добровольным следует признавать такое освобождение похищенного человека, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но оно освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить.
По смыслу уголовного закона добровольное освобождение похищенного человека не освобождает виновное лицо от уголовной ответственности за иные незаконные действия, в том числе за деяния, совершенные в ходе похищения человека, если они содержат состав самостоятельного преступления (например, умышленного причинения вреда здоровью, незаконного оборота оружия).
ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ (127.1 УК)
12) Торговля людьми может выражаться в совершении одного или нескольких указанных в ч.1 127.1 УК действий - купли-продажи или иной сделки в отношении человека - независимо от целей их осуществления, а равно вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека в целях его эксплуатации.
При этом следует учитывать, что цель эксплуатации человека является обязательным признаком состава преступления только для таких действий, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение потерпевшего. Для купли-продажи или совершения иных сделок с человеком цель его эксплуатации обязательным признаком состава преступления не является, хотя и может преследоваться виновным лицом при совершении данных действий.
Осведомленность потерпевшего о характере совершаемых с ним действий и его согласие на их совершение не влияют на квалификацию данных действий как торговли людьми.
13) В статье 127.1 УК под куплей-продажей человека понимается совершение действий, состоящих в передаче человека одним лицом другому лицу (лицам) за денежное вознаграждение, а под иными сделками в отношении человека - другие противоправные действия, приводящие к передаче потерпевшего от одного лица другому лицу (например, безвозмездная передача, обмен на какие-либо материальные ценности).
Вербовкой является поиск, отбор и прием по найму лиц для выполнения в интересах нанимателя или иных лиц каких-либо работ, оказания услуг либо осуществления иной деятельности, в том числе на территории иностранного государства, совершенные в целях дальнейшей эксплуатации вербуемого человека. Для получения согласия потерпевшего могут быть использованы, например, обещание вознаграждения, шантаж, обман или злоупотребление доверием (в частности, под предлогом предоставления работы или возможности обучения по той или иной профессии).
Под перевозкой понимается перемещение человека любым видом транспорта из одного места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, для дальнейшей эксплуатации потерпевшего.
Передача человека заключается в предоставлении потерпевшего другому лицу, в том числе для осуществления перевозки, укрывательства, эксплуатации потерпевшего, а получение - в принятии потерпевшего от лица, его передающего, в частности, для перевозки или укрывательства, а равно для его эксплуатации.
Укрывательство человека состоит в сокрытии потерпевшего при совершении действий, относящихся к торговле людьми, от органов власти, родственников, заинтересованных лиц, например, путем сообщения заведомо ложных сведений о личности или месте нахождения потерпевшего.
14) Судам следует определять момент окончания преступления, предусмотренного статьей 127.1 УК, в зависимости от способа его совершения. При осуществлении купли-продажи человека или иных сделок в отношении потерпевшего преступление квалифицируется как оконченное с момента фактической передачи и получения потерпевшего, при вербовке человека - с момента получения согласия потерпевшего на осуществление деятельности, для которой совершалась его вербовка.
При совершении иных действий, образующих торговлю людьми, содеянное квалифицируется как оконченное преступление при передаче или получении человека либо с момента начала его перевозки или укрывательства с целью эксплуатации.
15) В случаях, когда купле-продаже человека либо совершению с ним иных действий, относящихся к торговле людьми, предшествовало похищение данного лица, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статьи 126 УК и статьи 127.1 УК.
Незаконное лишение человека свободы в целях осуществления в отношении его действий, относящихся к торговле людьми, а равно незаконное ограничение свободы потерпевшего в процессе совершения указанных действий охватываются соответствующей частью статьи 127.1 УК и не требуют дополнительной квалификации по статье 127 УК.
16) По п."е" ч.2 127.1 УК надлежит квалифицировать действия, относящиеся к торговле людьми, совершенные с применением насилия, как представляющего, так и не представляющего опасность для жизни или здоровья потерпевшего, а равно с угрозой применения такого насилия.
17) В соответствии с прим.1 к статье 127.1 УК лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч.1 127.1 УК или п."а" ч.2 127.1 УК данной статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно освободило потерпевшего (потерпевших) и способствовало раскрытию преступления, совершенного с его участием, при условии, что в его действиях не содержится иного состава преступления.
При этом добровольное освобождение потерпевшего (потерпевших) не освобождает виновное лицо от уголовной ответственности за иные незаконные действия, в том числе за деяния, совершенные в ходе торговли людьми, если они содержат состав самостоятельного преступления.
18) Рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению данных преступлений, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, и в соответствии с ч.4 29 УПК частными определениями (постановлениями) обращать на них внимание соответствующих организаций и должностных лиц.
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки