Заявление потерпевшего о прекращении дела

Все о примирении с потерпевшим

Заявление от потерпевшего обязательно

Url

Обратите внимание, в норме 25 УПК говорится, что прекращение дела производится на основании заявления потерпевшего. Можно ли обойтись устным заявлением ? Хотя в этой норме это прямо не требуется, но на практике судьи требуют, чтобы заявление было именно письменным.

Подается именно потерпевшим

Важный аспект: подавать это заявление должен именно потерпевший. (То есть, такой вариант - подсудимому взять от потерпевшего подписанное заявление и подать суду - может не встретить у судьи понимания).

а) Либо потерпевший сам должен обратиться с заявлением в судебном заседании - это самый лучший вариант.

б) Либо он должен подать заявление через канцелярию суда, если не желает участвовать в заседании. В этом случае, одновременно следует подавать и ходатайство от потерпевшего о рассмотрении дела без его участия. Это не желательный вариант для подсудимого, так как снижает вероятность прекращения дела.

Url

Судьи предпочитают, чтобы потерпевший лично подтверждал факт примирения (п.22 Пленума № 19).

СОВЕТ: поэтому, чтобы у потерпевшего была мотивация явиться в судебное заседание - разумно будет компенсацию вреда (или хотя бы ее часть) производить прямо в коридоре суда, в день судебного заседания. 

Заявление потерпевшего о прекращении дела

СКАЧАТЬ простой бланк:blank-zayavlenie-poterpevshego-o-prekraschenii-dela-po-primireniyu.doc  

- подать такое заявление можно на трех стадиях:

Url

а) в ходе предварительного следствия.

Url

б) в ходе предварительного слушания.

Url

в) в ходе судебного разбирательства.

- ниже мы привели иллюстрацию - заполненный бланк заявления по реальному уголовному делу.

- чтобы правильно заполнить бланк уже по Вашему делу, с использованием иных обстоятельств - рекомендуем использовать информацию из публикации по данной теме: Примирение с потерпевшим, условия и механизм прекращения дела.

Заявление потерпевшего  о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

            Я примирился с подсудимым, он принес мне извинения, я его полностью простил, каких-либо претензий к нему не имею и не желаю ему какого-либо наказания.

- имущественный ущерб мне возмещен путем выплаты _________ рублей.

- моральный вред мне возмещен путем выплаты ________ рублей, а также принесенными подсудимым  извинениями.

- я подтверждаю, что на текущий момент все последствия от ударов полностью устранены, раны зажили, здоровье полностью восстановилось (примечание: нижеприведенный образец был применен по уголовному делу по ч.1 112 УК, отсюда и формулировки о последствиях ударов).

Прошу прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, т.к. он примирился со мной и загладил причиненный мне вред.

Потерпевший________________________

 

ДОКУМЕНТЫ для прекращения дела

Рекомендуем использовать пакет из трех документов:

I

Заявление потерпевшего

Заявление потерпевшего о прекращении дела, подтверждает примирение (основной документ)

II

Расписка потерпевшего

Расписка потерпевшего о возмещении вреда (имущественного и морального)

III

Ходатайство обвиняемого

Ходатайство о прекращении дела по примирению, анализ соблюдения условий

 

Вернуться к списку материалов



Обратиться за консультацией
  1. <
    Валерий
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Встречал мнение юристов, что простое "извините" может также расцениваться как заглаживание. Вы как считате , можно ли извините расценивать как заглаживание?

    Влияет ли наличие гражданского иска в части морального вреда на возникновение п. к ч.1 ст.61 УКРФ при высказанных подсудимым в адрес потерпевшего извинениях ? То есть может ли суд прийти к выводу: раз потерпевший заявляет возмещение морального вреда и если осужденный перед ним извинится, то получается осужденый иным оброзом загладил вред перед потерпевшим, иными словами смягчил своим извиненим нравственные страдания потерпевшего.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 598
      • Комментариев: 1 484

      Принесение извинений потерпевшему

      - принесение извинений может трактоваться как заглаживание вреда, об этом прямо указано в п.2.1 Пленума № 19. Но эта возможность полностью завязана на позицию потерпевшего: он должен подтвердить, что удовлетворен принесенными извинениями.

      - обратите внимание, что в п.10 Пленума № 19  указано, что размер и способы возмещения определяются потерпевшим.

      - тут Верховный суд и судебная практика исходят из простой логики: принесение извинений "в пустоту", при возмущенном потерпевшем - не может признаваться смягчающим обстоятельством. Иначе был бы абсурд, и циничное псевдораскаяние можно было бы использовать для смягчения наказания.

      Гражданский иск

      - эти два правовых института (гражданский иск и заглаживание вреда) совершенно два разных института. В п."к" ч.1 61 УК речь идет именно о добровольном возмещении, гражданский же иск - это принудительное взыскание.

      - потому факт подачи или не подачи гражданского иска о возмещении любого вида вреда (морального или материального) никак не соотносится со смягчающими обстоятельствами из п."к" ч.1 61 УК (возмещение ущерба и заглаживание вреда).

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.