Адвокаты в Москве

Наказание по уголовному делу

Перейти на Карту сайта

Порядок определения размера наказания по уголовному делу

Эта статья представляет собой нечто вроде методички - конструктора. Мы собрали все основные факторы, которые используются судьями при определении вида и размера наказания. Данные факторы разбросаны по 2-м Кодексам (УК и УПК) и по 50-ти Пленумам. Не существует какого-либо единого нормативного акта, где все эти требования были бы собраны полностью.

Вряд ли после прочтения этой статьи Вас можно будет брать на работу в качестве судей (шутка), но базовые знания Вы получите.

Как использовать:

а) Проведите сверку приговора  по каждому из нижеуказанных факторов: был ли он учтен судом, есть ли возможность оспорить приговор по этому основанию.

б) Проверьте приговор на предмет процессуальных ошибок.

в) Изучите механизмы подачи жалоб на ступенях уголовного процесса.

ДВЕ группы факторов, влияющих на вид и размер наказания:

I). Смягчающие факторы, все что идет в "плюс"

II). Отягчающие факторы, все что влияет как "минус"

СМЯГЧАЮЩИЕ факторы: 4 группы

I

Обязательные смягчающие, перечисленные в ч.1 61 УК

1

Впервые совершенное преступление (п."а" ч.1 61 УК)

2

Несовершеннолетний возраст виновного (п."б" ч.1 61 УК)

3

Беременность как смягчающее обстоятельство (п."в" ч.1 61 УК)

4

Малолетние дети до 14 лет (п."г" ч.1 61 УК)

5

Тяжелые жизненные обстоятельства (п."д" ч.1 61 УК)

6

Принуждение к преступлению (п."е" ч.1 61 УК)

7

Пять обстоятельств, указанных  п."ж" ч.1 61 УК

- 37 УК  необходимая оборона

- 38 УК  причинение вреда при задержании

- 39 УК  крайняя необходимость

- 41 УК  обоснованный риск

- 42 УК  преступление по приказу

8

Поведение потерпевшего (противоправность, аморальность) (п."з" ч.1 61 УК)

9

Явка с повинной (2 разновидности) (п."и" ч.1 61 УК )

10

Активное способствование следствию (п."и" ч.1 61 УК)

11

Возмещение ущерба от преступления (п."к" ч.1 61 УК)

12

Заглаживание вреда от преступления

II

Иные смягчающее: открытый, "бесконечный" перечень

1

Взнос на благотворительность универсальное смягчающее обстоятельство

2

Здоровье (п.28 Пленума № 58)

3

Иждивенцы престарелые родственники (п.28 Пленума № 58)

4

Инвалидность (п.28 Пленума № 58)

5

Влияние на исправление

6

Влияние на семью осужденного

7

Имущественное положение виновного

8

Личность виновного: учет при вынесении приговора

9

Мотив и цель преступления

10

Награды (п.28 Пленума № 58)

11

Несовершеннолетние дети от 14 до 18 лет (п.28 Пленума № 58)

12

Объект преступного посягательства

13

Отсутствие тяжких последствий преступления

14

Поведение во время или после преступления

15

Признание вины (п.28 Пленума № 58)

16

Примирение с потерпевшим

17

Раскаяние в содеянном: смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

18

Размер вреда от преступления и его характер

19

Семейное положение виновного

20

Способ совершения преступления

21

Степень общественной опасности

22

Характер общественной опасности

23

Характеризующие данные

24

Факт подачи ходатайства об особом порядке: смягчающее даже если оно отклонено

25

Участие в боевых действиях (п.28 Пленума № 58)

III

Особый порядок: 3 типа

1

Особый порядок уголовного дела ч.5 62 УК  (в порядке главы 40 УПК)

2

Досудебное соглашение ч.2 62 УК (в порядке главы 40.1 УПК)

3

Дознание в сокращенной форме ч.5 62 УК (в порядке главы 32.1 УПК)

IV

Специальные обстоятельства: для отдельных статей

1

В сфере оборота наркотиков:

- объем наркотического средства;

- характер наркотического средства;

- факт обращения в реабилитационный центр

2

По статье 264 УК: состояние дороги, повлиявшее на ДТП (п.14 Пленума № 25)

ОТЯГЧАЮЩИЕ факторы: 2 группы

I

18 отягчающих обстоятельств, указанных в 63 УК

1

Рецидив как отягчающее обстоятельство (п."а" ч.1 63 УК)

2

Тяжкие последствия преступления: учет при вынесении приговора (п."б" ч.1 63 УК)

3

группа лиц, преступное сообщество (п."б" ч.1 63 УК)

4

активная Роль в совершении преступления (п."г" ч.1 63 УК)

5

привлечение к совершению преступления несовершеннолетних (п."д" ч.1 63 УК)

6

расовая, религиозная ненависть (п."е" ч.1 63 УК)

7

месть за правомерные действия, а также с целью скрыть другое преступление (п."е.1" ч.1 63 УК)

8

в связи служебной деятельностью потерпевшего  (п."ж" ч.1 63 УК)

9

в отношении беззащитного лица (п."з" ч.1 63 УК)

10

особая жестокость (п."и" ч.1 63 УК)

11

использование оружия,  наркотиков, принуждения (п."к" ч.1 63 УК)

12

чрезвычайное положение, массовые беспорядки (п."л" ч.1 63 УК)

13

доверие, оказанное виновному (п."м" ч.1 63 УК)

14

форма представителя власти  (п."н" ч.1 63 УК)

15

полицейский (п."о" ч.1 63 УК)

16

в отношении несовершеннолетнего (п."п" ч.1 63 УК)

17

пропаганда терроризма (п."р" ч.1 63 УК)

18

Опьянение как отягчающее обстоятельство (ч.1.1 63 УК)

II

Иные отягчающее обстоятельства

1

Судимость учитывается как отягчающее (фактически, это так)

 

Вернуться на Карту сайта



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Надежда

    Вчера, 00:06

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Сына задержали якобы за нецензурную брань,в ОВД якобы нашли 1.53гр. соли.Адвокат уговорила признать вину.                       Сына осудили по ч.2 ст.228 незаконное приобритение,хранение без цели сбыта.рецидив.Освободился в 2011г.Постоянно работает официально,характеристики с.работы и места жительства хорошие ,женат, ребенок 4 года.на учете в нарко.деспансери не состоит. Пом.прокурора на суде запросил 3.4 года,суд приговорил к этому же сроку 3.4.    Подали аппеляцию на смягчение приговора.Прокуратура на восстановление срока подачи аппеляционного обжалования,срок восстановили. Прокуратура теперь просит -6лет,50000тыс.рублей и 6 месяцев ограничения свободы. и исключить из осуждения квалифицирующий признак-незаконное приобритение без цели сбыта. Мы хотим в дополнение  просить  снять "приобритение в неустановленное следствием время и месте " сына уговаривают забрать аппеляцию,а не то будет хуже. Могут ли увеличить срок , ведь  при вынесении приговора все отягчяющие были учтены и перечислены ?

  2. <
    Светлана

    24 июля 2017 16:18

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, знакомого поймали с 4гр героина. Завели дело по ч.4 228.1 УК. Человек ранее не судим, со всех сторон дают положительную характеристику. Вину признал, сотрудничает со следствием. У него сожительница инвалид 2 группы а их совместному ребенку 1 год, на данный момент он единственный кормилец в семье. На сколько известно мне по этой статье дают от 10 лет, но могут ли ему назначить условное или это не реально?

    Заранее спасибо за ответ.

    1. <
      Адвокат

      24 июля 2017 16:40

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 1 669
      • Комментариев: 1 743

      1. Из всей статьи 228.1 только ч.1 предусматривает относительно мягкое наказание (4-8 лет). Но даже эта часть предусматривает ТОЛЬКО такое наказание как лишение свободы. То есть, не существует альтернативы (суд не может назначить исправительные работы и т.п.).

      В реальной судебной практике - достичь применения 73 УК по таким статьям крайне сложно (даже по первой части 228.1). То есть, с вероятностью в 100 % Вам назначат реальное наказание.

      2. Мы могли бы помочь максимально реализовать весь потенциал смягчающих обстоятелств (есть специальные методики)

  3. <
    Гость Елена

    22 мая 2017 15:35

    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Моего знакомого задержали с запрещенным веществом (героин) на улице. Все добровольно отдал. Сознался, что приобрел для собственного употребления через закладку. Ранее судимостей не было. Возбуждено дело по ст 228 часть2 (общий вес3гр. героин 2гр). Все признал (для собственного употребления), раскаялся, Отпустили под подписку. Поставили на учет в НД. Дело только передали в суд (рассмотрение в особом порядке), заседания еще не назначили. Не дождавшись первого суда, знакомый был задержан с тем же самым веществом (4 гр). Возбуждено второе дело по ст 228 часть 2. Ему избрали арест и отправили в сизо. По второму, как и по первому особый порядок. На какое минимальное наказание можно расчитывать по совокупности двух дел? Есть шанс на условное?

    1. <
      Адвокат

      18 июля 2017 11:06

      Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 1 669
      • Комментариев: 1 743

      1. Норма ч.2 228 УК относится к категории тяжких составов, что снижает вероятность условного срока. Причина в правовой позиции, которую придерживаются суды: применять норму 73 УК только к составам "легкой / средней" тяжести. (см. Постановление  Пленума  от 04.0361 г. N 1).

      2. Наличие 2-х отдельных эпизодов, полностью исключают возможность условного осуждения.

      3. При назначении наказания применят правила  ч.3 69 УК, сложат оба срока.

      4. О том, какое будет итоговое наказание мы сказать не можем, нам ведь не известна конкретика  Вашего дела. Проведите сверку обстоятельств Вашего дела по всем факторам, учитываемым при назначении наказания. Попробуйте понять, какие факторы есть в Вашей ситуации, это поможет понять, что может быть учтено именно по Вашему делу.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив