Адвокаты в Москве

Наказание по уголовному делу

Перейти на Карту сайта

Порядок определения размера наказания по уголовному делу

 

Назначение наказания

- Глава 10 УК назначение наказания

- п.27 Пленума № 58  требуется обосновать невозможность более мягкой меры

Наказание в мотивировочной части

- п.7 ч.1 299 УПК  вид наказания в приговоре

- ч.4 307 УПК  мотивировка наказания в мотивировочной части приговора

- п.27 Пленума № 55  мотивировка в приговоре вида и размера наказания

- п.1 Пленума № 58  суд обязан мотивировать решения о наказании

- п.35 Пленума № 58  мотивировка ограничения срока частью наказания

Наказание в резолютивной части

- п.4 ч.1 308 УПК  вид и размер наказания, в резолютивной части приговора

- п.35 Пленума № 58  ссылка на 62 УК, 65 УК, 66 УК, 68 УК не требуется

СПРАВЕДЛИВОСТЬ наказания

- ч.1 6 УК  принцип "справедливости"

- п.1 Пленума № 58  что понимается под "справедливостью" наказания

Апелляция

- ч.2 389.18 УпК  "несправедливость" приговора: в чем может заключаться

Кассация

- п.10 Пленума № 2  проверка доводов о несправедливости приговора

- п.20 Пленума № 2  нарушение существенно, если повлияло на наказание

Нюансы

- Схема проверки приговора по смягчающим и отягчающим

- Факторы, подлежащие учету при назначении наказания

Обжалование строгости наказания

- Суровость приговора, обжалование в кассации (п.10 Пленума № 2)

- Относимость вопросов наказания к "существенным" (п.20 Пленума № 2)

 

СХЕМА проверки по смягчающим и отягчающим

- это отдельная схема проверки приговора по факторам, влияющим на наказание;

- "факторы", это обязательные (для судьи) требования, которые он обязан учитывать при назначении наказания. Данные требования "разбросаны" по 2-м Кодексам (УК и УПК) и по более 70-ти Пленумам;

 - не существует какого-либо единого нормативного акта, где все эти требования были бы собраны полностью;

- вряд ли после прочтения этой статьи Вас можно будет брать на работу в качестве судей (шутка), но базовые знания Вы получите;

- но самое важное (это уже без шуток), эта методичка дает максимальный обзор всех механизмов, влияющих на наказание, она помогает проверить: что еще можно использовать для смягчения приговора.

СМЯГЧАЮЩИЕ

Приговор

- п.6 ч.1 299 УПК  указание на смягчающие обстоятельства в приговоре

- ч.3 307 УПК  указание в мотивировочной части на смягчающие

- п.18 Пленума № 55  указываются и смягчающие, добавленные в суде

Перечень

- Перечень всех смягчающих факторов, что влияет как "плюс" (4 группы)

- Два типа смягчающих обстоятельств: как их использовать на практике

I). Обязательные смягчающие

- Обязательные смягчающие, их особенности

- Перечень обязательных смягчающих

- Три вида особого порядка рассмотрения дела

II). Иные смягчающие

- Иные смягчающие обстоятельства, их особенности

- Перечень иных (необязательных) смягчающих

- Отклонение иных смягчающих обстоятельств, как с этим бороться

УЧЕТ при наказании

- НЕТ таблицы для расчета влияния конкретных смягчающих

- Особо "сильные" смягчающие обстоятельства, с ограничением "планки"

- Жесткое правило для особо тяжких (ч.3 62 УК)

- Два вида "плюсов", кумулятивный эффект (норм ч.1 и ч.5 62 УК)

ОБЖАЛОВАНИЕ

- Апелляция, применение смягчающих обстоятельств на II-й инстанции

- Кассация, применение смягчающих обстоятельств на III-й инстанции

I). Старые смягчающие

- "Старые" смягчающие, недостаточно оцененные судом в I-инстанции

- Формальные ошибки при учете старых смягчающих

- Недооценка при учете старых смягчающих

II). Новые смягчающие

- "Новые" смягчающие, ранее не фигурировавшие в I-инстанции

- Эффект появления нового смягчающего в апелляции и кассации

Нюансы

- Поиск смягчающих из неограниченного перечня "иных" обстоятельств

ОТЯГЧАЮЩИЕ

- Перечень отягчающих факторов, что влияет как "минус"

- Двойной учет отягчающих факторов, ошибка в приговоре

- Точное совпадение формулировок отягчающих с 63 УК в приговоре

- Можно применять норму 64 УК даже при отягчающих

НАЗНАЧЕНИЕ наказания

- Мотивировка наказания в приговоре

- Мотивировка лишения свободы в приговоре

Нюансы

- Поиск смягчающих из неограниченного перечня "иных" обстоятельств

 

ДВЕ группы факторов, влияющих на вид и размер наказания:

I). Смягчающие факторы, все что идет в "плюс"

II). Отягчающие факторы, все что влияет как "минус"

СМЯГЧАЮЩИЕ факторы: 4 группы

I

Url

Обязательные смягчающие, перечисленные в ч.1 61 УК

1

Впервые совершенное преступление (п."а" ч.1 61 УК)

2

Несовершеннолетний возраст виновного (п."б" ч.1 61 УК)

3

Беременность как смягчающее обстоятельство (п."в" ч.1 61 УК)

4

Малолетние дети до 14 лет (п."г" ч.1 61 УК)

5

Тяжелые жизненные обстоятельства (п."д" ч.1 61 УК)

6

Принуждение к преступлению (п."е" ч.1 61 УК)

7

Пять обстоятельств, указанных в п."ж" ч.1 61 УК

- 37 УК  необходимая оборона

- 38 УК  причинение вреда при задержании

- 39 УК  крайняя необходимость

- 41 УК  обоснованный риск

- 42 УК  преступление по приказу

8

Поведение потерпевшего (противоправность, аморальность) (п."з" ч.1 61 УК)

9

Явка с повинной (2 разновидности) (п."и" ч.1 61 УК )

10

Активное способствование следствию (п."и" ч.1 61 УК)

11

Возмещение ущерба от преступления (п."к" ч.1 61 УК)

12

Заглаживание вреда от преступления

II

Url

Иные смягчающее: открытый, бесконечный перечень

1

Неустраненные сомнения влияют на размер наказания

2

Взнос на благотворительность универсальное смягчающее обстоятельство

3

Здоровье (п.28 Пленума № 58)

4

Иждивенцы престарелые родственники (п.28 Пленума № 58)

5

Инвалидность (п.28 Пленума № 58)

6

Влияние на исправление

7

Влияние на семью осужденного

8

Имущественное положение виновного

9

Личность виновного: учет при вынесении приговора

10

Мотив и цель преступления

11

Награды (п.28 Пленума № 58)

12

Несовершеннолетние дети от 14 до 18 лет (п.28 Пленума № 58)

13

Объект преступного посягательства

14

Отсутствие тяжких последствий преступления

15

Поведение во время или после преступления

16

Признание вины (п.28 Пленума № 58)

17

Примирение с потерпевшим

18

Раскаяние в содеянном: смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

19

Размер вреда от преступления и его характер

20

Семейное положение виновного

21

Способ совершения преступления

22

Степень общественной опасности

23

Характер общественной опасности

24

Характеризующие данные

25

Факт подачи ходатайства об особом порядке: смягчающее даже если оно отклонено

26

Участие в боевых действиях (п.28 Пленума № 58)

III

Особый порядок: 3 типа

1

Особый порядок уголовного дела ч.5 62 УК  (в порядке главы 40 УПК)

2

Досудебное соглашение ч.2 62 УК (в порядке главы 40.1 УПК)

3

Дознание в сокращенной форме ч.5 62 УК (в порядке главы 32.1 УПК)

IV

Специальные обстоятельства: для отдельных статей

1

В сфере оборота наркотиков:

- объем наркотического средства;

- характер наркотического средства;

- факт обращения в реабилитационный центр

2

По статье 264 УК: состояние дороги, повлиявшее на ДТП (п.14 Пленума № 25)

ОТЯГЧАЮЩИЕ факторы: 2 группы

I

18 отягчающих обстоятельств, указанных в 63 УК

1

Рецидив как отягчающее обстоятельство (п."а" ч.1 63 УК)

2

Тяжкие последствия преступления: учет при вынесении приговора (п."б" ч.1 63 УК)

3

группа лиц, преступное сообщество (п."б" ч.1 63 УК)

4

активная Роль в совершении преступления (п."г" ч.1 63 УК)

5

привлечение к совершению преступления несовершеннолетних (п."д" ч.1 63 УК)

6

расовая, религиозная ненависть (п."е" ч.1 63 УК)

7

месть за правомерные действия, а также с целью скрыть другое преступление (п."е.1" ч.1 63 УК)

8

в связи служебной деятельностью потерпевшего  (п."ж" ч.1 63 УК)

9

в отношении беззащитного лица (п."з" ч.1 63 УК)

10

особая жестокость (п."и" ч.1 63 УК)

11

использование оружия,  наркотиков, принуждения (п."к" ч.1 63 УК)

12

чрезвычайное положение, массовые беспорядки (п."л" ч.1 63 УК)

13

доверие, оказанное виновному (п."м" ч.1 63 УК)

14

форма представителя власти  (п."н" ч.1 63 УК)

15

полицейский (п."о" ч.1 63 УК)

16

в отношении несовершеннолетнего (п."п" ч.1 63 УК)

17

пропаганда терроризма (п."р" ч.1 63 УК)

18

Опьянение как отягчающее обстоятельство (ч.1.1 63 УК)

II

Иные отягчающее обстоятельства

1

Судимость учитывается как отягчающее (фактически, это так)

 

Мотивировка наказания в приговоре

- в мотивировочной части приговора, проверяем как обосновывается вид и размер наказания;

- суд должен указать, почему из списка наказаний, указанного в конкретной статье он не применил более мягкое;

- определить, какое наказание более мягкое можно по "лесенке" видов наказаний в 44 УК, там приведена последовательность от самых мягких к самым тяжелым.

Требования по мере наказания в приговоре

- п.7 ч.1 299 УПК  вид наказания в приговоре

- ч.4 307 УПК  мотивировка наказания в мотивировочной части приговора

- п.4 ч.1 308 УПК  вид и размер наказания, в резолютивной части приговора

- п.27 Пленума № 55  мотивировка в приговоре вида и размера наказания

- п.1 Пленума № 58  суд обязан мотивировать решения о наказании

- п.20 Пленума № 2  нарушение существенно, если повлияло на наказание

 

Url

Лишение свободы в приговоре

- судам предписано отдельно обосновать невозможность иных видов наказаний (в частности, если суд не считает возможным применить условное наказание, то он должен обосновать это в приговоре);

- обычно же, в приговорах суды "вскользь" упоминают о "невозможности применения иных видов наказаний" никак не раскрывая, не обосновывая эту "невозможность".

Позиция Верховного суда:

- п.26 Пленума № 58 "В случае, если в санкции наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказаний, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре".

- п.27 Пленума № 55 "...суд должен указать мотивы, по которым не может быть назначена иная мера наказания".

 

Вернуться на Карту сайта



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Светлана
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, знакомого поймали с 4гр героина. Завели дело по ч.4 228.1 УК. Человек ранее не судим, со всех сторон дают положительную характеристику. Вину признал, сотрудничает со следствием. У него сожительница инвалид 2 группы а их совместному ребенку 1 год, на данный момент он единственный кормилец в семье. На сколько известно мне по этой статье дают от 10 лет, но могут ли ему назначить условное или это не реально?

    Заранее спасибо за ответ.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 1 540
      • Комментариев: 1 174

      1. Из всей статьи 228.1 только ч.1 предусматривает относительно мягкое наказание (4-8 лет). Но даже эта часть предусматривает ТОЛЬКО такое наказание как лишение свободы. То есть, не существует альтернативы (суд не может назначить исправительные работы и т.п.).

      В реальной судебной практике - достичь применения 73 УК по таким статьям крайне сложно (даже по первой части 228.1). То есть, с вероятностью в 100 % Вам назначат реальное наказание.

      2. Мы могли бы помочь максимально реализовать весь потенциал смягчающих обстоятелств (есть специальные методики)

  2. <
    Гость Елена
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Моего знакомого задержали с запрещенным веществом (героин) на улице. Все добровольно отдал. Сознался, что приобрел для собственного употребления через закладку. Ранее судимостей не было. Возбуждено дело по ст 228 часть2 (общий вес3гр. героин 2гр). Все признал (для собственного употребления), раскаялся, Отпустили под подписку. Поставили на учет в НД. Дело только передали в суд (рассмотрение в особом порядке), заседания еще не назначили. Не дождавшись первого суда, знакомый был задержан с тем же самым веществом (4 гр). Возбуждено второе дело по ст 228 часть 2. Ему избрали арест и отправили в сизо. По второму, как и по первому особый порядок. На какое минимальное наказание можно расчитывать по совокупности двух дел? Есть шанс на условное?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 1 540
      • Комментариев: 1 174

      1. Норма ч.2 228 УК относится к категории тяжких составов, что снижает вероятность условного срока. Причина в правовой позиции, которую придерживаются суды: применять норму 73 УК только к составам "легкой / средней" тяжести. (см. Постановление  Пленума  от 04.0361 г. N 1).

      2. Наличие 2-х отдельных эпизодов, полностью исключают возможность условного осуждения.

      3. При назначении наказания применят правила  ч.3 69 УК, сложат оба срока.

      4. О том, какое будет итоговое наказание мы сказать не можем, нам ведь не известна конкретика  Вашего дела. Проведите сверку обстоятельств Вашего дела по всем факторам, учитываемым при назначении наказания. Попробуйте понять, какие факторы есть в Вашей ситуации, это поможет понять, что может быть учтено именно по Вашему делу.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив