Пленум о длящихся и продолжаемых преступлениях
К материалам о длящихся и продолжаемых преступлениях
Пленум Верховного суда от 12.12.2023г. № 43
“О судебной практике о длящихся и продолжаемых преступлениях»
ОГЛАВЛЕНИЕ
|
- п.1 Пленума N 43 в чем смысл устанавливать отличия длящихся и продолжаемых Отличие от совокупности - п.1 Пленума N 43 отличие длящихся/продолжаемых от совокупности преступлений (17 УК) - п.2 Пленума N 43 длящееся - непрерывное осуществление состава преступления - п.3 Пленума N 43 длящееся является оконченным, если содержит все признаки состава преступления - п.3 Пленума N 43 момент окончания длящегося (для амнистии или сроков давности) - п.4 Пленума N 43 продолжаемое - это несколько деяний с единым умыслом - п.4 Пленума N 43 единый умысел – его признаки - п.5 Пленума N 43 если одно из деяний с отягчающим признаком – это распространяется на все - п.6 Пленума N 43 начало продолжаемого - совершение первого из нескольких тождественных деяний Новый закон, ухудшающий положение - п.7 Пленума N 43 как действует ухудшающий закон на продолжаемые и длящиеся преступления Амнистия - п.8 Пленума N 43 амнистия не действует, если продолжаемое/длящее – продолжается - п.9 Пленума N 43 учет специальных Постановлений Пленума ВС по разным статьям Добровольное прекращение - п.10 Пленума N 43 добровольное прекращение преступления: освобождение или учет как смягчающее Приговор - п.11 Пленума N 43 как в приговоре следует исключать недоказанные эпизоды |
1) Обратить внимание судов на то, что точное установление признаков длящегося или продолжаемого преступления имеет важное значение для:
- правильной квалификации содеянного,
- исчисления срока давности уголовного преследования,
- решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности или о назначении справедливого наказания,
- а также для надлежащего применения других уголовно-правовых норм в отношении лица, совершившего такое преступление.
С учетом этого следует иметь в виду, что длящиеся и продолжаемые преступления представляют собой разновидности единого сложного преступления, которые совершаются, как правило, в течение длительного времени и квалифицируются по одной статье или одной части статьи Особенной части Уголовного кодекса.
Данные единые преступления необходимо отличать от совокупности преступлений (статья 17 УК), заключающейся в совершении лицом двух или более самостоятельных преступлений, за каждое из которых оно несет уголовную ответственность по соответствующей статье или части статьи Особенной части Уголовного кодекса.
|
Три близких термина: совокупность/продолжаемые/длящиеся Это три близких термина, иногда их трудно отграничить друг от друга (недаром, этот Пленум начинается с того что в самом первом пункте п.1 Пленума N 43 Верховный суд первым же делом дает разъяснения, как именно их следует отличать). А в чем смысл их отличать друг от друга? Оценим по самому важному критерию: плохо или хорошо (для целей защиты). Если вкратце, то для обвиняемого: - совокупность - это плохо;
- продолжаемые - это хорошо (примеры, когда это явно видно по смягчению приговора см. по ссылке); - длящиеся - это плохо. Подробнее об этом можно прочитать здесь: Три близких термина: совокупность, продолжаемые, длящиеся. |
ДЛЯЩИЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2) Под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния.
Подборка материалов для защиты
|
Рекомендуем изучить размещенную на сайте подборку практических материалов для защитников: Длящиеся преступления - их практическое значение для защитника, почему их признаки нужно искать. |
3) Длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части Уголовного кодекса.
Моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать:
- прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (путем добровольной выдачи незаконно хранившегося огнестрельного оружия, явки с повинной, добровольного исполнения своей обязанности по выплате заработной платы и др.;
- или вопреки его воле, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления (по обнаружению и задержанию лица, уклоняющегося от административного надзора, и т.п.);
- либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось (достижение лицом, уклоняющимся от призыва на военную службу, предельного возраста призыва на такую службу и др.).
ПРОДОЛЖАЕМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
4) Продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом.
При этом продолжаемое преступление может быть образовано:
- как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом);
- так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).
|
Подборка материалов для защиты Рекомендуем изучить размещенную на сайте подборку практических материалов для защитников: Продолжаемые преступления: ищем судебные ошибки и возможности смягчения наказания. |
О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как:
- совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени;
- аналогичным способом;
- в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления;
- направленность деяний на достижение общей цели.
5) Если хотя бы одно из тождественных деяний, составляющих продолжаемое преступление, совершено при наличии квалифицирующего признака, предусмотренного соответствующей уголовно-правовой нормой, содеянное в целом квалифицируется с учетом этого признака (например, по п."д" ч.2 117 УК, если одно из насильственных действий, образующих истязание, совершено с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; по п."в" ч.2 163 УК, когда один из эпизодов продолжаемого вымогательства совершен с применением насилия).
6) Началом продолжаемого преступления является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом, а моментом его фактического окончания, который учитывается при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, - совершение последнего из данных тождественных деяний.
Новый закон, ухудшающий положение
7) Судам следует иметь в виду, что с учетом положений статьи 9 УК о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.
Амнистия
8) Акт об амнистии применяется в отношении лица, совершившего длящееся или продолжаемое преступление до издания такого акта. Вместе с тем, если лицо продолжило совершение длящегося преступления после издания акта об амнистии либо хотя бы одно из тождественных деяний, составляющих продолжаемое преступление, совершено после издания такого акта, амнистия не применяется.
|
Амнистия Содержащееся в п.8 Пленума N 43 разъяснение, означает широкие возможности, как для стороны защиты, так и для стороны обвинения. Пример: совершен 1 эпизод преступления, затем выходит амнистия, после нее совершается еще 2-е преступление. Вот тут возникают варианты: а) Если следователь квалифицирует их как разные два преступления – тогда он обязан применить амнистию к 1-му. б) А если это сочтут одним продолжаемым преступлением – тогда амнистию применять нельзя. Значит, для защитника становится критично важным, удастся ли отбиться от квалификации как продолжаемого. (Как мы знаем, обычно защита стремится как раз наоборот к признанию нескольких деяний одним продолжаемым, см. примеры по ссылке.) |
9) При разрешении вопросов, связанных с квалификацией отдельных длящихся и продолжаемых преступлений, применением амнистии и (или) исчислением сроков давности уголовного преследования в отношении лиц, их совершивших, необходимо учитывать особенности таких преступлений, указанные в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по соответствующим уголовным делам, в частности:
- Пленум о практике по делам о краже, грабеже и разбое от 27.12.02г. N 29,
- Пленум о о взяточничестве, коррупционных преступлениях от 09.07.2013 г. N 24,
- Пленум о практике по делам о половых преступлениях от 04.12.2014г. N 16,
- Пленум о легализации (отмывании) денежных средств от 07.07.2015г. N 32,
- Пленум о преступлениях Главы 19 УК от 25.12 2018г. N 46",
- Пленум о подделке документов от 17.12.2020г. N 43.
Добровольное прекращение
10) Обратить внимание судов на то, что обстоятельства, связанные с прекращением осуществления длящегося или продолжаемого преступления по воле самого лица:
- могут являться основанием для освобождения лица от уголовной ответственности (в частности, в соответствии с прим.2 к статье 145.1 УК, прим. 1 к статье 222 УК, прим. 1 к статье 228 УК):
- либо учитываться судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (например, явка с повинной).
Приговор
11) В случаях, когда подсудимый обвиняется в совершении продолжаемого преступления и обвинение в некоторых из тождественных деяний, составляющих это преступление, не подтвердилось, суду достаточно в описательно-мотивировочной части приговора с приведением надлежащих мотивов указать, что обвинение в этой части признано необоснованным, а не нашедшие подтверждения деяния исключены из обвинения.
В связи с принятием настоящего постановления признать не действующим на территории Российской Федерации Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям".
К материалам о длящихся и продолжаемых преступлениях
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки