Как задать вопрос адвокату

Добрый день.

Знакомый написал заявление в ОМВД, в котором он сознательно искажал факты и просил возбудить против меня уголовное дело по ч.1 ст. 137 УК РФ. Данное заявление он прислал в ОМВД по почте. В письме он не указал, что предупрежден за дачу ложных показаний. Однако ранее по другому уголовному делу он предупреждался и подписывался об ответственности по ст. 306 УК РФ.

ОМВД провело проверку и отказало знакомому в возбуждении против меня уголовного дела.

Могу ли я привлечь знакомого к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ?

Можно ли призвать к ответственности установленное лицо, которое в личной переписке на сайте ВКонтакте в своё оправдание изложило в письменном виде заведомо ложную информацию о своём местоположении в период кражи? А именно, оно утверждает, что со своим напарником жило там 1 день, а не 8. Возбуждено уголовное дело, но мне не имеют права передавать материалы дела без моего личного присутствия в ОМВД по месту происшествия, а это более 1000 км. Если подозреваемый после лжи в ВК дал в полиции такую же ложную информацию, то понятно, что его можно будет привлечь к ответственности за дачу ложных показаний, когда я доберусь за 1000 км. Но как призвать к ответственности за ложь в ВК, если впоследствии в полиции он сознался, что жил там 8 дней, что доказательством его причастности к краже не является? Спасибо!

В уголовном деле ( обвинительном) написано что есть вещь док ? И иные материалы какой вещь док если он не указан нет списка в приговоре указан вещь док и иные материалы дела а какой вещдок и очем идёт речь неизвестно я это указал в апелляции что за вещь док и как им распорядился суд , какие иные материалы дела нет списка иных материалов в суде свидетели ничего вообще незнают по уг делу ничего т.е не являлись очевидцами потерпевшие якобы? говорят одно а свидетели другое я написал в апелляции что получается ситуация слово против слова? ещё есть аудиозапись суда где видно что судья сам нарушает судебное следствие. Перебивает недает высказать из зала суда уходит вместе с прокурором .Свидетелей с моей стороны не вызвал указал что исчерпал суд возможность хотя свидетели живут рядом с судом 50 метров от суда .Преступление мне вешали тогда когда я находился на лечение хроническая болезнь позвоночника имеются документы что я болею .Да ещё у меня есть документы я писал к квалификационную коллегию бумаги не ушли мне их в суде отдали по случайности имеется печать что спецчасть отправила а суд нет.В заключении экспертизы написанной что документы неопечатоны не упакованы как быть совет нужен.

Здавствуйте У меня по уголовному делу свидетели неявлялись очевидцами и ничего незнают это я указал в апеляции ещё речь идёт о вещдоке но его нет и иные материалы какие суд не привёл список в протоколах ознакомления почерк немой совпадает с почерком следователя как быть материалы экспертиз поступили неопечатаны не упакованы написанно в экспертизе потерпевшие якобы? на следствии говорили одно а в суде другое есть аудио запись судов где видно как судья сам нарушает опрос и меня (затыкает) с материалом дела я не ознакамливался это 652 страницы у меня плохое зрение меня обманом заставили подписать документы при этом сказав что мой адвокат пропал и не отвечает на звонки? время ознакомления составило 2 часа при этом обещали что приведут мою дочку и брата а я не видел что подписывал думал что документ чтоб увидеться с ребёнком ещё меня обманом заставили написать отказ от адвоката и привели другого адвоката с которым я незнакамливался с делом и услуги мне она не оказывала все это документально в суде изложено имеются документы в суде мой адвокат по соглашению все изложил что следователь ему незвонил? и что идёт ознакомление он незнал есть протоколы где это изложенно и написанно и меется аудиозапись суда ещё я шёл по 51ст со следователем не разговаривал а написали что взяли показания в качестве подозреваемого и обвиняемого? подскажите как быть в этой ситуации надеюсь на вашу поддержку .

даже не в срок 5 дней. а более полугода районнй суд не рассматривает жалобу на незаконное возбуждение следователем уголовного дела, находящееся в производстве этого суда более года, при этом по существу дело не рассматривается и приостановлено всязи с болезнью подсудимого, отказа также не дают. Куда жаловаться Адвокату на бездействие суда 1-й инстанции?

Был "изъят" мешок с сырым растительным материалом. Сухой вес превысил нижний предел крупного размера (500 г) на мизерную величину. Должны ли были в суде представить подтверждение, что сушка производилась надлежащим образом, или джентльменам судья может верить на слово?
Впоследствии те "джентльмены" - борцы с наркоторговлей были уличены как раз в ней. Все разбежались, выловили и посадили только одного. Может ли этот факт быть использован для кассации? Спасибо.

Здравствуйте ! Я Вам писала но моего бращения  к Вам я не нашла почему-то.

Здравствуйте Сергей!Сына признали виновным  ст105ч1 но он этого не совершал Все показания давал под давлением  и в сильном  опьянении -освидетельствования не было-Это можно?Орудие убийства не найдено экспертизы все прошли  на сыне нет ничего Следствие так и недороследовали  да и зачем  ведь уже есть готовый обвиняемый  так же и суд полностью согласился  со следствием  .все обвинение построили  на явке с повинной .Почему  не было следственного эксперимента?  И еще  в протоколе нет записи показаний  тех свидетелей которые важны. 8748Спасибо!

Здравствуйте, особо тяжкое уголовное дело,  , не могу дописатся, основания веские т. Е протокол судебного заседания несоответствует т. Е отсутствуют вопросы либо ответы участников процесса по всему протоколу, ранее обжаловал в апелляции в кассационной но везде отказ ссылаются либо на конкретику либо не находят причин, хотя и состовлял то не важно конечно, зная что нарушения существенные п. 6,10,11,13 ч. 3 ст 259 нарушены налицо, как обжаловать на ВС правильно и стоит ли вообще 

Являюсь осужденным нахожусь в колонии подал на Удо со своим участием но суд прошел без меня в деле оказалось "моё" заявление об отказе участвовать . могу я доказать что суд прошёл незаконно в апелляционном порядке ? И как предотвратить повторную ситуацию.

Сайт затягивает... С утра не могу выбраться! Просто колоссальный объем информации, все четко, яно, пследовательно... Созвонилас с Сергеем Алексеевичем, отвечает на все вопросы уверенно, прямолинейно и проффесионально. Сомнений нет, за помощью только к вам!

Здравствуйте. Нахожусь под домашним арестом по ст 228.1 4 ч и п г могу ли я расчитывать на отсрочку или нет? 

Обвиняемый в сизо. После судов дело вернули прокурору. Прокурор дал команду провести орм , снятие каналов информации за период, когда обвиняемый содержался в сизо. Это что такое, у нас в сизо можно с телефона вконтакте сидеть? Судья разрешил, есть постановление, в запросе написано— преступная группировка (усилили аргумент соврав), надо снять каналы,  суд разрешил, сняли переписку, личную между прочим, с матерью и девушкой. Теперь это ещё один том дела. Что то там есть по поводу обсуждения защиты, вменяют типа противодействовал следствию. Как можно бороться с таким доказательством, какой грязный способ. Вопрос именно на тему - что получается в сизо сидят с телефонами, переписку сняли за год сидения в сизо.

Ответ на обращение прислан по электронной почте и представляет собой текст на листе бумаги ( не на бланке организации дающей ответ), без подписей, без номера регистрации. Можно ли такой текст (документом трудно назвать) считать ответом на обращение. Если нет, то в суд какой инстанции обращаться. И ещё. Если Истец и Ответчик находятся в разных городах куда обращаться. Благодарю за консультацию.

С уважением.

Спасибо за сайт. Один из лучших. С днем юриста)