Как задать вопрос адвокату

Скажите пожалуйста отсутствие отпечатков пальцев на вещ доке, должен ли суд как то обьяснять в приговоре ,и отсутствие самого обьекта в котором находились эти вещ доки ,суд никак не пояснил .есть ли это нарушение так как отсутствие отпечатков противоречит факту принодлежности данных вещ доков обвиняемому! Заранее спасибо

Добрый вечер. Скажите,пожалуйста, если суд кассационной инстанции вынес оправдательное решение в отношении осужденного, находящегося в исправительной колонии, то как происходит процедура освобождения из под стражи и в какие сроки? Спасибо.

Здравствуйте! Большое Спасибо Вам за создание и поддержку этого сайта!

Я являюсь потерпевшим по уг. делу. ст.115ч.2 дознаватель отказывает моему законному представителю от участия в досудебном производстве. Преступление в отношении меня совершено с другом регионе, а я не могу сейчас туда выехать по состоянию здоровья. Подскажите, пожалуйста, куда и как мне жаловаться. Договор у моего адвоката имеется.

Спасибо

В течении какого срока освобождается осужденный,если есть постановление суда об освобождении,всвязи с вступлением поправок в УКРФ ФЗ 186 от 3 июля 2018 г.. Осужденный находится в колоннии поселении.

Здравствуйте подскажите пожалуйста как получить консультацию и вашу помощь по уголовному делу в двух словах не обьяснить

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста инструменты которыми можно оспорить наличие отягчающего обстоятельства "совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения". Дело в том что освидетельствование подозреваемому не проводилось, а данное обстоятельство установлено судом посредством показаний подозреваемого\обвиняемого существо которых в том что он употреблял спиртные напитки и уснул, а когда проснулся опохмелился и совершил преступление. То есть осужденный полагает что он хотя и выпил немного - в состоянии алкогольного опьянения не находился, всвязи с чем ему необоснованно приписали данное отягчающее. Вроде есть ведь какой то закон о том что без освидетельствования установление такого обстоятельства незаконно? Заранее от души большое Спасибо !

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, новые поправки день в СИЗО за полтора общему режиму, касаются осужденных, которые были в СИЗО и уже отбыли наказание на общем режиме ? Таким осужденным можно подать ходатайство о перерасчете день за полтора что бы перерасчитанную часть срока вычесть из наказания, которое отзывается ими в настоящее время ?

Подскажите:

17 июля в районный суд подано ходатайство об освобождении по ст.72 ук рф( по фз-186 от 03.июля 2018- о пересчете за сизо)

18 июля судья получил это ходатайство . НО на 3 августа ЕЩЕ НЕ НАЗНАЧИЛ даты его рассмотрения.

КАКОВЫ обязанности судьи райсуда по срокам назначения даты рассмотрения нашего ходатайства и как(куда ) мы можем жаловаться за срыв сроков 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста сколько времени должно храниться постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы в областном суде (жалоба подавалась в 2009 году, постановление соответственно от 2009 года) заранее большое спасибо!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, коротко о событии: двое человек причинили потерпевшему телесные повреждения средней тяжести в связи с которыми последний за медпомощью не обращался. На следующий день третий человек, которому было известно о том что те двое человек днём ранее избили потерпевшего, избил этого же потерпевшего , после чего последний обратился в больницу и на третий день умер в больнице от черепно мозговой травмы. Суд первой инс. хотя и не установил какие именно повреждения потерпевшему причинили первые двое преступников, а какие причинил третий (т.к. экспертиза ответы на эти вопросы не дала), квалифицировал действия всех троих по ч.4 ст.111 УК группой лиц, мотивируя это тем что их действия были согласованы и взаимодополняли друг друга. Суд апелляционной инс. внёс в приговор изменения - в действиях третьего преступника исключил указание на совершение преступления группой лиц , оставив квалификацию его действий той же - по ч.4 ст.111 УК, при этом действия первых двух преступников оставил так же - по ч.4 ст.111 УК. Вопрос в следующем - не является ли это так сказать судебным каламбуром ? Выходит что суд признал доказанным тот факт, что третий преступник действуя единолично нанес потерпевшему тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть по неосторожности, и в то же время суд считает доказанным и тот факт что днём ранее первые двое преступников так же причинили потерпевшему тяжкие телесные повреждения повлекшие его смерть по неосторожности. Помогите пожалуйста советом, в общих чертах, как первым двоим в данном случае добиться справедливости в суде кассационной инстанции, то есть переквалификации их действий на ч.3 ст.111 УК . 

 Добрый день! У нас такая ситуация: приговором прямо нарушена часть 2 статьи 120 Конституции,- в качестве обоснования объективной стороны состава преступления Суд применил подзаконный акт противоречащий в части сферы своего действия федеральному закону. Апелляция в Суд коллегии по делам военнослужащих ВС РФ оставила приговор в силе. Две попытки обращения в надзор получили отказ в передаче утвержденный зампредом. Что делать ткперь, если аргументы железные и касаются как раз именно вопросов права. С уважением, Сергей.