Отзывы об адвокатах

К материалам об адвокатуре

Отзывы об адвокатах

Крайне сомнительный и ненадежный способ, искать защитника, доверившись отзывам в Интернете.

Если кто-то выбирает адвоката по этому признаку - то такому человеку можно только посочувствовать (он совершает ошибку и обязательно настанет момент, когда он в этом убедится).

Как это просто ! Забиваем в поисковой строке "Яндекса" Ф.И.О. адвоката и видим все о нем !

А это - совершеннейшая чепуха.

Плохие отзывы: это ложь

а) Отрицательные отзывы об адвокате составляет один и тот же человек (под разными именами). Такой Интернет-терроризм все более вступает в моду.

б) Это пишется коллегами. Последствия жесточайшей конкуренции на юридическом рынке.

Хорошие отзывы

Медоточивые расхваления адвоката на различных Интернет-ресурсах, все это на 99% плоды творчества самих же адвокатов. Особенно глупо выглядят отзывы типа "лучший, рейтинговый" и пр.

Отличить настоящую искреннюю благодарность от рекламного материала очень просто:

- настоящий отзыв об адвокате от реального человека всегда будет исходить от лица с реальной  фамилией, с приведением конкретного дела.

- рекламный отзыв будет абстрактным "адвокат № помог по делу по статье 105 УК - без фамилий, без любой конкретики, позволяющей идентифицировать дело", исходить рекламный отзыв будет от всяческих "Ирин", "Сергеев Петровичей" - без фамилий.

Простейший рекламный прием - засевание интернета отзывами псевдоклиентов.

Выявить применение этого приема очень просто. Достаточно ввести в поисковой строке "адвокат Ф.И.О. помог.....". Если Вы видите в поиске массу хвалебных отзывов, то обратите внимание на такие аспекты:

- во-первых: эти восторженные клиенты не забывают указать информацию о том, как найти этого "суперадвоката" (например: в конце хвалебного отзыва непременно будет указано что-то вроде "найти этого адвоката просто - забейте в поиске Ф.И.О.", или  "адвокат принимает по адресу....", или "вот ссылка на сайт.....").

- во-вторых: это широчайшая сфера работы суперадвоката: один отзыв живописует блестящую защиту по уголовному делу, другой со слезами рассказывает о спасении погибающего бизнеса от козней конкурентов в арбитражном суде. То есть, могущество адвоката распространяется на все сферы права.

 

Фото клиента для убедительности

На страницах юридических фирм можно увидеть отзывы их клиентов (естественно, хвалебные). И эти отзывы иногда сопровождаются фотографией благодарного клиента (как правило фотография в округлом обрамлении). К сожалению, реальность таких клиентов вызывает сомнения (представьте сами: Вам чтобы оставить отзыв, нужно специально искать и прикреплять свою фотографию, и это ради одного отзыва, не в социальной сети и не в форуме в котором вы регулярно общаетесь). В реальной жизни, так никто поступать не станет. Но такова маркетинговая технология создания и раскрутки сайта - потенциальный клиент должен видеть якобы реальных прежних "клиентов".

Формально, распространение хвалебных од от псевдоклиентов не нарушает закона.

Статья 17  Кодекса этики запрещает только недобросовестную рекламу

1) Запрещены оценочные характеристики адвоката: то есть фразы типа "лучший", "самый опытный" и тому подобные эпитеты.

2) Запрещены отзывы других лиц о работе адвоката: но тут есть тонкость, адвокат не может САМ цитировать иных лиц, но никто не может запретить иным лицам размещать где-либо свои оценки и комментарии.

3) Запрещены сравнения с другими адвокатами и критику других адвокатов: нельзя упоминать иных адвокатов и сравнивать себя с ними, нельзя критиковать их (критика также запрещена ст.15 Кодекса этики).

4) Запрещены двусмысленности, которые могут вызывать безосновательные надежды: этим пунктом перекрывается широкое поле для рекламных фантазий.

Но эти запреты касается только самого адвоката. Никто не запрещает написать от имени вымышленных лиц на 20-30 ресурсах в Интернете о сотворенных им чудесах юриспруденции.

 

Три простых "маркера", позволяющих на 100%  отличить  реальные отзывы об адвокате от рекламы

 

Отзыв оставил реальный человек

Ложный отзыв

1

Адреса и телефоны

нет подсказок - как найти адвоката (реальному человеку, благодарящему за работу - это не нужно)

Указан способ найти адвоката

- призыв "забейте в поиске Ф.И.О.",

-  "адвокат принимает по адресу....",

- "вот ссылка на сайт.....")

2

Одна сфера права

отзывы касаются одной сферы права, т.е. "Адвокат № помог разделить имущество",  "выиграл жилищный спор". По ним видно, что человек занимается одним направлением.

Разные сферы права

Отзывы из разных отраслей права:

- арбитраж,

- гражданское право,

- уголовное право.

Реальный (а не рекламный образ) адвокат, это живой человек, а не "Бэтмен" - успевающий достичь результатов везде. Никто не способен реально поддерживать высокий уровень знаний в нескольких направлениях.

3

Реальное лицо или дело

Указана фамилия, конкретика по делу - позволяющая идентифицировать и самого благодарящего и его дело. Пример такого реального отзыва можно увидеть в одном из комментариев внизу: отзыв в отношении адвоката Нефагина С.В., подтверждение по ссылке.

Анонимность

Невозможно определить ни человека, ни конкретное дело. Эта абстрактность делает  выдумки безопасными - исключена ситуация, что найдется реальный человек с такой фамилией и подаст жалобу.

 

К материалам об адвокатуре



  1. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день. Хочу поблагодарить вас за проведенную консультацию. Меня осудили по статье ч.3 272 УК, вы помогли составить замечания в отзыве на апелляционную жалобу и вот апелляция вынесла решение – приговор отменить, оправдать за отсутствием состава преступления. Адвокат был в шоке, в нашей местной апелляции практически не бывает оправданий.

    Отзыв я зачитал в первом слушании. И отсылал перед заседанием. Сразу после зачитывания судья спросила есть ли этот текст в деле, я сказал, что отправлял, она полистала и нашла отзыв в деле. Было очевидно, что она его не прочитала, и сразу отложила заседание по техническим причинам. Если хотите – можете разместить суть приговора на своем сайте в разделе ваших выигранных дел, без персональной информации.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Оправдательный приговор Курский областной суд, дело № 22-23/2022, уникальный идентификатор дела 46RS0031-01-2021-001637-41

  2. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, посоветуйте хорошего адвоката для защиты в суде г. Санкт-Петербурга по обвинению в распространении и употреблении наркотических веществ. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      - извините, какой-либо формы посредничества, я предпочитаю избегать;

      - сейчас, в Интернете слишком распространены различные схемы, связанные с передачей клиентов, комиссии и пр.

      - этот сайт совершенно для иных задач, потому - помочь в поиске адвоката не могу.  

  3. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0
    Здравствуйте уважаемые адвокаты, хотим выразить вам огромную благодарность, и персонально вашему коллеги Нефагину Сергею,за высокий профессионализм и искренне человеческое отношение и подход к нашему делу.Спасибо что освободили Гороева Расима, спустя 2года его нахождения в Сизо, и дважды назначенного обвинительного приговора с наказанием в 10ть лет строгого режима.

    Нальчикский городской суд ДЕЛО № 1-617/2016

    Вы сотворили просто не обыкновенное чудо, особенно для нашей республики.Благодаря вам мы поверили в закон и справедливость.
    Успехов вам в вашем нелегком труде, и еще раз спасибо вам за Все!
    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Верховный Суд КБР, уникальный идентификатор дела 07RS0001-01-2014-002191-56 (адвокат Нефагин С.)

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки