Информация об адвокатах

НОРМАТИВНАЯ БАЗА об адвокатуре

Терминология (в общем словаре)

Адвокатура: термины, в общем словаре по уголовному процессу

Основной закон

Закон об адвокатуре N 63-ФЗ, как приобретается статус, права и обязанности

Кодекс этики

Кодекс этики адвоката: перечень запретов и дисциплинарное производство

Европейский кодекс

Общий кодекс для адвокатов стран ЕС, применяется только частично

Стандарт

Стандарт защиты, перечень обязанностей при работе по уголовным делам

Интернет

Правила поведения адвокатов в «Интернет» и социальных сетях

Уголовно-процессуальный кодекс

- 49 УПК  защитник (кто им может быть)

- 50 УПК  приглашение, назначение защитника

- 51 УПК  обязательное участие защитника, когда отказ невозможен

- 52 УПК  отказ от защитника

- 53 УПК  полномочия защитника

ПРИГЛАШЕНИЕ АДВОКАТА

Участие адвоката не уменьшает объем прав

Не может быть уменьшен объем прав подзащитного в связи с участием защитника

Пригласить может кто угодно

Любой человек может пригласить адвоката для любого обвиняемого

Наниматель вправе оставаться в тени

Кто пригласил адвоката может оставаться в секрете (ч.5 ст.6 КПА)

Соглашение остается в секрете

Конфиденциальность соглашения с адвокатом, предъявлять его не нужно

Пять железных суток

Железные сутки, пять обязательных дней для ожидания адвоката (ч.3 50 УПК)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ (бесплатный)

Права выбора нет

Нельзя выбирать бесплатного адвоката: кого назначат, тот и будет защищать

Обязанность разъяснить права

Разъяснение особенностей прав подзащитного при защите по назначению

Нарушения порядка работы по назначению

Нарушение адвокатом порядка работы по назначению (п.2 ч.1 ст.7 N 63-ФЗ)

ОПЛАТА государственного адвоката

Псевдобесплатность назначенного адвоката: фактически его оплачивает осужденный

Особый порядок

Реальная бесплатность адвоката только для особого порядка (п.5 Пленума № 42)

Размер оплаты

Суммы подлежащие оплате назначенному адвокату, порядок расчета

ОСВОБОЖДЕНИЕ от платы (два варианта)

I). Отказ от адвоката

Отказ от адвоката и оплата за счет бюджета (ч.4 132 УПК)

II). Имущественная несостоятельность

Заявление об освобождении от оплаты по имущественной несостоятельности (п.7 Пленума № 42)

ИНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Адвокатский запрос (VIP-часть сайта)

Адвокатский запрос: подборка материалов (ограничения и возможности)

Опасность, если соглашение не с самим обвиняемым (VIP-часть сайта)

Опасность для адвоката: заключение соглашения не с тем, с кем надо

0). УЧАСТИЕ адвоката на стадии расследования дела

Явка с повинной

Адвокат при явке с повинной, его отсутствие может повлечь недопустимость протокола

Участие адвоката при допросе подозреваемого

Разъяснение последствий признания вины, обязанность адвоката (п.6 Стандарта)

Противоречия

Противоречия адвоката с подзащитным, нарушение права на защиту

Фиксация показаний

Фиксация показаний с помощью адвоката, чтобы исключить последующий отказ от них

Допрос свидетеля

Участие адвоката в допросе свидетеля, в чем смысл и возможности

ПАМЯТКА для защитника (VIP-часть сайта)

Адвокат при допросе - что он реально может: практическое разъяснение

I). УЧАСТИЕ адвоката в суде первой инстанции

Последнее слово

Присутствие адвоката на последнем слове является обязательным

Оглашение приговора

Присутствие адвоката при оглашении приговора не обязательно

II). УЧАСТИЕ адвоката в апелляции

Помощь адвоката

Помощь адвоката в апелляционной стадии: подстраховка либо в полном объеме

По назначению суда

Дежурный адвокат, его участие в апелляционном заседании (п.10 Пленума N 26)

III). УЧАСТИЕ адвоката в кассации

Помощь адвоката

Помощь адвоката в кассации: подстраховка либо в полном объеме

По назначению суда

Дежурный адвокат при рассмотрении дела в кассации (п.12 Пленума № 19)

IV). УЧАСТИЕ адвоката при исполнении приговора (УДО, перережим и прочее)

Помощь адвоката по вопросам исполнения приговора (397 УПК)

РАЗНОВИДНОСТИ защитников

Три вида защитников: адвокат, общественный защитник, родственник

ДОКУМЕНТЫ в помощь адвокатам (VIP-часть сайта)

Документы для адвокатов: подборка образцов и бланков для наших коллег

ОТКАЗ от адвоката

Отказ от адвоката: как он правильно оформляется (бланки заявлений)

СИТУАЦИИ из практики

Адвокатов двое, обязаны ли извещать и обеспечивать участие каждого из них?

Адвокаты одновременно подают жалобы, имеет ли смысл такая одновременная подача?

КУРС АДВОКАТА  (VIP-часть сайта)

Общий принцип

- в ч.5 47 УПК и п.2 Пленума № 29 содержится правило: права обвиняемого не могут быть ограничены в связи с участием в деле его защитника. То есть, провозглашен категорический принцип: наличие адвоката никаким образом не может уменьшить объем прав подзащитного.

Этот принцип часто игнорируется

- этот принцип часто игнорируется на практике следователи и суды неправомерно ссылаются в своих отказах в удовлетворении ходатайств защиты на то обстоятельство, что у человека "был адвокат", который, и "должен был принять меры по защите").

- общий принцип можно сформулировать так: нанять защитника может любой человек - для любого человека (ч.1 50 УПК  и п.12 Пленума № 29).

- то есть, привлечение защитника может производится даже посторонним лицом (не обязательно родственниками обвиняемого).

Согласие обвиняемого

- обязательное условие: обвиняемый должен дать санкцию на участие такого защитника, приглашенного не им самим (а иными лицами). Образец такой санкции: Заявление о допуске адвоката.

- адвокат при этом обязан получить согласие от подзащитного на свое участие в деле (п.п."б" п.4 Стандарта).

В случае заключения соглашения не с самим подзащитным, а с третьими лицами (особенно, если это не родственники) адвоката может подстерегать один весьма неприятный сюрприз, прочитать об этом можно в профессиональной части сайта: Опасность для адвоката: заключение соглашения не с тем, с кем надо (VIP-часть сайта).

Кто пригласил адвоката, это секрет

- адвокат не обязан объяснять, кто именно его пригласил. Для вступления в дело, он должен:

а) продемонстрировать адвокатское удостоверение.

б) передать ордер (для приобщения в дело).

- на этом все, он не обязан объяснять никому (кроме подзащитного, разумеется)  кто именно его нанял.

- фамилия и личность доверителя входят в состав сведений охраняемых институтом адвокатской тайны (ч.5 ст.6 КПА).

- адвокат не обязан предъявлять соглашение ( или его реквизиты) следователю, суду (ч.2 ст.6 N 63-ФЗ).

- данный документ охраняется институтом адвокатской тайны (ч.5 ст.6 КПА).

Что можно подсмотреть

Некоторую информацию о содержании соглашения - возможно найти, не видя само соглашение.

- эта информация содержится в ордере который приобщается к делу, и его можно увидеть при ознакомлении с делом (217 УПК).

- в ордере имеется графа "основания выдачи ордера, реквизиты соглашения".

- под реквизитами понимается только два вида информации: дата и номер соглашения (и ничего более).

- номер соглашения: ни о чем не скажет (он может иметь например вид "№ 25/19 -11", что это означает - сложно угадать).

- но дата заключения соглашения: это уже информация, имеющая некоторую ценность, она показывает, когда адвокат начал участвовать в деле (он не может выписать ордер до заключения соглашения).

- обвиняемому дается 5 суток, чтобы дождаться конкретного указанного им защитника (ч.3 50 УПК).

- до истечения 5 суток любое процессуальное действие будет считать проведенным с нарушением права на защиту.

Исключение

- при задержании этот срок для явки адвоката составляет 24 часа (ч.4 50 УПК).

Свыше 5 суток

- п.12 Пленума № 29 дает возможность просить и более длительный (выше 5 суток) "разумный" срок для ожидания адвоката. Прочитайте комментарий к этому пункту, там приведен пример дела - в котором право на более длительный срок было реализовано.

- во избежание путаницы, следует понимать, что есть несколько наименований этого термина, все они являются синонимами и подразумевают одно и то же лицо:

- "бесплатный адвокат";

- "адвокат по назначению" (ч.3 51 УПК);

- "государственный адвокат" (примечание: данный термин используется даже государственными органами: ссылка).

Назначается в порядке, установленном ФПА

- назначается такой адвокат не по усмотрению следователя (суда), а с соблюдением особого порядка, установленного Федеральной палатой адвокатов.

- несоблюдение этого порядка влечет дисциплинарные последствия.

- а вот на вопросы доказанности нарушение этого порядка - не влияет. Подробнее здесь: Нарушение адвокатом порядка работы по назначению: последствия.

Назначается либо по просьбе обвиняемого

- обвиняемого (задержанного) обязательно спросят - нужен ли ему "бесплатный" защитник.

- назначат такого адвоката весьма охотно (так как требуется для фиксации показаний).

Либо независимо от желания обвиняемого

- если защитник не нужен обвиняемому, то его могут назначить против его воли. Перечень ситуаций, когда участие защитника обязательно содержится в 51 УПК.

Профанация

- в основном, этот институт "государственного" адвоката - не что иное как профанация помощи.

- то есть, как правило его участие не принесет обвиняемому никакой реальной пользы.

- мне не хотелось бы вдаваться в эту тему, по причине ее болезненности для адвокатов, которые вынуждены исполнять эту роль (и не по своему злому умыслу, то есть нет их вины в том, что сложились такие условия).

- эту тему аргументировано изложил адвокат Морохин И.Н., цитирую его "государственная система бесплатной юридической помощи нужна., ... отнюдь не гражданам, а самому государству". Точнее, пожалуй и не скажешь, подробнее ознакомиться с его мнением можно здесь).

Когда лучше отказаться

- подробнее о том, почему иногда от "государственного" адвоката лучше отказаться (и как это оформить) можно прочитать здесь: Причины отказа от адвоката: сомнения в полезности и расходы на оплату.

Выбирать государственного адвоката нельзя

- допустим, Вы знакомы с адвокатом "Петровым" и хотели бы, чтобы он был назначен для участия в деле.

- это сделать не получится, так как свобода выбора распространяется только на адвокатов по соглашению. В п.14 Пленума № 29  четко указано на отсутствие такого права выбора.

- адвокат "Петров", даже если он уже присутствует и готов защищать Вас, не имеет права быть назначенным (даже если он договорится со следователем и судом), потому что существует специальный порядок назначения и его нарушать запрещено (п.9 ч.1 ст.9 КПА).

Нормативная база

- п.14 Пленума № 29  бесплатного адвоката - выбирать нельзя

- п.9 ч.1 ст.9 КПА  запрет работать по назначению в обход Адвокатской палаты

Разъяснение особенностей "бесплатной" защиты

- адвокат по назначению обязан при первой же встрече с подзащитным разъяснить его право отказаться от него и пригласить адвоката по соглашению (п.п."в" п.4 Стандарта). Если этого не сделать, Вас могут обвинить, в том, что Вы "адвокат-дублер".

- необходимо письменно зафиксировать, что адвокат по назначению - не "оттолкнул локтем" своего коллегу. Иначе Вы можете потом услышать про себя "вступил в сговор со следователем, не дал приступить к работе адвокату по соглашению". Для этого вы можете воспользоваться специально разработанным нами документом в профессиональной части сайта: Разъяснение прав при работе по назначению, памятка для подзащитного (VIP-часть сайта).

- адвокату нужно застраховать себя от невольного нарушения требований ФПА.

- назначаемый адвокат вовсе не бесплатный.

- в ч.4 16 УПК  указывается, что защитник может предоставляться бесплатно (но на практике это редко происходит).

- в ч.5 50 УПК  витиевато сказано, что "расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета".

- а ч.1 132 УПК   говорится, что "издержки взыскиваются с осужденных".

- в переводе на русский язык это означает: сначала государственному адвокату платит государство, а потом эту сумму взыскивает с осужденного.

- то есть, адвокат, которого назначили в порядке ч.3 51 УПК, (а не пригласил (или если называть вещи своим именами - нанял) сам обвиняемый в порядке ч.1 50 УПК) такой адвокат вполне даже платный, только если адвокату нанятому обвиняемым - платится сразу, то назначенному:

а) оплата производится не напрямую, а через государство (но в конечном счете все равно из кармана осужденного).

б) оплата производится не сразу.

Нормативная база (право на бесплатного адвоката)

- ч.4 16 УПК  право на бесплатного защитника

- ч.5 50 УПК  оплата назначенного адвоката за счет бюджета (первоначально)

- ч.1 48 Конституции  право на бесплатную юридическую помощь

- п.5 Пленума № 42  перечень ситуаций, когда издержки не с подсудимого

Нормативная база (взыскание издержек)

- п.5 ч.2 131 УПК  оплату назначенного адвоката взыскивают с осужденного

- ч.1 132 УПК  издержки взыскиваются с осужденных

- п.5.1 Пленума № 42  взыскание издержек

Мнение: когда можно дать "бесплатному" адвокату возможность заработать

- хотел бы обратить Ваше внимание, на то, что назначенный адвокат Вам ничем не помешает, в том случае, если:

а) Вы однозначно избрали путь признания вины:

б) и Ваше дело планируется рассматривать в особом порядке (их всего три типа).

Особый порядок освобождает от издержек

- все типы особых судебных порядков освобождают от издержек (п.5 Пленума № 42), то есть, это тот случай, когда адвокат реально является бесплатным:

а) особый порядок - при согласии с обвинением (Глава 40 УПК).

б) второй тип особого порядка - при досудебном соглашении (Глава 40.1 УПК).

в) дознание в сокращенной форме (Глава 32.1 УПК).

- на мой взгляд, это тот случай, когда ничто не мешает просто дать адвокату возможность заработать и поэтому не выбрасывать его из дела.

- оплата его участия не будет произведена из Вашего кармана, так почему бы не сделать доброе дело (то есть дать человеку небольшой заработок).

РАЗМЕР ОПЛАТЫ государственному адвокату

Итоговая сумма может быть как скромной, так и весьма приличной:

а) небольшая сумма: если мало количество следственных действий и судебных заседаний и дело было обычное (не относящееся к сложным). Самое простое дело - это 6 дней, подлежащих оплате, без всяких "накруток" за сложность дела.

б) большая сумма: а вот по некоторым делам обвиняемому стоит насторожиться и подумать - нужно ли ему такое дорогое удовольствие? Если по делу 3 соучастника, объем дела свыше 3-х томов, дело относится к областной подсудности: то это может сложится в немаленькую сумму. Исполнительный лист (ч.2 393 УПК) будет преследовать осужденного весь срок отбытия наказания. Он может негативно влиять на механизмы смягчения наказания (хотя нигде официально не указывается что непогашенные имущественные взыскания препятствуют, к примеру условно-досрочному освобождению, но фактически это может повлиять).

- конкретный размер оплаты Вы можете изучить в Положении о процессуальных издержках от 01.12.2012 N 1240

- к базовой сумме приплюсовываются:

а) районные коэффициенты (например "уральские" 15% и гораздо более высокие 30% и более в иных регионах).

б) за дела областной подсудности (ч.3 31 УПК) базовая сумма увеличивается - в 2 с небольшим раза.

в) сложные дела (к категории сложных относятся дела с объемов свыше 3-х томов, по которым 3 обвиняемых, по которым 3 эпизода преступления) базовая сумма увеличивается - чуть менее чем в 2 с небольшим раза.

Иллюстрация

- рассмотрим самый простой пример, по простейшему делу, например по статье 158 УК, адвокат участвует в следующих действиях:

- участие в допросе обвиняемого.

- назначение экспертиз.

- ознакомление с экспертизами.

- ознакомление с материалами дела.

- судебное заседание (первый день).

- судебное заседание (второй день).

Итого: получаем 6 дней. Но эта иллюстрация самая простейшая, без всех прибавок и коэффициентов.

Нормативная база (размер оплаты)

- п.4 Пленума № 42  что подлежит оплате адвокату по назначению

- Положение о процессуальных издержках от 01.12.2012 N 1240

ОСВОБОЖДЕНИЕ от взыскания оплаты адвоката

Тут есть два варианта:

I). Отказ от адвоката и оплата за счет бюджета

Первый вариант: в ч.4 132 УПК указано, что если подсудимый отказался от адвоката, но суд отказ не принял и все равно назначил участие адвоката - то с подсудимого эта оплата не взыскивается.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (п.3 Обзора практики ВС N 2 (2017) Постановление Президиума ВС N 196-П16)

"В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ когда осужденный отказался от услуг защитников при рассмотрении уголовного дела, однако их отказ не был удовлетворен и защитники участвовали при рассмотрении дела по назначению суда, на осужденных не может быть возложена обязанность по возмещению расходов, связанных с оплатой труда адвокатов". Верховный суд исключил из определений указания о взыскании с осужденных процессуальных издержек.

Нормативная база (освобождение от оплаты при отказе от адвоката)

- ч.4 132 УПК  оплата защитнику при отказе от него - за счет бюджета

- п.7 Пленума № 42  освобождение от издержек при отказе от адвоката

II). Освобождение по имущественной несостоятельности

Второй вариант не платить: в ч.6 132 УПК предусмотрено, что при имущественной несостоятельности (и лицах на иждивении осужденного) суд может освободить от издержек.

- проблема: в п.7 Пленума № 42 указано, что даже факт имущественной несостоятельности на момент вынесения решения не освобождает осужденного от взыскания издержек.

- то есть, для того чтобы суд освободил о взыскания требуется доказывать не только факт отсутствия средств именно сейчас, но и невозможность их получения в последующем (например: неспособность к труду, затруднительное положение семьи осужденного - единственного кормильца).

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение ВС от 09.03.2023 по делу № 49-УД23-2-А4)

Осужденный в судебном заседании просил освободить его от оплаты адвоката, по причине свой имущественной несостоятельности. Суд отказал и взыскал оплату. Верховный суд счел это решение правомерным «при разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек с осужденного суд учел, что он является трудоспособным, имеет молодой возраст, осужден к определенному сроку, по отбытии которого не лишен возможности уплатить процессуальные издержки».

Требуется ходатайство

Просить суд об освобождении от издержек надо суд специально в ходатайстве (или жалобе).

- чтобы суд применил ч.6 132 УПК и освободил от издержек, осужденный должен обосновать свою имущественную несостоятельность, что означает представление суду доказательств:

а) о составе семьи.

б) о доходах семьи.

в) о составе имущества.

- все эти вопросы суд не обязан выяснять самостоятельно, так как они не входят в перечень вопросов, которые суд обязан решать при вынесении приговора (суд должен решить вопрос о взыскании издержек согласно п.13 ч.1 299 УПК и ч.3 313 УПК, то есть сам поставить этот вопрос и решить его, но об освобождении от издержек суд вопрос ставить не обязан).

Нормативная база (освобождение по несостоятельности)

- ч.6 132 УПК  при имущественной несостоятельности суд освобождает от оплаты

- п.7 Пленума № 42  освобождение по имущественной несостоятельности

Оформление оплаты назначенному адвокату

- по общему правилу (п.13 ч.1 299 УПК) вопрос по процессуальным издержкам должен решаться непосредственно в приговоре.

- но в приговоре Вы не найдете упоминания по размеру оплаты - взыскиваемому в пользу государства за работу адвоката, согласно ч.3 313 УПК это указывается не в приговоре, а в отдельном постановлении  (выносится одновременно с приговором).

- также, если суд упустил этот момент (такое случается), то адвокат сам может обратится в суд о взыскании своей оплаты с государства (п.22 Пленума № 21), а оно уже потом взыскивает с осужденного.

Нормативная база (оформление оплаты адвокату)

- п.13 ч.1 299 УПК  вопрос о взыскании процессуальных издержек обязателен

- п.5 ч.2 131 УПК  расходы на назначенного адвоката входят в состав издержек

- ч.3 313 УПК  об оплате государственному адвокату выносится отдельное постановление

- п.12 Пленума № 42  процессуальные издержки в приговоре

- п.29 Пленума № 55  решение по издержкам в резолютивной части приговора

- п.22 Пленума № 21  оплата назначенному адвокату в порядке исполнения приговора

Признать вину - проще всего, для защитника этот путь является самым комфортным. Не требуется ни с кем бороться, конфликтовать. Но этот путь самый опасный для адвоката.

Минусы мира

- вариант мира (со стороной обвинения) плох тем, что защитник всегда будет находится под подозрением в диапазоне от "слил дело - лишь бы не работать" до "продался стороне обвинения".

- как только что-то пойдет не так (а точнее, кому-то просто покажется, что все пошло "не так") - то виновным во всем назначать именно защитника.

- это может произойти в любой момент (и спустя годы), и совершенно непредсказуемо. Родственники начнут консультироваться у всех подряд и найдется советчик, которому покажется удобным найти виновного.

Плюсы войны

Зато путь войны (категорического отрицания вины) совершенно безопасен для адвоката. Он может быть вреден для подзащитного, то есть отрубить все компромиссные варианты, привести к более тяжелому обвинению - но зато никто не сможет обвинить защитника в том, что он избрал легкий путь.

Только после разъяснения

Если защитник встает на путь "мира" то он обязан:

а) детальнейшим образом разъяснить все последствия признания вины (п.6 Стандарта).

Последствия признания: это невозможность последующего отказа от этих показаний (см. Отказ от признательных показаний, последствия).

б) ни в коем случае - не уговаривать подзащитного идти по этому пути. Решение должен принять сам человек, и адвокат должен это подчеркнуть.

в) категорически обязательна письменная фиксация разъяснения всех последствий признания вины. Иначе, спустя месяцы (а то и годы) бывший подзащитный может решить, что позицию по делу надо менять. А чтобы обосновать этот поворот на 180 градусов, заявляет, что всему виной - адвокат. Пусть это и неправда, но прежде всего важна своя судьба, так что "ничего личного". Да и человеку психологически так проще всего, найти виноватого во всех его бедах. Адвокат, это идеальный кандидат на эту роль.

Рекомендуем адвокатам использовать для своей самозащиты от таких «сюрпризов» специально разработанный нами документ. Он размещен в профессиональной части сайта: Разъяснение последствий признания вины, памятка для подзащитного (VIP-часть сайта, по ссылке можно прочитать, как получить доступ).