Статья 74 УК

К Пленуму об отмене условного срока

Статья 74 УК. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1) Суд по представлению исполнительной инспекции может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный:

- своим поведением доказал свое исправление,

- возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном  решением суда.

При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее 1/2 испытательного срока.

2) Суд по представлению исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год, если условно осужденный:

- уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей,

- уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда,

- совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

2.1)  Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению исполнительной инспекции, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

3) Суд по представлению исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока:

- систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности,

- систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности,

- либо скрылся от контроля.

4) Вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока:

- преступления по неосторожности,

- либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести.

5) В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного  тяжкого или особо тяжкого преступления, суд

отменяет условное осуждение

и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным 70 УК. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных ч.4 настоящей статьи.

6) Правила, установленные ч.4, ч.5 настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Практический комментарий к статье:

ЧАСТЬ 1

Позитивная часть статьи: вознаграждение за хорошее поведение

В ч.1 74 УК мы видим правовой механизм вознаграждения за хорошее поведение. Если отгулял половину срока, был примерным гражданином, то суд может прекратить уже это «издевательство над порядочным человеком» и досрочно прекратить «условку» со снятием судимости.

Три условия

В ч.1 74 УК мы видим, что для досрочного снятия условного срока нужны 3 условия:

а) Нужно отбыть ½ испытательного срока. Также, если было назначено дополнительное наказание – оно должно быть отбыто. В статье об этом ни слова, но это условие обязательно. (См. 1/2 срока + отбытое дополнительное наказание).

б) Должно быть позитивное поведение. (См. Поведение доказывающее исправление.)

в) Нужно возместить ущерб от преступления (См. Возмещение вреда для досрочного снятия судимости.)

Процедура

Нюанс: из формулировки ч.1 74 УК видно, что снятие судимости производится по представлению исполнительной инспекции, но ничего не говорится о возможности подать заявление о снятии судимости самому осужденному. Но эта формулировка не должна Вас смущать, на самом деле осужденный может обращаться сам, по своей инициативе, независимо от инспекции. (См. Процедура досрочного снятия судимости).

ЧАСТЬ 2

После позитивной первой части статьи 74 УК, в дальнейших частях статьи начинается поступенчатое изложение карательных механизмов для нарушителей: от мягких к более строгим.

Самая мягкая санкция: продление срока

В ч.2 74 УК указано три основания для продления испытательного срока, оно производится если осужденный:

а) уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей,

б) уклонился от возмещения вреда  причиненного преступлением.

в) был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. То есть, это должна быть не любая административная ответственность (типа штрафа за переход дороги в неположенном месте), а именно за нарушение общественного порядка.

ЧАСТЬ 2.1

Повторное невозмещение вреда

Норма ч.2.1 74 УК введена специально в интересах потерпевших. Она дополняет предыдущую часть статьи. То есть, последовательность такая:

- сначала осужденный «просто» уклоняется от возмещения вреда. За это, его испытательный срок продляется согласно ч.2 74 УК.

- затем, если уклонение продолжается, уже может быть отмена условного срока и отбывание реального наказания.

Что характерно, само по себе отсутствие денег не является уважительной причиной для невозмещения (п.5 Пленума N 18 )

ЧАСТЬ 3

Норма ч.3 74 УК является утяжеленной версией нормы ч.2 74 УК, они почти совпадают, только в этой норме уже идет речь о «систематичности»:

- систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, ч.5 190 УИК разъяснено что под этим понимается.

- систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в другом абзаце ч.5 190 УИК разъяснено что под этим понимается.

То есть, если осужденный упорствует «во грехе», систематически уклоняется от исполнения возложенных обязанностей, систематически же дебоширит (то есть совершает административные правонарушения), скрывается от органов надзора, суд может отменить «условку».

ЧАСТЬ 4

Новое преступление небольшой/средней тяжести

В ч.4 74 УК уже рассматривается более тяжелая ситуация, чем в третьей части. В ходе испытательного срока осужденный не просто ведёт себя неправильно – он вновь совершает преступление.

Только реальное наказание

Позиция Верховного суда (п.11 Пленума N 18 и п.66 Пленума № 58) такова: если условное наказание отменяется из-за совершения нового преступления, то наказание уже должно быть только реальным. То есть, повторное условное – запрещено. Примечание: но по ч.4 74 УК (преступление небольшой, средней тяжести) отмена условного осуждения все же не 100% предопределена, потому что сама конструкция этой части статьи – диспозитивна. То есть, она оставляет суду выбор.

ЧАСТЬ 5

Новое тяжкое преступление

В ч.5 74 УК идет речь о максимально тяжелой ситуации: совершается не просто преступление, а тяжкое. Тут уже законодатель НЕ оставляет суду выбора, а жестко предписывает применение реальной меры наказания. Конструкция этой части статьи – не диспозитивна, как в предыдущей части, а императивна - «суд отменяет условное осуждение». Дополнительно о 100 % обязанности отмены условного срока сказано в п.66 Пленума № 58.

Шанс остаться на свободе, в таком случае, есть только у несовершеннолетних, для них есть специальное указание в ч.6.2 88 УК.

Наказание за два преступления

Наказание при новом преступлении должно сложится со старым (по которому условный срок отменяется). Как это делается, читаем здесь: Совокупность приговоров – понятие и как оно применяется.

ЧАСТЬ 6

В ч.6 74 УК идет речь о редкой, но возможной ситуации:

- виновный осужден условно, приговор еще не вступил в силу;

- виновный повторно совершает преступление.

В этой ситуации для судьи, выносящего приговор по второму преступлению, возникает вопрос: отменять ли условное осуждение по первому приговору? Но если первый приговор еще не вступил в силу, судья не имеет на это формального права.

Поэтому в этой части статьи установлено правило, что в такой ситуации судебное рассмотрение нового преступления откладывается до того момента, пока не вступит в силу первый приговор.

К материалам о продлении и отмене условного срока