Всё об уголовных делах

Статья 15 УК

Перейти к Уголовному кодексу

Url

Статья 15 УК. Категории преступлений

Url

1) В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, подразделяются на:

- преступления небольшой тяжести;

- преступления средней тяжести;

- тяжкие преступления;

- особо тяжкие преступления.

2) Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.

3) Преступлениями средней тяжести признаются:

- умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы;

- и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

4) Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает 15 лет лишения свободы.

5) Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Url

6) Суд вправе:

- с учетом фактических обстоятельств преступления,

Url

- и степени его общественной опасности,

Url

- при наличии смягчающих обстоятельств,

Url

- и при отсутствии отягчающих обстоятельств,

изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что:

- за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

- за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

- за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание не превышающее 7 лет лишения свободы.

  

Вернуться к Уголовному кодексу



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Кристина
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте, подскажите, если в приговоре написано, что суд не усматривает оснований применить ч.6 ст.15 УК, но ее можно применить, т.к. дали 7 лет по особо тяжкое статье, можно ли в кассации просить применить её?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 347
      • Комментариев: 870

      В кассации возможно применить ч.6 ст.15 УК

      - да это возможно, об этом есть прямое указание в п.5 Пленума № 10. То есть, ничто не препятствует включить такую просьбу в кассационную жалобу.

      - подробнее можете прочитать здесь: Изменение категории преступления применение нормы ч.6 15 УК.

  2. <
    Светлана
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Возможно ли по  ч.4. 228.1 применить п. 6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

    И ещё один вопрос: когда лучше заявить о заглаживании вины (благотворительный взнос), в суде 1 инстанции или в апелляции ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 12.08.2017
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 41

      Снижение категории маловероятно

      Вероятность применить по таким статьям ч.6 15 УК есть только в теории. Ведь это особо тяжкие статьи. И по ним нужно "получить" меньше семи лет (требование в ч.6 15 УК) - что само по себе уже непросто (ч.3 228.1 УК уже имеет минимальный срок от восьми лет). Сама по себе такая возможность (на ч.6 15 УК) не то, чтобы не существует - но стремится к нулю.

      Благотворительность по тяжким составам малоэффективна

      Взнос на благотворительность по такому обвинению не эффективен. Никак существенно на срок повлиять он не может. Но если его делать - то чем раньше, тем лучше.

  3. <
    Сергей
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Добрый день.

    В целом ситуация довольно запутанная, изложу по порядку. Не совсем тут конечно уголовное дело, но.

    Началась с того что на меня подали в суд, гражднакий, отметь договор передачи имуществаЩ(дарения) на основании что договор истцом не подписывался. суд провел экспертизу и да выявил что подписи в договоре пренадлежат одному человек,а именно тому кому всё и подарили. Договор расторгли, истец побежал в полицию, и там радостно потирая ручки взяли 159 часть 1, потом переквалифицировали в часть 4. Садиться особо желания не было, взялся сам, к сожаления на Ваш сайт тогда не наткунулся, очень сестиматизированная информация. В итоге расследование уд закрыто по основания 24 УПК, часть 2.
    Теперь товарищи из полиции намекают что всё, мол сиди тихо, но я смотрю в сторону заявителя на предмет ст 306 УК часть 2 или даже часть 3. Посоветуйте если возможно.

     

     

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 347
      • Комментариев: 870

      Если намекают что бы Вы вели себя тихо, то это может быть не пустой угрозой. Нет 100 % гарантий, что руководитель СО или прокурор дадут отмашку на возобновление проверки. И потом начнется карусель, месяц проверяют, потом продляют и т.д.  Лично я бы постарался забыть все эти уголовные дела, и не отравлял себе жизнь.

  4. <
    Виктория
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте,суд отказал в удовлетворении ходатайства об изменении категории преступления с особо тяжкой на тяжкую. Городской суд считает нецелесообразным изменять категорию преступления в порядке ч.6 15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку при вынесении приговора учтены все заслуживающие внимания обстоятельства. В связи с этим, подскажите пожалуйста, как нам быть?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 347
      • Комментариев: 870

       Апелляция на отказ в ходатайстве

      - во-первых: обжалование отказа возможно в апелляционном порядке (п.26 Пленума N 21).

      Кассация - на приговор

      - во-вторых: просьбу о снижении категории можно включить в кассационную жалобу, в "нагрузку" к иным требованиям, в Вашем случае речь идет о II ступени кассации - в Судебную коллегию ВС (пп.1 п.2 ч.2 401.3);

      Одновременно

      - подчеркну, что эти два механизма - именно параллельны (то есть, не пересекаются и абсолютно не связаны друг с другом), при этом подаются заявления (жалобы) в разные инстанции;

      - о том, что Вы воспользовались одним из этих 2-х механизмов, судебная инстанция, отвечающая за второй механизм - не извещается никаким образом. 

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив