Статья 339 УПК

К Пленуму о суде присяжных

Статья 339 УПК. Содержание вопросов присяжным заседателям

1) По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

1). доказано ли, что деяние имело место;

2). доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3). виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

2) В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в ч.1 настоящей статьи.

3) После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности.

В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы:

- о степени осуществления преступного намерения;

- причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца;

- степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления.

Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

4) В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.

5) Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.

6) Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.

7) Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.

8) Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.

К материалам о суде присяжных