Статья 255 УПК

I). Продление срока на стадии расследования дела

Норма ч.2 109 УПК (предусматривает предельный срок 12 месяцев) относится только к следственной стадии. Как только уголовное дело передают в суд, она перестает работать.

II). Продление срока на судебной стадии

Когда дело поступает в суд, сразу дается еще 6 месяцев (ч.2 255 УПК). Потом суд должен продлять срок содержания под стражей каждый раз на 3 месяца (ч.3 255 УПК), притом может продлять бесконечно, предельного срока нет (это можно увидеть в п.35 Пленума № 41).

Продление  в суде по общим правилам

Продление в суде происходит по общим правилам ч.4 108 УПК: с обязательным участием подсудимого и защитника.

После поступления дела в суд - перестают работать сроки, которые установлены в ходе следствия.

Начинают действовать другие сроки

На судебной стадии правила о сроках содержания под стражей (установленные статьей 255 УПК) - гораздо мягче чем на следствии (установленные статьей 109 УПК).

- сразу после поступления дела начинается 6 месячный срок (ч.3 255 УПК). Как видите, суду не о чем особо волноваться, в отличие от следователя - у судьи сразу впереди целых полгода. Только по истечении этого срока перед ним встанет вопрос о продлении срока. По большинству дел этого вполне хватает.

Изменение меры пресечения судом

- изменять меру пресечения до истечения сроков суд может на основании 110 УПК, но на практике это крайне редко происходит (если суд и отпускает из-под стражи, то в основном по медицинским причинам).

Течение срока с момента поступления дела

Важное разъяснение дано в п.34 Пленума № 41 "в случае, когда на момент поступления уголовного дела в суд обвиняемый содержится под стражей, течение 6-месячного срока начинается в день поступления уголовного дела в суд, а не в день рассмотрения судом вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу или окончания срока содержания под стражей по предыдущему судебному решению".

- это разъяснение полностью снимает все вопросы по срокам: все ясно - поступило дело в суд, начался 6-мес. срок.

Исчисление максимального срока (18 месяцев)

- сроки домашнего ареста и стражи складываются и не могут превышать 18 месяцев (ч.2.1 107 УПК).

- продление срока домашнего ареста аналогично продлению стражи (ч.2 107 УПК).

- значит в отношении домашнего ареста применяется норма ч.9 109 УПК, где указано, что срок исчисляется с момента задержания до момента утверждения прокурором обвинительного заключения.

ИТОГО: судья прав в том, что те отрезки времени, когда дело было в суде - не включаются в общий срок домашнего ареста /стражи. Значит предельный 18-месячный срок следователь еще не съел.

В судебной стадии сроки уже не ограничены

- ограничения сроков стражи и ареста есть только на стадии расследования. В судебной же стадии эти сроки неограниченны (ч.3 255 УПК)

- в п.35 Пленума № 41 даже признается тот факт, что в законе предельные сроки не ограничены.

- но обратите внимание, суд при продлении меры пресечения обязан рассмотреть о замене домашнего ареста на залог (п.42.1 Пленума N 41) либо запрет определенных действий (п.51.1 Пленума N 41).

ИТОГО: скорее всего на стадии следствия они все таки улежаться в 18 месяцев, но есть шансы смягчить меру пресечения в судебной стадии.

В статье 107 УПК относительно сроков домашнего ареста делается ссылка на статью 109 УПК (где сроки мер пресечения нельзя продлять бесконечно).

Но все это действует только на стадии расследования дела. В судебной же стадии сроки мер пресечения можно продлять бесконечно, ознакомьтесь с нормой ч.3 255 УПК.

не вижу никакого смысла это оспаривать вообще, мера пресечения это временная мера, после вступления в силу приговора все связанные с ней вопросы утратили актуальность.