Обращение в Верховный суд

На карту ступеней процесса

Три типа обращений в Верховный суд

I. Апелляция

Апелляция в Верховный суд

До 2019г. в Верховный суд обжаловались приговоры областных судов

- ранее, до 2019г. Верховный суд являлся апелляционной инстанцией для судов областного уровня.

- то есть, все уголовные дела, относящиеся к подсудности судов областного уровня (из ч.3 31 УПК) обжаловались в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда.

Теперь апелляции в Верховный суд не будет

- начиная с момента вступления в силу всех изменений законодательства в 2019г. апелляционное обжалование в Верховный суд не производится (подробно о сути этих изменений можно прочитать здесь: Реформа апелляции, что изменится во второй судебной стадии).

Url

 единственное исключение, апелляция возможна на приговор окружного военного суда (п.4 ч.2 389.3 УПК).

Url

- теперь по делам областной подсудности (по статьям, указанным в ч.3 31 УПК) стадию апелляции у областных судов забрали себе специально образованные окружные апелляционные суды. Для этого организованы пять апелляционных округов (ч.2 ст. 23.9 N 1-ФКЗ).

Url

- важный аспект, для всех дел, относящихся к подсудности судов областного уровня (из ч.3 31 УПК) линейка обжалования отличается от простых дел (относимых к районной подсудности).

- эти отличия наглядно представлены в специальной таблице здесь: 9 ступенек для подачи жалоб при обжаловании судебных решений.

II. Кассация

Кассация в Верховный суд 

- кассационное обжалование в Верховный суд возможно на двух этапах:

- на II-й ступени кассации в Судебную коллегию ВС (п.2 ч.1 401.3 УПК)

- на III-й ступени кассации Председателю Верховного суда (ч.5 401.10 УПК)

III. Надзор

Надзор в Верховном суде

Подается в Президиум ВС

I-я ступень надзора: на определения Судебной коллегии ВС (пп.1 п.4 ч.3 412.1)

Также подается в Президиум ВС

II-я ступень надзора: на постановление Президиума ВС (п.5 ч.3 412.1 УПК)

Подается Председателю ВС

III-я ступень надзора: Председателю Верховного суда (ч.3 412.5 УПК)

 

На карту ступеней процесса


Вернуться

Рекомендуем посмотреть:

  1. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Нам отказали в передаче кассационной жалобы в Верховный суд. Мы подали заявление Председателю ВС. В настоящий момент в электронной картотеке оно висит и называется как раз "заявление" (т.е. не повторная жалоба). Висит уже долго. Никаких подвижек по нему нет. Для рассмотрения председателем сроки такие же, как и в отношении изучения кассационной жалобы в ВС ? Истребуют ли повторно дело? Придёт ли ответ, если откажут ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Для рассмотрения председателем сроков никаких нет. Сам механизм обращения основан всего лишь на одном пункте (ч.5 401.10 УПК) о праве Председателя не согласится с постановлением об отказе. Тем не менее механизм действующий, в ВС в канцелярии и приемной такое обращение называют кассационной жалобой (и на сайте также),но при этом не считают такую "кассационную жалобу" повторной и не требуют к ней прилагать все предыдущие судебные акты (как к кассационной жалобе).
      Обращение к Председателю рассматривается дольше, может висеть несколько месяцев.
      Ответ придет, но будет он не в виде процессуального акта (постановления), а виде письма ("Ваше обращение рассмотрено, по результатам сообщаем Вам...")

  2. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Получили постановление судьи Верховного суда об отказе в передаче. 5 листов сплошной цитаты из приговора. Верховный суд так и не ответил на основные доводы жалобы.

    Но вот что интересно. Я на Вашем сайте неоднократно видела фразы о том,что все приложенные документы остаются в ВС. Но нам их вернули. Все судебные акты, которые мы пытались обжаловать, дополнения - все. Даже диск с доказательствами. Я не понимаю, так и нужно? Что в ВС остаётся ? 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      По общему правилу: документы остаются в кассации

      - на II-й ступени кассации, при подаче жалобы в Судебную коллегию ВС, при любом исходе жалобы, документы, приложенные к жалобе, Вам не вернутся. Как указано в п.1 ч.2 401.10 УПК жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

      Но иногда возвращают

      - такое происходит (иногда), если к жалобе (помимо копий обжалуемых судебных решений) будет приложен большой объем иных документов (заключения независимых экспертиз и пр.).

      - сотрудникам аппарата кассационного суда - не хочется хранить все это (заметьте, что в п.1 ч.2 401.10 УПК  указано что в кассации остаются только жалоба и обжалуемые решения - но не иные документы).

      - потому, чтобы не заниматься сортировкой, и не отделять от жалобы документы, которые положено оставить и те которые можно вернуть - возвращают весь пакет (разумеется, это происходит - только при отказе в передаче жалобы на рассмотрение).

      Последствия

      - если Вам вместе с постановлением об отказе в передаче вернули весь пакет приложений к жалобе, то никакого скрытого смысла в этом искать не нужно (обычный технический момент). Это не нарушение, которое как-либо можно было бы использовать.

      - единственный значимый аспект - если Вы будете подавать жалобу Председателю ВС (в порядке ч.5 401.10 УПК), то обычно для такой жалобы не требуется собирать пакет документов (все документы остаются в Верховном суде и на сайте Верховного суда информация о жалобе, направленной в порядке ч.5 401.10 УПК, отражается как "кассационная" жалоба, и что важно - с тем же номером, что и ранее поданная отвергнутая жалоба).

      - в случае же, если судья ВС вернул Вам весь пакет документов, то к жалобе Председателю ВС придется приложить весь пакет (так как в Верховном суде после предыдущей жалобы осталась только сама жалоба и решение об отказе).

  3. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    День добрый! Дело в ВС находится уже более 4 месяцев со сроком по его истребованию, никаких движений в электронной справочной нет уже 2 месяца ни по жалобному производству, ни по самому  уголовному делу (почему-то они разделены между собой). Написано "передано судье" более двух месяцев назад и тишина.  Писем в колонию и другим участникам не приходило. Вообще никакой информации. Имеет ли смысл дозваниваться до справочной ВС? Очень беспокоимся. Не знаем,что и думать. Может ли жалоба "задерживаться" в ВС свыше процессуальных сроков без соответствующего постановления о продлении сроков от Председателя?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 10.06.2015
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 4
      • Комментариев: 123

      Такое бывает, сроки часто не соблюдаются. А информацию на сайте могут и не вывесить вовсе. Звоните в справочную, заранее запишите номер, присвоенный жалобе, его спросят. Если номера нет, то ФИО осужденного, дату приговора и наименование суда первой инстанции. Если жалоба в ВС, все движение по ней Вам расскажут

  4. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте!

    Судья областного суда отказал в передаче в Президиум. Сейчас готовлю жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ (II-я ступень кассации), в жалобе в том числе ссылаюсь на отказ в передаче в Президиум областного суда, соответственно, хочу приложить его.

    Вопрос: необходимо ли прикладывать именно "заверенную соответствующим судом" (как указано в ч.5 401.4 УпК) копию Постановления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции или достаточно просто незавененной копии, так как это не судебное решение по делу?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Читатели
      • Регистрация: --
      • Статус:
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 0

      Извиняюсь, уже нашел подробный ответ на свой вопрос на вашем замечательном сайте, а именно: нужно прикладывать именно заверенную копию Постановления.

      1. Информация к комментарию
        • Группа: Администраторы
        • Регистрация: 27.01.2014
        • Статус: Пользователь offline
        • Публикаций: 651
        • Комментариев: 1 538

        Евгений, да все верно, подробнее здесь: Комплект для кассации в Верховный суд (для II-й ступени)

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки