Статья 21 Конституции

Перейти на Карту сайта

Url

Статья 21 Конституции

1) Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Url

2) Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.


Вернуться

Рекомендуем посмотреть:

  1. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    1. Сначала идет допрос подозреваемого общей продолжительностью (с учетом перерыва) 7,5 часов.

    2. Затем, в этот же день проводится еще проверка показаний на месте длительностью 7 часов. Ведь по факту, пока идет проверка показаний, лицо также подвергается допросу, только устно под видеозапись. Это же прямое нарушение 187 УПК, только следователь не видит в этом ни каких нарушений.

    Есть ли возможность опротестовать действия следователя ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Процессуальные нормы не нарушены

      Формально, нарушения нет. Если попробовать обратиться в суд, чтобы он признал нарушения со стороны следователя - то о нарушении какой нормы говорить ?

      Ведь следователь не нарушил требование ч.3 187 УПК (продолжительность допроса не более 8 часов). Ограничивается только время допроса, на другие следственные действия - ограничений не установлено.

      Нарушение общих принципов судопроизводства

      Может ли сослаться на утомленное состояние, и указать что это фактически было жестокое обращение (ч.2 9 УПК и ч.2 ст.21 Конституции) и это мешало реализовать свое право на защиту ?

      Это доказать проблематично,  в суде зададут три вопроса:

      1) адвокат присутствовал ?

      2) Вы ему говорили, что утомлены и не можете участвовать в следственных действиях ?

      3) При подписании протокола у Вас была возможность сделать заявление (ч.6 166 УПК), Вы делали заявления о том что не можете участвовать?

      Получается, что:

      а)  формальных нарушений нет.

      б) проблематично доказать нарушение общих принципов судопроизводства.

      К сожалению, перспектив здесь я не вижу. Только на факте длительности допроса и проверки показаний - выехать не получится. Если бы имелись заявления в протоколе проверки показаний  или медицинское подтверждение, что в тот период было болезненное состояние - то можно было бы попробовать признать протокол недопустимым доказательством. А так, сомнительно.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки