Статья 229.1 УК

С точки зрения обычной бытовой логики, вроде бы, какая особо разница, где приобрел наркотик: у наркоторговца на соседней улице или заказал по почте? А с точки зрения Уголовного кодекса: первое - это почти шалость, хотя странно говорить так о вполне реальной возможности получить реальный «срок». Но если сравнить ее со вторым…

Дело в том, что пересылка квалифицируется не по статье 228 УК (как в первом случае), а по статье 228.1 УК.

Обычно эту статью связывают со сбытом наркотиков, но на самом деле в ней целых 3 возможных действия: сбыт, производство, пересылка.

Даже если пересылка для себя

При этом даже пересылка «для себя» - это все равно эта статья. Цитата из п.8 Обзора ВС по делам о наркотиках от 26.06.2024г. «Ответственность по статье 228.1 УК РФ за пересылку указанных веществ наступает вне зависимости от ее цели - для личного потребления или для дальнейшего сбыта».

Да, именно так: простое приобретение для своих целей это 228 УК, а такое же приобретение, но путем почты – это несравненно более жесткая 228.1 УК. Насчет жесткости, это не для красного словца сказано: сроки в ней покруче, чем за убийство (105 УК, можете сравнить), а условно-досрочное по ней возможно не по обычным срокам, а по специальным (п."г" ч.3 79 УК).

Из-за рубежа

Еще более картина омрачается, если пересылка была не по почте внутри страны, а из-за рубежа. Если заказал за рубежом, это еще и 229.1 УК (контрабанда наркотиков). То есть, одним действием, заказом наркотика по почте из-за границы – виновный приобретает сразу две жесточайшие статьи. (см. п.17 Пленума N 14)

Следствие может также «прилепить» еще и третью статью – 228 УК (приобретение наркотика), такое случается. Но это уже будет незаконно, в суде ее уберут (п.8 Обзора ВС по делам о наркотиках от 26.06.2024г.).