Всё об уголовных делах

Пленум по наркотикам

Перейти к списку материалов

Пленум  Верховного суда от 15.06.2006 года N 14

"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (ред. 16.05.2017)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Экспертиза

- п.2 Пленума N 14  относимость к наркотикам, размер - только экспертизой

- п.2 Пленума N 14  для экспертизы наркотиков - требуется лицензия

- п.2 Пленума N 14  ведомственным экспертам - лицензия не требуется

Аналоги

- п.3 Пленума N 14  аналоги - вещества, сходные с наркотиками по свойствам

Примеси (нейтральных веществ)

- абз.2 п.4 Пленума N 14  если наркотик из списка II и III - примеси не учитывают

- абз.3 п.4 Пленума N 14  если наркотик из списка I - примеси включают в размер

Смесь (2-х и более наркотиков)

- абз.4 п.4 Пленума N 14  если смесь 2 наркотиков - учитывается самый "сильный"

Несколько (разных наркотиков)

- п.5 Пленума N 14  несколько наркотиков - размеры не суммируются

Незначительный (размер)

- п.5 Пленума N 14  незначительный размер - административное 6.8 КоАП

Приобретение

- п.6 Пленума N 14  приобретение - это любой способ (покупка, дарение, сбор)

Хранение

- п.7 Пленума N 14  хранение - это держание при себе, независимо от времени

Перевозка

- п.8 Пленума N 14  перевозка - это перемещение на перевозочном средстве

- п.8 Пленума N 14  в одежде, багаже - если специально оборудован тайник

- п.8 Пленума N 14  перевозка отграничивается от хранения - по умыслу, размеру

Изготовление

- п.9 Пленума N 14  изготовление - это получение наркотика из растений

- п.11 Пленума N 14  окончено с момента - получения готовых употреблению

Переработка

- п.10 Пленума N 14  переработка - это действия с смесями, с целью усиления

- п.10 Пленума N 14  измельчение и растворение в воде - это не переработка

- п.10 Пленума N 14  для квалификации по переработке - нужна экспертиза

- п.11 Пленума N 14  окончено с момента - повышения концентрации

Производство

- п.12 Пленума N 14  производство - это серийное получение наркотика

- п.12 Пленума N 14  для квалификации по ч.1 228.1 - размер не важен

Сбыт

- п.13 Пленума N 14  сбыт - это реализация другому, в том числе безвозмездная

- п.15.1 Пленума N 14  передача по просьбе другого - это соисполнительство

- п.18 Пленума N 14  сбыт несовершеннолетнему - при заведомости

Умысел (на сбыт)

- п.13 Пленума N 14  что свидетельствует - об умысле на сбыт:

- п.13 Пленума N 14  если сам не употребляет - свидетельствует об умысле

- п.13 Пленума N 14  объем вещества - учитывается при оценке умысла на сбыт

- п.13 Пленума N 14  фасовка - свидетельствует об умысле на сбыт

- п.13 Пленума N 14  договоренность с потребителем - доказывает умысел

- п.13 Пленума N 14  для квалификации по ч.1 228.1 - размер не важен

Не являются сбытом

- п.13 Пленума N 14  инъекция - сбытом не является

- п.13 Пленума N 14  в целях лечения животных - сбытом не является

Покушение на сбыт

- п.13.1 Пленума N 14  состав 228.1 окончен - после действий по передаче

- п.13.1 Пленума N 14  независимо - от фактического получения приобретателем

- п.13.1 Пленума N 14  при проверочной закупке - состав признается оконченным

- п.13.2 Пленума N 14  если не получено покупателем - то покушение на сбыт

ОРМ

- п.14 Пленума N 14  законность ОРМ - если соблюдены ст.2, ст.7,ст.8 N 144-ФЗ

- п.14 Пленума N 14  для ОРМ должны быть основания - сведения

- п.14 Пленума N 14  результаты ОРМ - законность получения и передачи

- п.14 Пленума N 14  умысел должен сформироваться - независимо

Фальшивые наркотики

- п.16 Пленума N 14  сбыт фальшивых наркотиков- это состав 159 УК

- п.16 Пленума N 14  покупатель фальшивок - отвечает за покушение на 228

Пересылка

- п.17 Пленума N 14  пересылка - это действия по перемещению почтой

- п.17 Пленума N 14  окончено - с момента отправки, независимо от получения

- п.17 Пленума N 14  пересылка через границу - совокупность 229.1 и 228.1

Добровольная выдача

- п.19 Пленума N 14  два условия - активные действия и добровольность

- п.19 Пленума N 14  добровольно - только если реально мог распорядиться

- п.19 Пленума N 14  выдача при следственных действиях - это не добровольность

- п.19 Пленума N 14  освобождение по ч.1 228 УК даже если - не было выдачи

Нарушение правил оборота

- п.21 Пленума N 14  субъект по 228.2 - это лицо, имеющее обязанность

- п.21 Пленума N 14  нарушение как умышленно - так и по неосторожности

- п.21 Пленума N 14  утрата - это фактическое выбытие из владения

- п.22 Пленума N 14  корыстные побуждения - умысел на получение выгоды

- п.22 Пленума N 14  вред здоровью - нарушение деятельности органов

- п.22 Пленума N 14  иные тяжкие последствия - крупный материальный ущерб

- п.22 Пленума N 14  халатность при работе с наркотиками - совокупность с 293

- п.22 Пленума N 14  хищение наркотиков, по 229, а не 228.2

Хищение (229 УК)

- п.23 Пленума N 14  хищение - как законных, так и у незаконных владельцев

- п.23 Пленума N 14  хищение возможно путем - сбора растений с чужих участков

- п.23 Пленума N 14  служебное - если связано с трудовыми функциями

- п.25 Пленума N 14  хищение и совокупность с 228 или 228.1

- п.26 Пленума N 14  насилие - не образует совокупности с 162 и 163

- п.26 Пленума N 14  тяжкий вред здоровью - совокупность с 111

- п.26 Пленума N 14  хищение бандой - совокупность с 209

Вымогательство (229 УК)

- п.24 Пленума N 14  вымогательство - у владельцев или выдающих документы

Склонение (к употреблению)

- п.27 Пленума N 14  склонение, это умышленные действия - даже однократные

- п.27 Пленума N 14  фактическое употребление склоняемым - не требуется

- п.27 Пленума N 14  совокупность склонения - с 228, 228.1 или 229

- п.28 Пленума N 14  смерть потерпевшего - целиком охватывается ч.3 230 

- п.28 Пленума N 14  иные тяжкие последствия склонения

Культивирование (растений)

- п.29 Пленума N 14  ответственность по ч.1 231  - только за крупный размер

- п.29 Пленума N 14  культивирование - посев, выращивание

- п.30 Пленума N 14  совокупность культивирования - с 228, 228.1

Контрабанда (наркотиков)

- п.17 Пленума N 14  пересылка через границу - совокупность 229.1 и 228.1

- п.31 Пленума N 14  совокупность 229.1 (контрабанда) и 228.1 (сбыт)

Притон (232 УК)

- п.32 Пленума N 14  организация притона - это подготовка для использования

- п.32 Пленума N 14  содержание притона - это использование помещения

- п.32 Пленума N 14  должна быть - систематичность использования

- п.32 Пленума N 14  совокупность притона с 228.1 и 230 УК

Рецепт (на получение 233 УК)

- п.33 Пленума N 14  не имеет значения - было ли фактически получено

- п.33 Пленума N 14  если фактически получено - дополнительно вменяется 228

- п.33 Пленума N 14  незаконная выдача - если без медицинских показаний

- п.33 Пленума N 14  иные документы - для выдачи наркотиков

- п.33 Пленума N 14  подделка рецепта - не образует совокупность с 327

- п.33 Пленума N 14  хищение рецепта - образует совокупность с 325

Яды (и сильнодействующие вещества)

- п.33 Пленума N 14  рецепт в-в (не наркотиков), совокупность 327 и 285

- п.34 Пленума N 14  иной существенный вред (ч.4 234)

Мягкое наказание (64 УК)

- п.35 Пленума N 14  исключительные обстоятельства, степень опасности

- п.35 Пленума N 14  роль виновного

- п.35 Пленума N 14  поведение во время и после совершения преступления

- п.35 Пленума N 14  данные о личности осужденного

- п.35 Пленума N 14  семейное положение

- п.35 Пленума N 14  другие обстоятельства - смягчающие наказание

Условное

- п.35 Пленума N 14  возможность условного срока - по статьям о наркотиках

Лечение

- п.35 Пленума N 14  обязанность пройти курс лечения - согласно ч.5 73 УК

- п.35.1 Пленума N 14  обязанность лечения от наркомании

- п.35.1 Пленума N 14  наркомания устанавливается - только экспертизой

Отсрочка

- п.35.2 Пленума N 14  срок лечения при отсрочке - устанавливает эксперт

- п.35.2 Пленума N 14  впервые совершивший - определяется по п.2 Пленума № 19

- п.35.2 Пленума N 14  отсрочка по статьям - не указанным в 82.1  - невозможна

- п.35.2 Пленума N 14  обязанность разъяснить право на отсрочку по 82.1

Иное

- п.36 Пленума N 14  нарушения закона - частное определение (ч.4 29 УПК)

 

1) При рассмотрении дел о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства судам надлежит руководствоваться:

- Федеральным законом от 8 января 1998 года N 3-ФЗ  "О наркотических средствах";

Url

- постановлениями Правительства, которыми утверждаются перечни указанных средств, а также их значительный, крупный и особо крупный размеры для целей Уголовного кодекса;

- Реестром новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

- Необходимо также учитывать решения Комиссии ООН о наркотических средствах.

2) Имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое, новое потенциально опасное психоактивное), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства  требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

Согласно 35 ФЗ "О наркотических средствах" проведение экспертиз с использованием наркотических средств и их прекурсоров или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности.

Проведение таких экспертиз осуществляется без лицензии в экспертных подразделениях:

- Следственного комитета,

- МВД,

- ФТС (таможня),

- ФСБ,

- Министерства юстиции,

- Министерства обороны.

3) В соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах" аналоги наркотических средств - это запрещенные для оборота в РФ вещества, не включенные в Перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю,  химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств, психоактивное действие которых они воспроизводят.

4) Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении № 1002 от 1 октября 2012 года  для каждого конкретного наркотического средства.

Абзац 2:

В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в Список II и Список III (за исключением средств, веществ, выделенных сноской), находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.

Нейтральные вещества - не включаются (если список II, III)

- если изъят наркотик, указанный в списках II, III, то нейтральное вещество (мел, сахар и пр.) - не считается;

Url

- то есть, должен учитываться только "чистый" наркотик (абз. 2 п.4 Пленума N 14). Это справедливое и  логичное правило - обвиняемый несет ответственность только за наркотические вещества, но не за безобидные наполнители;

- к сожалению, это справедливое положение распространяется - только на вещества из списков II, III (для веществ из списка I действует другое правило).

Иллюстрация

- изъятое наркотическое средство не является чистым наркотиком, а является смесью наркотика и нейтрального вещества, например:

- 1 грамм кодеина (это значительный размер),

- 1 килограмм мела (нейтральное вещество);

- кодеин значится в списке II, это означает, что нейтральное вещество - отбрасывается (абз.2 п.4 Пленума N 14).

- в таком случае, обвинить можно только в обороте - 1 грамма кодеина, количество мела (то есть, безвредного нейтрального вещества) - не учитывается;

- в данном примере, обвинение будет только в "значительном" размере наркотика, но не в "особо крупном" (что было бы - при включении в объем нейтрального вещества).

- итого, обвинение будет предъявлено по ч.1 228 или ч.3 228.1

 

Абзац 3:

Если наркотическое средство, включенное в Список I (или в списки  II, III, если средство, вещество выделено сноской)  входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство из перечисленных в Списке I, их количество определяется

массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.

Нейтральные вещества - включаются (если список I)

- если изъят наркотик, указанный в списке I, то нейтральное вещество (мел, сахар) - считается;

Url

- на вещества из этого списка действует жестокое и несправедливое правило - обвиняемый должен отвечать за вещества, не являющиеся наркотиками, именно так предписано квалифицировать в абз. 3 п.4 Пленума N 14;

- (для веществ из иных списков II, III действует другое правило, гораздо более гуманное, согласно которого, нейтральные вещества - не включаются в размер).

Иллюстрация

- изъятое наркотическое средство не является "чистым" наркотиком, а является смесью наркотика и нейтрального вещества, например:

- 1 грамм героина (это значительный размер),

- 1 килограмм мела (нейтральное вещество);

-  героин значится в списке I, это означает, что нейтральное вещество - учитывается ровно так же как и наркотик (абз.3 п.4 Пленума N 14);

- такое вот "злое волшебство" - безобидный наполнитель превращается в наркотик;

- в таком случае, обвиняемому будет вменен - 1 килограмм героина (особо крупный размер), хотя мы видим, что наркотика в смеси, лишь ничтожная доля (всего 1/1000);

- итого, обвинение будет предъявлено в обороте в особо крупном размере - по ч.3 228 или ч.5 228.1 УК;

- примечание: несколько смягчает ситуацию, то что при назначении наказания этот фактор малого фактического объема - все же можно будет учесть (см. Объем  наркотического средства, его учет при наказании).

 

Абзац 4:

В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в Список I (II, III) входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен - наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Учет по самому сильному веществу (если смесь содержит 2 вида наркотиков)

Url

- если изъята смесь из 2-х наркотиков, размер считается по самому "сильному" наркотику, то есть по тому, для которого установлен наименьший размер (абз.4 п.4).

Иллюстрация 1

- изъятое наркотическое средство содержит 2 разных по "силе" вещества:

- 1 грамм героина (это значительный размер),

- 1 грамм амфетамина (это крупный размер),

- в таком случае, квалификация будет ориентироваться на тот наркотик из 2-х, который считается более "сильным" (то, который требует меньшего количества), то есть амфетамин.

- итого, обвинение будет предъявлено в обороте в крупном размере - по ч.2 228 или ч.4 228.1 УК.

Иллюстрация 2

- изъятое наркотическое средство содержит 2 разных по "силе" вещества + нейтральное вещество:

- 1 грамм героина (значительный размер),

- 1 грамм амфетамина (крупный размер),

- 1 килограмм мела (нейтральное вещество),

- в таком случае, квалификация будет ориентироваться - на амфетамин (более "сильный");

- при этом, амфетамин значится в списке I - в данном случае это важно, так как это означает - что будет применяться и указание из абз. 3 п.4 пленума о том, что нейтральное вещество учитывается (приплюсовывается) к общему объему.

- итого, обвинение будет предъявлено в обороте в особо крупном размере - по ч.3 228 или ч.5 228.1 УК.

 

Абзац 5:

Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства, включенного в Список I (II, III), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.

5) При незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств - в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, ответственность наступает:

- по ч.1 228 УК, если количество каждого такого средства в отдельности - без их сложения составило значительный размер,

- по ч.2 - ч.3 228 УК, при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере или в особо крупном размере соответственно.

В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (6.8 КоАП).

Url

6) Незаконным приобретением наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе:

- покупку,

- получение в дар,

- в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи,

- присвоение найденного,

- сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в перечень наркотических средств, подлежащих контролю (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались),

- сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

7) Под незаконным хранением наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

8) Под незаконной перевозкой наркотических средств следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного 21 ФЗ "О наркотических средствах".

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом:

- направленности умысла,

- фактических обстоятельств перевозки,

- количества, размера, объема наркотических средств,

- места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

9) Под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

10) Под незаконной переработкой наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства с целью повышения их активности или усиления действия на организм умышленные действия по:

- рафинированию (очистке от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств,

- либо повышению в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства,

- а также смешиванию с другими фармакологическими активными веществами.

Не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств:

- измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства;

- растворение наркотических средств водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества.

Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного средства, его названии, способе изготовления или переработки либо иными доказательствами.

11) Ответственность по ч.1 228 УК за незаконное изготовление или незаконную переработку наркотических средств без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента получения в значительном размере:

- готовых к использованию и употреблению этих средств,

- либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирования или смешивания.

12) Под незаконным производством наркотических средств (228.1 УК) следует понимать совершенные в нарушение законодательства  умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств из растений, химических и иных веществ, например:

- с использованием специального химического или иного оборудования,

- производство наркотических средств в приспособленном для этих целей помещении,

- изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде.

При этом для квалификации действий лиц по ч.1 228.1 как оконченного преступления не имеет значения - размер фактически полученного наркотического средства.

13) Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами:

- в том числе непосредственно,

- путем сообщения о месте их хранения приобретателю,

- проведения закладки в обусловленном с ним месте,

- введения инъекции.

Сбыт наркотиков

Сбыт это передача любым способом

Url

- сбыт - это передача наркотиков иному лицу - из любого мотива, включая бескорыстный, не только продажа (п.13 Пленума N 14);

- сбытом будет считаться даже простое угощение наркотическим веществом. То есть, просто "угостив" наркотиком человек может с легкостью перепрыгнуть с административной статьи 6.8 КоАП  на статью ч.1 228.1 УК.

Незначительный размер для сбыта

Url

- для квалификации деяния как "сбыт" наркотиков - не требуется, чтобы был значительный размер;

- если вещество в незначительном размере (не достигающем порога, указанного в Таблице размеров № 1002), то пока оно находится в кармане, используется "для себя", то максимум что может грозить - это 15 суток административного ареста;

- но любая передача иному лицу - сразу образует состав сбыта, и размер переданного уже не имеет значения (п.13 Пленума N 14).

Пример

- носимая при себе марихуана в количестве до 6 грамм - это административный состав 6.8 КоАП;

- но стоит передать часть этого наркотика иному лицу (даже не продать, а достаточно угостить) - то происходит мгновенный переход к уголовной статье ч.1 228.1;

Url

- заметим, что эта статья относится к тяжким составам - и условное наказание по ней маловероятно (п.2 Пленума № 1).

 

Об умысле на сбыт могут свидетельствовать:

- приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим;

Факт личного потребления, как использовать

Умысел на сбыт

Url

- факт личного употребления наркотиков - это одно из обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла на распространение, а не на личное потребление (п.13 Пленума N 14);

- то есть факт наркозависимости в данном случае является для подозреваемого спасительным, так как дает шанс - смягчить обвинение до гораздо более мягкой (чем сбыт) нормы 228 УК.

Раскаяние

- если добровольно предпринять действия по лечению (например - пройти курс в реабилитационном центре) то это свидетельствует о раскаянии, и может быть учтено - как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58);

- это (добровольное лечение), также может повлечь такое позитивное последствие - суд может не назначить (ч.1 72.1 УК) обязанность пройти лечение.

 

- количество (объем) вещества,

Объем наркотического средства, учет при наказании

Учет объема при наказании

- объем наркотика - это психологический фактор, учитываемый при назначении наказания;

Иллюстрация

- диапазон "значительного" размера для марихуаны составляет от 6 до 100 граммов.

- дело № 1 - у обвиняемого изъято 7 гр. марихуаны, это уже значительный размер, влекущий ответственность по ч.1 228 УК.

- дело № 2 - у обвиняемого изъято 99 гр. марихуаны, и это также значительный размер, влекущий ответственность по такой же статье.

- если следовать формальной логике, то размер вещества для обоих обвиняемых - один и тот же, т.е. значительный, и статья для обвинения - одна и та же. Получается и наказание должно быть одинаковым ?

Url

- принцип справедливости предполагает, что наказание должно соответствовать обстоятельствам преступления.

Url

- поэтому, суд может учесть незначительный объем наркотического средства - как смягчающее обстоятельство.

 - это обстоятельство относится к группе так называемых "иных" смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК);

Умысел на сбыт

Url

- если изъят небольшой объем вещества - это является одним из обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла на сбыт (п.13 Пленума N 14).

 

- размещение в удобной для передачи расфасовке,

Фасовка наркотика, свидетельство умысла на сбыт

Умысел на сбыт

Url

- если изъятое вещество расфасовано в удобные для продажи порции - это является одним из обстоятельств, свидетельствующих об умысле на сбыт (п.13 Пленума N 14);

- для защиты - логично использование этого пункта пленума для опровержения умысла на сбыт (если вещество упаковано "неудобно").

Иллюстрация

- изъято 10 грамм героина, такой размер явно превышает необходимый для личного употребления;

- судом первой инстанции вполне логично было вменено приготовление к сбыту - исходя из крупного размера;

- в стадии апелляции - переквалификация на простое хранение произошла благодаря тому, что весь наркотик был в 1 пакете (что свидетельствовало об отсутствии умысла на сбыт).

 

- наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Вместе с тем не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство о принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

В тех случаях, когда лицо в целях лечения животных использует незаконно приобретенное наркотическое средство (например, кетамин, кетамина гидрохлорид), в его действиях отсутствуют признаки преступления, влекущего уголовную ответственность за незаконный сбыт этих средств.

Url

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, по ч.1 228.1 наступает независимо от их размера.

13.1) Учитывая, что диспозиция ч.1 228.1 УК не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением:

- с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств;

- независимо от их фактического получения приобретателем,

Url

- в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Законом об ОРД № 144-ФЗ.

Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Пункт 13.1 Пленума действует с 30.06.2015г.

- если преступление было совершено до 30.06.2015г., то (если наркотик изъят в ходе контрольной закупки), его можно переквалифицировать на неоконченное преступление (и применить возможность смягчения, согласно 66 УК).

- если преступление было совершено после 30.06.2015г., то если наркотик изъят в ходе проверочной закупки, состав будет считаться оконченным) и переквалификация на покушение, приготовление невозможна.

Формулировки из судебных решений:

 "- соответствии с п.3.4 Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П от 21 января 2010 года в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время.

- с учетом названной позиции Конституционного Суда РФ разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в п.13.1 и п.13.2 Постановления N 14 от 15 июня 2006 года (в редакции Постановления N 30 от 30 июня 2015 года), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30 июня 2015 года."

 

13.2) Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на сбыт  этих средств.

Два нюанса для квалификации при покушении на сбыт

- для квалификации действий обвиняемого именно как покушение на сбыт, а не оконченное преступление важно учитывать п.13.2 Пленума N 14, в котором указано следующее: если обвиняемый не успел передать наркотик покупателю, то в его действиях будет только покушение (но не оконченное преступление).

- но, если обвиняемый произвел фактические действия и наркотик не дошел до покупателя, т.к. его перехватили сотрудники полиции, то это будет считать оконченным составом (это следует из п.13.1 Пленума N 14).

 

14) В тех случаях, когда материалы уголовного дела о преступлении рассматриваемой категории содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, судам следует иметь в виду, что для признания законности проведения такого мероприятия необходимо:

- чтобы оно осуществлялось для решения задач - определенных в ст.2 N 144-ФЗ,

-  при наличии оснований - предусмотренных ст.7 N 144-ФЗ,

- и с соблюдением условий - предусмотренных ст.8 N 144-ФЗ.

Url

Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они:

Url

- получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона;

Url

- и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

15) Исключен.

15.1) В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств.

16) Действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств какие-либо иные средства, следует рассматривать как мошенничество.

В этих случаях покупатели при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств в значительном, крупном или особо крупном размере.

17) Под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств адресату, например:

- в почтовых отправлениях, посылках,

- багаже с использованием средств почтовой связи,

- воздушного или другого вида транспорта,

Url

- а также с нарочным (при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем),

когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя.

При этом ответственность лица по 228.1 УК как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами независимо от получения их адресатом.

Url

Незаконную пересылку указанных средств путем международного почтового отправления следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 228.1 и 229 УК, в случае установления их незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза, членом которого является РФ, либо Государственную границу  с государствами - членами Таможенного союза.

18) Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность по п."в" ч.4 228.1 наступает лишь в тех случаях, когда лицо, достигшее 18 лет, совершает деяния, предусмотренные ч.1- ч.3 228.1, зная или допуская, что такое деяние совершается в отношении несовершеннолетнего.

19) В силу прим. 1  к статье 228 Уголовного Кодекса освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного 228 УК преступления возможно при наличии совокупности двух условий:

а) добровольной сдачи лицом наркотических средств,

Url

б) активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Url

Вместе с тем закон (статья 75 УК) не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное ч.1 228, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства, ввиду отсутствия у них таковых, но:

- явились с повинной,

активно способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения прим.1 к 228 УК.

Добровольная выдача - при обыске

Url

- перед началом обыска задается ритуальный вопрос "имеются ли запрещенные предметы и желаете ли Вы их выдать добровольно ?" (182 УПК);

- этот же вопрос задается и при личном обыске после задержания;

Нет - добровольности

- в этих случаях, даже если подозреваемый сам выдаст запрещенные предметы, то ни о какой добровольности - речи быть не может;

Url

- ведь здесь отсутствует такой необходимый признак добровольности - возможность распорядится иным образом;

- любые попытки апеллировать к тому, что предметы были выданы добровольно, будут толковаться именно через этот "фильтр" - была ли реальная возможность поступить иначе ?

Иллюстрация (из приговора)

"доводы осужденного о добровольной выдаче им наркотических средств являются необоснованными, поскольку по смыслу закона добровольная сдача заключается в выдаче лицом таких средств -  при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако, осужденный такой возможности не имел, поскольку сообщил о наличии в салоне автомобиля наркотического средства уже в ходе проведения с ним мероприятий по установлению его личности".

 

20) При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных 228.2 УК, судам надлежит учитывать, что в соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах" правила оборота наркотических средства также правила оборота инструментов и оборудования, используемых для изготовления наркотических средств, находящихся под специальным контролем, регулируются этим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

21) Субъектом преступления, предусмотренного 228.2 УК, может быть лишь лицо, в обязанности которого в соответствии с установленным порядком (например, служебной инструкцией, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица) входит соблюдение соответствующих правил или контроль за их соблюдением при совершении действий, перечисленных в ч.1 228.2 УК.

Нарушение правил оборота наркотических средств может быть совершено лицом как умышленно, так и по неосторожности. При этом для определения наличия состава данного преступления необходимо установить, что нарушение таким лицом правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств повлекло утрату одного или нескольких указанных объектов.

Под утратой наркотических средств следует понимать их фактическое выбытие из законного владения, пользования или распоряжения либо такое повреждение оборудования или инструментов, которое исключает в дальнейшем их использование по прямому назначению, если указанные последствия находились в причинной связи с нарушениями, допущенными лицом, в обязанности которого входило соблюдение соответствующих правил. Состав указанного преступления будет иметь место также в тех случаях, когда нарушение правил культивирования растений, содержащих наркотические средства  используемых для производства наркотических средств, повлекло полную или частичную утрату этих растений.

22) При решении вопроса о наличии квалифицирующих признаков деяний, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств, предусмотренных ч.2 228.2 УК, судам надлежит исходить из следующего:

- под корыстными побуждениями понимается направленность умысла на получение материальной выгоды (денег, имущества или прав на их получение и т.п.) для себя или других лиц либо избавление от материальных затрат (например, возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств) в результате совершения умышленного нарушения лицом правил, указанных в ч.1 228.2 УК;

- под причинением по неосторожности вреда здоровью человека понимается наступление последствий, связанных, например, с нарушением нормальной деятельности его органов, их физиологических функций, длительным заболеванием, возникновением наркотической зависимости;

под иными тяжкими последствиями понимается наступивший по неосторожности крупный материальный ущерб собственнику, длительное нарушение работы предприятия, учреждения и т.п.

В случае нарушения должностным лицом указанных правил вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба либо причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или наступление смерти человека, содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ч.1 - ч2. 228.2 УК и соответствующей части 293 УК.  

Если лицо, ответственное за исполнение или соблюдение правил оборота наркотических средств, нарушает их и, используя свое служебное положение, совершает хищение этих средств, содеянное следует квалифицировать по п."в" ч.2 229 УК.  В этом случае дополнительной квалификации действий такого лица по 228.2 УК не требуется.

23) По смыслу 229 УК ответственность за хищение наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства  наступает в случаях:

- противоправного их изъятия у юридических или физических лиц,

- владеющих ими законно или незаконно,

- в том числе путем сбора растений, включенных в Перечень наркотических средств с земель сельскохозяйственных и иных предприятий, а также с земельных участков граждан, на которых незаконно выращиваются эти растения.

Под использующим свое служебное положение лицом (п."в" ч.2 229 УК) следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами. Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране - охранник, экспедитор.

24) По делам о вымогательстве наркотических средств (229 УК), потерпевшими могут быть:

- граждане, владеющие этими средствами,

- лица, наделенные полномочиями по выдаче документов, дающих право на законное приобретение наркотических средств, в связи со своей профессиональной деятельностью (например, медицинская сестра), а также иные лица, чьи трудовые функции связаны с законным оборотом указанных средств.

25) Хищение либо вымогательство наркотических средств и действия по их последующим хранению, перевозке, пересылке, сбыту, а также переработке наркотических средств и действия по их последующим хранению, переработке, перевозке, пересылке, сбыту надлежит квалифицировать по 229 УК, а также с учетом конкретных обстоятельств дела - по совокупности преступлений по 228 УК или по 228.1 УК.

26) Хищение либо вымогательство наркотических средств совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, полностью охватывается диспозицией п."в" ч.3 229 УК и дополнительной квалификации по ч.1 162 УК или 163 УК не требует.

В тех случаях, когда указанные действия совершены с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п."в" ч.3 229111 УК.

Хищение либо вымогательство наркотических средств, совершенное устойчивой вооруженной группой (бандой), подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п."в" ч.3 229, 209 УК.

27) Склонение к потреблению наркотических средств (230 УК) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств лицом, на которое оказывается воздействие.

При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство.

Если лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств, при этом сбывало указанные средства либо оказывало помощь в их хищении или вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия надлежит дополнительно квалифицировать при наличии к тому оснований по соответствующим частям статьей 228, 228.1 или 229 УК.

28) Склонение к потреблению наркотических средств, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, охватывается диспозицией ч.3 230 УК и не требует дополнительной квалификации по уголовному закону, предусматривающему ответственность за причинение смерти по неосторожности.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое заболевание, связанное с потреблением наркотических средств, заражение ВИЧ-инфекцией и т.п.

29) В соответствии со ст.18 ФЗ "О наркотических средствах" на территории РФ запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях. Постановлением Правительства  от 27 ноября 2010 года N 934  утвержден Перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей 231 УК.

Следует обратить внимание судов, что ответственности по ч.1 231 УК подлежат лица за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Под культивированием наркосодержащих растений судам следует понимать деятельность, связанную с:

- созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений,

- а также их посев и выращивание,

- совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов,

- повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства.

30) Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства  и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных 231 УК и соответственно 228 УК или 228.1 УК.

Url

31) Если, кроме незаконных действий с наркотическими средствами (психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, растениями, содержащими наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо с их частями, содержащими наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, с инструментами или оборудованием, находящимся под специальным контролем и используемым для изготовления наркотических средств или психотропных веществ),

Url

лицом совершено их незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза либо Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза, содеянное подлежит квалификации по статье 228, 228.1228.2228.3 и (или) 228.4 и по статье 229.1 УК.

32) Под организацией притона (232) следует понимать совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств несколькими лицами:

- подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения,

- финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями,

- и тому подобные действия.

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица:

- по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств,

- по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.).

По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Если организатор или содержатель притона снабжал посетителей притона наркотическими средствами  либо склонял других лиц к их потреблению, его действия при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных 232 УК и соответственной части 228.1 или 230 УК.

33) Для квалификации по 233 УК действий лица, незаконно выдавшего либо подделавшего рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотических средств, как оконченного преступления не имеет значения, было ли фактически получено указанное в рецепте или ином документе такое средство.

Получение этим же лицом по поддельному рецепту или иному поддельному документу наркотических средств подлежит дополнительной квалификации как незаконное приобретение таких средств. При этом необходимо установить, были ли этим лицом приобретены наркотические средства в значительном, крупном или  особо крупном размере.

Под незаконной выдачей рецепта, содержащего назначение наркотических средств, следует понимать его оформление и выдачу без соответствующих медицинских показаний.

К иным документам относятся те из них, которые являются основанием для выдачи (продажи) наркотических средств и других действий по их законному обороту. Такими документами могут являться, в частности:

- лицензия на определенный вид деятельности, связанной с оборотом наркотических средств;

- заявка медицинского учреждения на получение этих средств  для использования в лечебной практике; - выписка из истории болезни больного;

- товарно-транспортная накладная и т.п.

Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства, полностью охватывается диспозицией 233 УК и дополнительной квалификации по 327 УК не требует.

В тех случаях, когда указанные действия сопряжены с похищением выданного в установленном порядке рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных 233 УК и ч.1 325 УК.

Незаконную выдачу или подделку рецепта или иного документа, дающего право на получение сильнодействующих веществ, надлежит квалифицировать по 327 УК, а при наличии к тому оснований - по совокупности с 285 УК.

34) Причинение иного существенного вреда вследствие нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ (ч.4 234 УК) может выражаться в длительном заболевании человека, загрязнении ядовитыми веществами окружающей среды, приостановке на длительный срок производственного процесса, возникновении пожара и т.п.. причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью  человека не охватывается составом ч.4 234 УК.  В этих случаях действия виновного влекут ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 234 УК и соответствующими частями 109 УК или 118 УК.

Url

35) При решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, суду надлежит выполнять требования 60 УК о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса.

Url

Назначая более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, судам следует устанавливать в каждом конкретном случае:

Url

- исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности преступления,

Url

- роль виновного;

Url

- его поведение во время и после совершения преступления;

Смягчающее обстоятельство

Факт обращения в реабилитационный центр можно использовать в качестве смягчающего обстоятельства. (При этом, получить такое смягчающее обстоятельство возможно независимо от того,  есть ли наркотическая зависимость или ее нет).

В п.35 Пленума N 14 указывается о необходимости учитывать поведение виновного после совершения преступления. И факт обращения в реабилитационный центр, это одно из доказательств позитивного поведения. Это смягчающее обстоятельство увеличит вероятность применения судом нормы 64 УК, в результате это даст возможность получить мягкое наказание. А по тем статьям, по которым возможен условный срок (например ч.2 228 УК и ч.1 228.1) может привести к использованию судом нормы 73 УК.

 

Url

- данные о личности осужденного;

Url

- семейное положение

Url

- другие обстоятельства по делу, смягчающие наказание за содеянное.

При условном осуждении суд должен строго соблюдать положения ч.2 73 УК, в соответствии с которыми необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества.

Если эта мера воздействия применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с ч.5 73 УК возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.

В случае применения 64 УК или 73 УК суду надлежит указывать в приговоре мотивы принятого решения и соответствующие данные, исследованные в судебном заседании.

35.1)  При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде: штрафа, лишения права, обязательных работ; исправительных работ; ограничения свободы  суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (ч.1 72.1).

Суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п.3.2 196 УПК.

Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

35.2) Обратить внимание судов на то, что при наличии условий, указанных в ч.1 82.1 УК (лицо осуждено к лишению свободы, признано больным наркоманией, совершило впервые преступление, предусмотренное ч.1 228, ч.1 231, 233 УК, изъявило желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию), суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации. Срок такой отсрочки не может превышать 5 лет.

Срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его реабилитации, должен быть определен в заключении эксперта.

Для определения лица как впервые совершившего преступление, указанное в 82.1 УК, следует учитывать положения п.2 Пленума № 19.

В случае совершения лицом иного преступления, помимо преступления, указанного в 82.1 УК, отсрочка не предоставляется.

Обязанность председательствующего разъяснить в судебном заседании подсудимому его права, предусмотренные 82.1 УК, закреплена в 267 УПК.

36) Если в ходе судебного разбирательства дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания или предварительного следствия, а также при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе в указанных и иных необходимых случаях реагировать путем вынесения частного определения (постановления), обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на указанные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер (ч.4 29 УПК).

 

Вернуться к списку материалов



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Александр
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте! Я хотел задать вопрос. У меня дома нашли марихуану выжимки экспертиза показала вес 750 грамм. Сказали что ст. 228 ч2 . Ранее сидел по ст.264 ч4 2 года колонии поселения. Освободится по удо. Удо отходил точнее закончилось. 4 декабря а попался 7 декабря. Судимость не погашена. Что делать мне? Я явку написал раскаялся в содейном выну признал .и способствую в раскрытии дела.Что можно сделать чтобы не посадили ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 12.08.2017
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 0
      • Комментариев: 37

      Отягчающие

      - отягчающего в виде рецидива (п."а" ч.1 63 УК) у Вас нет, так как судимость за неумышленное ч.1 18 УК;

      - НЕ погашенная судимость учитывается как одно из негативных характеризующих данных, но не является отягчающим.

      Норма 64 УК

      - в Вашей ситуации есть условия для назначения более мягкого наказания, ниже санкции (п.35 Пленума N 14).

      Условное наказание

      - с этим сложнее, вероятность ниже (чем 64 УК), но возможность есть;

      - важный аспект, судимость у Вас за состав совершенно из иной сферы, не имеющей связи со сферой оборота наркотиков, обратите внимание суда на это;

      - в Вашу пользу свидетельствует такой фактор, как характер наркотического средства. Так как изъятое у Вас вещество, марихуана, это вид наркотика, представляющего меньшую опасность для здоровья человека (чем иные виды наркотиков), то это предполагает сравнительно мягкое наказание.

      Добавьте смягчающие

       - изучите Перечень смягчающих обстоятельств, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.

  2. <
    Людмила
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Сергей добрый день,еще раз большое спасибо вам за все и у меня вот такой вопрос, хочу знать ваше мнение,как профессионала своего дела. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 "О судебной практике по делам о контрабанде. Если сын был арестован в конце марта,распространяется ли оно на него или действует с момента опубликования? Спасибо вам.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 315
      • Комментариев: 641

      Обратная сила Пленумов ВС: их действие распространяется только на будущее:

      - ухудшение действует только на будущее,

      - улучшение действует только на будущее (на прошлое НЕ действует)

      Принцип обратной силы уголовного закона (содержится в ч.1 10 УК), состоит из 2-х положений:

      а) ужесточение закона действует только в ОДНУ сторону: в будущее;

      б) смягчение закона действует в ОБЕ стороны: в прошлое + в будущее;

      Но для Пленумов это смягчающее действие НЕ работает. 

      Вся "соль" (т.е. центральная, смыслообразующая фраза) содержится в пункте 3.4 Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П от 21 января 2010 года "толкование закона высшими судебными органами .... является обязательным для нижестоящих судов на будущее время". 

  3. <
    Людмила
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Хочу сказать большое спасибо С и А Мельчаевым за профессионализм, за то,что вернули веру в справедливость,за чуткое отношение и готовность прийти на помощь. Спасибо вам за вашу работу,спасибо,что помогаете людям,попавшим беду. Большое человеческое спасибо. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 315
      • Комментариев: 641

      Добрые слова греют душу. Спасибо Вам и удачи ! (совет для Вас всегда будет, если понадобится, звоните).

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив