Снижение категории преступления

Перейти к материалам по ч.6 ст.15 УК

ОТВЕТ:

Это нарушение

- норма  п.6.1 ч.1 299 УПК  прямо требует от суда рассматривать вопрос о том, возможно ли изменение категории преступления (независимо от того, требовала ли этого сторона защиты).

- то есть, этот вопрос является обязательным и то, что суд не рассмотрел возможность применения ч.6 15 УК является нарушением уголовно-процессуального закона.

Кассация

- к вопросам, разрешаемым в порядке исполнения приговора (Глава 47 УПК) снижение категории не относится (этого вопроса нет в перечне 397 УПК).

- значит  путь только один: обращение с жалобой в кассационном порядке (в п.5 Пленума № 10 прямо указано о возможности снижения категории – в стадии кассации).  

Существенность данного нарушения

- поскольку данное нарушение повлияло на решение вопроса о наказании, то оно относится к категории существенных нарушений (указание п.17 Пленума № 19) и является основанием для пересмотра приговора как повлиявшее на исход дела (ч.1 401.15 УПК).

- примечание, специально для кассации II-й ступени: на практике, так это нарушение относится к существенным, это приводит к тому, что жалоба передается на рассмотрение (пример: определение Верховного суда от 17.09.2019 г. n 5-уд19-133).

Последствия нарушения

- важно понимать, что хотя отсутствие в приговоре решения по вопросу категории преступления – безусловно, является процессуальным нарушением, но эта ошибка суда может и не принести никакой пользы.

- в судебной практике чаще всего происходит так:

1) кассационный суд признает факт нарушения: "суд первой инстанции, в нарушение п.6.1 ч.1 299 УПК, не обсудил вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с п.6.1 ч.1 299 УПК, что явилось основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...".

2) но при этом кассационный суд никак не меняет приговор, ограничившись такой фразой в тексте кассационного определения "допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона не влечет безусловную отмену или изменение судебного решения и может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке" (эта формулировка означает, что кассационный суд сам рассмотрит этот вопрос и не станет направлять уголовное дело в вниз).

- то есть, само по себе - это нарушение обычно не способно повлечь смягчение приговора.

- но зато, оно прекрасно подходит для того, чтобы использовать его в кассации в роли стартера (по ссылке  можно прочитать, что это такое).

- для смягчения же приговора необходимо искать иные нарушения. Рекомендуем проверить приговор по перечню возможных ошибок с помощью специальной подборки: мы составили перечень существенных нарушений, в нем содержатся те из них, которые прямо упомянуты в нормативных источниках именно как "существенные" и подтверждаются судебной практикой. Ознакомиться с ними можно здесь: Существенные нарушения закона, перечень признаваемый практикой.

Вернуться к материалам по ч.6 ст.15 УК