Предъявление обвинения по уголовному делу

К главе 23 Уголовно-процессуального кодекса

Предъявление обвинения

Нормативная база

- п.22 ст.5 УПК - обвинение, это выдвинутое утверждение о преступлении

- 47 УПК  обвиняемый, основные права

- 171 УПК  привлечение в качестве обвиняемого

- 172 УПК  предъявление обвинения

- 173 УПК  допрос обвиняемого

- 174 УПК  протокол допроса обвиняемого

- 175 УПК  изменение и дополнение обвинения

Процедура

Процедура предъявления обвинения по уголовному делу

Квалификация преступления

Квалификация в обвинении на стадии привлечения в качестве обвиняемого

Активное сотрудничество (п."и" ч.1 61 УК)

Признательные показания до обвинения - доказательство сотрудничества

 

Когда следствию становиться понятно на ком «сходятся все стрелки» и когда появляется уверенность, что обвинение уже вполне может устоять в силу достаточности доказательств - происходит привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения (Глава 23 УПК).

Url

Если дело дошло до этой стадии, то вероятность того, что дело дойдет до суда становится очень и очень велика (см. Принцип последовательности).

После предъявления обвинения в деле появляется такой субъект как «обвиняемый» со всеми присущими ему правами (47 УПК). Конечно, характеризуется обвиняемый вовсе не широтой своих процессуальных прав, а тем, что дело для него «запахло жареным» и отсидеться в свидетелях не получится.

          !!! Есть такой прием - иногда обвинение не спешат предъявлять, хотя доказательств следствие «накопало» достаточно. Делается это для того, чтобы у «клиента» не появились раньше времени права обвиняемого. Например, это позволяет «мурыжить» свидетеля допросами без адвоката (если он сам себе адвоката не ищет) или не давать ему представлять свои доказательства (свидетель не имеет на это права).

Избыточная квалификация

Отдельный нюанс: избыточная квалификация, когда обвинение предъявляют "с запасом", то есть объем явно завышен. Тут есть свои тонкости, связанные с вероятностью в последующем снятия этого обвинения. Иногда такое "пухлое" обвинение безопасно для следователя, а иногда нет. Рекомендуем прочитать на эту тему здесь: Избыточная квалификация, для чего она нужна органам следствия.

Неточности в обвинении

В постановлении довольно часто «ловятся» значимые ошибки, сводящиеся к неточности формулировок, а иногда просто невнимательности (например, указали обвинение по статье УК, но не указали по какому пункту). Бывают противоречия логические (например, вменяют одну статью, а описывают действия обвиняемого, подпадающие под другую статью). Бывают противоречия с доказательственной базой настолько очевидные, что выявить их должен сам следователь, а не суд (например, обвиняют в сбыте одного наркотического вещества, а в заключении экспертизы, проведенной по этому делу, указывается другое вещество). Всё это тоже существенные нарушения и все они «перекочевывают» далее в обвинительное заключение.

Процедура предъявления обвинения

Постановление

Итак, следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого (171 УПК). Постановление – документ очень важный, именно в нём излагается всё-то, что «шьют» по делу причем в той формулировке, которая и пойдет в суд.

Обвинение может меняться, формулировки уточняться, постановление выноситься заново – значение для дела имеет именно последняя формулировка.

!!! Существенное нарушение: формулировка в постановлении, содержащая полную квалификацию преступления, должна полностью совпадать с формулировкой в обвинительном заключении. Не должно быть расхождений в квалифицирующих признаках. Если в обвинительном заключении «навешали» больше чем в постановлении - это значит, что в суд направлено дело с таким обвинением, которое обвиняемому не предъявлялось. Последствия такой ошибки - это 100% возврат дела прокурору либо переквалификация преступления в сторону смягчения. (На эту тему также можно прочитать здесь: Квалификация в обвинении на стадии привлечения в качестве обвиняемого.)

Трое суток

Url

В течении трех суток (ч.1 172 УПК) после вынесения постановления с ним нужно ознакомить обвиняемого и его защитника – это и называется предъявить обвинение. Кстати, нарушение следователем этих трёх суток существенным нарушением не является. Оно как бы нарушение, но не влечет признание постановления недопустимым (Пример логики: Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 05.07.2017 N 22-1519/2017).

Десять суток

Url

В случае, если до обвинения человек был задержан или к нему была применена мера пресечения (а значит, он автоматически стал подозреваемым – 46 УПК) – то не позднее десяти суток ему должно быть предъявлено обвинение (т.е. он должен быть ознакомлен с соответствующим постановлением) – ч.1 100 УПК. По террористическим преступлениям срок не десять суток, а сорок пять (ч.2 100 УПК).

Если в этот срок подозреваемому обвинение не предъявлено – это не значит, что дело «развалилось». Просто отменяется мера пресечения, а дело идет дальше своим чередом, подозрение как было, так и осталось.

Мера пресечения «слетает» автоматически

Помним про важный нюанс (ч.1 100 УПК) – если следователь/дознаватель поспешил применить любую меру пресечения (включая «подписку»), но не успел предъявить обвинение, то мера пресечения автоматически слетает через 10-ть суток (в некоторых случаях через 45-ть суток). Казалось бы, малоприменимо, подумаешь «подписка», но иногда значение это имеет, например, когда будут давить, обвиняя в нарушении условий меры пресечения (а «подписки» - то уже и нет).

Разъяснение прав

Обвиняемому при ознакомлении с постановлением должны быть разъяснены его права (47 УПК), о чем делается отметка в постановлении. Копия постановления вручается обвиняемому, еще одна копия отправляется прокурору (для сведения).

Допрос

Url

После этого, не откладывая дело в «долгий ящик», проводится допрос свежеиспеченного обвиняемого. На эту тему можно почитать здесь: Допрос у следователя, полезные нюансы для защитника.

 

Особенность дознания: нет предъявления обвинения

Url

Если расследование ведется в форме дознания, то там нет процедуры предъявления обвинения. Там роль постановления о предъявлении обвинения играет обвинительный акт.

 

К нарушениям в начале следствия



Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки