Статья 226.2 УПК

Перейти к главе 30.1 УПК

Url

Статья 226.2 УПК. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме

1) Дознание не может производиться в сокращенной форме в следующих случаях:

1). подозреваемый является несовершеннолетним;

2). имеются основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном Главой 51 Уголовно-процессуального кодекса;

3). подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный Главой 52 Уголовно-процессуального кодекса;

4). лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, если хотя бы одно из них не относится к преступлениям, указанным в п.1 ч.3 150 УПК;

5). подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство;

Url

6). потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме.

2) Если обстоятельства, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, становятся известны или возникают после принятия решения о производстве дознания в сокращенной форме, но до направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, выносит постановление о производстве дознания в общем порядке.

Если обстоятельства, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, становятся известны или возникают после поступления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления и до направления уголовного дела в суд, прокурор принимает решение о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке.

Url

Если обстоятельства, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, становятся известны или возникают в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

 

К материалам о сокращенном дознании



  1. Информация к комментарию
    • Группа: Подписчики
    • Регистрация: 18.05.2021
    • Статус: Пользователь offline
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 25

    Дознаватель отказал в ходатайстве о проведении дознания в сокращенном порядке, мотивируя отказ необходимостью проведения судебно-психиатрической экспертизы, которая займет не менее 30 дней, что не вписывается в сроки сокращенного дознания. ст. 226.2 УПК не содержит подобного обстоятельства для невозможности проведения сокращенного дознания.

    В соответствии с ч.3 226.7 УПК в случае невозможности соблюдения сроков переход на общий порядок. После выполнения всех следственных и процессуальных действий возможен ли переход на сокращенный порядок или сокращенный порядок уже потерян, а жалоба по ст.124 УПК бесполезна и отказ был правомерен?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Сокращенный выбирается только в начале дознания

      Решение о том по какому пути пойдет дознание (обычный/сокращенный порядок) принимается в самом начале производства по делу. Это происходит в момент до первого допроса (ч.1 226.4 УПК). После этого дается только два дня для подачи ходатайства (ч.2 226.4 УПК). После этого сокращенный порядок уже потерян.

      Особый порядок

      Но, хотя сокращенное дознание уже выбирать поздно, остается Особый порядок рассмотрения уголовного дела, в порядке Главы 40 УПК.

      Таким образом, хотя недоступен плюс нормы ч.6 226.9 УПК (максимум 1/2 срока), но остается доступным плюс нормы ч.5 62 УК (максимум 2/3 срока).

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки