Всё об уголовных делах

Уголовное дело в особом порядке

Весь список смягчающих

Уголовное дело в особом порядке, подборка материалов

Нормативная база

- Глава 40 Уголовно-процессуального кодекса

- Пленум об особом порядке от 05.12.06г. N 60

УСЛОВИЯ для особого порядка

Условия для особого порядка: категория преступления, признание вины, согласие потерпевшего

Признание вины

Признание вины для особого порядка требуется в максимальном объеме (п.5 Пленума № 60)

Согласие потерпевшего

Согласие потерпевшего и прокурора, железное условие для особого порядка

Несколько обвиняемых

Несколько обвиняемых, особый порядок только для всех одновременно (п.7 Пленума № 60)

СУДЕБНОЕ заседание в особом порядке

Доказывание

Особенности доказывания, возможность исследования характеризующих данных

Переквалификация

Возможности переквалификации в особом порядке: возможна, но проблематична

НАКАЗАНИЕ, особенности его назначения при особом порядке

Особенности наказания при особом порядке: модификатор ч.5 62 УК и иные

Два плюса

Два вида плюсов, кумулятивный эффект (норм ч.1 и ч.5 62 УК)

Смягчающее обстоятельство

Факт подачи ходатайства об особом порядке может быть смягчающим

ОБЖАЛОВАНИЕ

Рамки обжалования приговора, вынесенного в особом порядке

ДОКУМЕНТЫ

На следствии

Заявление о суде в особом порядке на стадии следствия (п.2 ч.5 217 УПК)

В суде

Ходатайство об особом порядке на судебной стадии (п.2 ч.2 315 УПК)

От потерпевшего

Возражение потерпевшего против особого порядка (иллюстрация)

ИНОЙ тип особого порядка

Досудебное соглашение, особый порядок в порядке Главы 40.1 УПК

 

Условия для рассмотрения дела в особом порядке

I). Статья не выше 10 лет

 

Особый порядок возможен по статьям с наказанием не выше 10 лет

Url

- особый порядок предусмотрен только если предъявлено обвинение в преступлении, за которое предусмотрено наказание не свыше 10 лет (ч.1 314 УПК).

- то есть, если деяние относится к особо тяжким преступлениям, то воспользоваться таким порядком нельзя.

Чистая санкция

Url

- при этом учитывается только наказание прямо указанное в санкции статьи (п.6 Пленума № 60). То есть, не учитываются ограничения планки наказания, см. Перечень статей, с ограничительной планкой)

II). Признание вины

 

Для особого порядка обязательно признание вины

Url

- нюанс: для особого порядка признание вины должно быть максимально полным. Не достаточно простой фразы "признаю вину", требуется признать целый ряд значимых обстоятельств: нужно полностью согласиться с описанием события, квалификацией, размером вреда (п.5 Пленума № 60).

- то есть не просто признать вину, а признать ее в максимальном объеме, никакого частичного признания тут быть не может. Нужно признать:

а) Нужно признать фактические обстоятельства

Url

- требуется полностью согласиться с тем как преступление описано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (п.4 ч.2 171 УПК), и в обвинительном заключении (п.3 ч.1 220 УПК).

- нельзя отрицать описанные в этих документах: способы, мотивы, последствия преступления.

б) Нужно признать форму вины

Url

- если обвинение предъявлено по умышленному преступлению, нельзя ссылаться на неосторожность.

- если вменяется прямой умысел, нельзя ссылаться на косвенный умысел.

в) Нужно признать мотивы

Url

- нельзя отрицать корыстный, хулиганский, иной мотив.

г) Нужно признать юридическую оценку

Url

- юридическая оценка - это квалификация по определенной статье Уголовного кодекса. Требуется согласиться именно с той квалификацией, которая указана в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (п.5 ч.2 171 УПК), и в обвинительном заключении (п.4 ч.1 220 УПК).

д) Нужно признать размер вреда

- так как размер вреда при особом порядке требуется признавать в полном объеме, это имеет важное значение для последующего гражданского иска.

Url

- по общему правилу, если осужденный признается виновным - то приговор суда будет иметь преюдиционное значение (ч.4 61 ГПК), подробнее об этом аспекте можно прочитать здесь: Преюдиция по гражданскому иску, не потребуется доказывать виновность.

- важный аспект, при общем порядке рассмотрения дела приговор устанавливает только виновность причинителя вреда, но размер вреда установленный приговором, не имеет обязательного преюдиционного значения для последующего гражданского иска.

- при особом же порядке виновный признает и размер вреда последующий гражданский иск будет максимально легок для доказывания (истцу практически ничего доказывать и не потребуется).

III). Согласие потерпевшего

 

Требуется согласие потерпевшего

Информирование

Url

- если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке, то об этом обязательно извещается потерпевший (ч.4 219 УПК).

Железное право запрета

Url

- потерпевший имеет право возражать против особого порядка (п.14 ч.2 42 УПК и п.11 Пленума № 28).

Url

- последствие возражения, только одно: отмена особого порядка (ч.4 314 УПК, ч.6 316 УПК и п.33 Пленума № 17). Заявление устных или подача письменных возражений влечет автоматический переход к рассмотрению в общем порядке.

- от мнения суда в этой ситуации ничего не зависит.

Url

- потерпевший не должен как-то объяснять свое несогласие, достаточно всего лишь заявить "возражаю и все тут" (п.33 Пленума № 17).

Потерпевшему надо помнить, что иск не рассматривается

Url

- потерпевшему, следует учитывать, что если он дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то его гражданский иск суд рассматривать не станет (п.12 Пленума № 60).

- гражданский иск придется подавать отдельно, в порядке гражданского судопроизводства, см. подробнее об этом здесь: Дальнейшее разбирательство по иску после передачи в гражданский процесс.

- то есть, потерпевший должен осознавать, что после вынесения приговора рычаг воздействия на виновного будет им утрачен, и лучше бы ему решить все вопросы по заглаживанию вреда именно до вынесения приговора. (см. пример ситуации из практики: Что делать, если потерпевшему обещали загладить вред и обманули ?)

Требуется согласие прокурора

Url

- прокурор также имеет возможность запретить особый порядок (ч.1 314 УПК и ч.6 316 УПК).

- но на практике он такой возможностью не пользуется (как и судья, он благожелательно относится к особому порядку).

 

Особенности судебного процесса в особом порядке

I). Подача ходатайства об особом порядке

 

- общее правило, попросить рассмотреть дело в особом порядке можно только до момента назначения судебного заседания.

- для подачи ходатайства об особом порядке предусмотрено всего два момента:

1). При ознакомлении с материалами дела

- первый (основной) момент для подачи заявления об особом порядке наступает при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Url

- при завершении расследования, следователь обязан ознакомить обвиняемого со всеми материалами дела.

Url

- после чего, составляется протокол - в котором есть соответствующая графа "желаю/не желаю воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке".

- составлять отдельный документ, в принципе, не требуется (достаточно заполнить графу в протоколе).

- но не будет лишним, иметь письменное доказательство того, что обвиняемый заявлял такое требование (в виде отдельного документа). Дело в том, что особый порядок - может в последующем перейти на общий (по независящим от подсудимого причинам).

- на случай такого перехода - желательно, чтобы в материалах уголовного дела остался письменный документ, подтверждающий факт его волеизъявления на особый порядок (настоящее ходатайство). Это могут учесть как смягчающее обстоятельство, подробнее см. здесь: Факт подачи ходатайства об особом порядке может быть смягчающим.

- да, факт волеизъявления в любом случае остается зафиксированным (протокол ознакомления с делом), но на отдельный документ удобнее ссылаться в жалобах (в случае апелляции, кассации).

Образец

- образец для подачи такого ходатайства см. здесь: Заявление о суде в особом порядке на стадии следствия).

2). На предварительном слушании

Url

- второй момент для подачи ходатайства об особом порядке: это предварительное слушание (п.2 ч.2 315 УПК).

Url

- суд может назначить дело в особом порядке на предварительном слушании (п.11 Пленума N 28).

- если Вы упустили возможность подать просьбу об особом порядке при ознакомлении с делом, то имеется одна возможность - успеть подать это ходатайство "вдогонку".

Url

- у Вас есть 3 дня с даты получения копии обвинительного заключения (ч.3 229 УПК). До их истечения Вы можете подать в суд письменное ходатайство о проведении предварительного слушания.

Образец

- образец для подачи такого ходатайства см. здесь: Ходатайство об особом порядке на судебной стадии.

Url

- подать ходатайство об особом порядке можно строго до назначения заседания (п.4 Пленума № 60).

Нужно успеть за 3 суток

Url

- нужно успеть подать в суд ходатайство о проведении предварительного слушания вдогонку за уголовным делом, после получения копии обвинительного заключения - но надо уложиться в трое суток (ч.3 229 УПК).

Как объяснить причину

- причину не подачи ходатайства ранее (при ознакомлении с делом - 217 УПК) можно объяснить просто - вполне подойдет и объяснение "мне не разъяснили право на такой порядок, подписал не понимая смысла".

- суд благожелательно настроен к особому порядку, потому не будет особо выпытывать причины.

II). Доказывание при особом  порядке

 

 

Доказательства не проверяются

Общий порядок, процедура доказывания

- при общем порядке судебного производства процедура доказывания состоит из 3-х обязательных элементов:

Url

- это собирание доказательств.

Url

- это проверка доказательств.

Url

- это оценка доказательств.

Особый порядок, особенности доказывания

- но при особом порядке два последних элемента не требуются (предполагается, что они не нужны - так подсудимый дал полное согласие с обвинением).

Url

- при этом общая оценка обоснованности обвинения - все же производится (ч.7 316 УПК), эта норма устанавливает рамки здравого смысла, чтобы исключить ситуацию при которой вся доказанность вины будет основываться на согласии подсудимого с обвинением.

- производится именно общая оценка - судья лично ознакамливается с доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Но при этом не выполняются - требования 240 УПК  о непосредственном исследовании (перед сторонами процесса и при их участии).

Характеризующие данные

Url

- при особом порядке исследуются - только характеризующие материалы (а также обстоятельства из 61 УК и 63 УК)

Исследование документов

Url

- может производиться исследование документов - но только в части характеристик, смягчающих обстоятельств (п.10 Пленума № 60).

- на практике исследуются - только новые документы (не имеющиеся в деле), представленные на суде.

- относительно "старых" характеризующих документов (уже имеющихся в деле) - не стоит специально просить судью их оглашать.

Url

- нет смысла его "напрягать" по этому поводу - достаточно напоминать о них при выступлении в прениях, при особом порядке и прения и последнее слово проводятся так же как и при общем порядке (п.11 Пленума № 60).

 Допрос свидетелей

Url

- могут  допрашиваться свидетели (п.10 Пленума № 60), но только относительно смягчающих обстоятельств.

- особый порядок исключает допрос свидетелей, их даже не вызывают в суд.

Url

- примечание: у защиты есть возможность требовать вызова свидетелей при ознакомлении с делом (ч.4 217 УПК) и на этапе назначения судебного заседания (ч.4 217 УПК), и судья обязан их вызвать.

- но лучше привести свидетелей самому, чтобы не "напрягать" суд рассылкой повесток.

III). Переквалификация

 

Возможности переквалификации при особом порядке

Url

- сама возможность переквалификации на более мягкую статью прямо предусмотрена (п.12 Пленума № 60).

- проблема в том, что подсудимый уже согласился с обвинением, при этом согласие включает и согласие с юридической оценкой содеянного (п.5 Пленума № 60).

Url

- под юридической оценкой содеянного понимается именно квалификация по конкретной статье.

Опасность (при попытке переквалификации)

Url

- защитник не может ставить под сомнение правильность квалификации - в таком случае он вступает в противоречие с подзащитным, что ему категорически запрещено (п.3 ч.4 ст.6 N 63-ФЗ и п.2 ч.1 ст.9 КПА).

Url

- если подсудимый сам обращается к суду с просьбой о переквалификации - то он нарушает обязательное условие ч.1 314 УПК.

Url

- поэтому, ставить вопрос о квалификации - опасно тем, что судья может в таком случае принять решение о переходе на общий порядок (ч.6 316 УПК).

IV). Наказание

Наказание при особом порядке

- важно заметить, что особый порядок не гарантирует условное наказание.

- более того, особый порядок не гарантирует даже и мягкое наказание.

- во многих аспектах уголовного процесса есть две стороны: одна - это то, что прямо написано в нормах, вторая - то что не написано прямо, а растворено в паутине мелких разъяснений в Пленумах и судебной практике.

- относительно наказания при особом порядке это проявляется так: для подсудимого, согласившегося с обвинением, есть формальная "награда" за особый порядок, и есть фактическая.

Формальная награда

- внешне все кажется простым, награду обеспечивает норма ч.5 62 УК, которая ограничивает наказание при особом порядке максимумом 2/3 срока.

Учет в приговоре

Url

- суд обязан указать на данное смягчающее обстоятельство в приговоре.

Url

- суд обязан учесть это обстоятельство при назначении наказания (ч.5 62 УК и п.14 Пленума № 60).

Формально все соблюдается

- требование 307 УПК (обязывающей указывать в приговоре смягчающие) - суд выполняет.

- наказание назначено не максимальное, то есть вроде бы суд "учел" смягчающие.

- но фактически, нет никакой возможности проверить, как повлияла эта норма на наказание по конкретному делу.

Url

- не существует конкретного механизма для расчета - как именно повлиял особый порядок (это характерно для любых смягчающих НЕТ таблицы для расчета влияния на наказание).

- то есть, формальная норма ч.5 62 УК, это пустышка.

Фактическая награда

- предполагается, что при особом порядке, к подсудимому будет проявлено некое общее благожелательное отношение в обмен за то, что суду не пришлось производить полноценную процедуру доказывания, а также за то, что судье не приходится опасаться отмены приговора (эта вероятность очень мала из-за узких рамок обжалования).

- именно эта абстрактная благожелательность и является фактической наградой. Ее нельзя измерить, и понять, как именно она повлияла на размер наказания (и повлияла ли вообще).

- тем не менее она реальна, обычно, при рассмотрении дела в особом порядке наказание мягче, чем в общем (при сопоставимых обстоятельствах).

Модификаторы

Url

- модификаторы, учитываемые при назначения наказания из Главы 10 УК - при особом порядке плюсуются с нормой ч.5 62 УК (см. подробнее здесь: Два вида плюсов, кумулятивный эффект двух норм).

Пример

- если назначается наказание за приготовление к преступлению, то вначале применяются положения ч.2 66 УК - максимальный срок урезается до 1/2.

- затем применяются положения ч.5 62 УК максимальный срок вторично урезается до 2/3.

- то есть расчет идет по формуле: 100 % (максимум срока) * 1/2 * 2/3.

V). Особенности обжалования

 

Рамки обжалования приговора, вынесенного в особом порядке

Url

- в соответствии со статьей 317 УПК, приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения - не может быть обжалован по основанию п.1 389.15 УПК (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

Url

- если жалоба будет на 100 % состоять из доводов, посягающих на фактические обстоятельства, то  суд вообще прекратит производство по жалобе (п.15 Пленума N 60)

Url

- если такие доводы будут использованы в жалобе наряду с иными, то суд рассмотрит только иные доводы, а доводы, посягающие на фактические обстоятельства просто не станет проверять (п.14 Пленума N 26).

- то есть, нельзя оспаривать доказанность. Ведь подсудимый полностью согласился с обвинением, отыграть назад уже нельзя.

Обжалование строгости

Url

- можно обжаловать излишнюю суровость, несправедливость назначенного наказания (п.4 389.15 УПК и ч.2 389.18 УПК), см. Пример такой (ограниченной рамками) жалобы.

Обжалование процессуальных нарушений

Url

- также, не забывайте, что рамки для обжалования, установленные нормой 317 УПК не ограничивают возможности обжалования по процессуальным нарушениям (п.15 Пленума № 60).

 

            Просьба об особом порядке, это свидетельство раскаяния

Смягчающее обстоятельство

Url

- тот факт, что подсудимый просил рассмотреть его дело в особом порядке (даже если ему было в этом отказано) может быть оценено судом как обстоятельство, подтверждающее раскаяние в содеянном и учтено как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58).

Если особый порядок невозможен

- может быть заранее ясно, что особый порядок невозможен, так как условия для особого порядка, установленные в ч.1 314 УПК не соблюдены (возражает потерпевший, или Вы не желаете признавать вину в том объеме, в котором требует п.5 Пленума № 60).

Url

- но даже в таком случае, имеет смысл обратиться с письменным заявлением об особом порядке, чтобы обосновать наличие раскаяния в содеянном.

Url

- в дальнейшем, сам факт подачи заявления может быть признан одним из иных смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК).

 

            Несколько обвиняемых, возможен ли особый порядок

Особый порядок только всем сразу

- если обвиняемых несколько и возник конфликт мнений и одни из обвиняемых желают особый порядок, а другие его не желают, то дело рассматривается в общем порядке.

Url

- это правило установлено Верховным судом в п.7 Пленума № 60.

Выделить дело не получится

- хочу предостеречь Вас от тупиковой ветки защиты: в такой ситуации, когда один из обвиняемых мешает другим провести дело в особом порядке, у Вас может возникнуть идея подать ходатайство на стадии предварительного слушания (239.1 УПК) о выделении уголовного дела в отношении тех, кто согласен на особый порядок в отдельное производство.

- но это не получится, так как такого основания для выделения дела в статье 154 УПК не предусмотрено (выделяются дела только при досудебном соглашении (п.4 ч.1 154 УПК).

Заявление как смягчающее обстоятельство

- для того обвиняемого, который хотел бы признать вину и провести дело в особом порядке, нужно подавать ходатайство об особом порядке даже если другие обвиняемые на особый порядок не согласны. Это могут учесть как смягчающее обстоятельство, подробнее см. здесь: Факт подачи ходатайства об особом порядке может быть смягчающим.

 

Вернуться к списку смягчающих



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Михаил
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    В уголовном деле есть три обвиняемых:

    - двое из них признают вину полностью и они на домашнем аресте;

    - а один вину не признает и постоянно "драконит" следователей и судей, соответственно находится в СИЗО.

    Вопрос заключается в следующем - насколько есть вероятность рассмотрения дела в особом порядке, если двое о нем заявят, а третий будет против. И как такое поведение третьего участника отразится на сроке двух остальных обвиняемых.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Особый порядок - только всем сразу

      - если возник конфликт мнений и один из обвиняемых желают особый порядок, а другие - его не желают, то дело рассматривается в общем порядке. Это правило установлено Верховным судом в п.7 Пленума № 60).

      Выделить дело не получится

      - хочу предостеречь Вас от тупиковой ветки защиты: в такой ситуации, когда один из обвиняемых мешает другим провести дело в особом порядке, у Вас может возникнуть идея подать ходатайство на стадии предварительного слушания (239.1 УПК) о выделении уголовного дела в отношении тех, кто согласен на особый порядок в отдельное производство;

      - но это не получится, так как такого основания для выделения дела в статье 154 УПК не предусмотрено (выделяются дела только при досудебном соглашении (п.4 ч.1 154 УПК);

      - но я не вижу в этой ситуации проблем для Вас, не считаю ее невыгодной, и вот почему:

      Как повлияет конфликт соучастника со следствием - на других

      - явно конфликтная позиция одного обвиняемого (причинение технических проблем, затягивание процесса) на фоне мирной позиции других, однозначно создаст у судьи естественное человеческое желание "отплатить" этому участнику. Такая ситуация возникает когда защита ведется с применением явно неэтичных методов.

      - это выразится в том, что наказание у конфликтного участника будет явно выше. При этом, судья придаст законность разницы в сроках простым методом:

      а) Он не станет, конечно же писать в приговоре что назначает наказание более строгое за непризнание вины. То есть в той части приговора, где мотивируется назначение наказания "конфликтному" участнику не будет никого упоминание про его поведение.

      б) Но в отношении других подсудимых, он мотивирует назначение более мягкого наказания признанием вины (п.28 Пленума № 58 это позволяет), вполне возможно что и добавит еще в качестве смягчающего п."и" ч.1 61 УК (активное способствование расследованию). И получится, что разница в сроках вполне логична и объяснима.

      - итого: конфликтное поведение одного участника, как минимум не повредит другим, а даже наоборот, может оказаться для них выгодным.

  2. <
    Иван
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Если подал ходатайство на особый порядок суда может ли его отклонить прокурор ? И если потом не признавать вину, будет ли ходатайство об особом порядке учитываться судом - как доказательством вины подсудимого ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Возражение прокурора

      - возражение прокурора, против особого порядка - как только оно заявляется (ч.6 316 УПК), сразу же автоматически влечет переход на обычный порядок;

      Признание вины - в протоколе допроса

      - признание вины фиксируется в протоколе допроса (а не в ходатайстве);

      - для признания вины (чтобы был назначен особый порядок) - не достаточно простой фразы "признаю вину", требуется признать целый ряд значимых обстоятельств - нужно полностью согласиться с описанием события, квалификацией, размером вреда (п.5 Пленума № 60);

      - то есть, описание всего этого может быть - только в протоколе допроса, если Вы признаете вину в объеме - необходимом для особого порядка, то все это признание будет подробно зафиксировано в протоколе допроса;

      Ходатайство - не играет роли

      - ходатайство об особом порядке имеет - ничтожное доказательственное значение (поскольку все признание - уже есть в протоколе допроса).

      - ходатайство - это даже не документ, а фраза в протоколе допроса "ходатайствую о рассмотрении дела в особом порядке" (иногда ходатайство подается как отдельный документ, но это редко);

      - в доказательственной базе будет использоваться - не ходатайство, а протокол допроса.

      Отказ - от признания вины

      - в такой ситуации, когда прокурор возражает против особого порядка - можно ли "отыграть назад" - отказаться от признательных показаний ?

      - технически - отказ возможен. Вообще, для обвинительного приговора - самого по себе признания (ч.2 77 УПК) недостаточно, нужна совокупность доказательств. И если доказательств по делу иных нет (или они "слабые"), то об этом можно подумать.

      - но чаще всего, на этой стадии, после полных признательных показаний, данных с обязательной подписью адвоката (ч.1 315 УПК), отказываться от них - нет смысла;

      - во-первых, суд отнесется к такому изменению позиции - с полным, абсолютным недоверием;

      - во-вторых, признание вины - это смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58), изменяя позицию Вы утрачиваете это обстоятельство.

  3. <
    коллега
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Приятно удивлена открытым для себя Вашим сайтом! Большое спасибо, удачи!

  4. <
    Вадим
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Доброго времени суток. У меня такой вопрос. В августе 2016 г. я был осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ (в составе организованной преступной группы, 10 эп.) к 5ти годам лишения свободы. Вину я признал полностью, но только потом на самом деле я понял что 4 эпизода должны квалифицироваться по ч.2 ст. 159 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору.) 

    Стадии обжалования у меня закончились (последний отказ был уже Председателем ВС РФ) все суды делали акцент на то, что у нас был особый порядок. Не так давно я узнал Верховный суд внес изменения в Пленум No 55 "О постановлении приговора" от 29.11.2016 г. где четко указал, что вне зависимости от признания вины суд теперь обязан в полном объеме проводить судебное следствие. Так как данный Пленум вышел уже после провозглашения приговора и даже после вступления его в законную силу, могу ли я написать ход-во руководствуясь данным Пленумом на основании п.13 397 УПК РФ (10 УК РФ) на то чтобы суд провел новое следствие вне зависимости от моего признания вины как ВС постановил в данном Пленуме для всех судов?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      Особый порядок не предполагает судебного следствия

      - Вы подразумеваете п.17 Пленума № 55  в котором говорится "в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не предусматривающем исследования в судебном заседании доказательств, относящихся к обвинению, судья постановляет приговор только при условии, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу (ч.7 316 УПК);

      - как Вы может убедиться из приведенного фрагмента, речь вовсе не идет о том, что при особом порядке должно производится судебное следствие. Это всего лишь разъяснение, совершенно не изменяющее ранее применяемую норму;

      - иначе это бы полностью перечеркивало положение ч.5 316 УПК и лишало бы смысла проведение дел в особом порядке (смысл в экономии организационных затрат суда взамен более мягкого наказания по ч.5 62 УК);

      - потому, к сожалению, никакого смягчения закона в данном случае не было, потому и для  применения нормы 10 УК основания отсутствуют.

      Извиняюсь за негативный характер информации.

  5. <
    Татьяна
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Здравствуйте. Нашла статью о советах при подаче кассационной жалобы. Хотела скопировать текст, но появляется значок "замочек". Скажите, а что надо сделать, чтобы получить свободный доступ к полезным советам? Спасибо.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь Онлайн
      • Публикаций: 334
      • Комментариев: 778

      1. Татьяна, к сожалению копирование не получится, это и не имеет ценности для Вас, скопированный текст был бы трудночитаем, он весь покрыт "крякозябрами" - значками типа "url" и прочими (это нужно для того чтобы работали кнопки доп-информации и ссылка открывалась в определенном месте текста).

      2. Также минус копирования в том, что на сайте я постоянно модифицирую советы, по итогам проведенных дел (вот, пример: вчера поступило извещение о назначении дела в Президиуме к рассмотрению, хотя, при составлении жалобы мы были вынуждены пойти на нарушение запрета обжалования фактов (замаскировав нарушение, лично я был против, опасался, что для судьи такая маскировка может сработать наоборот раздражающе, но был дефицит аргументов и пришлось на это пойти), по итогам рассмотрения жалобы я размещу совет как замаскировать такой "грех" против п.10 Пленума № 2, если в суде убежусь что сработало именно это. То есть, хочу пояснить, что лучше пользоваться публикациями на сайте чем сохраненными копиями (они "ближе к жизни").

      3. Если все же требуется скопировать, то путь такой - "правая кнопка мыши"- "команда "сохранить как"- "сохранить  страницу" - выбираете место, куда сохранить, и у Вас копия страницы сохраняется.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив