Статья 298 УПК

К материалам о совещательной комнате

Url

Статья 298 УПК. Тайна совещания судей

Url

1) Приговор постанавливается судом в совещательной комнате.

Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

Url

2) Суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты:

- по окончании рабочего времени,

- а также в течение рабочего дня.

Судьи не вправе:

- разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора,

- или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

 

К материалам о совещательной комнате


Вернуться

Рекомендуем посмотреть:

  1. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Провомерно ли удаление суда в совещательную комнату после прений и последнего слова обвиняемого, на 4 суток?

    Если да, то как это отражается в протоколе судебного заседания?
    - у нас в протоколе от 16-го - ход заседания: прения, речи, последнее слово;

    - потом: суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора до 20-го.

    - приговор постановлен и провозглашен 20-го.
    Т.е. отдельного листа на 20-е: состав суда, удостоверение присутствующих и пр. - нет. Это нормально?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 12.08.2017
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 68
      • Комментариев: 235

      Это нормально и часто встречается, когда строго по протоколу суд находился в совещательной комнате несколько суток. Да, есть тайна совещательной комнаты (298 УПК), предполагающая, что суд должен в комнате только заниматься вынесением приговора и ничем другим. Но судья вправе делать перерывы для отдыха и сна (ч.2 298 УПК).  Сам по себе такой период времени нахождения в комнате не нарушение. Но, нарушение можно пытаться поймать. Посмотрите на сайте суда - если в течении этих четырех суток судья участвовал в другом деле (было заседание по любому другому делу) - то нарушение очевидно. Тайна комнаты нарушена - суд занимался другим делом, а не вынесение приговора. 

  2. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Доброго дня!  Нарушена ли тайна совещания судей, если судья во время нахождения в совещательной комнате по уголовному делу выносила определения о подготовке и назначении к рассмотрению административных дел? Благодарю.

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      - после удаления в совещательную комнату, вплоть до оглашения приговора судья не вправе заниматься никакими процессуальными вопросами вообще;

      - в ч.2 298 УПК из формулировки следует, что судья может выйти для отдыха (или чтобы пообедать). То есть специально оговаривается такой мелочный аспект, как простой отдых;

      - в указанной Вами ситуации, тайна совещательной комнаты нарушена, так как судья оторвался от решения вопросов по приговору и стал заниматься совершенно иными вещами.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки