Статья 347 УПК

К Пленуму о суде присяжных

Статья 347 УПК. Обсуждение последствий вердикта

1) После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

2) При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с:

- разрешением гражданского иска;

- распределением судебных издержек;

- вещественными доказательствами.

3) В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с:

- квалификацией содеянного подсудимым;

- назначением ему наказания;

- разрешением гражданского иска;

- и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.

По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

4) Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора.

При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

5) По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.

К материалам о суде присяжных