Всё об уголовных делах

Внепроцессуальные обращения

Перейти на Карту уголовного дела

Внепроцессуальные обращения

- в уголовно-процессуальном законе  внепроцессуальные обращения у поминаются всего в двух нормах: ч.3 8.1 УПК и ч.3 61 УПК.

- этот правовой механизм в законе определен довольно противоречиво:

I).

Формально запрещены

Формально запрещены

- как ни удивительно, но внепроцессуальные обращения даже запрещены, согласно ст.10 Закона «О статусе судей в РФ» "1) Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Не допускается внепроцессуальное обращение  к судье по делу, находящемуся в его производстве,  либо к председателю суда по делам, находящимся в производстве суда".

- то есть внепроцессуальное обращение - рассматривается как некая мягкая форма вмешательства в деятельность суда и посягательство на принцип независимости судей;

- это форма вмешательства - мягкая, потому что несмотря на их запрет, они не влекут ответственности по 294 УК.

II). Размещаются на сайте

 

- и при этом, при формальном запрете внепроцессуальных обращений, в законе дано указание о том, что с ними надлежит делать:

Размещают на сайте суда

Url

- единственное последствие таких обращений: они размещаются на сайте суда (ч.3 8.1 УПК).

III). Не влекут никаких обязанностей

 

Не влекут обязанности действовать

Url

- внепроцессуальные обращения - не влекут обязанности совершать какие-либо процессуальные действия или принимать решения (ч.3 8.1 УПК).

- то есть, закон разрешает игнорировать такие обращения, можно сказать, что такие обращения прямиком отправляются в мусорную корзину;

- ответ на них (здесь же на сайте) обычно заключается в типовых фразах "суд консультаций не дает, по процессуальным вопросам обращайтесь в процессуальных формах".

 

Как можно использовать внепроцессуальные обращения

- такой странный правовой механизм, как внепроцессуальные обращения тем не менее может использоваться при защите по уголовным делам.

Привлечение внимания

- такие обращения могут быть использованы для привлечения внимания к грубым нарушениям;

- например, при явной волоките и затягивании рассмотрения дела - может оказаться визит председателю суда (личный прием) или размещение жалобы на сайте суда;

- и в такой роли, как способ привлечения внимания к грубым нарушениям внепроцессуальные обращения вполне работают:

а) для судьи, допустившего нарушение, как минимум неприятны такие жалобы. Даже если заявитель неспособен доказать факт нарушений, такая жалоба может играть профилактическую роль и предотвратить нарушения в будущем.

б) для председателя суда, поступившая жалоба, это некий маячок. Ведь если на судью будут регулярно жаловаться разные люди и по разным делам, то его руководство невольно начнет задаваться вопросом, нужен ли им такой токсичный сотрудник.

 

Определение внепроцессуальных обращений

Термин

- определение внепроцессуальных обращений дано в  статье 10 Закона «О статусе судей в РФ»

"- внепроцессуальное обращение - поступившее от государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина - судье по делу, находящемуся в его производстве (либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда):

- обращение в письменной или устной форме - от лица, не являющихся участниками судебного разбирательства;

- либо обращение участников судебного разбирательства - в не предусмотренной процессуальным законодательством форме".

(ч.1 статьи 10 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в РФ»)

Закон об обращениях граждан не касается внепроцессуальных обращений

- нюанс, по общему правилу любые обращения граждан:

Url

- обязательно должны быть рассмотрены (их запрещено игнорировать)

Url

- срок рассмотрения обращений - 30 дней.

Url

- но на внепроцессуальные обращения эти требования - не распространяются (ч.1 ст.11 N 59-ФЗ).

Нормативная база о внепроцессуальных обращениях

- ч.3 8.1 УПК  внепроцессуальные обращения - не влекут процессуальных действий

- ч.3 61 УПК  внепроцессуальное обращение - не основание для отвода судьи

 

Вернуться на Карту уголовного дела



Задать вопрос на сайте
  1. <
    Гость Александр
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    1) Я являюсь подсудимым по уголовному делу ст. 158 ч.3. Почти 2 года продолжается дело. Но я являюсь инвалидом 2 группы и болен заболеваниями, разрушающими мою нервную систему, причем заболевания неизлечимые и находятся в стадии прогрессирования. Суд данные заболевания не принял во внимание и направил меня на судебно-психиатрическую экспертизу. На мой основной диагноз, грозящий мне постоянными инсультами, а в случае отсутствия лечения скорой смертью или глубокой инвалидизацией и на Западе называемый "Хроническая ишемия головного мозга" внимания никто не обратил.

    2) На суде мне стало плохо, вызвали скорую, накачали лекарством, врач предупредил судью, что приступы могут повториться, но тот продолжил заседание. Суд знает, что я очень болен, (адвокат передал все мои медицинские бумаги).

    Что мне делать далее ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 319
      • Комментариев: 663

      Приостановление производства

      - начать возможно следует с приостановления производства по делу (ч.3 253 УПК), для этого надо обратится в суд с ходатайством;

      Частная экспертиза

      - в период приостановления возможно проведение частной экспертизы (платной), в том числе и по медицинским документам (без явки в учреждение);

      - это заключение можно представлять в суд (норма 286 УПК  это позволяет для доказывания невозможности отбывания наказания (либо как смягчающего обстоятельства).

      Внепроцессуальное обращение

      - учитывая экстренность ситуации прямую угрозу жизни, я бы прибегнул и к такому механизму как Внепроцессуальное обращение, напрямую к председателю суда Вашего региона.

  2. <
    Дмитрий
    Информация к комментарию
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Подскажите пожалуйста для чего можно использовать вне процессуальное обращение по уголовному делу в стадии кассации Председателю Верховного Суда РФ и как оно обозначается ? - что бы ненароком не сочли за жалобу и не потерять эту ступень обжалования. Спасибо !

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 319
      • Комментариев: 663

      Обозначение статуса

      - прямо и недвусмысленно обозначите статус своего обращения - напишите в оглавлении Вашего заявления (ходатайства) - "настоящее заявление является внепроцессуальном обращением, в порядке норм ч.3 8.1 УпК и п.1 ст.10 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в РФ»;

      - это полностью исключает квалификацию такого обращения - как кассационной жалобы.

Добавление комментария

Друзья, задать вопрос можно без всякой регистрации.

Имя:*
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив