Статья 8.1 УПК

Вернуться к статье 8 УПК

Url

Статья 8.1 УПК. Независимость судей

1) При осуществлении правосудия по уголовным делам:

- судьи независимы

- и подчиняются только Конституции и федеральному закону.

Url

2) Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

Url

Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

Url

3) Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по уголовным делам, находящимся в производстве суда:

- подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Url

- и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.


 

ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ к статье:

Все принципы уголовно-правовой сферы

Url

В статье 8.1 УПК содержится один из уголовно-правовых принципов (принцип независимости судей). Полный их перечень вы можете изучить в отдельной подборке: Принципы - содержащиеся в УК, УПК, УИК (официальные и неофициальные).

 

ЧАСТЬ 1

В ч.1 8.1 УПК декларируется сам принцип «судьи независимы».

 

ЧАСТЬ 2

Url

В ч.2 8.1 УПК мы видим два тезиса:

Условия, исключающие воздействие на судей

Судьям должна быть обеспечена такая обстановка, при которой на них никто не может оказать давление. Для этого в УПК есть отдельные специальные нормы. Например:

- ч.1 30 УПК  формирование состава суда должно исключать влияние посторонних лиц, по возможности, распределение уголовных дел к конкретным судьям производится в «слепом» автоматическом порядке;

- 298 УПК  тайна совещательной комнаты, приговор постановляют в строго изолированном помещении, даже секретари там находиться не должны.

Вмешательство запрещено

Url

Запрет сопровождается угрозой ответственности, для чего в Уголовном кодексе есть отдельная норма ч.1 294 УК (вмешательство в деятельность судей).

 

ЧАСТЬ 3

Внепроцессуальные обращения

Url

В ч.3 8.1 УПК говорится о специальном механизме, так называемых «внепроцессуальных обращениях» (определение, что это такое - можно изучить по ссылке).

В комментируемой части статьи мы видим два тезиса:

а) такие обращения публикуют на сайте суда;

б) и на этом все: никаких ответов  на них не дается, никаких действий (проверок и т.п.) не производится.

 

Материалы, затрагивающие данную норму:

Норма Уголовного кодекса, охраняющая независимость судей

- ч.1 294 УК  вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования правосудию

Внепроцессуальные обращения

Внепроцессуальные обращения: значение и использование в защите

 

Перейти к статье 9 УПК

Вернуться к тексту УПК

автор Мельчаев А.А.



  1. Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Подскажите пожалуйста для чего можно использовать внепроцессуальное обращение по уголовному делу в стадии кассации Председателю Верховного Суда РФ и как оно обозначается ? - что бы ненароком не сочли за жалобу и не потерять эту ступень обжалования. 

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 651
      • Комментариев: 1 538

      Точное обозначение статуса обращения

      - прямо и недвусмысленно обозначите статус своего обращения - напишите в оглавлении Вашего заявления (ходатайства) - "настоящее заявление является внепроцессуальным обращением, в порядке норм ч.3 8.1 УПК и п.1 ст.10 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в РФ».

      - это полностью исключает квалификацию такого обращения - как кассационной жалобы.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Для просмотра страницы и получения других преимуществ полной подписки на наш портал авторизуетесь как VIP-подписчик. Перейдите на страницу VIP-подписки