Статья 389.6 УПК

Перейти к тексту УПК

Url

Статья 389.6 УПК. Апелляционные жалоба, представление

1) Апелляционная жалоба должна содержать:

Url

1). наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2). данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием:

- его процессуального положения,

- места жительства или места нахождения;

3). указание:

- на приговор или иное судебное решение,

Url

-  и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

Url

4). доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление,

- с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК;

Url

5). перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

Url

6). подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Url

1.1) Лицо, подавшее апелляционную жалобу в подтверждение приведенных в жалобе доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции:

- о чем должно указать в жалобе,

Url

- и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание.

Url

Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то:

Url

- лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

2) В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

Url

3) Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается:

- в его апелляционной жалобе,

- или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Url

4) В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным ч.1, ч.1.1, ч.2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела:

- апелляционная жалоба возвращаются судьей,

- который назначает срок для их пересоставления;

Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

Url

В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

 

Вернуться к тексту УПК



Обратиться за консультацией
  1. <
    Петя
    Информация к комментарию
    • Группа: Читатели
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 0

    Я все заседания записывал на диктофон. Как приобщить наши аудио-записи заседаний к материалам дела ?

    1. Информация к комментарию
      • Группа: Администраторы
      • Регистрация: 27.01.2014
      • Статус: Пользователь offline
      • Публикаций: 471
      • Комментариев: 1 160

      - с 01 сентября 2019 года вступило в силу изменение в ч.1 259 УПК. Это изменение обязало суд всегда вести аудиозапись (кроме закрытых процессов). Ссылка на отсутствие технической возможности с этого момента недопустима.

      - так как аудиозапись теперь является обязанностью суда, то ведение и приобщение защитой своей версии аудиозаписи во многом утрачивает смысл. Хотя бы потому, что вышестоящие суды всегда будут рассматривать версию аудиозаписи произведенную судом - как единственно верную.

      Но если все же Ва полагаете нужным приобщить свою версию аудиозаписи:

      I). Приобщение аудиозаписей в первой инстанции

      - письменное ходатайство о приобщении можно заявить в ходе судебного процесса (точнее, в момент предусмотренный ч.1 291 УПК). В п.16 Пленума № 35 указано, что такое ходатайство о приобщении заявляется в порядке статьи 119 УПК.

      - обратите внимание: суд не обязан удовлетворять такое ходатайство, это его право, но не обязанность.

      - отказ в таком ходатайстве нельзя обжаловать сразу, такой отказ обжалуется только одновременно с итоговым решением (п.6 Пленума № 26).

      - очень желательно начать требовать приобщения в самом процессе, то есть в момент окончания судебного следствия. Чем ранее будет отказ в приобщении, тем легче его обжаловать в последующем.

      II). Приобщение аудиозаписей в апелляции

      - приобщение в ходе апелляции возможно с помощью механизмов статей ч.1.1 389.6 УПК и ч.6 389.13 УПК.

      - разумеется, что просто электронный носитель с аудиозаписью приобщать нет смысла (судьи не будут ничего прослушивать). Обязательно требуется еще и письменная расшифровка аудиозаписи.

      III). Приобщение аудиозаписей в кассации

      - относительно приобщения в кассации: п.22 Пленума № 19 предусматривает возможность использования "дополнительных" материалов. То есть, приобщение к кассационной жалобе аудиозаписи с расшифровкой - возможно.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.